Azért ez tipikusan a Trumpli féle tárgyalási stílus kezdő lépése, aki azzal kezdi a barátkozást, hogy a te k*rva anyádat.
Emlékezz miket mondogatott Kim-re (nem kizárható az atomcsapás), mielőtt barátságosan hátba paskolta.

forum.htka.hu/threads/magyarorsz%C3%A1g-l%C3%A9gv%C3%A9delme.976/page-15#post-528911

Éljen a megbonthatatlan magyar-amerikai barátság...
hvg.hu/itthon/20190201_Eljen_a_megbonthatatlan_magyaramerikai_baratsag

@Hpasp: nagyon jó gondolkodásserkentő. A nyilvánvalóan fontos politikai, gazdasági (energetikai) létesítmények és a saját haderő oltalmazása mellett a HNS-ben érintett dolgokra kell figyelni.

Zord

Federica Mogherini, az EU kül- és biztonságpolitikai főképviselője kifejtette: „Nem szeretnénk, ha Európa ismét hadszíntérré vagy olyan helyszínné válna, ahol más nagyhatalmak ütköznek meg egymással.”

Zord

Missiles banned by the INF treaty:

pbs.twimg.com/media/DyZLKYWWsAAvpHu.jpg

Nincs meglepetés, a GE gyártja az Apache és a BH új hajtóművét is:

"The Army’s requirements for ITEP were clear throughout the process: Design a 3,000 shaft horsepower engine that reduces fuel consumption by 25 percent and increases its service life by 20 percent compared to the T700, a 2,000 shaft horsepower engine."

www.defensenews.com/air/2019/02/02/general-electric-wins-517-million-contract-to-build-engines-for-armys-next-generation-helicopters/

Zord

Magyar-osztrák fegyverzeti igazgatói találkozó volt a múlt héten Budapesten:

honvedelem.hu/cikk/114466_magyar-osztrak_fegyverzeti_igazgatoi_talalkozo_budapesten

Zord

@zord: Csúnyábban kifejezve, a NATO-ra szükség van az EU tényleges védelmi szövetségeként, de az USA-ra és Kanadára már nem. Igaz a pénz, a hadászati, a légiszállítási, a tanker és a tengerészeti kapacítás nagy része odalesz, de ezek jórészben expedíciós a földrészünktől viszonyalg távoli bevetésekhez szüksége, márpedig már se globális szembenállás nincs az oroszokkal, kínával stb. az EU-nak, viszont még így is komoly elrettentő erő lenne. Sajnos csak egy marginális állam vagyunk azonban a NATO-ban, de viszont semlegességről meg egyéb marhaságokról ne nyilatkozzon a vajda.. szintén marhaságokat.

Kissé zavaros hír egy "Szu-27-esekkel felszerelt ezred létrehozásáról" Kalinyigrádból:

www.interfax.ru/russia/648856

Tisztázásul egy kis háttér:

eurasia.expert/vozdushnyy-shchit-kaliningradskoy-oblasti-istoriya-i-sovremennost/

(Amiben a szovjet összeomlást és a jelcini kuplerájt jellemző érdekes adat van. Míg a 689. Pokriskin gárdaezred 1993-ban 2320 órát repült, 2000-ben már csak 262 órát!!!)

Zord

@zord: a lényeg az, hogy az elmúlt évtizedek oda-visszaszervezését követően helyreáll(t) a korábbi szervezet, a két nagy múltú repülőezreddel Kalinyingrádban:

- a 689. GIAP (Pokriskin Gárda Vadászezred) Szu-27-esekkel

- a 4. OGMSAP (Önálló Tengerészeti Gárda Csapásmérő Ezred) Szu-24M és Szu-30SzM gépekkel

(gondoltam, ha már április végén megyünk szomszédolni, esetleg érdemes velük foglalkozni)

Zord

Wagner Péter barátunk szösszenete:

24.hu/kulfold/2019/02/03/miert-nincs-fegyverkezesi-verseny-ha-csak-ugy-ropkodtek-a-milliardok/

Lezúgott egy indiai Délibáb..

aviation-safety.net/wikibase/wiki.php?id=221406

Találkozhatunk ezzel a világháborús festésű SAS-al a 2.vh-s ünnepi rendezvényeken (pld. Fairford stb.)

www.lakenheath.af.mil/News/Article-Display/Article/1744647/liberty-wing-unveils-heritage-jet/

Néhány nap óta, valószínűleg egy Dakotával is kevesebb van:

aviation-safety.net/database/record.php?id=20190121-0

Akit érdekel

április és július között Svájcban Payern repterén az összes lehetséges váltótípust tesztelni fogják.

Lesznek média napok mindegyik típusra:

www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-73762.html

9-ről 12-re bővítik az osztrák BH-flottát:

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/199622/austria-to-order-three-additional-black-hawks.html

(A kilenc gépes flotta 16 éves üzeme alatt 25 ezer órát repült, ami 174 óra gépenként évente.)

Zord

A hazai újraélesztett sugárhajtású nagysebességű pilótképzés döntéséhez érdekes megnézni az alábbiakat.. (jó lenne elmenni a döntéselőkészítőknek, és döntéshozóknak is a konferenciára.. Valószínűleg belátható, hogy ez politikai stratégia lépés, és nem racionális...

www.militaryflighttraining.com/landing/the-2019-market-survey?utm_campaign=DFIQ-ES-19-02-05%20Military%20Flight%20Training%202019&utm_medium=email&utm_source=internalemail&MAC=%7C1-1ZTRG2Y&elqContactId=247725&disc=&elqCampId=40225

Kalinyin az idén megkapja az első Sz-350 tankomplexumot:

pda.mil.ru/pda/news/more.htm?id=12215902@egNews

(A tavalyi évben a honi lérak éleslövészeti felhasználása mintegy 500 rakéta volt.)

Zord

@Kelepisti: Ehhez nem kell elmenni, ezt kb. csípőből meg lehet mondani. Vagy esetleg ránézhetnének az állományra és megkérdezhetnék a pilótákat is...

@molnibalage: A választ "csipőből" lehet egy harci százados (de még egy ezredes) gépállománnyal rendelkező légierők esetében is tudni, de más, ha egy konferencián látják és esetleg szemébe mondják az embernek..

@Kelepisti: A szemükbe mondom ezt. Írásba is adom érvekkel.

Az útiköltség felével is megelégszem szakértői tiszteletdíjként...

@Kelepisti: @molnibalage: alapítani kellene egy térségi légierős NGO-t, összeszervezni a civil tudást a témában.

Zord

Jó lenne, csináljátok meg.

A zaj és nem a repülésbiztonság a megjelölt ok:

index.hu/belfold/2019/02/05/iden_nem_lesz_red_bull_air_race/

Zord

NEWFIP-rajongók figyelem Leonardo a Elettronicával és a Cobhammal karöltve modernizálja a NATO JEWCS zavarókonténereit:

gbp.com.sg/leonardo-to-upgrade-nato-ew-training-equipment/

Zord

A német embergóval a Meteort sem adják el a szaúdiaknak:

(ha már legyártották, tudok egy jó helyet nekik...:-)

www.defense-aerospace.com/article-view/release/199658/german-veto-on-missile-sale-to-saudi-threatens-european-cooperation.html

Zord

Bayraktar török UCAV-ok Katarnak:

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/199653/qatar-preparing-to-receive-turkish-armed-uavs.html

Zord

Toldozgatják-foldozgatják a jó öreg KC-135-ösöket:

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/199652/usaf-replacing-corroded-keel-beam-on-kc-135-tankers.html

Zord

@zord: Ez irónia vagy komoly?

@molnibalage: tök komoly. Tök jó ez a netes szorgalom, de be kellene csatornázni valamibe, amit egyszer talán valaki komolyan is vesz/nem tud megkerülni.

Zord

Rafale nuki bevetés, 11 órás időtartamban, ASMP-A indítással, ami a Biscarrosse lőtéren csapódott be:

www.defensenews.com/global/europe/2019/02/05/french-air-force-rehearses-a-long-range-nuclear-strike/

Zord

azonnali.hu/cikk/20190205_legvedelmi-raketarendszereket-fog-venni-a-kormany

honvedelem.hu/cikk/114504_egyuttmukodesi_megallapodast_kotott_a_magyar_es_a_nemet_legiero

@rm40: @Hpasp:

Enzian, Rheintochter, Schmetterling, Wasserfall, Feuerlilie :-)

A viccet félretéve:

„Az együttműködésnek több területe van...a légvédelem, a légiszállítás és a parancsnoki kapcsolattartás”.

Zord

"The Royal Thai Air Force has marked 10 years since ordering the Saab Gripen and 10,000 flying hours. "

combataircraft.keypublishing.com/2019/01/04/thai-gripens-setting-new-standard-in-southeast-asia/

ALCA agresszorok az F-35-ösök ellen:

www.aetc.af.mil/News/Article/1748496/contracted-aggressors-provide-new-opportunities/

www.prweb.com/releases/draken_international_supports_usaf_f_35s_at_eglin_air_force_base/prweb16081530.htm

Zord

A vasárnapi csádi MIrage 2000D csapásnál illusztrációként betett, állítólag decemberi kép érdekessége, hogy úgy tűnik,, még mindig használják a régi, csak nappali ATLIS II célzókonténert:

www.france24.com/en/20190204-france-chad-air-strikes-convoy-libya

Itt egy jó összegzés az eddigi francia célzókonténerekről az M2KD-n:

i.pinimg.com/originals/64/80/de/6480de57ceba7e14d37288f8504d32f6.jpg

Zord

@zord: jó kis ATLIS II videó:

www.youtube.com/watch?v=5bhIPK08JP0

Zord

A gyors harcigép-település előretolt repterekre szállítógép támogatással eléggé felpörgött az amerikai gondolkodásban:

Most: F-35B/CH53:

alert5.com/2019/02/07/f-35b-being-refueled-by-ch-53e-on-shima-island-japan/

2017: F-15C/MC-130

www.mildenhall.af.mil/News/Article-Display/Article/1263761/three-uk-based-wings-conduct-first-time-farp-exercise/

Zord

@zord: Az F-22-es nem ezt tudja már egy jó ideje? A 4 db F-22 + 1 db C-17?

Lengyel légvédelmi megbeszélések. Hogyan rakjuk össze az IBCS-t, a Wisla/Patriotot, a Pilicát (Grom/Piorun/ZUR-23-2SP) és a még nem eldöntött Narewet?

Érdekes a britek részvétele. Csak nem CAMMognak, kérem?

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/199693/poland-holds-inter_governmental-talks-on-wis%C5%82a%2C-narew-programs.html

Zord

@molnibalage: beszélni jó ideje, de csinálni igazán azóta, hogy 2014-től felpörögtek az események. És nagyon fontos leszögezni, hogy itt nem tartós településről van szó, fullos karbantartással. "rapid deployment"
Van egy beton valahol, minimál földi erők biztosítják, leszállnak, rövidesen már bevetést repülnek (24 óra). Aztán meg gyorsan elpucolnak, illetve rotálják a gépeket időszakosra egy rendes bázisra.
A váratlanság és a bázis sebezhetőségének a csökkentése a lényeg.

Zord

Hétfőn repülték át a 101est, ma volt a hatósági berep

htka.hu/2019/02/06/elkeszult-a-magyar-as350-helikopterek-nagyjavitasa/

Berepülésen a 331-es P ma Kecskeméten:
scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/51669962_2226263580757630_7562651575269720064_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=60d58074c8e0e660d7b1fe7f57242b63&oe=5CF42840

@Phoenix_HTKA: @T.Tom: csupa jó hír!

Zord

Itt az utolsó RAF Tornado település (Akrotiri) vége:

www.bbc.com/news/av/uk-england-norfolk-47132164/raf-tornado-jets-make-final-return-to-raf-marham

Zord

Bye Bye lódarázs:

theaviationist.com/2019/01/29/u-s-navys-last-operational-f-a-18c-hornet-to-be-retired-on-feb-1-2019/

@zord: @Kelepisti: Egy héten belül két hidegháborús gépnek annyi. Kicsit furcsa megélni, hogy ezeket látjuk eltűnni szépen lassan. Legalábbis egyes országok haderejéből.

Jó kis Patriot cikk...
www.raytheon.com/sites/default/files/2018-12/Raytheon_article%20reprint_IDR%201901.pdf

Még egy kis INF. Röhögök, amikor az oroszok a Kalibr-bázisú földi telepítésű rendszerről beszélnek, mint válasz az amerikai kivonulásra. Akár INF-sértő, akár nem, a 9M729 ugyanannak a családnak a tagja, mint a Kalibr :-)

Akárcsak annak amerikai részről történő tagadása, hogy az AEGIS Ashore INF-sértőn Tomahawk-capable, ez is az emberek totál hülyének nézésére példa.

www.defensenews.com/smr/nuclear-arsenal/2019/02/06/russia-bids-farewell-to-inf-treaty-with-fresh-nuclear-development-plans/

Zord

@molnibalage: nyilván most is vannak, akik a zóna sarkában állva elmorzsolnak egy könnycseppet. Mint én 2000-ben Pápán, amikor vége lett a 21-esnek.

Zord

@Hpasp: érdekes összegzés, bár az ilyen kiadványok nagynevű szaklapba burkolt marketingnek tekinthetők. A Patriotról manapság úgy beszélni, hogy az a hatalmas harci alkalmazási tapasztalat, ami Jemenben felhalmozódott (messze a legtöbb és legtöbb féle, ami a komplexum történetében előfordult), megemlítésre se kerül, szerintem szégyen egy Jane's szinten. Persze, a cég fizet, ők meg táncolnak, értem.

Aztán van pár részlet, amivel gondjaim vannak:

-a MIM-104F jelölés alkalmazása mind a PAC-3CRI, mind a PAC-3MSE esetében kérdéses számomra.

-a "PAC-2 GAM-T GaN" rakéta esetében azt nem értem, hogy az "adó régi TWT-s megoldásának cseréjét GaN-ra" hogyan kell érteni? Ez a TVM "lesugárzó" adójának a végfázisa lehet?

Zord

Warthog-pilótafeleségtől ez a minimum:

media.defense.gov/2019/Feb/01/2002085234/-1/-1/0/190125-F-WJ837-9044.JPG

Zord

A lengyelek és a portugálok is visszamondták a Fríz Zászlót

@zord: érdekes visszaemlékezni, hogy anno 72 nyarán a Balatonra utazva a déliben épphogy meg tudtam venni az akkori Repülés friss számát, és abban nagy megdöbbenéssel olvashattam a Tornadóról az első részletesebb ismertetést, mint KIFEJLESZTÉS ALATT lévő és majdani harcigépről - most meg lassan vége!! Azért jó lenne még egyszer látni repülni valahol, de kicsi az esélye ... (Emlékeim szerint nagyjából akkortájt kezdték engedélyezni a Repülésben a modernebb nyugati harcigépek bemutatását, szóval meglepetés volt a cikk részletessége, meg a benne már megírt három-forgórészes hajtómű - akkor már valamennyire ismerve a MiG-21 két-forgórészes erőművét).

@sualsidal: ja kérem, a kor egy állapot :-) Én múltkor azon nosztalgiáztam, amikor a HT egyik 1988-as számát megvettem a Váci utcai nagy ujságosüzletben, aztán bementem a Citygrillbe és hambievés közben olvastam el a cikket az INF-ről :-)

És tényleg!

real-j.mtak.hu/11709/1/Haditechnika_1988.pdf

Zord

@Levente B.: A Malborki 29-esek géppárját mondták vissza (a hadrafoghatóságuk is megkérdőjelezhető)..
A Portugálok meg a Balti misszióra hivatkozva mondták le. Mindössze két századuk van, bár volt a múlt évben egy demonstráció, ahol talán egy gép kivételével mind fenn volt, de lehet, hogy fél század gépre most nincs keretük átrepülni a hollandokhoz..

@sualsidal: @zord:
Csak a kedvetekért, felülök a nosztalgia járatra. Habár én csak később szereztem be több évfolyamát a lapnak, de sokáig ezekből tanultam.
Pont a napokban jutott eszembe a Tornado kivonás kapcsán ez a cikk nekem is. Gyorsan lefotóztam.
www.facebook.com/852132881536454/photos/pcb.2082531985163198/2082531765163220/?type=3&theater
Ugyanitt beszámoló a nemzetközi ejtőernyős versenyről, és a z YUH-1-es sugárhajtóművel felszerelt változatáról.

@zord: Én eddig ezekről a rakétákról tudtam...
Standard
MIM-104 STD
MIM-104A STD

PAC-1
MIM-104B SOJC

PAC-2
MIM-104C ATM
MIM-104D GEM
MIM-104E GEM-T
MIM-104E GEM-C

PAC-3
MIM-104F
MIM-104F MSE
MIM-104F CRI

@zord: a C4ISR tema aktualitasa nem osztonoz esetleg egy edukalo es/vagy spekulativ bejegyzes megirasara?:))

@exi_: a mi? ;-)

Zord

www.napi.hu/magyar_gazdasag/hadsereg-fegyver-gyar-katona.678198.html

Az AEGIS leendő "szeme": SPY-6 tesztelés közben:

youtu.be/nfnNLwWhbHk

Zord

Aki Floridába utazik, ne nagyon spottingoljon Key Westen:

www.miamiherald.com/news/local/article225540955.html

Zord

@zord: Azért viszonyag más egy NATO tagországbeli.. de szinte minden bázisnál figyelni kell. Persze kicsit távolabb már simán lehetséges. pld. red flag...

@Kelepisti: azt halottam, hogy Nellisen (pl. Cheyenne Avn, stb. ) is egyre messzebbről ajánlatos csak. Fokozódik a basztatósdi.

Zord

@zord: Ráadásul még a tiltó táblák ellenére is bement oda, ahova nem kellett volna és épületeket fotózott, amire nagyon allergiásak odaát. Képzeld, ha még a neve is az lenne, hogy Fan Song. :)

@Devil 505: akármit is akart, jó nagy amatőr idióta volt, az biztos :-)

Zord

Két változata lesz az F-15X-nek a témát tavaly először hozó thedrive.com szerint:

www.thedrive.com/the-war-zone/26305/f-15x-will-come-in-two-variants-and-no-it-wont-cost-100m-per-copy

Zord

@zord: van a cikkben egy nagyon fontos mondat, ami a múltkori diskurzusba (F-35 késéséből fakadó relevancia-gyengülés, az eredeti koncepció kudarca):

"He noted that, under original plans, USAF expected to have 736 F-35s by now, but “we have 174, ... so … we need to increase our fighter procurement, replacement rate.”

Ja, és a számokról:

"As for how many jets would be procured under an F-15X initiative, our sources close to the discussions say between 150 to 250 aircraft depending on what the USAF wants to do with its overall force structure. The most likely number is roughly 230 airframes to replace the F-15C/D force one a one-for-one basis. "

Zord

@zord: Talán tetszettek volna korszerűsíteni az az eredetileg kitűzött 349 db F-16-ost...

Thales taktikai helikopterszimulátor Szolnokon:

honvedelem.hu/cikk/114553_egyedulallo_kepesseg_a_helikopterszemelyzetek_kepzeseben

Zord

"German F-35 decision sacrifices NATO capability for Franco-German industrial cooperation"

www.defensenews.com/opinion/commentary/2019/02/08/german-f-35-decision-sacrifices-nato-capability-for-franco-german-industrial-cooperation/?utm_source=twitter.com&utm_campaign=Socialflow+DFN&utm_medium=social

Patriot,NASAMS ,Stryker?

nepszava.hu/3024838_igy-csalogattak-orbanek-budapestre-az-amerikai-kulugyminisztert-fegyvert-vehetunk-az-egyesult-allamoktol

plusz egy floridai cég?

„Minden katonai beszerzés és védelmi megállapodás össze van kötve valamivel, a magyarok csomagban üzletelnek. Az Airbus helikoptereket például a magyarok a német gyárból veszik, miközben a németek BMW-gyárat építenek Debrecenben. És nem tudunk mindenről, vajon melyik megállapodáshoz mi van csatolva” – magyarázta a Direkt36-nak egy európai uniós ország diplomatája a korábbi magyar védelmi beszerzésekről. Úgy tudjuk, a magyar diplomácia itt is szeretné elérni, hogy amerikai hadiipari vállalatok, például egy repülőgépalkatrészeket gyártó, az Egyesült Államok hadseregének is beszállító floridai cég Magyarországon is építsen gyárat. "

@ljuka71: MEADS International, is a multinational joint venture headquartered in Orlando, Florida.

en.wikipedia.org/wiki/Medium_Extended_Air_Defense_System

Uraim! Végre nagyban megy a játék, hálistennek!

Zord

Élesedik a fölös spanyol A400M-ekért KT-1 és T-50 cserébe ügylet:

defence-blog.com/news/korea-enters-transport-planes-talks-with-spain.html

Zord

Spangi Viperek Portugáliában, talán ezért nem mennek a Frizz Flag-re, mert erre megy el a kiképzési idő, vagy költségkeret.

www.usafe.af.mil/News/Press-Releases/Article/1744592/spangdahlem-f-16-aircraft-and-airmen-arrive-in-portugal-for-flying-training-dep/

@zord: A T-50-nél kiváncsi leszek, hogy beleköp-e Trump elvtárs a levesbe.. (miért nem Viper :)

Érdekes video az Iron Dome amerikai tesztjeiről

mobile.twitter.com/inbarspace/status/1093770000194850816?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Eembeddedtimeline%7Ctwterm%5Eprofile%3ADefAeroNews%7Ctwcon%5Etimelinechrome&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.defense-aerospace.com%2F

Zord

@Kelepisti: oda nem vadásznak kell szerintem.

Zord

Rejtett történelmi sorozatomat igen elhanyagoltam ezért a hétvégét erre is szántam, majd még lesznek bejegyzések:

kameraaltal.blog.hu/2019/02/10/6_garda_gepesitett_loveszezred_szovjet_laktanya

Ha már nosztalgia és kor. A napokban lesz 25 éve hogy a gödöllői művelődési házban lévő újságosnál megvettem az első Top Gunomat (1994/2), ami elindított a modern harci repülésért való rajongásom hosszú útján :)

Érdekesség: talán pont ebben a számban, vagy a következő 2 valamelyikében már volt szó az USAF rendelések leépítéséről, itt talán még 800+ F-22 (2000+ helyett)-s ről volt szó, és még élt a Comanche.

@Flankerr: Soha nem volt szó 2000 db F-22 legyártásáról. Nehéz is lett volna, amikor az előd típusból nem készült USAF használatra még úgy 800 db sem. Hétszáz akárhány volt az eredeti, amit igen gyorsan megfeleztek 370 db tájára, amiből gyorsan átléptek a 280-as régióban.

Ezt sokáig tartani akarták...
...aztán 187 db körül végetért a történet.

24.hu/belfold/2019/02/11/raketarendszer-usa-norvegia-nasams-mike-pompeo/

@Hpasp: elég szép tűzijáték volt a hétvégén, az biztos :-)

Zord

???

24.hu/kulfold/2019/02/11/gripen-f35-vadaszgep-usa-orban-kormany/

@Hpasp: @zord:
"Benkő Tibor azt állította, a katonák már megfogalmazták, hogy milyen képességekkel kell rendelkeznie az eszköznek: olyan szárazföldi rakétakomplexumot kerestek a piacon, amely rakétáival az ország egész területén képes felderíteni, nyomon követni és megsemmisíteni a légi célokat. "
- A NASAMS bárhová telepíthető ugyan, de a HMZ finoman szólva sem fedné le az ország egész területét. Ráadásul nem tudom mennyire alkalmas ballisztikus rakéták elfogására, ami a feltételrendszer egyik sarokpontja.
Az AMRAAM rakéta borzasztó drága hozzá, és felmerül az a kérdés, ami korábban légiharc rakétaként előjött: Vajon korlátlanul, bármikor bevetheti-e az alkalmazó ország vagy kell hozzá a gyártó (Amerika) beleegyezése? Ez számomra nem lett megnyugtatóan tisztázva, és ebben az esetben a rendszer fából vaskarika - van is, meg nincs is.
Az ESSM rakétával mi a helyzet? A hatótávja nagyobb, de olcsóbb-e? A Block-2-es az aktív fejével jó eszköz lehet, de az ára mellett az is kérdés, hogy rendszeresítve lett-e idáig bárhol.

Bármelyik rakéta esetében, tehát általánosságban igaz, ha nem veszünk a rendszer mellé elegendő rakétajavadalmazást, akkor nem ér semmi. Mennyi is volt a '80-as években a honi lérak osztályok mellett tárolt rakétajavadalmazás? 3-4-szeres?

Mi a helyzet a MEADS-szal? Szolgálatba állt már valahol? Ha jól tudom, a Patriot rakétáit használja. A Patriot rendszerhez képest viszont sokkal jobb, főleg a 360 fokos bevethetősége miatt.

És az ASTER? Árban elég nagy falat lehet mindegyik megoldás, talán a NASAMS a legolcsóbb.

@Beat it!: "Benkő Tibor azt állította, a katonák már megfogalmazták, hogy milyen képességekkel kell rendelkeznie az eszköznek: olyan szárazföldi rakétakomplexumot kerestek a piacon, amely rakétáival az ország egész területén képes felderíteni, nyomon követni és megsemmisíteni a légi célokat. "

Amerikai segítséggel reaktiváljuk a Mezőfalvi Vegát.
:-D

@Beat it!: "Bármelyik rakéta esetében, tehát általánosságban igaz, ha nem veszünk a rendszer mellé elegendő rakétajavadalmazást, akkor nem ér semmi. Mennyi is volt a '80-as években a honi lérak osztályok mellett tárolt rakétajavadalmazás? 3-4-szeres? "

3x-os javadalmazás volt, csak miközben a Dvina rakéták találati aránya Vietnámban 2..12% körül mozgott (évtől függően), addig az AMRAAM hatásossága 99-ben 78% volt.

Mai kép...

www.facebook.com/CsCzPhoto/photos/a.260403050699911/2278447712228758/?type=3&theater

@Kelepisti: Úgy látom, a kommunikáció eléggé megoldott a gépen. ;-)

@Hpasp:

"3x-os javadalmazás volt, csak miközben a Dvina rakéták találati aránya Vietnámban 2..12% körül mozgott (évtől függően), addig az AMRAAM hatásossága 99-ben 78% volt."

Az utóbbi hogy is jön ki? Most hirtelen csak a Jeff Hwang-féle légiharc 66 százalékában vagyok biztos van meg (3 rakéta 2 cél).
Úgy emlékszem a holland F-16-os egy rakétát használt (990324), ami 100 százalék. A shawi F-16-os (990504), viszont kettőt, de azok találtak (100 százalék).
De Shower és Rodriguez közül valamelyik több rakétát indított, Sparrow-t és AMRAAM-ot is. Az nem húzza le?

Tudom, ezt már többször vesézgettük, de a 78 nekem soknak tűnik.

Plusz egy bónusz:

www.lakenheath.af.mil/News/Features/Display/Article/300687/piece-of-history-returns-to-raf-lakenheath/

Zord

@zord:
24 March 1999
Captain Michael “Dozer” Shower (USAF)
1. AIM-120 miss
2. AIM-7MH miss
3. AIM-120 kill MiG-29 number 18111 Major Nebojsa Nikolic ejected

24 March 1999
Lt Col Cesar “Rico” Rodriguez (USAF)
4. AIM-120 kill MiG-29 number 18112 Major Iljo Arizanov ejected

24 March 1999
Maj Peter "Wobble" Tankink (Royal Netherlands Air Force - RNLAF)
5. AIM-120 kill MiG-29 number 18106 Maj Predrag Milutinovic ejected

26 March 1999
Captain J. 'Boomer' McMurray
6. AIM-120 miss

Captain Jeff “Claw” Hwang (USAF)
7. AIM-120 kill MiG-29 number 18114 Major Slobodan Peric ejected
8. AIM-120 kill MiG-29 number 18113 Cpt Zoran Radosavljevic was killed

4 May 1999
Lt Col Michael “Dog” Geczy (USAF)
9. AIM-120 kill MiG-29 number 18109 Lt Col Milenko Pavlovic killed
10. AIM-120 through fireball of MiG-29 number 18109

AIM-120
9 launched
2 miss (22%)
7 hit (78%)
6 MiG-29A kill 2 pilot kill (33%)

What it took to get a kill
AIM-120 shots per kill; 1.5

@Hpasp: ok, így már értem. A megsemmisítés meg 66 százalék.

Zord

@zord: Légvédelmi szempontból amit eltaláltál az már nem folytatja a harctevékenységét.

@Kelepisti: Ha mai, akkor miért 2018. június 7-én lett feltöltve? :) Szerintem Csaba csak illusztrációnak rakta fel, hogy ilyen gépre számítsunk ma

@ms007: mai kép
4cdn.hu/kraken/image/upload/s--jlZAkI_y--/7GfSlRsP4kGjjjUUs.jpeg

Ezen most meglepődtem. Az amerikaiak is zavarják a GPS-t?

theaviationist.com/2019/02/08/basically-carrier-strike-group-4-is-jamming-gps-across-u-s-southeast-coast/

:-) Zord

@Kelepisti:

Nem mai, ott a dátum hogy 2018 június, jobb felül....a kolléga meg londoni székhelyű.

Itt a budapesti :)

www.facebook.com/photo.php?fbid=2146431512062441&set=pcb.2035693899840889&type=3&theater

Béla érdekes cikkei:

jogalappal.hu/pompeo-csomagja/

jogalappal.hu/kozzetettek-a-rendszeresitett-katonai-gepjarmuvek-listajat/

Zord

Lengyelország: 18+2 HIMARS indító, GMLRS és ATCMS rakétákkal, 414 millió dollár:

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/199812/poland-to-order-20-himars-launchers-in-%24414m-deal.html

Zord

"Russia is planning to briefly disconnect from the internet as part of planning for a future cyber-war."

www.bbc.com/news/technology-47198426

Zord

@zord: Valami hasonlót próbáltak Csernobilban is ugye?
:-O

@Hpasp: ?????

Zord

Komoly előrelépés, hogy az USA és Magyarország közötti védelmi együttműködést sikerült modernizálni, a tárgyalásokat lezárták, és az új verzió a honvédelmi bizottság elé kerül -hangsúlyozta Szijjártó.
Közép hatótávolságú légvédelmi rendszer beszerzésében előrehaladott tárgyalások folynak, és ezért is a honvédelmi bizottsághoz fordul a kormány.

www.origo.hu/itthon/20190211-mike-pompeo-szijjarto-peter-sajtotajekoztato.html

@Hpasp: Azaz még többe kerül a légvédelem, mint gondolták.. ?:)

@Hpasp: Az origo ügyesen élőzte az eseményt :-)

Zord

@exi_:
Szerintem egy légvédelmi komplexum beszerzésének a következőképpen kellene folynia...
... először is érdemes a beszerzés folyamán több csoportot elkülöníteni:

- hadászati célokat figyelembe vevő csoport - katonai politikai vezetés (HM)
- technikai szempontokat figyelembe vevő csoport - katonai szakértők
- anyagi szempontokat figyelembe vevő csoport - beszerzés
- politikai szempontokat figyelembe vevő csoport - politikusok

1, Katona politika (értsd hadügyminiszter és stábja) meghatározza a védendő objektumokat, illetve azok jövőbeni fenyegetésének mértékét.

2, Politika meghatározza a beszerzésen szóba jöhető államok körét.

3, Katonai szakértők kiválasztják a szóba jöhető típusokat.

4, A beszerzést irányító (HM) kiküldi az RFI-t (Request For Information), a szóba jöhető gyártóknak, hogy ismertessék komplexumaik műszaki és kereskedelmi paramétereit.

5, Katonai szakértők kidolgozzák mindegyik komplexum típusra az feladatul szabott objektumok védelmét.

6, Katonai szakértők részt vesznek gyakorló éleslövészeten, elemzik a rendszerek kezelhetőségét.

7, Katonai szakértők így előállítanak egy műszaki sorrendet a komplexumok technikai paraméterei alapján.

8, Beszerzést irányító szervezet kiküldi az RFQ-t (Request For Quotation) a kiszámolt mennyiségekkel az eladóknak.

9, Lezajlanak a többkörös kereskedelmi tárgyalások, ahol kialakul a kereskedelmi sorrend, melyik gyártó mennyiért adja a komplexumot (x idő intervallumban az üzemeltetést is beleszámolva), és ő, vagy a gyártó országa milyen ellentételezést tud felajánlani.

10, Politikusok elemzik a műszaki és a kereskedelmi sorrendet, majd az adott országok politikai vezetésével letárgyalják, hogy politikai szempontból mit tudnak még elérni a beszerzés révén.

11, Politikusok + HM vezetője aláírja a beszerzést.

12, Gyártó a komplexumokat legyártja

13, Üzemeltető állomány kiválasztásra kerül, és megszerzi az üzemeltetéshez szükséges ismereteket.

14, (Régi Szovjet rendszerben legalábbis), a kezelők a komplexummal rendszerbe állító éles lövészeten vesznek részt.

15, Komplexum ünnepélyesen rendszerbe áll.

Most ugye elvileg a 11. lépésnél tartunk.

@Hpasp: ott tartunk?

Szijjártó: "Közép hatótávolságú légvédelmi rendszer beszerzésében előrehaladott tárgyalások folynak"

---------------------------------------------

Egyébként a nyitott eljárásokkal kapcsolatban azért megoszlanak a véleménye, és vannak különböző tapasztalatok:

www.defense-aerospace.com/articles-view/feature/5/194177/competitions-cripple-defence-procurement-at-great-cost.html

Zord

@zord: www.facebook.com/blikkhu/videos/2289422994668460/

@zord: Hát ugye először az Amcsi Kongresszusnak kellene hozzájárulni a fegyver eladáshoz, de ez már egy jó ideje húzódhat, az amcsi kormányzati leállás miatt...

@Hpasp: Már, ha, hogy volt előbb 10 lépés. Ugye Gripen beszerzés...

@molnibalage: A Gripen inkább tán a 9. lépésnél került előnybe.

@molnibalage: @Hpasp: azért a kitörő lelkesedést, bevallom, hiányolom ma este :-)

Zord

@Hpasp:

Köszi az áttekintőt.

Nekem az nem tiszta kivülről, hogy a bizottság milyen döntési pontokért felel. Úgy tűnik mintha felülvizsgálatra küldené vissza a kormány a beszerzési tervezetet. Ebből pedig az ember - külső szemmel - a korábban jóváhagyott büdzsé növelésére asszociál.

@zord: "1986. március 30. és április 4-e között az új haditechnika 13 vasúti szerelvényen (200 vagon) megérkezett Börgöndre. A kirakodás, a tüzelőállásba történő szállítás a húsvéti ünnepek alatt is folyamatos volt. Az átadás-átvétel, a telepítés és az üzembe helyezés szovjet szakértők segítségével történt. Az állomány hazai átképzését - júniusban - gyakorlati felkészítés és összekovácsolás követte, amely harcászati gyakorlattal zárult. Mindezzel egy időben feszített ütemmel folyt a harcrend teljes kiépítése. Az osztálycsoport 1986. szeptember 1-jén éleslövészet nélkül ünnepélyesen rendszerbe állt. Szeptember 26-án már eredményesen tevékenykedett az első - nagy magasságú, MIG-25 típusú - EFE ellenőrző célra. "

A fenti események 33 évvel ezelőtt történtek...
... azóta nem került rendszeresítésre honi légvédelmi komplexum.

@zord: Ha a hírek igazak, és tényleg NASAMS, akkor én sem bontok pezsgőt.
Túl nagy légtérvédelem nem lesz azzal...

@Hpasp: hát, ezzel nem értek egyet. Lehet, hogy a Mistral csak VSHORAD, de bizony komplexum. És azért a 45/9/180 mennyiség sem volt jelentéktelen, ahogy 1997-ben a 100 millió dollár értéke sem.

Zord

@árpika:
Patriotnak nem örülnék a szektoros bevethetőség miatt. NASAMS-nak pedig a korlátozott hatótáv miatt. Bár ESSM rakétával talán még jó lehet.

De mi van akkor, ha NASAMS is lesz és Patriot is? Elvégre két külön kategória, és most nagyban megy a játék. :) Erre viszont a MEADS lehetett volna jó megoldás.

@zord:
Szerintem Hpasp a "honi" megnevezésre utalt, ami a nagy hatótávolságú és telepített komplexumok jelzője volt.

@Beat it!: bocs, igaz.

Ami a kategorizálást illeti, az alap fegyverzettel SHORAD. Az ESSM Block II/AMRAAM ER fegyverzettel lép át MRAD/MSAM-ba.

Zord

Mindeközben Demeter Mártáról se feledkezzünk el:

nepszava.hu/3025119_demeter-tenyleg-megbukott-a-nemzetbiztonsagi-atvilagitason

Zord

A tegnapi nap egyik értékelése:

24.hu/kulfold/2019/02/11/mike-pompeo-szijjarto-peter-budapest-ceu-legvedelmi-raketrarendszer/

Zord

@zord: Az, hogy valaki ostoba (?), az kockázat? Ennyi erővel a fél kormányt ki lehetne vágni a pozíciójából...

@molnibalage: Nem az ostobaság a kockázat, hanem, hogy az ostobaságot nem tudja magában tartani.

@Beat it!:
Ha jól tudom ez a honi légvédelmi kifejezés egyébként az orosz fordításból jött. Az ilyen kategóriájú komplexumokat a Szovjetunióban azért illették Sz (C) betűvel, mert az a Sztrana, vagyis ország szó kezdőbetűje. És náluk ugye külön haderőnem volt az egész hazára kiterjedő "Honi" légvédelem: ПВО страны. Az Sz-300P esetében (és utódainál) a P pedig a PVO első betűjével jelzi, hogy az az nem a hadseregnek készült.

@zord: @Hpasp:
Engem csak nem hagy nyugodni, hogy a MEADS is szóba jöhetne. A Lockheed Martin is benne van a fejlesztésben, és a Patriot rakétáit használja a rendszer. Tehát ajánlhatják az amerikaiak.
A fejlesztés még nincs teljesen kész, de remélem nem álltak le vele. Mire nekünk kellene - gondolom ez is halasztott beszerzés lesz, kb 2024-re - addig kész lehet. Ráadásul egy magyar megrendelés még plusz pénzt is hozhat a fejlesztésre.

@Beat it!: @árpika:
Ez nem hír, csak találgatás. Nézzétek már meg a cikk minőségét (Spirk, 24.hu)! Zagyválás az egész.
Ahogy a Griffről szóló másik is.

A NASAMS-al szemben nekem csak az a kifogásom van, hogy vajon lesz-e itt is szoftverkulcs?! Vagyis milyen mértékű lesz a szuverenitásfok. A nagyobb rakétával a HMZ-je éppen megfelelő lehet, tekintve, hogy az indítók a fél országban széttelepíthetők.
Nagyobbra ne nagyon számítsunk, mert kurvadrága.(tényleg az, ezúttal szerintem még molni is egyet fog érteni a kifejezéssel)
Legyen meg inkább az MRAD-ból megfelelő mennyiség.
Vagy az lesz, hogy lesz egy kevés LRAD, meg egy kevés MRAD (vagy csak a rövidebb).

Bár tekintve a kurvadrága tankokat esetét, a MEADS sincs kizárva...

@molnibalage: finoman szólva kissé sommás (tőled gyakori) megállapítás... melyik miniszter felkészültségével vagy szellemi képességeivel vagy elégedetlen?
Például Benkőnek sem a szellemi képességeivel van baj...

Az ostobaság ebben az esetben pedig kockázat. És még olcsón megússza!

Nem értem miért kéne örülni? Annak, hogy aláírják az új egyezményt, és gyakorlatilag szabadon települhetnek amerikai csapatok Magyarországra utána, vagy, hogy egy a Z2026-ban lévő képességbővítésre éppen amerikai fegyverzetet veszünk nyugat-európai helyett?
(előbbinek nagyon nem örülök, mivel Kecskemét ismét kiemelt célpont lesz, ha éppen ide diszlokálnak egy viper/ eagle/ lightning századot(okat).. Utóbbinak örülni kéne, csak éppen a bevethetőségi biztosíték nincs számomra megnyugtathatóan bizonyítva.. (nem tudjuk, hogy mennyire lesz nemzeti keretek között biztosítva a rakétarendszer felülgyelete, ellenőrzése, bevethetősége (lásd AIM-120 kérdésköre)

Bocsánat, de egy percre talán meg kéne állnunk! Ma 50 éve. 1969. 02. 12.
killermetals.blog.hu/2019/02/12/szerelmi_vallomas_egy_helikopternek

Álljunk meg még egy percre.. A RAF a Tonka kivonása előtt 3 napon keresztül szinte az összes légierős repülőtér és más helyszínek felett búcsúrepüléseket szervezett

www.facebook.com/RoyalAirForceMarham/photos/pcb.2046954232091560/2047006662086317/?type=3&theater

@Harrdder: nyilvánvaló, hogy a legsikeresebb katonai helikoptercsalád a világon. Ha van/lenne ész a konfigurálásához, lenne ipari háttér (PG/DR) akármeddig el lehetne vele tolni.

Zord

Thales MMR radar Hollandiának:

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/199861/dutch-army-orders-nine-thales-mmr-radars.html

Zord

Az RAF Irak és Szíria fölött:

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/199865/foi-release-shows-extent-of-uk-air-and-drone-war-in-syria.html

Zord

S ha már ennyire kezdünk belejönni a 360 fokos aktív lérakba: befejeződtek a tengerészeti Poliment-Redut rendszer állami próbái a 96M6 rakétákkal.

tass.com/defense/1044066

Zord

Még egy zaj ártalom téma:

"Akár több százezer embert is az utcára visznek, és a ferihegyi repülőtér blokádját sem tartják elképzelhetetlennek azok a budapestiek, akiknek az életét pokollá teszi a reptér forgalma. Erről és a hatóságok közömbösségéről is beszéltek kedden délelőtt a városházán a reptér forgalmáról, zaj- és légszennyezéséről tartott lakossági megbeszélésen felszólaló civilek."

index.hu/belfold/budapest/2019/02/12/repteri_zajszennyezes_hungarocontroll_liszt_ferenc/?fbclid=IwAR2nzzwxCs0ba9ymCe3qo8mgJs_06kw-6PmmgfMrIZsq0xWtazFj86L9_58

@Batkaa: Abban igazad van, hogy a cikkeknek nem lehet 100%-ban hitelt adni (lásd pl. helikopter vásárlás előtti hírfolyamot), mindenesetre elég sok különböző (?) forrás ezt írja.

Maga a fegyver az én személyes véleményem alapján nem rossz, de fő csapásnak kevés, valami kell mellé. Nem abba az irányba fejlődik a technika, hogy ez elég legyen egy ország védelmére. Minden faluba meg nem jut belőle.

Most az már egy másik kérdés, hogy egy komolyabb rendszer mennyire drága; ne feledjük, hogy a románok 7, azaz hét üteget vesznek, már ha lehet hinni a híreknek. Valami tisztességes dolgot nekünk sem ártana beszerezni. Mindamellett, hogy katonai kiadások terén elég vastagon kiköltekeztük magunkat mostanában enélkül is (és akkor még a szállítógép, IFV, APC valószínűleg hátravan).

Racionális amerikai értékelés és javaslatok INF-ügyben:

www.defenseone.com/ideas/2019/02/two-ideas-might-stop-post-inf-arms-race-and-one-wont/154789/?oref=d-mostread

Zord

@Harrdder: Köszönjük a cikket.

@Kelepisti: Most eszembe jutottak a 90-es évek közepi magyar gépkivonások, elég méltatlan körülmények között. Hát igen, így is lehet ezt csinálni, mint most a britek...

@árpika: Brittek?
Az F-4 kivonás Wittmundban spotternappal, majd nyílt nappal és népünnepéllyel ért végett. Az Olaszok F-104-es kivonását Pratica de mare-n ma is emlegetik. A franciák viszont a SEM kivonást a hordozón tartották, és a 2000-es Nucleairé is szűkebb körben történt, de széleskörű médiameghívással. Azért nálunk is volt szép kivonás, emlékezzünk meg a Albák utolsó repüléséről amelyet, médianappal búcsúztattak.
Tegyük hozzá a Mi-24-esek kivonását, amelyről az állományt egy műv.házas fényképkiállítással egybekötötten tájékoztatták hivatalosan, most pedig, hogy kitalálták 2 éve az ismét rendszerbe állítását, "ideiglenes leállítássá avanzsálták...

@Beat it!:
Az eddig felmerült komplexumokról szubjektíven:

NASAMS - Európai + Amcsi
előny - 360 fokos tűzív
előny - harcban bizonyított AMRAAM rakéta
előny - AMRAAM használható a Gripenen is
hátrány - nem alkalmas ABM védelemre

SAMP/T - Európai
előny - 360 fokos tűzív
előny - alkalmas ABM védelemre
hátrány - kétlépcsős rakéta
hátrány - rakéta élesben még nem bizonyított

Patriot - Amcsi
előny - alkalmas ABM védelemre
előny - harcban bizonyított PAC3 rakéta
hátrány - 110 fokos tűzív

MEADS - Amcsi + Európai
előny - 360 fokos tűzív
előny - alkalmas ABM védelemre
előny - harcban bizonyított PAC3 rakéta
előny - IRIS-T használható a Gripenen is
hátrány - még nincs kész

@Hpasp:
NASAMS + AMRAAM esetén kis hatótávolságú komplexumról beszélünk, cserébe jó a rakéta a Gripenen is.
NASAMS + AMRAAM-ER esetén már közepes hatótávolságú komplexumról beszélünk, cserébe a rakéta nem jó a Gripenre.

Május 25:

Csehország - Čáslav nyílt nap és egyben szimbolikusan az L-39 kivonása

Magyarország - Szolnok családi nap (nem tudom idén is regisztrálva be lehet e menni majd "külsősöknek")

@Kelepisti:

És Görögország RF-4 kivonás?

@Levente B.: Ha már görögök.. A7 kivonás :)
csehek +
Caslav nyit nap amikor kivonták a MIG-21MFN-eket..

de pld. a brit Jaguár kivonásnál a spotterek csak a pályavégén nézték az áthúzást..

nem mindig nyilvános a típuskivonás.. (csak illene, akárcsak körberepülni az országot ilyenkor..)

@Hpasp: Azért a Harcban bizonyított AMRAAM rakéta és a harcban bizonyított földről indított AMRAAM rakéta nem ua. bár a típus azonos..

hülye hasonlat, de így nézve az iráni Kandúrok alá applikált Hawk légvédelmi rakéták is bizonyítottak anno, de soha nem légi indítással ...

@Kelepisti: Britek.

Ha jól emlékszem, a Hawker Hunter búcsúztatását hozták fel annak idején ellenpéldaként a sajtóban. Később valóban javult nálunk a helyzet, mindenesetre a MiG-21/MiG-23/Szu-22 triumvirátus elköszöntését nem vitték túlzásba.
Ugyanez volt az 1945 - 1995 évfordulón, a még élő pilóták elég keserűen vették tudomásul, hogy nálunk nem nagyon emlékeztek meg semmiről. Ezen mondjuk később szépítettek, az akkor éppen 60 évesnek datált légierő évfordulóján, '98-ban.

@Kelepisti: "Azért a Harcban bizonyított AMRAAM rakéta és a harcban bizonyított földről indított AMRAAM rakéta nem ua. bár a típus azonos.."

Pontosan ugyanaz, ugyanazokkal a képességekkel, csak az elméleti 100km feletti maximális indítási távolság (nagy magasságban nagy sebességgel közeledő célokkal szemben) a földről indítva annak töredéke.

Kossuth Rádió (hirado.hu):

"Arra a kérdésre, hogy mit várhat az ország az új légvédelmi rendszertől, Horváth kifejtette: a mozgékonyság a legfontosabb tulajdonsága, továbbá legyen minél rövidebb a bevetési ideje, hogy „ha fenyegető szándékkal felemelkedik egy gép, arra minél gyorsabban lehessen reagálni”.

A pontosság ugyancsak lényeges tulajdonság, hiszen a magyar légtér rendkívül zsúfolt a polgári gépek közlekedése miatt – egészítette ki."

Hát okosabbak nem lettünk, de ez gyanúsan valami könnyebb kategória.

Kirgizisztánból a B-2-es mellé:

www.whiteman.af.mil/News/Article-Display/Article/1747649/kyrgyzstan-native-realizes-her-american-dream-in-us-air-force/

Zord

@árpika: link?

Zord

Az első USAF csaj F-16 demo team pk-t gyorsan levették:

www.airforcetimes.com/news/your-air-force/2019/02/12/first-female-viper-demo-team-pilot-relieved-after-two-weeks/

Zord

Vietnami Szu-22 go pro

youtu.be/RhixFLdyQ6c

Zord

Vajon a valóságban is így támadna 11 orosz Szu-24-es egy norvég radarállomást?

thebarentsobserver.com/en/security/2019/02/11-russian-fighter-jets-made-mock-attack-norwegian-arctic-radar

Zord

21, soha be nem fejezett MiG-29-est vesz India a ruszkiktól, persze már UPG változatra modernizálva:

m.timesofindia.com/india/faced-with-depleting-fighter-squadrons-iaf-looks-to-acquire-21-mothballed-mig-29-jets-from-russia/articleshow/67964875.cms

Zord

@zord:
Rákontrázok, Szu-30MKV:
www.youtube.com/watch?v=lDlX6kHFbY8

@Hpasp:
Köszönöm, nagyon jó összefoglaló. Hát még ha a HMZ is szerepelne benne... :)

Lehet-e annak reális esélye, hogy mire mi megvesszük és leszállíttatjuk a rendszert, addigra elkészülne a MEADS fejlesztése? Ezt nagyjából 2024-re tenném. Paraméterei alapján mégiscsak az lenne a legjobb.

@Hpasp: Kis kiegészítés a Patriothoz. A 110 fokos ív is csak 270 fokos tartományban állítható be. Fizikailag nem képes egy 90 fokos tartományba dolgozni egy adott telepítés esetén.

@Beat it!: Komplexumok részletes leírása erre...
htka.hu/2017/12/20/haditechnikai-osszefoglalo-2017-es-kiadas/

@Beat it!: Ezt nem merném kijelenteni. Ha a MEADS TVM-es, akkor tűzív limitje van.

Ha a SAMP/T valóban 2,5 misis rakétával tudja a 120 km-es HMZ-t, akkor a NASAMS mellett nekem az az egyik legszimpibb. Minél kevesebb osztályod van, annál fontosabb a 360 fokos tűzív, hogy több irányból ne tudjanak túlterhelni és oldalszirmon ARM-ot benyomni.

@molnibalage: "Ezt nem merném kijelenteni. Ha a MEADS TVM-es, akkor tűzív limitje van."

MEADS mindkét rakétatípusa (PAC3, IRIS-T) önrávezető, és az MFCR (Multifunction Fire Control Radar) 360 fokban forog.

youtu.be/2NVvmieiN88

@Hpasp: így van, a MEADS esetében sosem volt szó TVM-ről. Abba európai nagyrakéta kellene, hogy szimpi legyen.

Zord

@molnibalage:
"Minél kevesebb osztályod van, annál fontosabb a 360 fokos tűzív"
- én is erre gondolok, amikor a Patriot-ra azt mondom, hogy kevésbé örülnék neki. Dacára annak, hogy egy jó rendszer.
Persze ha vásárolnánk kb 6 osztályt, akkor mindegy lenne...

NASAMS FDC - Fire Distribution Center

i.ibb.co/VwdmGV7/FDC.jpg
2 személyes tűzvezető kabin, TCO (Tactical Control Officer) bal oldalon, TCA (Tactical Control Assistant) jobb oldalon ül

i.ibb.co/44Ts8d4/FDC-3.jpg
A két zöld rack-ben a tűzvezetéshez szükséges minden berendezés - számítógép benne van...
... skandináv design a csúcson.
:-D

@Hpasp: valljuk be, a rettenetes számítókapacitásoknak hála ma már nem jelentős faktor a hely (pláne a földi) a C2-ben. A rádiók és antennáik nagyobb problémát jelentenek, de minden ugyanarra a kocsira mehet.Így az FDC felfér - akárcsak a Sentinel meg az EO egység - egy-egy G Merci hátára. A dobozos NASAMS indítónak kell 6x6, örülnék, ha 6x6 Rába (H25) hátára kerülhetne.
A "mezitlábas" nyitott indítót Humvee/ekvivalens elviszi.

Zord

@zord: Parancsolj, kérlek:

www.hirado.hu/belfold/belpolitika/cikk/2019/02/12/szisztematikus-epitkezes-resze-lehet-az-uj-legvedelmi-rendszer

"Megbízható forrásaink szerint" szó van az F-35-ről,valamint Tálas Péter szerint NASAMS II lesz,és jön az 55 milla Kecskemétre.

hvg.hu/itthon/20190213_Ha_Orban_nem_ert_a_finom_fenyegetesbol_szankciok_is_johetnek

Máshol is megy a nyomulás:

www.vydavatelstvo-mps.sk/letectvi-kosmonautika/4271-nasams-predstaven-ceske-armade.html

Megveszi India az összes orosz raktárakban lévő félkész 29-est (luhovici gyár?)

www.rt.com/news/451377-india-mothballed-mig29-russia/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_firefox&utm_campaign=firefox

@Kelepisti: legiero.blog.hu/2019/02/01/airpowernews_71_2019_febr/full_commentlist/1#c36733890

@ljuka71:

"de az biztos, hogy az F16-osnál újabb és jóval drágább vadászgépek jöhetnek szóba. "

Ez a lényeg.

Zord

@ljuka71: @árpika: @zord:
Érdekes ez a két nyilatkozat, a Tálas Péteré és a Horváth Józsefé.
Tálas egyértelműen a NASAMS-ot emeli ki, míg Horváth szavai bizonyos elemekben a Patriot-ra utalnak ("Lengyelország és Románia is hasonló rendszereket vásárolt a közelmúltban").
Igazán kíváncsi vagyok most már mi fog ebből kisülni, mert hivatalos helyről pontos megnevezés még nem hangzott el.

@zord:
Hát én annyira de annyira tisztelem a skandináv szökekultúrát hogy , kvázi örömmel tölt el hogy öket szponzoráljuk. Ettöl független (ha elkerülhetetlen lenne, ??? ha nem bullsht amit olvasunk) létszámbövités keretében jöhetne talán mellé valami átmenenetileg, amig elkészülnek eu lopakodók. SH- f15x - valami egyszerü . F-35 is okay, de azér azt elöbb öszintén kivánni kéne . Szovjetellenes stratégiai Adósságleirás aktualizálása, privatizációs jóvátétel, musicTelevision újrainditása. ,és kis fiatalságelixir

@ropy: :-)

Zord

Gyula bátyánk újabb rendszerkritikája:

blog.atlatszo.hu/2019/02/bevasarlasi-lazban-a-honvedelmi-miniszterium/

Zord

A kérdés, nem az a fontos mit akarunk, hanem, hogy a Kongresszus mit engedélyez. Én nem hiszem, hogy az F-35-öst eladnák mekünk, mint a megbízható euroatlanti szövetségnek. (meg aztán teljesen felesleges rendészeti feladatra).. Háborús helyzetben meg hát... az egy századnak lehetnének X-Wingjei is, túlélési képesség cca 1 nap..

@zord: Azért helyenként ordas baromságokat írt.

@Kelepisti: Amikorra megvesszük a lérak komplexumainkat, addigra már megbízható euroatlanti szövetségnek számítunk majd.
;-D

@Hpasp: ... mint a Törökök.

Ezek túlspilázott dolgok. Megveheted, azzal nincs gond. Az apróbetűs rész a kérdés. Van-e esély szuverén használatra, legalább annak a készletnek, amit megvettél. Arról már nem is beszélve, hogy mi van, ha baj van, utánszállítás, karbantartás, stb.

Zord

@molnibalage: az első részét én is csak átszaladtam.
A második rész, a szervezeti az érdekes.

Zord

@zord: Valahol furcsa számomra, hogy soha semmiféle bizonyítékot nem adott senki a "szuverenitás" felvetésre, simán le van írva és el van fogadva.

Ennyi erővel a Gripennél miért nem pattogsz ezen? A RM12 az valójában F404...

Eleve, akkor hol a garancia, hogy az európaiban nincs ilyen, ha létezik? Egy "mert csak" indoklással nem érem be egyiknél sem.

@molnibalage: esetleg azért, mert veled ellentétben, én beszéltem már ebben a kérdésben már érintett ipari, katonai és politikai szereplőkkel. Nem egyszer, nem kétszer. Ez egy valós kérdés.
Egyébként azt hiszel, amit akarsz, de nagyon ne gondold azt, hogy a te spekulációid bemenő paraméterei feltétlenül pontosak és teljesek.

Zord

@molnibalage: röviden, legyél tisztában az túlnyomórészt angolszász internetes osint korlátaival. Mert téged eddig ez áraz be. Ezért ajánlottam az NGO-t, hogy a kétségtelenül kiemelkedő szorgalmaddal végre szintet léphess.

Nagyrabecsüléssel,

Zord

@zord: Nem a radarállomás zavarja az Oroszokat, hanem az odatelepített SOSUS érzékelők.

@Hpasp:
Vajon hány NASAMS üteg van az állomás körül? :)

30 éves a B2

youtu.be/LkyaPA6EM_E

@zord: Ok, de az NGO téma kapcsán egy felvetésnél tovább nem jutottunk...

@Hpasp: maradjunk abban, hogy van ott minden, és akkor még nem is beszéltünk a SIGINT-ről (amikor egy lokáción több a búra mint egy, legfeljebb kettő, akkor ott valszeg passzív is van - nyilván a EP-ről, kompatibilitásról gondoskodni kell :-).

A vonatkozó nyugati cikkek úgy állítják be, hogy van egy szűzlány (Norvégia) és a jóságos gardedámja (USA), köpésnyire a notórius erőszaktevőtől (Oroszo). Ez egyszerűen nincs így. Szeretjük vagy sem, egy nagyhatalom a maga erőforrásaival, sajátosságaival reagálni fog az őt ért - akár vélt - kihívásokra. Az amerikaiak szép cukormázukban pompázva teszik, a ruszkik a maguk randaságában (bár az utóbbi időben azért sokat fényeztek magukon a szovjet kiadáshoz képest). De a lényeg ugyanaz.

Zord

@molnibalage: felnőtt emberek vagytok, személyi igazolvánnyal :-)
Van jó pár ilyesmi, el kell kezdeni matatni, kilincselni.
Ha van szándék, valamit biztos el lehet érni.

Central European Air Force Research Network (CEAFReN) pl.

És MOST van az idő, mert konjunktúra van.

Zord

Alternatív kínai IR-seeker elhelyezési elgondolás:

alert5.com/2019/02/14/chinas-next-long-range-air-to-air-missile-may-have-a-periscopic-ir-seeker/#more-73983

Zord

Találkozó mutterrel misszióban :-)

www.armytimes.com/news/your-army/2019/01/31/like-mother-like-son-deployed-soldiers-mom-joins-him-in-afghanistan/?utm_source=clavis

Zord

C-UAV háló 40 milliméteres gránátvetőből:

www.armytimes.com/news/your-army/2019/02/11/army-tests-using-a-grenade-to-stop-drones-with-a-net/

Zord

Egy elég kényes ügy. Egykori USAF "airborne crypto linguist" Iránba dobbantott 2013-ban, most megvádolták odahaza:

www.armytimes.com/news/your-military/2019/02/13/former-air-force-tech-sergeant-who-defected-to-iran-charged-with-spying/?utm_source=clavis

Zord

Amerikai példa arra, hogy a magas rendfokozat nem kell, hogy kiölje az önkritikát az emberből:

www.armytimes.com/off-duty/military-culture/2019/02/06/air-force-general-calls-himself-out-for-wearing-upside-down-ribbon-rack-during-state-of-the-union/?utm_source=clavis

Zord

Ruszki lépések a (fiatal) katonák esztelen kommunikációs szokásainak korlátozására:

www.defensenews.com/global/europe/2019/02/13/russia-is-trying-to-stop-millennial-habits-that-are-causing-security-breaches/

Zord

Egy kis Mk 41 VLS gyűjtemény, mit miből:

www.shipbucket.com/forums/viewtopic.php?t=8539

Zord

Ajjajjaj:

www.bbc.com/news/business-47236841

Zord

"Pompeo said that the Middle East "can’t achieve peace and security" in that region without first "confronting Iran." But precisely how far the U.S. is willing to take this confrontation or details of its strategy for keeping Iran in check remain wholly unclear."

eu.usatoday.com/story/news/world/2019/02/14/pompeo-pence-kushner-in-poland-for-middle-east-summit/2867885002/

Biztos többen láttátok már, de ez qrva jó sztem testközelből visszaadja milyen kemény meló a demozás, annak minden veszélyével, borzasztóan pörögnek a dolgok. Látszik az igénybevétel a gép és a pilóta vonatkozásában egyaránt.

youtu.be/GOLWf2fWnUc

Üdv

Ps. Van egy hasonló ukrán felvétel. Brutál a különbség, hogy ott szinten foly5on a kabinba néz a pilóta. Kell ehhez a repidő...

Éljen a 30 tagú NATO! Éljen?

www.defensenews.com/opinion/commentary/2019/02/13/macedonia-is-set-to-join-nato-an-alliance-that-cant-fight/

Zord

"Spy Betrayed U.S. to Work for Iran, Charges Say"

www.nytimes.com/2019/02/13/world/middleeast/air-force-monica-elfriede-witt-iran.html

@Levente B.:

legiero.blog.hu/2019/02/01/airpowernews_71_2019_febr/full_commentlist/1#c36741976

Zord

@zord: Vaklószínűeg annyira fontos mint tö*kre a köröm. De így már OV puszipajtása Nikola Gruevszkit NATO tagnak sem adjuk ki.. magyar mecedon seggbe m*gyar lofasz..

Tegnap esti RTL-híradó:

-Miniszter úr, az még nem biztos, hogy akkor Magyarország az Egyesült Államoktól szerzi be ezeket az eszközöket?
Benkő Tibor, honvédelmi miniszter: Nem. Tehát mi az eddigi eszközöknél sem azt néztük, hogy melyik ország tud nekünk felajánlást tenni, és melyik országot preferáljuk.
- A honvédelmi miniszter kérdésünkre hozzátette, az új rakétavédelmi rendszer hadrendbe állítása 2024-ben várható.

Zord

@Levente B.: az iraki invázió idején RC-135-össel repült Souda Bayből a csaj, W. által aláírt Air Medalja van.

www.militarytimes.com/news/your-air-force/2019/02/14/that-airman-charged-with-spying-heres-how-she-earned-an-air-medal/

Zord

Coyote célanyag módosítása dipólszóróval, hogy a 3M54 Klub szuperszonikus fejrésznek a robotrepülőgépről történő leválását szimulálhassák az USN légvédelem számára:

www.janes.com/article/86322/navair-studies-gqm-163-chaff-kit-to-replicate-multistage-supersonic-threats

Zord

Rafale, első Meteor-indítások szolgálatban:

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/200007/first-meteor-bvraam-missile-firing-from-rafale.html

Zord

Gyakorlatilag kapálodzik a SAAB. Brazilián kívül nincs megrendelés a E/F-re csak a hazai légierő számára.
Svájc talán amit még behúzhatnak, bár a Hornet pótlására a többi résztvevő mellett kicsit karcsú az új Griff.. Finnország, Kanada stb. csak ábránd..
Se a Tempest, de az franko-germán 6.gen mellett nem tették még le teljes mellszélességgel a voksot..

Szerintem a kérdés, hogy milyen beszállító lehet az TX programban, és a Boeingnak mik a szándékai..

www.flightglobal.com/news/articles/gripen-e-enters-serial-production-as-saab-targets-sa-455831/

Ha minden bejön a sajátból és a lemegy a brazil első batch, akkor 156. A brazil politikai gazdasági zűrzavarban, az usa megújuló hegemónikus törekvéseivel, a céges penetrációval nem tennék sokat a másodikra. Svájcban 99 százalékban AP-re nehezen tudok F-35-öst elképzelni, ez adhat reményt. FInnország szerintem totál beatlantult, ott F-35 esetleg SH néz ki.

Egyébként meg részegységgyártás.

Zord

Amerikai zsarolós Patriot-marketing Törökországban, ennedik kör:

www.google.com/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKCN1Q506Z

Zord

Az An-132 is gyártja a palástorsókat:
www.youtube.com/watch?v=ELNWGmRIx_8

Méltatlankodnak az FCAS-ból egyelőre kimaradt digók:

www.defensenews.com/global/europe/2019/02/15/taking-sides-italian-defense-industry-rep-attacks-franco-german-fighter-deal/

Zord

@T.Tom: ráadásul a másodiknak már nem is volt olyan nagy a palástja. És nem tudok róla, hogy valami nagy aerodinamikai változás történt volna. Jóval erősebbek a hajtóművek, talán a sárkány is, gondolom növelték a MTOW-ot. Szimpatikus, ahogy a kínai klónok is.

Zord

Így zsákmányolta az első Stingereket a GRU-kommandó Afganisztánban 1987-ben. Az egyik résztvevő most, a kivonulás 30. évfordulóján megkapta Oroszország legmagasabb katonai kitüntetését:

www.rt.com/russia/451572-gru-veteran-stingers-afghanistan/

Zord

Jó kis szakmai vitát gerjesztett az állítólagos tavaly áprilisi szíriai vegyi támadásra válaszul adott nyugati ellencsapás, és a légvédelmi harc. A "casus belli" közben szép csendben az utolsókat rúgja, visszatáncolóban a BBC:

www.rt.com/op-ed/451623-bbc-staged-footage-douma-chemical-attack/

Zord

Megjött az első két kengurus Lódarázs Kanadába.

ottawacitizen.com/news/national/defence-watch/first-two-australian-f-18s-for-the-rcaf-arrive-in-cold-lake-here-are-the-photos?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0gwMnHyymJyzjAOF8HLYoZerQwDmbEzWOBVFtHywlIJTF_zhmax4a6THc#Echobox=1550425892

@zord: Aki nem "szakmai"-lag vizsgálta a gáztámadásokat, hanem sima előny-hátrány vizsgálattal, az rögtön láthatta, hogy a Szír kormányerőknek semmi indítéka nem volt gázfegyverek bevetésére, viszont a velük szembenálló erőknek, és a nyugati hatalmaknek kellett egy casus beli.. Persze az Atlanti main stream média teljes mellszélességgel áll bele a témába, (nálunk is) akárcsak anno Szaddam nem is létező fegyverei idején.

Tamtamdadamm....

honvedelem.hu/cikk/115686_a_sved-magyar_katonai_kapcsolatokrol_egyeztettek

Zord

@zord: .. ilyenkor Hofi jut eszembe, hogy mivel törünk majd be a svéd védelmi piacra (pajszerral :-(..

MiG-21 statikus videó:

www.youtube.com/watch?v=D9IbmSD_mSE

@Kelepisti: a szomorú szerintem az volt, hogy a 110 százalék offseten belül nem volt kikötve védelmi ipari hányad, mint a cseheknél. Tudom, hogy finnyogtak, de mi meg nem erőltettük. Kellett volna. Mi fizetünk, ez egy jelentős érv.

Zord

Fontos hír:

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/200053/wind-tunnel-testing-moves-amraam_er-missile-closer-to-production.html

Zord

A dróntechnika fejlődésére tekintettel az usa módosítaná az MCTR-szerződést:

www.defense-aerospace.com/articles-view/verbatim/4/199889/us-states-case-for-extending-mtcr-controls-to-uavs.html

Zord

@Kelepisti: "aircraft will be integrated into the CF-18 fleet as modifications are completed"
Gondolom téli gumi, meg bedugnak egy kartonlapot a hűtő elé, hogy gyorsabban melegedjen :)

Videóm a kecskeméti 21-es emlékműről:

youtu.be/D9IbmSD_mSE

@zord: Hát igen, élelmiszer, viztisztítás és egyéb inkább szupportba tartozó dolgokat tudtunk volna gyártani.. (ha már harceszközt nem)..

@Kelepisti: annyi erővel, ahogy autóipart, ne mondja senki, hogy aerospace alkatrész, részegységgyártást ne lehetett volna. Lépésről-lépésre. Szándék kérdése.
Na, talán most.

Zord

IRIS-T SLM alapú, Lockheed, Diehl, Saab lérak

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/200093/lockheed%2C-diehl-and-saab-unveil-new-air_defense-system.html

Zord

Elvileg tegnap óta folyik a MAG Days 2019 - a résztvevők között van 3 darab HunAF Griff is, de itthon kurva nagy csönd van róla..

www.presseportal.de/pm/81895/4194115

@zord: Ideje volt.

@zord: Sivatagba jó, amikor homok vihar van, akkor úgysem repkednek a célok, de nálunk maximum csak kiegészítő cuccnak lenne alkalmas, mert felhős időben, és ködben is reménytelen.

@Hpasp: itt azért jellemzően nem csak egy IR sáv van, hanem kettő, de van, ahol három. Meglepően jól belelátnak az időjárásba. Aztán meg milyen messzire is kell nézni? Ezek természetesen LOAL fegyverek. Bevezeted MCG- vel abba a dobozba, ahol már megcsípheti, akár felhőben is.

De a többi hasonló rendszernél is híve vagyok a kombinált RF/IIR javadalmazásnak.. Nem véletlen, hogy ebbe az irányba mennek. Nagy gond, ha egyszerre kétféle fenyegetés van; az RF pedig eléggé ki van téve a vontatott, vagy eleve eldobható és egyre inkább DRFM alapú csalik terjedésének.

Zord

@zord: fotó az AMRAAM-ER szélcsatorna tesztpéldányáról. Némi bizonytalanságot érzek a formavilágban. Valószínűleg birkózott az aerodinamika a gyártástechnológiával, nem akartak új orr részt csinálni, csak kozbetétet. Mert szép az lett volna, ha berakják ESSM form factorba. Valamiért nem tették, ahogy a program egyesítése sem az ESSM Block II-vel

raytheon.mediaroom.com/2019-02-18-Wind-tunnel-testing-moves-AMRAAM-ER-missile-closer-to-production

Zord

Leruccantam Szolnokra:

www.facebook.com/pg/lhsn.hu/photos/?tab=album&album_id=2874360795922356&__tn__=-UC-R__1By61eoXFuGSLlO7d_bKj67zKdS6Elgsth4BWshUkwRqMbdgOEnewySWEMwXEN1xB-56pfi5JUJm2rVcKJNzjbmpufKK3oDfBQwWbapM5HgxNyblPfUGypiu1rD_cXtk_r_m1zHSfgYuOFFMUoFWalxTpCSzQ1GIP0OwHkt-oxYq0HAyyYlqImjdHwTGvqHBOlIVvL8g8Z9kHAtQZz9EI_3mZl3nt6MVooG3anYEBJdw-fgXJxvgy19vjMXWVULSUTBjtP1gMR7zY4qEC0OUghu5L1frldpJe-WpGJMIGKsaocPjLzaoHr&__tn__=-UC-R

Boeing Saab T-X mint könnyű harci gép?

www.defensenews.com/digital-show-dailies/idex/2019/02/19/boeings-t-x-could-be-coming-to-the-middle-east-and-not-just-as-a-trainer/

Zord

@Levente B.: szöveg? Hogy a 720-as késźül az árvízre? Segíthetné a programot szerintem.

Zord

@zord: gondoltam, hogy előbb - utobb valamelyik marketinges kitalálja..

@Kelepisti: mellékesen igaz.

Zord

hirtv.hu/ahirtvhirei/benko-ahogy-demeter-marta-igy-mi-is-lezartnak-tekintjuk-ezt-az-ugyet-2477082

" Emlékeztetett, hogy egy ilyen arányú, egymilliárd dolláros fejlesztés kapcsán soha nem csupán az eszközről beszélünk, hanem a logisztikai biztosítást, a személyi állomány kiképzését is magában foglalja ez az összeg. "

Hát 1mrd$-ba már beleférhetne elvileg 2db Sz-400-as komplexum, vagy szűken egy THAAD ABM üteg is.
;-D

@Hpasp: ráadásul euro :-)

És megint mondom: különböző kategóriák, fejlesztési fázisok.

Zord

Van valami dátum, amikor várható a légvédelmi beszerzés konkretizálása?

A Gripen FAQ honvédelmi írást frissítem majd, csak a kérdés az, hogy meddig érdemes várni vele...

@Hpasp: THAAD-ból olyan ~3 indító és 24 raketta jönne ki, a szerződött üzletekből kiindulva. Nem hiszem, hogy ezt választják.

Nekem az az érzésem, hogy ebből az amerikaiakat már nem merik kihagyni; azt továbbra is remélem, hogy nem (vagy nem csak) NASAMS lesz a befutó. (Bár én erre tippelek.)

Ha minden igaz, lesz nyolc darab AF20-wxyz szériaszámú F-15X az amerikai légierőben köszönhetően a márciusban esedékes FY20 büdzsének. Összesen 80 gépet vehetnek

www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-19/air-force-wants-eight-upgraded-boeing-fighters-along-with-f-35s

Zord

@molnibalage: A fent linkelt videóban Benkő azt említette, hogy az idei első félévben még tovább tárgyalnak...

@árpika: vicc volt
(elnézést)

@molnibalage: "Benkő Tibor reméli, hogy az év első felében ezek a tárgyalások lezárulnak, és megkezdődhet a szerződések megkötése."

Amerikai elmélet a patriot parki orosz 9M729 briefingről

www.thedailybeast.com/us-intelligence-russia-tried-to-con-the-world-with-bogus-missile?ref=scroll

Zord

Rafael Trophy aktív védelmi rendszer egy századnyi, 2023-ban VJTF-be szánt Bundeswehr Leo 2- esre:

defense-update.com/20190124_germany-to-field-trophy-aps-with-leopard-ii-tanks.html

Zord

@Hpasp: Akkor megírom ameddig tudom, de ezt kivárom szerintem, mert máskülönben nem tények, hanem spekuláció szerepelne benne és csak sok fejtegetés és összehasonlítás, ami úgyis csak elavulna.

Pénteken érkezik a Norvég külügyminiszter asszony Budapestre.
www.abcnyheter.no/nyheter/p...europas-sterkeste-migrasjonsmotstander-ungarn

www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2019/02/19/195553364/soreide-til-moter-hos-europas-sterkeste-migrasjonsmotstander-ungarn

@molnibalage: aki a végén nevet, az nevet igazán. De szerintem ami eddig elhangzott, az nem kevés. Arra mindenképpen felhívnám a figyelmet, hogy itt nemcsak a Kub felváltásáról van szó, jóval korszerűbb, nagyobb képességű rendszerrel, hanem kapacitásbővítésről. A miniszter, amikor az 1 mrd eur keretet említette, a vájt fülűek számára ezt jelezte.

Zord

Hardder kolléga legújabb irománya:

killermetals.blog.hu/2019/02/19/a_nagy_helikopteres_mentoakcio

Megjegyzem, nem túl publikus tény, hogy az osztrákoknak korábban voltak CH-53-asaik (két darab, de eredetileg kilencet terveztek; később Izraelnek eladva), amik itt jól jöttek volna...

Az orosz Duma elfogadta: szolgálatban nincs okostelefon

www.bbc.com/news/world-europe-47302938

Zord

Zseniális:

www.rt.com/business/451983-russia-ukraines-key-partner/

Zord

Nagyon érdekes MBDA interjú:

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/200143/mbda-chief-describes-weapons-for-french_german-next_gen-fighter.html

Zord

Trump aláírta a török F-35 blokkolást

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/200146/trump-signs-bill-blocking-transfer-of-f_35-fighters-to-turkey.html

Zord

F-16 reloaded... F-21 India részére..
...............

www.flightglobal.com/news/articles/aero-india-f16v-rechristened-f-21-for-new-delhi-455954/

www.reuters.com/article/us-airshow-india-lockheed/lockheed-unveils-new-f-21-fighter-jet-configured-for-india-idUSKCN1Q90ED

Megnyekkent E3B Mercury

www.navytimes.com/news/your-navy/2019/02/20/heres-what-happened-to-a-navy-plane-thats-vital-to-americas-nuclear-triad/

@Kelepisti: ezekkel a csúnya hangárajtókkal láthatóan még a nagyoknak is meggyűlik néha a bajuk.

Zord

NASAMS indító marketing anyagból...
kongsberg.com/~/media/KDS/Files/Products/Air%20Defense%20Systems/Brochures/NASAMS%20MML%20Dataark_Screen.ashx

One single LCHR can hold six (6) ready-to-fire missiles.
Missiles may be fired at multiple targets simultaneously.
In a battalion configuration comprising of up to 12 launchers and up to 72 missiles loaded, all missiles can be fired against individual targets in less than 15 seconds.

:D:D:D
Persze a marketinges agyában...

@Hpasp: nem tudok ilyen szervezetről.
A litvánok tűzalegységei mindössze két indítóból állnak. A holland FU: 1xFDC, 1xSentinel, 3xindító.

Zord.

@zord: A finn gyakorló komplexum indikátorán 6 indítóállvány (1S..6S), 2 Sentinel (A1, A2), és egy Optika látszik (A).
Mindegyik indítóállványba 6db AMRAAM van töltve (az állvány száma alatt A6), kivéve a 2S indítót, mert onnan épp az imént indítottak...

i.ibb.co/YRnDY6V/1288657054723.jpg

i.ibb.co/CBTqNYp/1288657053275.jpg

@Hpasp: azért így mindjárt más, ha van, aki elmagyarázza, ami a képen van...

Az első Brimstone bevetés Typhoon-ról...

www.raf.mod.uk/news/articles/rafs-brimstone-capability-used-for-the-first-time/

Minő eredmények,.. és "occsó" Paveway LGBU-val lebombáztak egy nehézgéppuska állást. Gondolom ár-érték arányban - mivel egyáltalán nem veszélyeztetett brit érdekeltséget - borzasztóan rentábilis volt. Hiába így háborúzik manapság a nyugati ember...

Egy A-29(Super Tucano) crash margójára..

www.defensedaily.com/air-force-identifies-cause-of-fatal-a-29-crash-during-2018-light-attack-effort/

Egy ünnepség, amiről mi keveset tudunk.. 10 amcsi hajózó nem zuhant le civilekre B17-el a második vh. idején Angliában..

www.dvidshub.net/image/5123467/mi-amigo-75th-anniversary-flypast

@zord: Washington D.C.-t 1db NASAMS-2 komplexum védi, írd és mondd 3db indítóállvánnyal.
i.ibb.co/HDXZ5GR/2019-02-23-11-06-21-Window.jpg

Egy indító a Andrews AFB-n, egy indító az NSWC Caderock-on, egy meg a Dawison AAF-en.

NO vannak képek, a Gripejeink ezévi első külföldi gyakorlatáról

www.facebook.com/NATO.AIRCOM/photos/rpp.489856224406543/2261886763870138/?type=3&theater

www.acc.af.mil/

Egy kis emlék az 477 TES-ről vagyis a Vörös Sasokról..

Akkor már legyen itt a többi munkahely is...

SAMP/T Fire Control Unit
i.ibb.co/wc39ZgZ/2019-01-13-07-59-10-Eurosam-SAMP-T-Engagement-Module-Eurosam.jpg

Patriot PAC-3 ICC MMS
i.ibb.co/k4c57hF/659503-575.jpg

MEADS Battle Manager
i.ibb.co/zZWQsxv/1545323465-meads-tlvs-4.jpg

NASAMS FDC - Fire Distribution Center
i.ibb.co/VwdmGV7/FDC.jpg

@Hpasp: a lényeg a rendszerben a rugalmasság. Egyetlen radar és fdc is kiszolgálhat egy sok indítós tűzrendszert, de ha van több, akkor meg elég sok hely védelmét meg tudod oldani legalább hat célcsatornával. (Pár ilyen rendszer ellehetetlenítette volna az 1999-es direct attack muníciókra épülő kampányt, még akkor is, ha a finn 15-20 kilós értéket fogadjuk el. Lopakodót nem lőttek volna vele, de minden mást nagyon.)

Zord

Ha igaz, akkor érdemes Párizsba is menni. A sajtóhelyről jól lehet fotózni..

defence-blog.com/news/russia-plans-to-publicly-showcase-su-57-fighter-at-paris-air-show.html?fbclid=IwAR17wa8X_fMp0Ly-QsZfZbprXxO3dTQ5WXRhfKJVZy3pK6QYK6aH3EsiHv8

@Kelepisti: hát ez elég nagy dezinfónak tűnik, még ha Le Bourget-nek óriási reklám is. A szankciók miatt nem látom, hogy ezt hogy lehetne megoldani....

Zord

Szép közeli Szuhoj-fotókat gyárthattak a svéd SIGINT-fiúk (FRA), de mégse teccik...

www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2019/02/incident-over-ostersjon/

Zord

Dél-afrikai Gripen rep óra adatok+éves védelmi költségek:

www.defenceweb.co.za/featured/flying-hours-down-for-saaf-in-latest-budget/?utm_source=SocialAutoPoster&utm_medium=Social&utm_campaign=Twitter

@Levente B.: a 17200 szerintem egész légierő repóra egy évre. Ebből a Gripen jó, ha ezer fölött van. Nemrég volt olyan év, hogy alig néhány száz órát repültek a dél-afrikai Gripenek.

Zord

A horvátok 122 milliméteres sorozatvetőkkel vesznek részt áprilistól a lengyelországi NATO eFP-rotációban:

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/200266/croatian-army-missile-artillery-evaluated-for-polish-deployment.html

Zord

Ez mennyire lehet reális?

" JTAC belonging to the Syrian democratic forces "

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/200269/operation-chammal%3A-embedding-with-a-combat-crew.html

(szerintem sokkal valószínűbb, hogy a soraikban lévő nyugati SOF-nál van az autoritás)

Zord

444.hu/2019/02/25/orban-enged-az-usa-nak-de-o-is-kiharcolt-valamit-a-katonai-megallapodas-tervezete-szerint

@ljuka71: Én is most akartam linkelni. Úgy vélem a cikk homályosan fogalmaz, valószínűleg több nem derült ki, de szerintem az a fontos kérdés, hogy települhetnek-e magyar jóváhagyás nélkül USA egységek (akárnelyik haderőnemtől) Magyarországra van nem. Szerintem sajnos igen. Az hogy szabadon közlekedjenek stb. az abszolút érdektelen. Ami fontos lett volna magyar kontroll alatt tartani, hogy mekkora létszámú és felszereltségű tartózkodhatnak az országban, és hogy "éles" bevetést ne hajtsanak végre. A preambulumban a tisztelet és egyéb faszságok csak olyan mint a halottra a csók..
de inkább amcsik legyenek itt, mint oroszok...

@ljuka71: @Kelepisti: részemre ez ködösítés. Van-e volumen, minőség és időtartam limit? Semmi más nem számít. A többi csak a szuverenitás színházi eĺőadása.

Meg is fogalmazom hogy én mit tartok jelenleg kb. elfogadhatónak: egy zászlóalj, v. egy fél amerikai (USAF) harcászati konvencionális repülőszázad (A-10, F-15C, ANG F-16) max.három hónap. Nukinak, stratégiai eszköznek (dual capable, nehézbombázó) még az árnyéka se. Légvédelem max low tier TBM, tehát INF alatti harc.hadm. ballisztikus rakéták ellen.

Zord

Áthelyeztem ide a rebeka MI-8/50 beszélgetést:

Kelepisti · http://jetbirds.gportal.hu 2019.02.25. 13:21:14

Egy kis adalék minyo témához:

www.youtube.com/watch?v=ytaSoSntZ-A

Nekem legalábbis adott újat..

Válasz erre 

Moderál

Levente B. · kameraaltal.blog.hu 2019.02.25. 13:59:14

@Kelepisti: 

Szerény személyem a 45-ik másodpercnél

Válasz erre 

Moderál

Kelepisti · http://jetbirds.gportal.hu 2019.02.25. 22:47:34

@Levente B.: Igazából csak hallgattam, néha néztem bele, de a bejegyzésedre megtaláltalak :)

Válasz erre 

Moderál

zord 2019.02.26. 08:32:55

@Kelepisti: nagyon érdekes volt. A legendák velünk élnek, főleg, ha negyven éve meghúztad a honvédségi "verdád" oldalát.

Zord

Szerbia újabb 4 db 29-est kapott:

www.youtube.com/watch?v=4uAyIM3DPX4&feature=youtu.be

@Levente B.: 1999 előtt volt 14db MiG-29 9.12B (18101..18114) harci, és 2db MiG-29UB 9.51B (18301,18302) gyakorló változatuk.
1999-ben lelőttek 6db-ot (18106,109,111,112,113,114), és a földön szétbombáztak 4db-ot (18103,104,107,302).
2009-ben 1db lezuhant (18105).
2016-ban a mélyponton maradt 3db MiG-29 9.12B (18101,102,108), és 1db MiG-29UB 9.51B (18301).
2017-ben kaptak 4db harcit, két változatból...
18115 MiG-29 9.12A
18116,117,118 MiG-29 9.13
... és két gyakorlót.
18303,304 MiG-29UB 9.51A

Most kaptak 4db fehérorosz gyakorlót.
18119?...122? MiG-29 9.13

Összesen így lesz 14db MiG-29-esük, 5 változatból ha jól számolom. 9.12A, 9.12B, 9.13, 9.51A, 9.51B

Valaki kifejthetné a különbségeket ezek között.

A HTKA-n probálták néhány mondatban leírni, de gyakorlatilag a most kapott 4 fehérorosz és egy orosz 9.13-as (nyugat jelzés szerint FulcrumC) a legpontensebb, a "pup"-ban lévő ECM rendszer miatt). Kérdés,hogy bennehagyták-e a gépekbe (szerintem elég régi, hogy bennhagyják).
A modernizáció szerint tervezik hogy mindegyik harci képes legyen R-77 hordozására. (A kétülésesek UB-k (9.51) jellemzően csak hőkövető rakétával vannak felszerelve, bár egyik változatuk kezdetleges radarral is fel van szerelve.

@Hpasp: Nem VSZ export (B), illetve VSZ (A), illetve szovjet (index után nincs betű). A 9.13-as meg a púpos, eredetileg más radar-megjelenítéssel (bár ez talán ez az összes szovjet N019 sajátossága is volt), elvileg belső zavaróberendezéssel (Gardenyija). Némi plusz keró is belefért, és nedves volt a két szárny alatti belső tartó is PTB1150-eseknek. A max felszállója is nagyobb volt, a hasznos terhelés 2000-ről 3200-ra nőtt.

Zord

F-35 demo. Elemelkedés után 15 másodperces full AB-s vízszintes gyorsulás után kezdett függőleges emelkedéssel, 2:58-tól 3:22-ig 360 fokos teljes fordulóval:

youtu.be/8WOOmbMFA5A

Zord

@Hpasp:

Nagyon beszélnek a 3. fázisról, ami Zsuk radart és új fegyverzetet is hozna:

tangosix.rs/2019/25/02/u-belorusiji-izvrsena-primopredaja-4-lovca-mig-29-isporuka-srbiji-najverovatnije-do-kraja-godine/

www.mil.by/ru/news/83542/

De ez is érdekes, interjú Miliradovics védelmi miniszterhelyettessel. Szerb H145M szerb fegyverettel mehet Le Bourget-be, épülnek a szerb Mi-35M-ek, és szerb fegyverzet kerülhet a Mi-17-esekre:

tangosix.rs/2019/21/02/ekskluzivno-nenad-miloradovic-erbas-ce-izloziti-srpski-h145m-sa-nasim-naoruzanjem-na-burzeu-mi-35-za-srbiju-se-sastavljaju-orao-2-0-napreduje-prijem-beloruskih-9-13-ubrzo/

Zord

British Airways BA492 Gibraltar Aborted landing

5:30-tól érdemes nézni

www.youtube.com/watch?v=tjv3xBB-HmY&fbclid=IwAR12FUOjblGPW61yDcI4hgT51dYgIJKrQjVI2bjX_PeiWDGIEm-y-IIBFgQ

Indiai Mirage 2000H csapás paki Kasmírban:

www.defense-aerospace.com/article-view/release/200314/12-indian-mirage-2000-fighters-strike-militants-in-pakistani-territory.html

www.bbc.com/news/world-asia-47366718

Zord

Régen voltak Eurofighter hírek..

defence-blog.com/news/spanish-air-force-receive-first-upgraded-tranche-1-eurofighter.html

Ne feledkezzünk meg az ATAK 2 bejelentéséről:

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/200312/turkey-launches-full_scale-development-of-atak_2-attack-helicopter.html

Zord

@Levente B.: ilyen csűrőirányú oszcillációt nehezen tudnék pusztán turbulencia rovására írni. Ez nem valami A320 FBW gyík?

Zord

@zord: És melyik volt a Tolkacsov árulás utáni módosított változat, amiből kevés készült?

@zord: "...eredetileg más radar-megjelenítéssel (bár ez talán ez az összes szovjet N019 sajátossága is volt)"

Ennek esetleg utána lehetne nézni, elvileg van Jugó meg Szovjet MiG-29 manuálom is valahol, a Német mellett.
Milyen különbséget keressek?

"Ankara’s purchase of Russia’s S-400 missile defense system is a done deal, Turkish Foreign Minister Mevlut Cavusoglu said on Tuesday"

www.reuters.com/article/us-turkey-russia-missiles/turkey-says-russian-s-400-defense-system-purchase-done-deal-idUSKCN1QF1CT

Élőben emelik ki az elsüllyedt norvég hajót:

www.youtube.com/watch?v=Iynqr4FaJK4

@zord:
Pont most olvastam hogy egyesek a "szoftver hiba"-ra gyanakszanak

Netanyahu mai TV nyilatkozata:

"Tonight I am going to Moscow to meet with Russian President Vladimir Putin tomorrow.
The focus of our talks is the establishment of the Iranian regime in Syria."

Szu-30SzM-Szu-35 standardizációs törekvések:

tass.com/defense/1046519

Zord

NG SABR AESA a vadászok után a bombázókra is ajánlva. Ha növelik a felületet/elemszámot, szimpatikus:

news.northropgrumman.com/news/releases/northrop-grumman-scalable-agile-beam-radar-provides-proven-capability-for-multiple-platforms

Zord

"Navy Intermediate Range Conventional Prompt Strike Weapon System"

dod.defense.gov/News/Contracts/Contract-View/Article/1768604//

Zord

@Hpasp: ha jól emlékszem az IPV kijelzőre került egy plusz kapcsoló, de a radar panel is más volt.

Zord

@zord: ha minden igaz, ez az amerikaiak egyik hiperszonikus boost-glide manőverező RV-t használó programja.

Zord

A H145M mellett a Bell is nyomul az ausztrál könnyű SOF helikopter megrendelésre:

www.defensenews.com/digital-show-dailies/avalon/2019/02/26/bell-out-to-win-australias-bid-for-special-ops-helicopters/

Zord

Bréking! A pakik lelőttek két indiai gépet Kasmírban, sz egyik pilótát elfogták:

www.bbc.com/news/world-asia-47383634

Zord

@zord: az indiaiak meg egy paki 16-os lelövéséről beszélnek.

Zord

Itt annyi az érdekes, hogy az eset kapcsán keringő képeken egy Minyó/17 származék roncsa látható. Azonosítható a futó és a faroktartó kezdete:

index.hu/kulfold/2019/02/27/pakisztan_india_harci_gep_leloves/

Illetve, külföldi hírportálok szerint az Indiaiak is ledurrantottak két Paki F-16-ost.

Ha minden igaz akkor az indiai veszteségek:

27.02.2019 India lost
Mi-17V-5 ZP-????? crashed near Budgam, 7 km from the Srinagar International Airport - NOT SHOT DOWN - two dead
Mig-21 Bison CU2328 51Sqn shot down - pilot ejected now POW

Még van repképes F-117

combataircraft.keypublishing.com/2019/02/27/f-117-nighthawk-still-out-there-still-flying-clearest-photos-yet/

Kétülésest Vipert vesztett dél-korea

aviation-safety.net/wikibase/wiki.php?id=222313

@Walrus The Inflexible: @Kelepisti: állítólag JF-17-es lőtte le valamelyik indiai gépet.

Zord

Dél-afrikai Gripen éjszakai infracsapdázás:

theaviationist.com/2019/02/25/incredible-video-shows-saaf-gripen-during-night-time-flare-launch-over-a-cape-town-beach/

Zord

Budapestet fenyegeti az orosz cirkálórakétákkal a NATO-főtitkárhelyettese:

www.nato.int/cps/en/natohq/news_164058.htm

Persze nem percek alatt, ahhoz egy szubszonikus fegyvernek Oroszországból indítva kicsit több időre van szüksége, Gottemöller asszony.

Zord

Van mit javítani az ALIS-on:

"Setting the weekly flying and maintenance schedule for an F-35 squadron is a weeklong process. It takes hours for multiple people to download data from the jets and comb through it, paste information into different spreadsheets, and continuously update each system."

www.defensenews.com/air/2019/02/27/how-the-us-air-forces-kessel-run-team-plans-to-solve-one-of-the-f-35-programs-biggest-headaches/

Zord

F-35, F-15X, interjú Goldfein USAF vkf-el:

www.defensenews.com/interviews/2019/02/27/us-air-force-chief-on-the-f-35-quarterback-new-and-improved-f-15-and-future-of-light-attack/

Zord

@zord:

" A-10s are going to fly in the 2030s"

Never ending story.

Érdekes üzemeltetési költség számok. Amikor az F-35-ösé 15-20 múlva az F-16-osé alá megy, akkor lesz 20-25000 dollár óránként. Most 35 ezer.

www.reuters.com/article/us-australia-airshow-lockheed/lockheed-expects-f-35-flying-costs-will-take-time-to-come-down-executive-idUSKCN1QG0D5

Nem tudom, hogy ezt hogy értelmezzem, de ez megint csak valamilyen játék a szavakkal. Engem továbbra is az "egy órára jutó fajlagos programköltség" érdekelne, ami mondjuk fejlesztés nélküli, de bekerülési költséggel együtt értelmezett. Ha mondjuk a 100 millió dolláros F-35 amortizációját 8000 órára tesszük (30 év alatt évente 266 óra), akkor a óránként 12500 dollárra oszlik szét a bekerülés. Minden más efölött van - a fenti számok valószínűsíthetően ilyenek. Ebből az adódik, hogy az általam keresett szám jelenleg 50 ezer lehet óránként, ha nem hagyunk kis semmit (csak a fejlesztést).

Az azért tanulságos, hogy amikor ezekről a dolgokról valamikor a 90-es években elkezdtünk beszélni, néhány ezer dollárról volt szó. Most néhány tízezernél tartunk. Csak az inflációra írhatjuk az egy nagyságrendet?

Zord

@molnibalage: és az F-15C-re egyértelműen strukturális limitet mond, amiért nem lesz ott 2030-ban. Ilyenkor szoktam azt mondani, hogy mikor, milyen kommunikációk alapján mit spekulálunk? Politika, szándék, akármi. Nehéz biztosat mondani.
Az A-10 új szárnnyal nyilván akármeddig húzhatja.

Zord

@zord: Ami elég vicces annak fényében, hogy a Golden Eagle gépek tudtommal szerkezetileg 0 órásnak minősülnek. Tehát cirka 30 év beléjük tekerhető. A legfiatalabb F-15C SN-je is 86-tal kezdődik. Az átépítéskor minden gép cirka 25-27 éves lehetett. Hogy ebből hogyan jön ki, hogy nem lesz 2030-ban az elég muris...

Az F-15E esetén éppen 1-2 éve harsogták tele az étert, hogy a 16k órás sárkány 24k órás nyúzást is bírt és a mérések szerint 32k órára nyújtható. Ezzel az eddigi fleet leader gép is 2040-ig röhögve repülhetne.

Előbb fogy el a hajtómű, mint a sárkány, ha leállnak az F100-as korai változatok supportjával. Akkor lesz 55 éves (!) a FADEC-es -220-as.

@molnibalage: vagy nem úgy volt, ahogy olvastuk. Mondjuk nekem ez a 0 órásított Golden Eagle, sőt egyáltalán nagy F-15 átépítés nem rémlik. Toldozgatás-foldozgatás igen (látszik is itt-ott) a gépeken, mint a 16-osokon. Amikor meg ugyebár egy 15-ös szétesett a levegőben úgy tíz éve, akkor azt egyedi gyártási hibára (orrszekció hossztartó sérülés) fogták.
Nagyon nem egzaktak a bemenő infók, nekem egyre inkább ez a tanulság. Mindig úgy hozzák fel a dolgokat, ahogy a jelenlegi agendájukat támogatja. "Új F-15-öst kell venni? - A régiek nem bírják." "Túl erős az A-10-es politikailag? - Akkor mégis maradhat".

Szóval egy dolog a katonai-műszaki "valóság" és más a politikai-gazdasági-pénzügyi rétegekkel, érdekekkel megtoldott. Márpedig a fegyverrendszerek sorsát ez utóbbiak is meghatározzák. Sőt.

A nagy kérdés, amire végül is kíváncsi vagyok, az a USAF F-35-ös végleges szám. Hivatalosan továbbra is ~1763. De szerintem az F-15X egyre biztosabbá válása mégiscsak egy jel lehet a koncepcióváltásra nézve. Egyre erősebben jön fel a "loyal wingman" UCAV elgondolás is.
Summa summarum én most nem feltétlenül fogadnék arra, hogy exporttal együtt 1500-nál több lesz végül.

Zord

Az amcsik már a spájzban vannak:

www.facebook.com/lhsn.hu/videos/2525474397466048/