Légierő Blog

Légierő, légvédelem, Air Power. Elsősorban Magyarországgal kapcsolatos hírek, kommentek.

zord.gabor@gmail.com

Friss topikok

Kalendárium

november 2024
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Címkék

Airbus Helicopters (23) AirPowerNews (106) éleslövészet (23) f 16 (20) Gripen (73) gripen (76) Győr (18) H145M (35) Hajmáskér (34) helikopter (47) hírek (55) honvédség (23) hungarian (29) hungary (63) JTAC (15) Kecskemét (65) kecskemét (45) Körös-hegy (25) Kub (20) légvédelmi rakéta (25) lövészet (17) magyar (44) Magyar Honvédség (18) Mi-17 (25) Mi-24 (30) mig 29 (38) mi 17 (19) nato (20) Pápa (23) radar (20) Szolnok (52)

HTML

Air Power News 14.

2013.12.04. 21:49 | zord | 1453 komment

Induljon a 14. hírbejegyzés, s ha már a helikopterfenntartás és beszerzés a népszerű téma mostanság, stílszerűen a 705-ös egy részletével.

131204_AirPowerNews14.jpg

Zord

A bejegyzés trackback címe:

https://legiero.blog.hu/api/trackback/id/tr515676230

zord 2013.12.05. 00:25:16

Azért az USA-ban is sokaknak elgurult a gyógyszerük. A fő republikánus finanszírozó után egy republikánus héja is Irán nukizását javasolja:

http://www.defensenews.com/article/20131204/DEFREG02/312040017/Rep-Hunter-US-Should-Use-Tactical-Nukes-Iran-Strikes-Become-Necessary?odyssey=mod|nextstory

Zord

Flankerr 2013.12.05. 02:30:03

@zord: Én is megkérdezném tőle, mit szed..:)

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2013.12.05. 17:21:29

@Flankerr: Semmit, egyesek szimplán hülyék, és mégis eddig jutnak az életben. Sajnos.

zord 2013.12.05. 19:27:45

Jön a Milan utódja:

"The French DGA (Direction Générale de l’Armement) has notified MBDA of an order for the development and production of the MMP (Missile Moyenne Portée) weapon system which will equip the French Army as of 2017.
The MMP missile will provide a successor to MILAN (the anti-tank system currently in service with the French Army and sold to around 40 other armies around the world). Thanks to its modular concept, MMP will have the capability of being fired from portable firing posts, battlefield vehicles and army aviation platforms."

Zord

Open Skies 2013.12.05. 20:18:09

Egy érdekes kép egy másik fórumról:

"Állagmegóvási kísérlet: csak 2 gép volt kijelölve, kísérleti jelleggel. A szél nem volt ellenfél, nagyon jó anyag volt, de valamiért nem kellett az illetékeseknek."

www.makettinfo.hu/forum/image.php?img_url=upload%2F201311%2F1530219_43977_PICT0013_2.JPG#image_384256

(@zord: A releváns bejegyzésekhez nem tudtam íri, le lettek zárva?)

Open Skies 2013.12.05. 20:32:52

MH 59. Szentgyörgyi Dezső Repülőbázis fénytechnikai rendszerének és gurulóúti jelzések felújítása

honvedelmibeszerzes.kormany.hu/77002-13-74-069-0302

Open Skies 2013.12.05. 20:59:20

"The Romanian Air Forces recently inaugurated their largest aircraft maintenance hangar, which will be used for the maintenance of the C-130 Hercules aircraft."

www.romania-insider.com/romanian-air-forces-open-eur-4-mln-hangar-for-largest-aircraft-c-130-hercules/110807/

zord 2013.12.05. 21:30:32

A-10, pro és kontra most, hogy idejekorán kivonhatják:

“In a lot of ways, the A-10 was actually a disappointment to me when it came out, in three areas.”

Those three areas? Thrust, maneuverability and size. Sprey would like to see an aircraft with increased thrust and a tighter turn, allowing the plane to get out of dangerous situations while reducing the time needed between attack runs.

www.defensenews.com/article/20131205/DEFREG02/312050013/If-Future-10-Happens-Expect-Minor-Changes

Zord

Allesmor Obranna 2013.12.05. 22:51:32

@zord:

“Those seven barrels take a little time to get up to rate,” Sprey explained. “In general, the earliest rounds are the most effective, so if you can get to rate instantly or very close to it, it would increase the effectiveness of the gun at no extra cost or rate of ammunition."

Már egy ideje engem is foglalkoztat a dolog, hogy egy ideális CAS gép számára milyen jelenleg is ismert és meglévő ágyú lenne a megfelelő, ha nem akarjuk megint a rettenetesen brutális GAU-8-as körét tervezni a gépet.

Jelenleg a nyugati világban az öt csövű, 25mm-es Bushmaster lőszerrel tüzelő GAU-12 Equalizer és az ebből kifejlesztett négycsövű GAU-22-es talán a legjobb, nem véletlen, hogy az utóbbi lett az F-35-ös fegyvere (ahhoz fejlesztették ki).

De ha nem akarunk Gatling-rendszerűt, akkor a Viggenek egykori Oerlikon KCA-ja mintájára (ami amúgy hasonló lőszert tüzelt, mint a GAU-8-asok, csak nem a DU-s változatokat) lehetne valami 35mm-es is. Pl. ott van az 1000-res tűzgyorsaságú Oerlikon 35mm-es, amelyik egy CAS gépnek elég komoly tűzerőt adna és az egycsöves kivitel miatt a felpörgésre se kell ügyelni.

zord 2013.12.06. 10:46:18

@Allesmor Obranna:

Itthon maradva, arra lennék nagyon kíváncsi, hogy a 27-es mit csinálna egy igazi páncéltörő lőszerrel, tipikus szögekben egy harckocsi ellen? Ez anno a T-72-es teszteken nem lett kipróbálva, ha jól emlékszem.

Zord

szjozse 2013.12.06. 11:01:09

Új szerepkörben az amerikai B-1B bombázók:

www.aerotech.hu

Open Skies 2013.12.06. 21:31:35

És egy hír a román Spartan-okról is:

Firefighting system: Romania will be the first country in Europe to utilise the technology

www.flightglobal.com/news/articles/romania-set-to-introduce-firefighting-system-on-c-27j-393875/

Erdőtüzek nálunk is vannak.

szjozse 2013.12.07. 10:56:05

Szupertitkos amerikai UAV létezésére derült fény.

www.aerotech.hu

Flankerr 2013.12.07. 16:45:55

"Az új kormány első feladatainak egyike lehet a honvédség új helikoptereinek beszerzése – írta a Honvédelmi Minisztérium válaszában Simon Tamásnak, aki közérdekű adatigénylésében arról érdeklődött, hogy mikorra cserélik le a Magyar Honvédség szállító helikoptereit. A minisztérium kitért arra, hogy az új flottának, amely a jelenlegi, orosz gyártású „Mi” helikoptereket váltja le, alkalmasnak kell lennie katasztrófa elhárítás, polgári védelem, terrorelhárítás és rendvédelem területén adódó feladatokra, és egyéb, kormányzati szintű tevékenységekre. Négypárti egyeztetés döntött arról, hogy a követelményrendszer kialakítása után várhatóan 2014. év elején írják ki az uniós nyílt közbeszerzési eljárást, hogy a tavaszi választásokat követően már az új kormány dönthessen a nyertesről. A szerződéskötés tervezett időpontja 2014 ősze, az új helikopterek 2015-től állhatnak hadrendbe."
Nyilván nem új dolog, de hivatalosan leírva látni más..:) Mondjuk a 2014-ös hadrendbe állást egy kissé optimistának érzem..
atlatszo.blog.hu/2013/12/07/2015-ben_erkezhetnek_az_uj_katonai_helikopterek

Allesmor Obranna 2013.12.07. 16:59:05

Micsoda idióta baromság. A világon sehol nem alkalmaznak egyetlen típus ennyi, egymástól totál eltérő, amúgy is zömmel belügyes feladatra.A Honvédségnek katonai rendeltetésű helikopterek kellenek, ebbe a rendvédelem nem fér bele.

Egy újabb ostoba fából vaskarika, egy újabb szerencsétlen hungarikum...

piratvitorla 2013.12.07. 18:03:13

@Flankerr:
"A szerződéskötés tervezett időpontja 2014 ősze, az új helikopterek 2015-től állhatnak hadrendbe."

- Ha 3,5 év alatt nem sikerült döntést hozni és pénzt szerezni, akkor tavasztól őszig hogy fog sikerülni???
- Fél-egy év alatt hogy gyártanák le a gépeket, szállítanák ide és végeznék el a típusátképzést, közben biztosítva a szolgálatokat???

piratvitorla 2013.12.07. 18:09:30

@Allesmor Obranna:
"A Honvédségnek katonai rendeltetésű helikopterek kellenek, ebbe a rendvédelem nem fér bele."

- Technikailag pl. az EC-145 katonai változata jó lenne katonai gépnek és még mentőnek, rendőröknek stb. Csak akkor megfelelő mennyiség, felszereltség (pl. thermo kamera, FLIR stb.) és még szélesebb körű kiképzés kellene...
- Jogilag igencsak kérdéses a dolog szerintem, mivel a hadsereg alkalmazása korlátozva van. Például katonai gép kirakhatja-e a TEK-eseket egy bevetésen egy ház tetejére, hogy onnan behatolva lelövöldözzék a túszejtőt???
- A probléma igazi megoldása az lenne, ha a rendőrök és a többiek saját flottával rendelkeznének, ami akár hasonló típus is lehetne. Ez kérdéses... Viszont "közös ló" esetén a minimum mindenképpen az lenne, ha a többi tárca is beszállna a projektbe... Persze, segítenek a katonák, ha jön az árvíz, esik a hó, "mittudoménmilyenes" a víz stb. de ehhez lóvé is kell...

Open Skies 2013.12.07. 21:12:32

@piratvitorla: "Jogilag igencsak kérdéses a dolog szerintem,"

Nemzetközi jog tiltja? Mert ha nem, akkor 1 hét alatt még az alkotmányba is bekerülhet hogy ezt így kell csinálni.

elgabi 2013.12.07. 21:23:04

@Open Skies: Gripen fanek, figyelem!

www.svd.se/naringsliv/saab-tar-fram-nytt-militart-skolflygplan_8798770.svd

www.dn.se/ekonomi/saab-ska-samarbeta-med-boeing/

Svédről angolra a google tűrhetően fordít (magyarra meg se próbáljátok...)

samoth 2013.12.07. 21:41:50

@elgabi: Most már egy teljesen új gépről van szó, nem egy egyszerűsített Gripenről. Egyébként a Saab a 2000-es évek elején végzett kutatásokat ilyen téren, a szélcsatorna modell a MAKO-ra, hasonlított leginkább.

Open Skies 2013.12.07. 21:49:22

@piratvitorla: Zord azt írta korábban hogy az olaszok (AW) nyakán maradt néhány gép egy visszamondott szerződés miatt. Lehet hogy még meg vannak. Vagy már elkezdték az olaszok gyártani a gépeinket (hiszen van egy kormányközi megállapodás az olaszokkal haditechnika átadásáról), a többi meg csak színjáték.

piratvitorla 2013.12.08. 09:29:20

@Open Skies:

- A kész gépek ha jól tudom AW-139-esek voltak. Más AW típusra vagy másik gyártó gépére többet kéne várni.
- Mikor volt az már? Fél éve, 1 éve? Azok a gépek szerintem már rég nincsenek meg...
- Nem olyan hülyék az olaszok, hogy megrendelés nélkül gyártsanak gépeket...

Open Skies 2013.12.08. 11:19:11

The Spanish Government authorised the purchase of eight brand new Eurocopter EC135T2+ helicopters for the Spanish Army Training.

Open Skies 2013.12.08. 11:22:29

US ARMY Contracting Command awarded EADS North America a $33,217,089 firm-fixed-price contract with options yesterday, December 6, for the purchase Six More UH-72A Lakotas.

szjozse 2013.12.09. 12:48:15

Oroszországban megkezdődött a Szu-35-ös hajózók kiképzése.

www.aerotech.hu

piratvitorla 2013.12.09. 18:34:14

Sziasztok!
(Remélem nem gond, hogy ide írom)
Akciósan kapható Kenyeres Dénes két könyve, ami a Mi-24, illetve a Mi-8 típusok hazai történetéről szól.
Áruk 2000 Ft/db.
A szerző elérhetősége: 06-70-2080656
Köszönöm a figyelmet!

Open Skies 2013.12.09. 20:03:59

Mert a szpotter mindent lát...

forum.index.hu/Article/showArticle?t=9128561

33-as Gripen ment ma Sátánosba. (Sätenäs)

imgfrm.index.hu/imgfrm/5/9/4/6/BIG_0011775946.jpg

Nagyjavítás vagy gyakorlat?

Repülhet egyedül? Nálunk nem kötelező a géppár?

Open Skies 2013.12.09. 21:24:03

@Open Skies: Esetleg valamilyen évfordulós ünnepségre mentek?

A gripen prototípusa 25 évvel ezelőtt, 1988 december 9-én emelkedett először a levegőbe.

www.youtube.com/watch?v=D_lwa-Rptn4&feature=youtu.be

Liverbird 2013.12.10. 11:36:47

@Hollywood: Na remek. Mivel tudjuk, hogy Johnny Laser dohánybizniszének fellendítése minden pénzt megér nekik, én már NAV logós Global Hawk-flottát látok lelki szemeim előtt :)

A Northrop Grumman külön számunkra ki fogja fejleszteni a típus felfegyverzett, légi utántöltésre is képes változatát, hogy tovább maradhassanak a gépek a levegőben, a kiszolgálásukra pedig rendszerbe állítunk két 767-es tankert. A beszerzendő fegyvercsomagban lesznek 500 és 1000 fontos LJDAM, valamint SDB bombák, Hellfire és Brimstone rakéták. Egy kérdéses terület van még; egyelőre nincs eldöntve, hogy a Tiszán leúsztatott csempészladikok ellen Harpoon vagy RBS-15 rakétákat, esetleg inkább torpedókat rendeljünk-e meg.

zord 2013.12.10. 18:08:03

Én csak azért vagyok szomorú, hogy a HM/MH-nál megy a balfaszkodás drónügyben. Ha a NAV előremegy, az nem fáj, de nem leszek tőle boldogabb. Bár az igazság az, hogy ez a robotvilág annyira nem jön be, amikor "law enforcement" az alkalmazási terület. Szóval sosem szeretem, ha a "csövek befelé állnak". Álljanak inkább kifelé.

Zord

zord 2013.12.10. 18:12:52

2016-ig 5800 embert rúg ki az EADS miközben átformálódik Airbus Defence and Space (ADS)-é:

www.defensenews.com/article/20131209/DEFREG/312090012/EADS-Cut-5-800-Jobs-Restructuring

Zord

zord 2013.12.10. 18:17:51

EDA-jelentés: 2011-hez képest 2012-ben 0,6 százalékkal tovább csökkent az európai védelmi ráfordítás.

www.eda.europa.eu/docs/default-source/eda-publications/defence-data-booklet-2012-web

Zord

zord 2013.12.10. 18:21:50

486 millió dollárba került az afgán G.222-kaland, vizsgálódik az afganisztáni főügyész:

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/150097/afghan-g.222s-junked-after-%24486m-spent.html

Zord

zord 2013.12.10. 18:24:24

K+F-el együtt 810 millióba is kerülhet majd az új amerikai bombázó darabja (milyen olcsó a B-2 2,2 milliárdjához képest :-))))

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/150101/future-bombers-may-cost-%24810m-each.html

Zord

zord 2013.12.10. 18:28:40

35 éves volt tegnap a Hornet (első repülés alapján):

www.navair.navy.mil/index.cfm?fuseaction=home.NAVAIRNewsStory&id=5506

A SH gyártósor sorsáról pedig jövő elején kell dönteni a Boeing-nál:

www.reuters.com/article/2013/12/09/us-boeing-fighter-idUSBRE9B815R20131209

Zord

zord 2013.12.10. 18:31:19

@zord:

Ja, a 18-as 8692167 repült óránál tart, ez az elmúlt 35 évben átlag 250 ezret jelent évente...

Zord

piratvitorla 2013.12.10. 19:17:57

@zord:
"486 millió dollárba került az afgán G.222-kaland, vizsgálódik az afganisztáni főügyész:"

Ez elég érdekes, különösen annak aki ismeri a helyi korrupciót és a jogrendszert...

- Így is kapnak egy csomó mindent és még vizsgálódnak
- Az ellenállókat kéne inkább vizsgálgatni meg börtönbe juttatni...
- Kapnak helyettük C-130-asokat...
- A kb. 760 millió USD-ért beszerzett Mi-17-eseket se tudják normálisan használni, leginkább a saját hibájukból...

Allesmor Obranna 2013.12.10. 20:01:49

@zord: Érdekes,hogy a felvételen már csak alap Szu-27Sz-ek (P-k?) vannak, semmiféle modernizált SzM vagy SzM3-as.

www.youtube.com/watch?v=6HNcbIncOvo

Amúgy fontos "modernizáció" van az orosz haderőben, hiszen, mint azt az alábbi felvétel is mutatja, megjelentek a korábbi "műholdvevő" tányérsapkák utódai, amelyeknek valószínű stealth képességei is vannak:

tvzvezda.ru/news/forces/content/201312061257-itrb.htm

zord 2013.12.10. 21:57:02

@Allesmor Obranna:

Hihetetlenül irtóznak a törővégi R-73 függesztéstől :-)

Azért az szimpatikus, hogy élessel függesztve települtek. Olyan katonás. De mondhatni a muzsik ezért fizet adót, nem a parádéért...

Zord

zord 2013.12.11. 10:25:28

Az afganisztáni típusválaszték egyre színesedik. Most India ad el oda két Csitát:

www.khaama.com/india-to-deliver-two-cheeth-helicopters-to-afghanistan-3170

Zord

zord 2013.12.11. 10:31:34

Orosz beszerzési tervek 2014-re: 40 ICBM, 210 repülőeszköz és 240 páncélozott eszköz.

en.ria.ru/military_news/20131210/185430368/Putin-Shoigu-Outline-2014-Arms-Procurement-Plan.html

Zord

szjozse 2013.12.11. 11:07:03

HALE kategóriájú UAV-t vásárolhat Oroszország.

www.aerotech.hu

Open Skies 2013.12.11. 19:29:32

( @szjozse: Kevésbé lenne reklámszagú, ha az oldal helyett a konkrét hírt linkelnéd be. Egyébként szerintem mi nem vagyunk a célközönségetek, mert itt mindenki az eredeti, külföldi nyelvű híreket szereti/szokta olvasni.)

zord 2013.12.11. 21:35:44

@Open Skies:

Igazad van, de engem nem zavar. Mindenkinek örülök, ha itt szakmai ügyben itt sertepertél. Csak arra kérek mindenkit, hogy a konkrét hírre mutató linket másolja be, hogy később is megtalálható legyen.

Zord

zord 2013.12.11. 21:40:21

@Open Skies:

Hülyén van megírva a hír, mert "csak" indításjelzőről van szó. Mondjuk nem is értem, hogy miért nem mentek tovább a saját MAW 300-assal.

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2013.12.11. 21:45:05

@zord: Lehet, hogy azért, mert oda amúgy is jó, ha inkább elektronikai zavarókonténer megy? Akkor meg minek erőltessék, ha élesben elvileg más ott a prioritás?

zord 2013.12.11. 21:48:21

@molnibalage:

Amikor ennyire ritka valami, akkor annak más oka lehet.

Zord

Allesmor Obranna 2013.12.11. 22:56:10

Amúgy én nem mondanám, hogy annyira irtóznak, mert a keszi gépeiken oda is függesztenek.

forums.airforce.ru/attachments/foto-video/49697d1371147015-img_0695.jpg/

Valóban sejthető, hogy a szárnyvégi rezonanciát nem szereti az oda szerelt R-73-as.
De az is lehet, hogy csak ha kevés R-73-as a javadalmazás, akkor az megy a belső két pilonra, hacsak nem kap a gép R-27T-t, mert annak egyetlen kitüntetett helye a szárny belső pilonja.

forums.airforce.ru/foto-video/339-polety-su-27-a-76/#post101046

És lehet igaz abban is, amit molnibalage mond, hogy a konténereknek van fenntartva a hely, mivel a nem keszi, hanem nemzetközi, vagy ahhoz közeli légterekben járőröző gépekre is szinte mindig felteszik.

forums.airforce.ru/attachments/foto-video/49723d1371386501-37_p_2013_2.jpg/

forums.airforce.ru/attachments/foto-video/49704d1371147042-img_0810.jpg/

Úgy fest, hozzánk hasonlóan ők se raknak fel mást ilyen repülésekre, csak közelharcra alkalmas fegyverzetet, könnyebb is, kisebb is, a zavarókonténer meg csak elég védelmet nyújt.

zord 2013.12.12. 16:35:59

Nem tudom hogy van ez manapság, de a régi rendszerben "keleten" keveset (vagy nem) repült a keszi. Ez a nagy tangózgatás csak itt a NATO-ban divat.

Zord

zord 2013.12.12. 20:48:53

Ha valaki szabad holnap, és kellően mobil, kaszálhat Horvátországban. Nyílt nap Zágrábban és Zadarban! Good luck, bízom bennetek!

www.morh.hr/hr/vijesti-najave-i-priopcenja/najave/8858-dan-otvorenih-vrata-zrakoplovnih-baza-hrz-i-pzo-a.html

Zord

zord 2013.12.12. 21:21:09

Ja, hogy el ne felejtsem. 24 KAI FA-50-esről írtak alá szeződést Irakkal:

www.defensenews.com/article/20131212/DEFREG03/312120015/S-Korea-Sells-24-Light-Attack-Jets-Iraq

Zord

JohnTerry 2013.12.12. 22:35:54

@zord: Lehet azért mert a "régi" érában sokkal gyakrabban volt éles keszi, plusz volt elég gép emellett a gyakorló légvédelmi repülések végrehajtására. Nyilván nem mindegy, hogy sokkal másabbak a harcászati elvek, fogások. A "szűk" TRA-k sem kedveznek az útvonalon végrehajtott elfogásoknak.

Open Skies 2013.12.13. 00:34:56

theaviationist.com/2013/12/12/new-russian-radar/

zord 2013.12.13. 14:50:35

A hét elején megkötött demokrata-republikánus költségvetési alku nyomán a kongresszus megszavazta a 2014-es Pentagon büdzsét, a szenátus a jövő héten szavaz. A szekvesztráció hatását erőteljesen sikerült csökkenteni.
- Meglesz a 29 tervezett F-35
- Felemelték a USS Ford költségkeretét 12,9 milliárdra
- Az új USS Kennedy előrehaladása során negyedévente kell költségbecslést készíteni, és a soron következő etapokat csak akkor fizetik ki, ha teljesültek kereten belül az előzőek (hahahaha)
- Épülhetnek az E-2D-k
- Tilos kivonni a Block 30-as RQ-4-eseket
- 220M USD izraelnek további Iron Dome-okra
- A szexuális bűncselekményekkel kapcsolatos ítéleteket nem érvényteleníthetik a parancsnokok, a szexuális bűncselekményeket jelentők megbüntetése bűncselekménynek minősül ezentúl

www.bloomberg.com/news/2013-12-12/u-s-house-passes-625-1-billion-defense-policy-measure.html

Zord

zord 2013.12.13. 14:57:14

Orosz elemzés a DF21D amerikai hajók elleni hatékonyságáról:

www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20131213000003&cid=1101

Zord

zord 2013.12.13. 19:08:15

160 fővel több katonát küldene Koszovóba a kormány, a kivonuló szövetségesek helyére. Végül az MH még egyedül marad Dél-Szerbiában :-)))))))))))

Zord

Open Skies 2013.12.13. 23:32:12

@Open Skies:

December 12-én délután pedig jött vissza a 33-as Gripen Sátánosból.

img.index.hu/imgfrm/3/3/9/0/IMG_0011783390.jpg

Mit csinált ott egyedül 3 napig?

Allesmor Obranna 2013.12.14. 13:11:21

A nagy R-27TE is ráfér és a fékszárny is lehajtható:

russianplanes.net/id126449

Flankerr 2013.12.14. 18:24:32

@Open Skies:
"Greece is the only NATO member that has an S-300 in service."
A szlovákoké és a bolgároké már nem üzemel, vagy nem NATO tagok? ..:)

samoth 2013.12.15. 05:54:59

"Kis" brazil szappanopera: A Rafale pénzügyi okok miatt kiesett a Brazil tenderből, és ismét közeleg az elnöki ciklus vége, tehát nem döntenek, valamint most nem természeti katasztrófa, hanem a stadionok vitték el a pénzt:
www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5i5BGXDq89nTnkuURxcqODdIfEi4A?docId=2d0cdef9-b7b5-448e-8f9d-27dea1a45a87&hl=en

zord 2013.12.15. 12:08:59

@Flankerr:

A RIAN-nál is copy paste módszerrel dolgoznak, nyilván a 2004-es bővítési kör előtti időkből...
...de már nem sokáig. "Magyar módra" az orosz közszolgálati médiumok is összevonásra kerülnek, a RIAN ebben a formában hamarosan el fog tűnni tudtommal.

Egyébként ha jól nincsenek is a pénzszűke miatt, a szlovák és bulgár 300-asok köszönik, megvannak.

Zord

elgabi 2013.12.15. 19:40:42

@Open Skies:

Átfestették a tailnumber-t 31-ra... :)

Open Skies 2013.12.15. 19:44:21

@elgabi: És tényleg. Akkor nagyjavításra tippelek. Kiviszik az egyik gépet és hazahozzák ami már kész.

zord 2013.12.15. 20:08:33

Még egy videó a görögök pénteki Sz-300-as lövészetéről. Ha minden igaz, egyszer látszik az a lőtéri radar, melynek magyar korszerűsítése volt/lesz.

www.youtube.com/watch?v=GQj3lRZ6Pec&feature=player_embedded

Zord

zord 2013.12.15. 20:27:39

Video a NAMFI-ról:

www.youtube.com/watch?v=GQj3lRZ6Pec&feature=player_embedded

És bónuszként egy szuperjó pillanatkép a szeptemberi katari Mirage 2000-es lövészetről, amin a MICA IR néhány méterre van csupán a célanyagtól...

www.namfi.gr/site/images/stories/periexomeno/2013/Mica_Qatar_large.png

Zord

zord 2013.12.16. 14:11:25

Kővári Laci barátom kitűnő visszaemlékezése a 10 évvel ezelőtti centenáriumi emlékrepülésről:

jets.hu/news?id=403

Zord

zord 2013.12.16. 14:36:11

Biztos volt már, aki látta, nekem új: folyik a horvátok ukrán MiG-21 felújítási/beszerzési programja.

www.morh.hr/hr/vijesti-najave-i-priopcenja/priopcenja/8810-ministar-kotromanovi#foto

Zord

zord 2013.12.17. 00:25:33

Open Skies 2013.12.16. 18:43:16
iho.hu/hir/osszevonasok-leepitesek-az-europai-legiiparban-131216

zord 2013.12.17. 00:30:33

@Open Skies:

Minden idevágó linket köszönök, de kérem, néhány szóval magyarul biggyesszétek oda, hogy miről is szól!

Zord

zord 2013.12.17. 16:36:10

Amerikai helikopterkatasztrófa Afganisztánban, hat halott. RIP.

www.bbc.co.uk/news/world-asia-25419025

Zord

zord 2013.12.18. 07:52:45

WEATHER-VADER - csak szójáték, vagy az UAV-fedélzeti jármű- és élőerő-felderítő radarkonténer neve tényleg arra, utal, hogy a jövőben a technika képes célkoordináták generálására olyan időjárásban is, ami az EO-szenzorokat használhatatlanná teszi? (a cikk erről nem szól)

www.militaryaerospace.com/articles/2013/12/northrop-vader-radar.html

Zord

zord 2013.12.18. 08:00:13

Csak én érzem, vagy a konkrétumok ismét kezdenek eltűnni az orosz hivatalos kommunikációkból?

"The Sukhoi Company thus fulfilled the 2008 state contract for the supply of a large batch of Su-34 to the Russian Ministry of Defense."

sukhoi.org/eng/news/company/?id=5325

Liverbird 2013.12.18. 14:37:19

Igaz, hogy valamiféle nagyszabású Gripen-buli zajlott ma Kecskeméten 12 géppel?

Liverbird 2013.12.18. 16:51:35

@Phoenix_HTKA: Csak erre estem haza, közben olvastam már :)

Open Skies 2013.12.18. 20:01:35

@samoth: Követve a brazil tender eddigi fordulatait, kicsit várjunk még az örömünneppel.

Open Skies 2013.12.18. 23:55:33

@zord: Még néhány fotó a görög Sz-300 indításról:

bmpd.livejournal.com/692541.html

zord 2013.12.19. 11:56:57

@Open Skies:

Jogos az óvatosság (belegondolok, hol, mikor nem). De az is tény, hogy győztes eddig még soha nem hirdettek! Én gratulálok, és örülök. Ha erősödik a típus, nő a számosság, az Kecskemétnek, az MH-nak, NEKÜNK is csak jó.
(persze a melóhoz ember is kell, ez okozhat szűküléseket a supportban, de reméljük megoldják).

Zord

zord 2013.12.19. 17:15:44

Korábbi rajz egy lehetséges brazíliai Gripen-munkamegosztásról:

www.defesabr.com/Fab/Gripen_NG_02.jpg

Zord

zord 2013.12.19. 17:22:18

És hát ugye ne felejtkezzünk el arról sem, hogy a svéd flotta 60 gépének E-vé alakítását is megrendelték tegnap 2,4 milliárd USD értékben. A brazil ügytől nyilván nem függetlenül...

www.defensenews.com/article/20131218/DEFREG01/312180021/Saab-Upgrade-60-Gripens-Sweden?odyssey=mod_sectionstories

Zord

zord 2013.12.19. 20:03:22

Ezért érdemes jól kialudnia magát az embernek repülés előtt:

abcnews.go.com/US/wireStory/usaf-16-pilot-midair-collision-lacked-sleep-21264188

Zord

zord 2013.12.19. 20:23:22

És még egy pozitív hír a Gripennek. A dél-afrikaiak ezúttal egy három éves fenntartási szerződést kötöttek a korábbi rövidtávúak helyett. Talán ők is elkezdenek rendesebben repülni?

www.saabgroup.com/en/About-Saab/Newsroom/Press-releases--News/2013---12/Saab-Receives-Steady-State-Support-Order-For-South-African-Gripen/

Zord

zord 2013.12.19. 20:36:58

Peru pedig a múltkori döntés után alá is írta a szerződést két Spartanról:

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/150375/peru-signs-contract-for-two-alenia-c_27js.html

Zord

Open Skies 2013.12.20. 00:37:33

Híradótechnikai eszközök javítása, karbantartása 2014-2016

honvedelmibeszerzes.kormany.hu/75500-13-72-058

zord 2013.12.20. 10:53:48

A tegnapi európai tanácsülés CSDP erősítésére vonatkozó nyilatkozata:

www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/140214.pdf

"From 2001 to 2010 EU defence spending declined from €251 billion to
€194 billion. These budget cuts are also having a serious impact on the industries that develop
equipment for our armed forces with cutbacks in existing and planned programmes. They
affect in particular the investment in defence R&D that is crucial for developing capabilities
of the future. Between 2005 and 2010 there was a 14% decrease in European R&D budgets
down to €9 billion; and the US alone spends today seven times more on defence R&D than all 27 EU Member States together."

Zord

zord 2013.12.20. 15:09:06

Strategic blues. A három stratégiai ezred felett diszponáló 20. Légierő parancsnoka moszkvai látogatásán kissé elhajlott a nyáron:

edition.cnn.com/2013/12/20/us/michael-carey-investigative-report/index.html?hpt=hp_t3

Zord

Open Skies 2013.12.21. 23:57:58

Lemaradtunk a INS Vikramaditya-ról

HMS Monmouth escorts INS Vikramaditya through English Channel

www.royalnavy.mod.uk/News-and-Events/Latest-News/2013/December/16/131216-HMS-Monmouth-Indian

zord 2013.12.22. 02:17:51

Zajlik az élet, amerikaiakat evakuáló V-22-eseket találtak el Dél-Szudánban, megsérült a személyzet, de el tudtak menekülni Ugandába:

edition.cnn.com/2013/12/21/world/africa/south-sudan-violence/index.html?hpt=hp_t1

www.defensenews.com/article/20131221/DEFREG04/312210008/US-Aircraft-Attacked-Fighting-Escalates-South-Sudan

Zord

Liverbird 2013.12.22. 15:57:46

@samoth: Érdekes az egy szem komment második fele :)

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2013.12.22. 21:53:39

@Open Skies: Nem tudom ki hogy van vele, de ilyen gányolt megoldást még nem láttam.. nem is túl életszerű

zord 2013.12.23. 15:24:13

Az Új START szerződés keretében lefűrészelték az utolsó B-52G (!) farokrészt DM-en:

www.af.mil/News/ArticleDisplay/tabid/223/Article/467809/final-b-52g-eliminated-under-new-start.aspx

Zord

zord 2013.12.23. 15:34:17

Két Tejas Mk1 és négy Mk2 század megy az Indiai Légierőnek, 40 hajófedélzeti változat a tengerészetnek. FOC 2014 december.

news.oneindia.in/india/iaf-to-induct-six-squadrons-of-tejas-antony-1362882.html

Zord

zord 2013.12.23. 15:37:06

An-140 tervek az Orosz Légierőnek: An-140Sz kombi, nagy teherajtóval, An-140T rámpával:

en.ria.ru/military_news/20131221/185805885/Russia-to-Begin-Assembly-of-An-140-Cargo-Planes-in-2017.html

Zord

zord 2013.12.23. 15:48:28

A braziloknak a Gripen-E leszállításáig ideiglenesen C-ket lízingelnének, amelyeket a még meglévő, leállított A-kból építenének (magyar öszvér módra - teszem hozzá). Hasonló lehet a forrása a hat "szlovák" (pontosabban cseh-szlovák) gépnek is:

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/150475/brazil-may-lease-gripen-cs-as-mirages-retire.html

A brazil Mirage-2000 kivonásról is van cikk ugyanitt. 2006 óta, tehát közel nyolc év alatt "több mint tízezer" órát repültek 12 géppel, de 2011 óta már csak hattal (!).
Valahogy annyira ciki, hogy az F-5E(M) túléli...

Zord

zord 2013.12.23. 16:02:46

Vélemény a múlt heti CSDP-vonatkozású európai tanácsülésről: az eredmény ismét zéró.

www.defense-aerospace.com/articles-view/feature/5/150479/eu-defense%3A-running-in-place.html

Zord

samoth 2013.12.24. 06:49:31

@zord: Lehetne még élet a Mirage 2000-esekben, de a légierő vezetőjének nem a kedvence, ahogy a franciák sem. Egyes elemzések szerint ez volt mindkét francia gép veszte (Rafale, Mirage).

zord 2013.12.24. 12:12:24

Open Skies 2013.12.24. 02:16:38
Ez volt már?

A honvédelmi szervezetek 2014-es fő célkitűzéseinek és fő feladatainak meghatározásáról szóló utasítás...

www.honvedelem.hu/cikk/41651_tovabbi_orszagokkal_tervez_katonai_egyuttmukodest_kotni_a_honvedelmi_tarca

www.kozlonyok.hu/kozlonyok/index.php?k=12

elgabi 2013.12.26. 10:28:40

@zord: Szerintem egyáltalán nem ciki. 43 db F-5-ból valószínüleg könnyebb összelegózni megfelelö mennyiségü üzemképes példányt, mint a 6db upgrade-elt Mirage-ból. en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_active_Brazilian_military_aircraft
Amúgy a Mirage-on több, mint 1000 órás pilóta véleménye: "the aircraft met all the requirements while in operation. The Mirage is an excellent machine", valamint a tény, hogy ennyi géppel ilyen rövid idö alatt ennyit tudtak repülni, pont azt bizonyítja, hogy a Mirage 2000 egyáltalán nem "ciki". Nem ez az elsö eset a repülés történetében, hogy egy "alacsonyabb típus" túléli a vele egy rendszerben lévö "magasabbat". MiG-23/MiG-21, vagy MiG-29/L-39 a Magyar Légierölködésben például...
Nekem úgy tünik, hogy a magyarokban (egy részében) van valami irredenta, revizionista, árpádsávos magnahungarica-s beidegzödött ellenszenv mindennel szemben ami francia...

Batkaa 2013.12.26. 21:32:03

@elgabi: akkor pl. az AS532-vel szemben 'mér nem?! Nem tetszik, amit (és ahogy) sugalmazol.

Allesmor Obranna 2013.12.26. 23:38:14

@Batkaa: Nem értem, ez hogy jön az ő írására.

zord 2013.12.27. 12:55:32

"Nekem úgy tünik, hogy a magyarokban (egy részében) van valami irredenta, revizionista, árpádsávos magnahungarica-s beidegzödött ellenszenv mindennel szemben ami francia..."

Lehet, bennem nincs.

Szerintem nem nevezhető soknak, amit a 2000-esekből Brazíliában kihoztak, ezért írtam azt, amit írtam. Egyébként szerintem nagyszerű a gép a levegőben, jól is teljesített A-G-ben, még ha légigyőzelmet csak egyet is aratott, amiről tudunk.

Zord

zord 2013.12.27. 13:02:12

Érdekes videó Kínából, célgép J-6-ossal, de láthat La-17 klón is:

www.youtube.com/watch?v=8IiIV67V2NM&feature=player_embedded

Zord

zord 2013.12.27. 13:05:22

Készülődés a sarki hadviselésre. Ulan-Ude új Mi-8 változaton dolgozik:

en.ria.ru/military_news/20131225/185920189/Russia-to-Modify-Mi-8-Helicopter-for-Arctic-Warfare.html

Zord

zord 2013.12.27. 13:11:23

Veszélyes hely ez a Guam :-) A második ott "A" osztályú eseményt szenvedett B-2-est (2010-ben majdnem elégett) mostanra hozták ismét formába:

www.afgsc.af.mil/news/story.asp?id=123375103

Zord

zord 2013.12.27. 13:32:07

A törökök megrendelték a Hürkus sorozatgyártását, illetve változatainak fejlesztését:

www.defensenews.com/article/20131226/DEFREG01/312260020/Turkey-Signs-Deal-Local-Trainer-Aircraft

Zord

Open Skies 2013.12.27. 21:57:35

2014 januárjában amerikai F-15-ösök veszik át a balti légtér védelmét a belga F-16-osoktól:

en.ria.ru/military_news/20131227/185992033/US-Fighter-Jets-to-Patrol-Baltic-Airspace.html

Ha nálunk a műszaki állomány megtartása a fő probléma, akkor hogy fogjuk megoldani hogy 50-100 emberrel kevesebb marad itthon, amikor kitelepülünk?

Flankerr 2013.12.28. 14:04:35

"Magyarország légtere igen szűkös, úgyhogy rövid a holtidő, amíg az ember kirepül a légtérbe és visszarepül, ezért nem állja meg a helyét az összehasonlítás a „bezzeg 180 órát repülő” amerikaiakkal, mivel náluk akár 40 perc is elmegy arra, hogy ki- és visszarepüljenek a feladat végrehajtás légterébe, ami lényegében holtidő, és amit általában robotpilótával repülnek. Ezért mondom azt, hogy a 100 repült óra teljesen megfelel arra, hogy a képességünket, jártasságunkat akár air-to-air, akár air-to-ground részben fenn tudjuk tartani."
www.jetfly.hu/rovatok/legter/mh59/hirek/interju_ugrik_csaba_ezredessel

A bázisparancsnok védi a mundér becsületét, vagy igaza van? Én fotelhobbista érdeklődő amatőrként nem tudom megítélni, de azért a felkaptam a fejem erre a bekezdésre..

JohnTerry 2013.12.28. 20:13:41

@Flankerr: Az első mondatával maximálisan egyetértek! Azzal nem lehet vitatkozni. A második sokkal bonyolultabb...

stonefort2 2013.12.28. 21:23:19

@JohnTerry: Ne érts egyet. A parancsnok úr ebben téved. A kirepülési idő is meg van töltve tartalommal. Célt keres a targeting poddal, figyeli a rá tudta nélkül vadászó többi gépet, stb. Ne nézzük már hülyének a jenkiket. A lékenhíszi F-15E gépekre például amíg a lőterek felé repülnek, rendszeresen "vadásznak" a RAF Tájfunjai, természetesen egyik fél sem tudja a másik navigációs adatait. Kamu az üres rep idő. A

JohnTerry 2013.12.28. 23:39:11

@stonefort2: Jogosak a felvetések! Isten őrizz, hogy lebecsüljem őket, csupán nem vagyok képben a légtérszerkezetükkel és a helyi légijogi szabályozással. Nyilván az a jó ha maximálisan ki lehet használni a repidőt. Én igazából a "szűkös" magyar légtérre és a holtidőkre fókuszáltam.
Mondjuk "hazai" szemmel nézve a lakenheat-i példa elég meredek! Éles A-G fegyverzettel megpakolt gépek A-A feladatokban vesznek részt ráadásul a lőtéren kívül?! :D

zord 2013.12.28. 23:57:00

A fejenként átlagosan max 80 óra (igen tudom, hogy idén jobb volt, de most a program 20 évének egészére átlagolok, ~20+ hajózót figyelembe véve) miatt NEM lehetséges a típus teljes feladatportfoliójának elsajátítása, majd szintentartása folyamatosan az egész hajózóállomány számára, még akkor sem, ha a szimulátort is figyelembe vesszük. És az, hogy valaki egy ideig pörgött A-G-n, nem jelenti azt, hogy onnantól már örökké tudja.

Ami az amerikaiakat illeti, a mostani megszorítások világítanak rá, hogy sok lufi volt-van ott a rendszerben (valszeg repórában is), de ezt leszámítva sem lehet összehasonlítani az ő kiképzési erőforrásaikat a hazaiakkal. A jelenlegi magyar Gripen-program (és nem a technikáról beszélek) egyszerűen nem tesz lehetővé olyan multirole/swinger-szintet mint egy USAF F-16 századnál vagy USN F/A-18 századnál. Pont.
Ezt nem is kell tovább pedzegetni, nem kell nevetségessé válni. Menni kell a szép kis "hálistennek van még szuperszonikus képességünk" ösvényen, alap QRA, lehetőség szerinti bonyolultságú A-A, küszöbszintű A-G (fegyverzet hiányában mint valós katonai képesség egyébként is papírtgris-jellegű), maximálisan kihasználni a szenzorparkot felderítésre (radar, TGP, EWS). És mindezeknek gondoskodni a földi szakember-szintű támogatásáról is, kellő minőségben és volumenben. Mert higgyétek el, a töredéke sincs meg annak az emberanyagnak (már ha egyáltalán van) idehaza aki a Gripen által behozni képes nyers információmennyiséget hatékonyan és időben fel tudná dolgozni. Persze ez is egy gigászi pénzkidobás, egy abból ami miatt ár-érték viszonyban a Gripen se lesz sokkal hatékonyabb történet mint elődei.

Zord

zord 2013.12.29. 14:29:45

A NATO átszervezéssel bezár a dániai Finderup CAOC (1) is. Egy kis történeti áttekintés:

www.flyhis.dk/CAOC%20Finderup%20til%20ebog.pdf

Poggióról (mivel hogy az is bezár) nincs valakinek valami hasonló?

Zord

zord 2013.12.29. 19:33:36

Nem nyugszanak. A szaúdiak 3 milliárd dollárt adnak Libanonnak francia fegyverekre:

www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-25544352

Zord

Batkaa 2013.12.30. 20:43:34

@zord: ezért van az, hogy sokan már az egész erőlködés értelmét megkérdőjelezik, mondván, lenne hova tenni azt az évi 200-300 milliárdot...

Részemről botozásra ítélném, aki felelős ennek a hangulatnak a kialakulásáért, aki nem veszi komolyan a tétet.

zord 2013.12.30. 23:38:55

Zseniális mondat:

"Choosing Our Fight: Finally, the United States enjoys the advantage of almost always being able to choose its fight. If the U.S. military and political leadership really doubt the capacity of the F-35 to win air superiority and strike in hostile conditions, it is unlikely that the F-35 will be asked to do so."

Érdekes cikk az F-35-ös jövőjéről

nationalinterest.org/print/commentary/will-the-f-35-dominate-the-skies-9618?page=show

Zord

Open Skies 2013.12.31. 05:45:50

A Belga Védelmi Minisztérium A321-re cseréli az A330-as gépüket

luchtzak.be/forums/viewtopic.php?f=15&t=51969

Allesmor Obranna 2014.01.02. 13:54:22

Ritka, de előfordul: Tu-160-as maximál utánégetős felszállás

russianplanes.net/id127485

szasa30 2014.01.02. 18:39:13

@No°3 Szeti: ez jo hir....de mar hir volt masfel eve is. Azota csak nyuglodes a sztori. Es meg most sem kerek - hianyzik a papir.....isten malmai lassan orolnek.....

@Zord: lehet tudni reszletesebben vmit? Marad a jelenlegi keszi-rendszer? Tobb gep lesz kesziben? Papa szoba kerul?

zord 2014.01.02. 20:13:21

@szasa30:

Szerintem nem lesz több kesziben. Egyszerűen "nagyobb lesz a légtér". De – és ezt írtam az MN-es cikkemben is – még nincs meg a végső szó. De a szlovénok sara. Sajnos abban az illúzióban élnek, hogy nekik "nyugatról jár". Úgy általában, de bedőlés határán egyensúlyozó országként pláne lehetne kisebb az arcuk.

Zord

zord 2014.01.03. 08:59:26

Folytatódik Holloman F-22-eseinek leszervezése, átadása Tyndallnak, ahol egy harci századot állítottak fel a kiképző mellé:

www.wmbb.com/story/24348408/tyndall-to-receive-combat-deployable-f-22s-january-6

Zord

zord 2014.01.03. 09:09:49

Azért kőkemény, hogy darabonként százezres nagyságrendű dollárért lesznek eladva a Drakennek a cseh L-159-esek:

1USD=~20Kc

28 gép 434-516M Kc= ~20,8-25,8M USD

Tehát egy gép ~742-921e USD

A cikkek szerint az ár "felszerelésfüggő" na de kérem, ma egy Grifo (szintű) radarért önmagában elkérnek milliós összeget, ha nem többet!

Zord

zord 2014.01.03. 16:15:56

A dán és norvég fregatt mellett a Nagy Péter cirkáló és egy kínai fregatt is biztosítja a szíriai vegyifegyver-szállítmányt (már ha végre elérnek a teherautók Latakiába):

voiceofrussia.com/news/2014_01_03/Cruiser-Pyotr-Veliky-to-ensure-security-of-operation-to-remove-chemical-weapons-from-Syria-2387/

Zord

zord 2014.01.05. 09:28:08

Egy BBC-s újságírócsaj van a szíriai vegyifegyver-elszállító hajókötelék norvég fregattján, itt adja riportjait. Érdekes, van benne "Super-Duper" helikopter is...

www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-25547203

Zord

zord 2014.01.05. 09:46:26

Kínai kétdolláros mágnesek azért lehetnek az F-35-ösön :-)

rt.com/usa/f35-jet-illegal-parts-waivers-160/

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.01.05. 23:15:13

A USAF gépeken alkalmazott zavarótöltet szórók kapcsán valamit nem értek. Az F-15 gépeken az alábbi lehetőség van.

Az F-15 2x4 darab kazettával bír, ezekbe a következő zavarótöltetek tölthetőek be:

• RR-170 vagy RR-180 dipólköteg (chaff), kazettánként 30 töltet
• MJU-7 infracsapda, kazettánként 15 töltet
• MJU-10 infracsapda, kazettánként 6 töltet

Tehát egy kazettába legfeljebb 15 flare lehet. Ehhez képest A-10 gépen folyamatosan csak olyan kazettákat látni, amik kapacitása 30 db. Azon milyen típusú kazettákat használnak és milyen infracsapdát vagy flare-t? Errők ki mit tud?

zord 2014.01.06. 08:48:05

@molnibalage:

Szerintem sokkal több a variációs lehetőség. A lényeg az, hogy ezekbe a kivetőkbe elfér 30 darab 1x1 inches töltet, vagy 15 darab 2x1-es, vagy akár 2x2,5-ösök. (ja, és vegyesen is lehet tölteni a kazettákat, ha a kivetőberendezés olyan típusú - de javarészt olyanok manapság)

A kérdés az, hogy mit akarnak bele rakni, azaz hogy mi a fenyegetés, mi a bevetési profil. És itt már benne is van a válasz, hogy miért különböző egy A-10 és egy F-15 zavarótöltet-konfigurációja.

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.01.06. 13:36:42

@zord: Cifu ezt találta.

www.ellsworth.af.mil/shared/media/document/AFD-121022-062.pdf

Szerinted akkor elméletben lehetséges az A-10-be is azt az ALE-47 kazettát felrakni, amit az F-15/F-16 flotta használ?

zord 2014.01.06. 17:26:58

@molnibalage:

Vigyázzunk, más a kazetta és más a rendszer. Az "AN/ALE-" a teljes rendszerre vonatkozó jelölés. Szerintem ha nem is vettek új rendszereket a régi gépekbe, lehet, hogy korszerűsítéseknél kicserélték korszerűbbre a részegységeiket, amivel például újraprogramozható a kivetés menet közben, elektronikus úton képzik a kivető impulzusokat, akármi.
Ami a kivetőrendszert vezérlő EH rendszert illeti, az A-10-esek tudtommal megkapták az ALQ-213-as EWMS-t, ami lehetővé teszi az újraprogramozást.

Zord

zord 2014.01.06. 18:35:17

@ljuka71:

Szokásos hazudás cím, de érdekes.

Zord

Batkaa 2014.01.07. 04:20:19

@zord: hú, kösz! ez nagyon érdekes küldetés, tényleg történelmi és ott van még az újságírónő twittere is.

zord 2014.01.07. 12:27:53

LN-es F-15C-k vették át a balti QRA-t. A ceremónián a litván miniszter említett minket és az olaszokat is, akik szintén beszállnak a buliba:

www.lithuaniatribune.com/60258/us-troops-to-protect-baltic-skies-for-next-four-months-201460258/

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.01.07. 17:08:03

www.youtube.com/watch?v=n_4WBQDtQ70

4:25-től Szu-27. Ez az a demó, amit felpiszkált hajtóművekkel repült? Teljes fordulót vág le kb. 16-17 másodperc alatt. Ez 21-22 fok körüli kitartott forduló szögsebességnek felel meg.

Open Skies 2014.01.07. 19:44:03

Tavaly 648 millió forint értékben adott el honvédségi alkalmazásra már használhatatlan, vagyis inkurrens eszközöket a Honvédelmi Minisztérium (HM). Ezek között voltak gépkarabélyok, helikopterek, repülőgépek és T-72-es harckocsik, légvédelmi rakéták is.

hvg.hu/gazdasag/20140107_Magyar_raketakat_harckocsikat_adtak_el_fe

Allesmor Obranna 2014.01.07. 20:10:52

@molnibalage:
Itt a hajtómű valószínű annyiban volt "felpiszkálva" hogy a magasabb gázhővel egy csak némiképp erősebb, de sokkal jobban reagáló erőforrást kaptak. Hanem a gépből sok minden hiányzott.
Igy nem csak a tolóerő/tömeg arány hanem a felületi terhelés is kedvezőbb lett.
A felszállásból függőleges nyolcas azóta se divat a 27-esel, pedig képes rá, csak itt nagyot kellett Pugacsovnak alakítani. Nem csak a manőver volt a lényeg, hanem az is, hogy mindezt igen rövid start után tegyék. Kis csalás, hogy a gép nem tengelyben csinálja, hanem az első looping egy ferde bukfenc, mivel ki kellett vinni a gépet a tengelyből, ugyanis Farnborough-ban ez nagyon közel van a néphez.

Az említett 4:25-től látható húzott forduló előtt is van érdekesség, mégpedig az F-18-asokra hajazó extrém szűkített leborítás, amiből nagy állásszögű zuhanóspirál következik. 4:00-nál.

Batkaa 2014.01.07. 22:45:46

@Open Skies: most akkor ~15 ezer forintért adták el a gépkarabélyok darabját?
Ez... nincs mit mondani.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.01.07. 23:07:10

@Allesmor Obranna: Ez "szakértő" most állít olyan baromságokat, hogy a hajam is égnekáll... Ja, persze orosz a lelkem...

"conventional combat Su-27 can perform 360deg turn in 12 seconds."

Ezt nehezen állom meg röhögés nélkül...

zord 2014.01.08. 13:01:41

Indiai Sea Harrierek zsongták körül a hazaérkező Vikramadityát:

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ey8Dl3EIBi8

Zord

zord 2014.01.08. 13:45:15

Repült az első modernizált S-61T helikopter. Az első 13 Sea King az amerikai külügynek megy

www.prnewswire.com/news-releases/modernized-s-61t-helicopter-launches-first-flight-238892271.html

Zord

zord 2014.01.08. 18:09:36

Elnézést kérek egy újabb tengerészeti morzsáért, de szép ez a kép a biolumineszcens algákkal:

www.navy.mil/management/photodb/photos/140104-N-LN619-242.JPG

Zord

zord 2014.01.08. 20:33:50

Egy MH-53-as is lezuhant a virginiai partoknál:

www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-25659531

Zord

zord 2014.01.08. 22:04:53

Jó kis részletes anyag a JSOW kezdeti dobási tesztjeiről. Érdekes bepillantás a fegyverintegráció rejtelmeibe:

trace.tennessee.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3034&context=utk_gradthes

Zord

zord 2014.01.09. 14:19:04

@molnibalage:

Ezt csak azok tudják, akik látták, és javarészt már halottak.
A kérdés az, hogy a német oldalról megvan-e az ellenfél. Ki lett-e kutatva? Mert hogy amilyen részletes eredményekre jutott mára a párhuzamos történetírás, erre igazán sor kerülhetett volna.

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.01.09. 15:42:42

@molnibalage:
... hogy tényleg átrepült-e alatta... Hát én láttam a bukaresti múzeumban festményt, hogy rmán Ju-87 zubok Bp felett 1945-ben.

Meg azóta probagálom, hogy apám második világháborúban a Balatonon tevékenykedő. I. Honvéd Repülőgép-anyahajó flotta tisztje volt, mióta tudom, hogy a levéltár erre vonatkozó dokumentumai megsemmisültek :-)

Liverbird 2014.01.09. 16:07:40

@Kelepisti: Azért ne mossuk össze a történelemhamisítást az urban legendekkel. :)

Persze lehet, hogy tényleg megtörtént az eset, és nem is UL...

Szégyenszemre nem voltam még Párizsban, de ismereteim szerint van bőven hely a torony lábai között egy Mustang méretű gépnek, nem hiszem, hogy akkora ördöngősség lenne átrepülni köztük. A zavaró tényező annyi, hogy az egész pont egy légiharc közepette történt. Állítólag.

zord 2014.01.09. 18:12:30

Ha már második világháború, akkor gyorsan megosztom veletek a "Felettünk a csillagos ég" című könyvvel szerzett tapasztalataimat (alapsztori: sérült hazafelé vánszorgó B-17-est nem lőtt le a német Messze-pilóta, később találkoztak, stb.)

Egy k.jó sztori, amit valszeg teljes szakmaisággal megírt egy amerikai srác, kismilliónyi interjúból és kutatásból. És akkor jön a XXI. századi magyar könyvkiadás, egy hozzá nem értő fordító és a szakmai lektorálás hiánya. Csőstül kaphatunk a "fojtószelep kinyitásából", a 12 szelepes és kézzel berántott Messzer-motorból, stb.
Szégyen, komolyan fontolgatom, hogy írok egy dörgedelmes ismertetőt, aminek a 90 százaléka a magyar kiadás pocsékságát fogom ecsetelni. Uff.

Zord

Open Skies 2014.01.09. 20:22:27

Ha már így bulvárosodunk...

Newest beauty to join Fox News: Former Navy fighter pilot

www.bizpacreview.com/2014/01/02/newest-beauty-to-join-fox-news-former-navy-fighter-pilot-91798

Liverbird 2014.01.09. 20:43:19

@zord: Fúú, már a fülszöveg is komoly: "az Amerikai Légierő 8. repülőszázada". :)

zord 2014.01.10. 11:45:58

@Open Skies:

A vetek valahogy nem a CNN-nél kötnek ki.

Zord

zord 2014.01.10. 11:52:15

@Open Skies:

Aleksince, azaz Elecske mellett. Ezt is kicenzúrázták számos objektummal egyetemben a szlovák légifotó-adatbázisból egy időben.
Úgy lenne izgis, ha állnának az antennatornyok, mint a 2012-es kolínany (Kolon) településkor a MACE XIII idején.

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.01.10. 12:15:06

Egy kérdésem lenne. Ha még áll és igaz az F-16 SMS kolátozása a spéci digitális adatkapcsolatra (3 fegyver / oldal), akkor a jövőben az SDB bombákat hogyan fogják használni, illetve most hogyan használják azokat? Mi a helyzet az új négyzáras tartóval?

Vagy csak a jenki és régebbi F-16C/D gépeken van ez a korlát, az új Block 50/52+, görög, török és Block 60 gépeknél nincs?

zord 2014.01.10. 12:38:45

@molnibalage:

Ez a 2011-es megfigyeléseimből levont következtetés, írásban még nem láttam sehol.

SDB tudtommal még nem állt szolgálatba az F-16-oson, csak az F-15E-n jelent meg, Irakban be is vetették, de már jó ideje nem láttam sehol.
Közben zajlik az SDB II fejlesztése, lehet, hogy ezért nem erőltetik.

Egyébként itt egy kis iromány a 1760-as interfész-normáról:

crpit.com/confpapers/CRPITV69Squair.pdf

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.01.10. 13:20:12

Ezt találta egy srác.

dl.dropboxusercontent.com/u/7559899/86DF89W3J7/BRU-61SBDAIM9X1.jpg

Nem látszik, hogy milyen gép ez (széria vagy ED farokkódos), az viszont igen, hogy ez legalább 3 SDB és egy AIM-9X.

zord 2014.01.10. 14:31:36

A lengyelek tesztelik az M346-ost:

"Practical Verification for the Air Force AJT

(Source: Polish Ministry of Defence; dated Jan. 4, 2014

(Issued in Polish; unofficial translation by Defense-Aerospace.com)

On Friday, January 3 the Armament Inspectorate sent the Alenia Aermacchi SpA company an invitation to submit the advanced training aircraft it has offered for inspection and verification.

Alenia’s offer was selected as the most favorable in the first phase of the evaluation of the tenders in the procedure for the delivery of an Advanced Integrated Training System (Advanced Jet Trainer - AJT).

The invitation is another step in the acquisition, for the Air Force, of eight jet aircraft along with a training system, training aids and a logistics package. This acquisition is included in the "Plan for the technical modernization of the Polish Armed Forces in the years 2013-2022".

Verifying the selected aircraft is the second phase of the tender evaluation. The first phase was completed by the Inspectorate of Armaments December 23, 2013.

Positive verification check is the ultimate condition for selection of the best offer. In the case of a negative result of this check, Alenia Aermacchi SpA’s offer will be rejected.

The deadline for the aircraft’s verification is 21 February 2014."

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.01.10. 14:54:04

www.boeing.com/defense-space/missiles/sdb/images/dvd-433-01.jpg

www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/images/ssbrex-3.gif

fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/544721_648284495188859_131520518_n.jpg

Ez mind 46th Test Wing, Eglin AFB, Florida. Ez sanszosan nem átlag szériagép. A ritkító bombák meg ráadásul nem is élesek tudtommal.

www.f-16.net/forum/download/file.php?id=16100&t=1&sid=0a67234b1aa9fa2d9316703714d422ab

Ez már érdekesebb, mert norvég a gép. Csak pont úgy van lekapva a gép, hogy AMRAAM és 2-2 ilyen megy le. Tehát ez is lehet, hogy promó kép, mert a másik két bomba lehet, hogy nem is oldható. Sajnos egy pillanatfelvételből nem lehet megmondani, hogy oldották a többit vagy sem.

zord 2014.01.10. 17:15:05

@molnibalage:

Nagyon tesztelésinek néz ki ez a kép. Nagy céges és USAF matricák az gyakorló SDB-ken, nyilván a gép is teszt gép, amelyek nem feltétlenül standard konfigurációjú gépek.
Lehet, hogy éppen az 16-os interfész/adatbusz korlátozása is az oka annak, hogy nincs szolgálatban az SDB, mert nem bírna el annyival a rendszer. Nem tudom.

Zord

zord 2014.01.10. 17:17:07

A teszteléseket nem zárom ki. A Gripen is tesztelte az SDB-t Vidselben, mégsincs rendszerben.

Zord

Allesmor Obranna 2014.01.10. 17:58:34

www.youtube.com/watch?v=djqlAT-7be4

Érdekes fikció, kiváló színészekkel. A bombázók akár B-70-esek is lehetnének.

zord 2014.01.10. 18:01:37

A csillagászati navigációs rendszerek ismételt felemelkedése. Bár nincs róla szó, de a GPS sebezhetősége is tényező lehet:

www.northropgrumman.com/MediaResources/Pages/NewsArticle.aspx?art=http://www.globenewswire.com/newsarchive/noc/press/xml/nitf.html?d=10063146

Zord

2014.01.11. 14:11:11

Dobnék egy nagy követ az állóvízbe: Sokat beszéltünk már a vadászok generációs kategorizálásáról. A bombázókat hogyan sorolnátok be? Íme néhány típus véletlenszerűen:
Handley Page V/1500, List of Schütte-Lanz léghajó, He-111, B-17, B-29, Pe-2, Ilja Muromec, B-47, Tu-16, Valiant, B-58, XB-70, Szuhoj T-4, Tu-95, Tu-160, B-2.

JohnTerry 2014.01.11. 16:32:49

@Allesmor Obranna: Az egyik legmegrázóbb hidegháborús alkotás, szerintem abszolút "kötelező olvasmány"! Nagyon komolyak a színészi alakítások, ráadásul az egész történet hiteles az abszurd fikció ellenére. Ez a 2000-es remake, (Noah Wyle, George Clooney), de az alap film '64-es (Walter Matthau, Larry Hagman). Mindkettő fent van a legnagyobb magyar fájlcserélőn, a magyar címe "Bombabiztos".

ljuka71 2014.01.11. 18:02:13

A nemzetközi helyzet fokozódik,elvtársak.

index.hu/belfold/2014/01/11/oroszok_bovithetik_paksot/

Eddig kétezer milliárd Ft-ról volt szó,itt pedig,három-négyezer milliárdról beszélnek.Ha ennyi nagyvonalúság mellett nem fér bele pár heli,hát tényleg befonom a szemöldököm!

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.01.12. 01:23:20

@Z69:
A kérdés szerintem értelmetlen. Szerintem sehogy, mert még a vadászoknál is elfajzottabb az evolúciójuk.

Az alacsony észlelhetőségű B-2-őt leszámítva, ~30+ éve nem terveztek koncepcionálisan új bombázót, a B-1 volt az utolsó és annak farvizén a Tu-160. Minden más csak a meglevők kalapálghatása és továbbfejlesztése volt a meglevő platformot felhasználva.

A vadászoknál a generációzás csak gázturbinás gépekre van ráhúzva, a te listádban meg van légcsavaros is, aminél a bibi az, hogy akkor ennyi erővel kezdhetnék az Ilja Muromec-től is és innentől fogva már n+1 módon lehetne önkényesen határokat húzni, hogy mitől újgenerációs egy bombázó.

Azért, mert nagyobb? Azért, mert gyorsabb? Azért, mert magasabbra repül? Stb.

Eleve a bibi az, hogy a He-111 is bombázó, az A-20, meg a B-17 is. Csak éppen nem egy kategóriában vannak. A vadászoknál is már alapvető probléma, hogy régen voltak klasszikus vadászok és specializált elfogó vadászok (F-4 Phantom vs F-102, stb.)

Batkaa 2014.01.12. 14:21:02

@ljuka71: nincs itt még szó semmi konkrétumról!
A költség pedig lesz még ennél is több, 5-6 ezer milliárd is, mire tető alá hoznák. Szerintem nem lesz belőle semmi, de ezért biztos nem fogom szétoffolni a topikot...

Liverbird 2014.01.12. 21:26:28

Az első görög Sz-300 éleslövészet. Nem kapkodták el.

theaviationist.com/2014/01/12/greece-fires-s300/

zord 2014.01.13. 10:48:27

@Liverbird:

December 14-én linkelte először Open Skies. Cencio is rábukkant végre.

Zord

zord 2014.01.13. 10:58:40

@Batkaa: @ljuka71:

Bármi lehet. De a lényeg, hogy nem lesz tender, azaz nyíltan és egyenesen mennek szembe az EU-val.
Ebbe belefér a helikopterügylet "bónusz" megoldása orosz vonalon. Vagy épp ellenkezőleg, ezt kapják az oroszok, és így a helikopter biztos máshova megy. Ha diplomáciában gondolkodunk, akkor Merkel elvtársnő vagy Obama elvtárs irányába is lehetne szépségtapasz egy EC (AH...Grrrr) vagy Sikorsky-Bell csomag.

Zord

zord 2014.01.13. 11:09:07

Több exportsikere után odahaza is szolgálatba állt a fehérorosz méteres radar:

en.ria.ru/military_news/20140111/186404054/Belarus-Adopts-Domestically-Developed-Long-Range-Radar.html

Zord

Liverbird 2014.01.13. 11:16:53

@zord: Upsz, akkor lemaradtam róla, a dátumot meg nem néztem a cikkben....

zord 2014.01.13. 13:07:50

Norvégia céljai a JSF-programban: JSM, európai fenntartási infrastruktúra, fékernyő.

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/150741/f_35%3A-norway-stresses-need-for-brake-chute%2C-jsm.html

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.01.13. 13:54:09

@zord: A cikk megállapításait nem értem. Hogy lehet poor performer valami, ha még be sem építették vagy ki sem próbálták...?

A fékezőköteleknél a failure meghibásodársa vagy sikerelen landolásra vonatkozik?

stb, stb.

Elhiszem, hogy vannak problémák, de ez így a nesze semmi, fogd meg jól...

Batkaa 2014.01.13. 14:18:00

@zord: nagy hiba lenne összekapcsolni a kettőt.
Az atomerőművi projekt jövőre sem fog olyan fázisba kerülni, hogy ez az árukapcsolás komolyan fölmerülhetne, a helikoptereknek viszont érkezniük kell. Ha összekapcsolódik a két program, az a helikopterek nem kívánatos késéséhez vezethet.

Devil 505 · http://airbase.blog.hu 2014.01.13. 14:25:00

@molnibalage: A katapult és a fékezőberendezés esetében folyamatosak a szárazföldi tesztek és gyakoribb a meghibásodás, mint az elfogadható lenne. A failure a meghibásodásra vonatkozik.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.01.13. 14:50:05

@Devil 505: A fékezőberendezés is új lesz? Ha nem, akkor mitől lehet baj? Ha új, akkor meg mi szükség van újabbra...?

zord 2014.01.13. 15:13:42

@Batkaa:

Az "árukapcsolás" nem feltételez feltétlenül időbeni kapcsolást is. Ha egy nagy Orbán-Putyin összeborulás kapcsán atomot és helit is veszünk az orosztól, nem kell egyszerre kapnunk a kettőt. De én hajlok arra, hogy oroszok atom, másvalaki (Ny) heli.

Zord

zord 2014.01.13. 15:21:11

@molnibalage:

Állj! Itt nem egy vécépapírról, hanem hivatalos jelentésről van azért szó. Leírták az eddigi tesztelés során tapasztaltakat. Az alrendszerek régóta tesztelés alatt állnak, most ott vannak a fedélzeten, következik integráltan is a tesztelésük.

Zord

Devil 505 · http://airbase.blog.hu 2014.01.13. 15:33:35

@molnibalage: Új fékezőberendezés lesz, nem még újabb. :-)
Molni, nem értem mit nem értesz. Ezek új berendezések, amelyeknél kismillió hiba lép(het) fel. Főleg majd amikor elkezdik összerázni a hajót kint a tengeren. Majd megoldják és a végeredmény jó lesz.

zord 2014.01.14. 13:44:39

És akkor egy videó is jöjjön a belarusz Vosztok-D rendszerbe állásáról:

www.youtube.com/watch?v=6NzdP4yvxlM&noredirect=1

Zord

zord 2014.01.14. 15:51:09

Iránba küldött volna egy jóember adatokat az F-35-ös hajtómű/meghajtási rendszeréről. Tíz évet is kaphat:

www.defensenews.com/article/20140113/DEFREG02/301130030/Man-Arrested-Attempted-Transfer-F-35-Data-Iran

Zord

zord 2014.01.14. 15:57:52

Jótanácsok szűkös időkben a Pentagonnak:

1. Nuki fenntartás, modernizáció, benne az új bombázó

2. F-35

3. A haderőnemek közti óriási duplikációk, átfedések csökkentése, nagyobb egymásra utaltság kialakítása

www.defensenews.com/article/20140113/DEFREG02/301130037/Priorities-Under-Lean-Budgets?odyssey=mod_sectionstories

Zord

zord 2014.01.14. 16:31:07

Mi lesz a jövő lopakodás/EH aránya?

"...As a
result, DOD will be faced with tough tradeoffs
to determine the best mix of stealth, electronic
attack and other means necessary to defeat the
increasingly capable air defense systems that are
proliferating throughout the world...."

www.cnas.org/sites/default/files/publications-pdf/CNAS_ElectronicWarfare_DavisBarnoBensahel.pdf

Zord

zord 2014.01.14. 18:45:29

Elcsípik a telemetriát:

"Russia to upgrade monitoring of US telemetry
Russia's Ministry of Defence (MoD) plans to upgrade its current capabilities to monitor telemetry transmissions from US ballistic missile flight tests. This upgrade will involve improvements to the existing facility at the 281st Scientific Research Centre for the Reporting and Verification of Information (281 NITs PKI) located in Arkhangelsk Oblast "

Zord

zord 2014.01.14. 18:58:51

Nem jó látni ezt a svéd teszetosza viselkedést a védelmi politika és finanszírozás körül:

www.defensenews.com/article/20140114/DEFREG01/301140030/Sweden-Considers-Broader-Alliances-NATO-EU

Zord

zord 2014.01.14. 19:43:06

A fékevesztett politikai korrektség így töri meg egy ötmissziós amerikai űrhajósnő karrierjét:

www.dodbuzz.com/2013/11/08/astronauts-nomination-yanked-over-sex-assault-case/

Zord

Open Skies 2014.01.14. 20:15:59

@zord: Azért a jelenlegi gépek üzemeltetését megoldhatnák még néhány évre.

A SAR már megint nagyon elfoglalt.

A0053/14 - UNSERVICEABLE - NOTAM active from 15 January 2014 at 06:00 UTC until 15 January 2014 at 21:00 UTC

SAR HELICOPTER IN EAST SECTOR IS NOT AVBL FOR ALERTING. WEST SECTOR SAR AT LHPA IS RESPONSIBLE IN LHCC FIR. 0600-1100, 1400-2100, 15 JAN 06:00 2014 UNTIL 15 JAN 21:00 2014. CREATED: 10 JAN 10:34 2014

zord 2014.01.15. 00:53:43

A Vikramadityával Indiába érkezett oroszok kisebb botrányt okoztak a parton piálással, meztelen mászkálással...

www.newindianexpress.com/states/karnataka/Vikramaditya-Brings-Russian-Culture-to-Karwar-Irks-Locals/2014/01/14/article1999403.ece

Zord

2014.01.15. 15:04:11

Nyugi, nem múzeumi darab. Az 1-es útnál állt eddig, szórakozóhelyként üzemeltetve. upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/Abda_l%C3%A9gifot%C3%B3.jpg
A szállítás viszont nem lesz túl egyszerű!

zord 2014.01.15. 15:08:18

@Z69:

Ja ez. Akkor megnyugodtam!

Zord

zord 2014.01.15. 16:35:07

Harmadik generációs AAR-57 CMWS megrendelés a hadseregnek. Kézifegyverek tüzét is észleli:

http://www.baesystems.com/article/BAES_164842/enhanced-missile-warning-system-to-protect-us-army-troops?_afrLoop=468332934882000&_afrWindowMode=0&_afrWindowId=null&baeSessionId=1LknSWqByMDxGzTfRvstpXc8V4Wsgsx0G3JNMM01Kt7NGP2L2JG0!1935471958#%40%3F_afrWindowId%3Dnull%26baeSessionId%3D1LknSWqByMDxGzTfRvstpXc8V4Wsgsx0G3JNMM01Kt7NGP2L2JG0%25211935471958%26_afrLoop%3D468332934882000%26_afrWindowMode%3D0%26_adf.ctrl-state%3Dcfo9mhqr6_4

Zord

Open Skies 2014.01.15. 16:51:20

@Z69: A szallitast a szlovakok megoldottak.

Inkabb 95 millios tamogatas az erdekes. Remelem esszeruen koltik el.

Mi a helyzet a Szolnoki Muzeum athelyezesevel?

Open Skies 2014.01.15. 18:18:04

@zord: "A repülőgép sorsát a Légiközlekedési Kulturális Központ Közhasznú Nonprofit Kft. vette a kezébe: mint arról az iho/repülés beszámolt, ez a cég a most kapott 95 milliós állami támogatással gazdálkodva kezd kiépíteni egy új ferihegyi repülőmúzeumot és repülőgép-kiállítást."

" Beat it! 2014.01.15. 15:43:37" -ben linkelt cikkben írják.

Open Skies 2014.01.15. 18:20:01

@Zord: a JAVTEC 2014 és a Noble Arrow milyen gyakorlat lesz és hol?

"Az idei feladatoknak tehát se szeri, se száma: kiemelkedik közülük az elért levegő-föld képességek fenntartása és továbbfejlesztése, az előretolt repülésirányítók gyakoroltatása és továbbképzése, a szárazföldi csapatok által igényelt „alájátszások” végrehajtása csakúgy, mint a tavaszi JAVTEC 2014, a júniusi, németországi Tiger Meet 2014 és az októberi Noble Arrow gyakorlat. "

www.honvedelem.hu/cikk/41851

ljuka71 2014.01.15. 18:34:44

@zord: Ez itt.

hvg.hu/kultura/20131230_Uj_repulomuzeum_keszul_Ferihegyen

Azt hittem már volt itt linkelve,de úgy látszik az ünnepek ezt is elfedték.

Liverbird 2014.01.15. 18:36:19

Azért remélem, hogy mivel magyar tulajdonban marad a 18-as, az eredeti Malév festés kerül majd rá, nem pedig CSA-s...

Open Skies 2014.01.15. 18:45:49

@Liverbird:

"az Il-18-as a kassai Szlovák Technikai Múzeumba kerül, ott restaurálják, helyreállítják eredeti Malév-festését is"

Ki volt már a kassai múzeumban? Szerintem jó helyre került.

A múzeumot pedig érdemes megnézni.

zord 2014.01.15. 19:06:49

@Open Skies:

Nem inkább a Dzsótex Németországban májusban?

Egyébként itt a 2014-es tervezett gyakorlati lista:

www.opten.hu/opten/light/torvtar/1918-2013-xii-11-korm-hatarozat-241593.html

Zord

zord 2014.01.15. 19:25:32

@Open Skies:

Azt csak úgy mellékesen jegyzem meg, hogy rákeresve ezekre a szavakra jellemzően csak a magyar találat van...néhány esetben van csak kivétel...
Ilyen tájban hosszú évek óta játszom el ezt, és mindig ez a tapasztalatom. Máshol nem kell ilyen dokumentumokat kreálni és publikálni? Más országban nincsenek csapatmozgások?

Zord

Open Skies 2014.01.15. 19:54:39

@zord: Én is rákerestem mielőtt beírtam ide, de az egyetlen oldal amit adott, az az általam belinkelt oldal volt.

Open Skies 2014.01.15. 20:03:13

@zord: Esetleg a JAWTEX 2014 haderőnemi együttműködési gyakorlatra gondolt a szerző?

Jól emlékszem hogy néhány éve egy ilyen felsorolásban szerepelt a Red Flag is? :)

Liverbird 2014.01.15. 20:48:02

@Open Skies: Upsz, akkor ez lemaradt, meg is nyugodtam.

Persze, Kassa jó hely, egyszer voltam a kerítésénél. Be nem jutottunk, mert infóinkkal ellentétben zárva volt a hely. :) Azóta mindig tervben van, de még nem realizálódott.

Open Skies 2014.01.15. 23:14:18

@Liverbird: És ha minden igaz, akkor Kassán már van szlovák MiG-29 is...

Batkaa 2014.01.16. 01:12:59

@zord:
www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/puolustusvoimat-ostamassa-lisaa-leopard-panssarivaunuja-/2450432
itt azt írják, 200 M eurót fizetnek érte.
(mondjuk ezekből olyan 70db 42mrd Ft-ért?! persze, persze...tudom :(

ljuka71 2014.01.16. 04:09:37

@Liverbird: Mi háromszor voltunk,mire harmadikra bejutottunk :)

No°3 Szeti 2014.01.16. 09:26:56

Volt már hasonló, de azért így is érdekes:

toochee.postr.hu/vietnami-kenuk?sec-p

zord 2014.01.16. 20:01:09

Ha nem tudtuk volna, az Independence osztályú partközeli hadihajók (LCS) lokátora a Saab Sea Giraffe változata, mely tegnap meg is kapta amerikai jelölését az AN/SPS-77(V)1-et:

www.prnewswire.com/news-releases/sea-giraffe-radar-now-ansps-77v1-in-us-240262491.html

Zord

zord 2014.01.16. 20:03:54

Egy ENSZ-nek dolgozó Selex ES Falco lezuhant tegnap Kongóban:

www.huffingtonpost.com/2014/01/15/un-drone-crash-congo_n_4600685.html

Zord

zord 2014.01.16. 20:07:02

Egy Pukin Dogs' SH-val kevesebb. Srác kattintott, sérült, SH-60-as húzta ki az Atlantiból:

hamptonroads.com/2014/01/navy-fa18-jet-crashes-coast-pilot-rescued

Zord

zord 2014.01.16. 20:16:29

"Dress Down Six". Saint-Exupery háborús hívójelével repülte első bevetését ma Nigerben az első francia Reaper:

www.defensenews.com/article/20140116/DEFREG01/301160030/French-AF-Conducts-First-Reaper-Flight

Zord

75AP 2014.01.16. 23:54:43

www.hirado.hu/2014/01/16/hende-egyseges-bazissal-es-tipussal-lenne-a-leghatekonyabb-a-helikopterek-mukodtetese/

= Pápa?
"egységes bázissal és típussal lenne a leghatékonyabb a helikopterek működtetése"

Nagyot röhögnék, ha a végén így lenne. A F*sz-nek 2000-ben nem kellett, aztán az újranyitási huzavona és az M*P-s lobbizás miatt muszáj volt megtartani. A C-17 hangár és a kettős hasznosítás miatt új tornyot is kell építeni:

"olyan új légi irányítótornyot kell építeni, amely képes lesz az immár kettős célú, katonai és polgári repülőtér forgalmának biztonságos kiszolgálására." by Safi.

www.honvedelem.hu/cikk/41851_foldi_egi_keszenlet

Az utóbbi időben személyügyi kérdésekben a hozzáállást is ez látja megerősíteni. A lehető legtöbb ember kiszórása a fizikai normák nem teljesítése, stb. miatt, (köztük fedélzeti mechanikus) is arra utal, hogy egy burkolt létszám leépítés folyik. Ez pedig arra is engedhet következtetni, hogy az egy helikopterrel rendelkező Szolnok esetleg diszlokál. Az új típusnak feltehetően kell ILS ami ott nincs, Pápán ez már megvan, és a C-17 miatti beruházások most jól jönnek.
A Google térképen jól láthatók az állóhelyek az északi részen, szám szerint 12, de az északi állóhely ahol HOTREF és gépek fogadása történt is alkalmas pár gép tárolására lásd:

legiero.blog.hu/2010/10/15/logikus_dontes_2010_ben

Persze ez csak agyalgás, de érdemes végig gondolni. Ennyi repülő eszköznek valóban luxus fenntartani 3 katonai repülőteret.

TopiDoc 2014.01.17. 09:23:38

@No°3 Szeti: Igen volt :-) csak annyi a hiba benne, hogy ez Laosz és B-52-es póttartályokat használtak fel erre a célra.

Tano 2014.01.17. 20:24:37

@75AP: Ez szerintem azért nem megoldható, mivel pl. a kutató mentőnek, illetve a légimentőknek is vannak időnormái, egy bázisról nem megoldható az egész ország lefedése ezeknek megfelelően.

2014.01.17. 20:54:02

@Tano: A c-17 érkezése előtt is volt kutató-mentő Pápán, üres bázison. Ugyanígy lehet Szolnokból is ez, sajnos

JohnTerry 2014.01.17. 21:06:29

@75AP: Szolnok mellett szól, hogy az itt települt szárazföldi alakulatok feladataikból adódóan erősen kötődnek a helikopterekhez. Pápáról az együttműködés sokkal nehézkesebb lenne. Ez vonatkozhat a többi alföldi szf. alakulatra is.
A 3 reptér nem lenne luxus, inkább az a szégyen, hogy ennyi a gép. :(

Liverbird 2014.01.17. 21:09:10

Engem az egységes típus aggaszt, mert akkor ebből AW-139 lesz.

Hollywood 2014.01.17. 21:38:30

@JohnTerry: @Liverbird:

Teljesen egyet értek veletek.

@75AP:

Szerintem még hatékonyabb lenne ha ezt az ennyire kivérezett honvédséget is integrálnák a Magyar Rendőrséghez illetve TEK-hez.
Ennél már ez sem lenne nagyobb h*lység. :(

Vicc ez az ország illetve inkább vezetői. :(

75AP 2014.01.17. 21:56:33

@Tano: Egy szóval sem mondtam, hogy csak Pápán lehetne. A Keleti országrészt Kecskemét adhatná. Érdekességként: a civil légimentők évek óta tervezve vannak Pápára, a HM pár éve át is adta a laktanya egy részét nekik.(valamelyik Közlönyben olvastam)
@JohnTerry:
Ennél nagyobb hülyeségeket is csináltak már... Amúgy meg régóta szó volt róla, hogy Tatára illetve Debrecenbe mennek a szárazföldiek. Egyébként most hogy oldják meg az erős kötődésüket a helikopterekhez? Múzeumokba járnak? A pápai KM ejtőernyősök is kötődnek a helikopterhez, és rengetegszer mentek ugrani Szolnokra, Kecskemétre. Amikor a C-17-ből volt ugrás, az ország minden részéből összegyűjtötték az ejéseket. (mind a 37-et, aki nem volt szolgálatban, beteg, stb..)
Részemről 5 repülőtér sem lenne luxus. Amikor sorkatona voltam, 3 harcászati repülőezredünk volt, + 3 repülőtéren voltak helikopterek.
Na, ezek az idők múltak el...

75AP 2014.01.17. 21:59:24

Látom kis vihart kavartam a hozzászólásommal, ami lehet, hogy csak egy félrehallásból ered.
Minden esetre az általam felvázolt szituációt simán el tudom képzelni. Az a durva, hogy még az általam leírtak passzolnak is egy ilyen nézőpontból.

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.01.18. 16:37:18

találtam egy 2009-es Felderítőszemlét

www.kfh.hu/hu/letoltes/fsz/2009-2.pdf

megütötte egy bekezdés a szemem:
--
Az ország kritikus infrastruktúrájának védelmében továbbra is tervezett a
légvédelmi eszközök alkalmazása. A jelenleg hadrendben lévő KUB légvédelmi
rakétakomplexumok rakétáinak üzemideje lejár, és mivel régi technológiát
képviselnek, azokat már nem
gyártják, ezért a rendszer idővel kivonásra kerül. A
kieső képesség pótlására megfelelő koncepció került kidolgozásra
---

zord 2014.01.18. 20:06:16

@Tano: @75AP: @Hollywood: @ms07:

@Liverbird:

Igyekezzünk helikopter-beszerzés témában az Aeromagazin különkiadása bejegyzéshez kommentelni. Lesz majd új is, talán még a tenderkiírás előtt, de legkésőbb akkor (feb-márc)

Kösz!

Zord

zord 2014.01.18. 20:25:58

@Kelepisti:

Kár, hogy az a NKS és az a vkf. amiről szó van és aki ezt leírta, már a múlté 2010 illetve 2012 óta...

Sajnos úgy látom, hogy a KBH-KFH összevonás a publikációs tevékenységre nem gyakorolt pozitív hatást. Tavalyról csak egy angol nyelvű "special issue" tölthető le. Kár, mert a Felderítő Szemlében voltak érdekes dolgok.

Zord

zord 2014.01.18. 20:27:49

@zord:

Ja, és úgy látom, hogy kizárólag angolul megy a publikáció. Angolul IS kell publikálni, nem CSAK.

Zord

zord 2014.01.18. 22:09:40

Változó kondíciók a Fekete-tengeren és a Földközin. Megkezdődik idén hat új Kiló leszállítása az orosz flottának:

voiceofrussia.com/news/2014_01_18/Russian-fleet-to-recieve-powerful-submarines-to-guard-Black-sea-and-Mediterranean-basin-7837/

Zord

zord 2014.01.18. 22:46:12

Nuki F-35-ös. A volt USAF vkf ellenzi, a pénz inkább költsék az (új bombázóra) LRS-B-re:

www.defensenews.com/article/20140117/DEFREG02/301170028/Former-USAF-Chief-Staff-Move-Away-From-Nuclear-F-35

Zord

zord 2014.01.18. 23:09:33

Változtattak az amerikai fegyverexport-politikán. Azért is érdemes elolvasni, hogy mindenféle naivitással leszámoljunk azzal kapcsolatban, hogy nem az amerikai érdek az alapvető elv ebben a vonatkozásban:

www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/01/15/presidential-policy-directive-united-states-conventional-arms-transfer-p

Zord

zord 2014.01.18. 23:17:51

Kép a Kongóban lezuhant ENSZ-es Selex ES Falco drónról:

defense-update.com/20140116_un_drone_crash_congo.html

Zord

Batkaa 2014.01.19. 14:23:33

@75AP: ez erősen politikai kérdés, az önkormányzati lobbiban Szolnok viszonylag erős, Pápánál mindenképpen erősebb.

Flankerr 2014.01.20. 04:11:20

@Liverbird: Szép találat. És hát persze blikk, de:
"260 literes V8-as dízelmotorja"
Azért a szovjet motortervezésnek nincs párja..:D

zord 2014.01.20. 09:50:38

@molnibalage:

Ott állhatnánk a hegyoldalban széjjel fotózva őket :-))))

Zord

zord 2014.01.20. 09:54:08

@Flankerr:

Hány liter a BTR-80-as motorja valóságban? Én annyira emlékszem így fejből, hogy a Messzer V12 DB605-ese ~30 literes volt.

Zord

zord 2014.01.20. 10:39:09

Egy nuki neki. B61-11-est teszteltek az amik. Persze csak "szárazon":

share.sandia.gov/news/resources/news_releases/b61_test/#.UtzuSfvrxBz

Zord

Allesmor Obranna 2014.01.20. 18:38:44

@zord: Kamaz motor van benne, 11-12 literes V8.

Open Skies 2014.01.20. 19:58:36

@zord:

A szpotterek Mach Loop-ként ismerik a helyet.
Jó hely, de messze van és az időjárás miatt nagyon zsákbamacska.

zord 2014.01.20. 23:06:48

@Open Skies:

Pénz, pénz, pénz...idő, idő, idő

Zord

Open Skies 2014.01.21. 20:08:14

GBU-50 a francia Mirage-okon

Raytheon announced today that it has completed a demonstration of a penetrator variant of the Paveway GBU-50 from a French Mirage 2000D.

zord 2014.01.22. 14:02:56

Idén megegyezés lehet a NATO precíziós fegyverinterflész-normájáról:

www.defensenews.com/article/20140121/DEFREG01/301200038

Zord

Open Skies 2014.01.22. 19:14:33

www.sonline.hu/somogy/kozelet/pert-nyertek-a-repulomuzeumbol-kitiltott-nyugdijas-katonak-534902

"Jogerősen pert nyert két egykori taszári katona a helyi önkormányzat és a veterán repülő egyesület helyi szervezete ellen, így a jövőben nem tilthatják ki őket a Repülőmúzeumból."

zord 2014.01.23. 09:23:03

@Open Skies:

"Marjátok csak egymást, hiszen magyarok vagytok".

Szégyeljék magukat azok, akik saját kicsinységükön nem tudnak felülemelkedni egy magasztos cél érdekében!

Zord

zord 2014.01.23. 09:37:52

Ukrajnai kupleráj, terrorfenyegetések a szocsi olimpiára. De ott lesz a közelben az amerikai haditengerészet, mindenki megnyugodhat :-))))

www.stripes.com/news/europe/us-warships-available-for-security-backup-for-sochi-olympics-navy-says-1.263164

Zord

zord 2014.01.23. 09:53:48

A Saab állítólag finanszírozza (jé!) a svájci Gripen melletti népszavazási kampányt. Persze a helyi hazaárulók jól lecsaptak rá:

www.defense-aerospace.com/article-view/release/151031/saab-faulted-for-meddling-in-swiss-gripen-vote.html

Zord

zord 2014.01.23. 10:00:59

Azért a lassan 0,6 százaléknyi GDP védelmi ráfordításainkat szemlélve szintén felháborító az akár 375 milliárd forintra (!) dráguló új NATO-központ!

www.telegraph.co.uk/news/uknews/defence/10588219/Cost-of-Natos-new-HQ-soars-by-25-per-cent.html

Zord

zord 2014.01.23. 10:20:46

Németország a kukába vágott Eurohawk utódját keresi a légi SIGINT biztosítására. Négy opció van az asztalon, köztük A319, Global 5000, illetve MALE UAV.

www.defensenews.com/article/20140122/DEFREG01/301220020/Germany-Evaluates-New-SIGINT-Airframes

Zord

zord 2014.01.23. 13:35:36

@Liverbird:

Házi hajtóműszakértőnk véleménye?

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.01.23. 20:21:43

A RAF kivonja az ALARM radarelhárító rakétákat a fegyverzetből. 1990-es öbölháborúban a Granby hadműveletben 120-as indítottak az MDBA rakétákból. Aztán a Allied Force-n hordozták. 2000-ben modernizálták a keresőfejet, és így használták a TELIC hadműveletben Szerbia felett 2003-ban a Tornado GR4-eseken. - ahogy emlékszem a 2012 líbiai műveletek elején még volt a Tornadokon. SEAD bevetésekre repültek velük.
Helyette Storm Shadow és Tomahawk rakétákat használnak majd, amelyek hatótávolsága nagyobb. (Bár azok szvsz, nem erre valók.. )

Allesmor Obranna 2014.01.23. 23:08:45

Klassz videó, bár furcsa, hogy a MiG-29M2/K/KUB gépekhez pont egy lengyel UB-t raktak be:

www.youtube.com/watch?v=EHSPMPQPymQ

Alabama Man 2014.01.24. 14:51:20

@Kelepisti: Bocs, csak egy kis pontosítás. Úgy tudom, hogy a '99-ben használták is, nem csak hordozták. A TELIC az iraki műveletek brit neve, a líbiai móka pedig 2011-ben volt. Érdekesség, hogy a Tornado F3-t is alkalmassá tették a hordozására. A briteken kívül még Szaúd-Arábia rendszeresítette, ott még megvan?

zord 2014.01.24. 15:25:42

@Kelepisti: 1999. Operation Allied Force.

Forrás?

A britek teljesen hülyék! Az ALARM ügyesebb cucc, mint a HARM. Éppen most kezd összeállni kutatásaimban egy konkrét 1999-es szerbiai eset, bár igaz, hogy akkor csak 6 darabot indítottak a 78 nap alatt összesen. De azoknak a százalékos hatékonysága (értsd: destruction vs. supression) sokkal magasabb volt az amerikai rakétánál.

Zord

zord 2014.01.24. 15:29:47

Itt a forrás:

www.janes.com/article/32800/uk-retires-alarm-missile

"Additionally, it is likely that we will work with our international partners on future major operations overseas and will therefore manage all of our capabilities as part of that coalition."

Amikor majd a RAF-os srácot összeverten mutatják a tévében, akkor legyen ekkora nagy a szájuk a kommunikátoroknak!

Felháborító, amit a britek művelnek a haderejükkel!

Zord

Liverbird 2014.01.24. 15:31:39

@zord: Bár még nem voltam, de úgy rémlik a belgrádi múzeumban van is ALARM-roncs.

Tudni esetleg arról valamit, hogy sikerült-e valaha élesben kihasználni a "várakozó álláspont" üzemmódot? :)

zord 2014.01.24. 15:34:52

@elgabi:

Az első ernyő nyitása nem volt túl közel a gép seggéhez?

Korrekt, hogy a honvedelem.hu-sok odaírták, hogy korábbi felvételek is vannak.

Kár, hogy nem volt médiahozzáférés szervezve. Remélem lesz még ilyen szép nyári időben és akkor megcsípjük. Belső felvétel nem készült?

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.01.24. 18:44:15

ALARM forrás: MFS-ről..
--
Richard Scott, London
IHS Jane's Defence Weekly
21 January 2014
---

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.01.24. 22:06:05

News release from Dassault Aviation:

The RAFALE has successfully completed its first test flights in a new heavily-armed configuration, comprising six air-to-ground precision AASM
Hammer missiles, four medium- and long-range air-to-air missiles from the MICA family, two very-long-range METEOR missiles, as well as three 2000-litre fuel tanks.

www.dassault-aviation.com/en/dassault-aviation/press/press-kits/rafale-improves-versatility/

kérdés, hogy milyen lehet a manőverezőképessége, hatótávolsága, meg hát ennyi függesztménnyel vszeg világít mint a karácsonyfa a lokátorokon..

Liverbird 2014.01.24. 22:52:20

@Kelepisti: Attól még egy brutál jó kis tehervonat :) De hol a célzókonténer?

zord 2014.01.25. 07:24:35

@Kelepisti: világít és lő :-)

@Liverbird: A marketing kicsire nem ad...

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.01.25. 10:38:54

@Kelepisti: Érdekes módon ezeket a kérdéseket ritkán teszik fel, ha orosz gépeket hasonlítanak össze ilyen konfiggal és F-35-tel vagy akár bármelyik eurokacsával...

A pótosok leoldása után egyébként a terhelés nem annyira vészes, csak az a kérdés, hogy a TGP-t hova kellene a gére tenni, hogy reális is legyen a konfig.

Liverbird 2014.01.25. 11:43:46

@molnibalage: A jobb szívócsatorna alá.

Allesmor Obranna 2014.01.25. 12:00:38

Ennek az AASM-nek kell a TGP egyátalán? Mert ez a nagy kérdés...

Open Skies 2014.01.25. 12:02:05

@Allesmor Obranna: Épp ezen gondolkodtam én is, de arra jutottam hogy szerintem igen.

Open Skies 2014.01.25. 12:02:56

Illetve biztos nem árt, ha van.

Open Skies 2014.01.25. 12:05:59

Finnország nagyon fegyverkezik...

Most épp Stinger-eket vett 90 millió euróért.

Liverbird 2014.01.25. 12:28:22

@Open Skies: Há' nem ezt mondom? :)

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.01.25. 13:03:48

CL potós és a TGP akkor kizárná egymást ezek szerint?

Open Skies 2014.01.25. 14:03:56

Lezuhant egy CT-156 Harvard II a NATO Flying Training-en Kanadában. A pilóták időben elhagyták a gépet. A nemzetiségük nem szerepel a hírben.

www.ctvnews.ca/canada/two-military-pilots-safely-eject-from-training-plane-before-saskatchewan-crash-1.1655019

Allesmor Obranna 2014.01.25. 14:13:02

@Liverbird: Nekem a Meteor a gyanús. Bár csak le tudják lökni mögüle, hacsak a TGP örvényrendszere nem olyan, hogy a rakéta oldásába belekavar.

Allesmor Obranna 2014.01.25. 14:13:50

Egy Meteor + egy TGP, vagy két Meteor, vagy egy TGP.

elgabi 2014.01.25. 18:58:42

@zord: Médiahozzáférés: a HAW honlapján elérhetö az ezred PA-tisztjének elérhetösége, biztos meg lehet vele beszélni az ilyen igényeket: www.heavyairliftwing.org/library/announcements/haw-contact-information-1

Open Skies 2014.01.26. 00:18:11

@Open Skies: Amikor ezt belinkeltem még létezett az oldal és a végén ott volt hogy kitől lehet további információt kapni.

2014.01.21. 18:29:27

Liverbird 2014.01.26. 12:06:36

@Flankerr: Úgy látszik, valaki nagyon gyors akart lenni a HVG-nél. De javításnak szerintem nem az a módja, hogy töröljük a teljes cikket. Inkább helyreigazítani kéne...

zord 2014.01.26. 16:15:56

@elgabi:

Just for the record. Felhívtam aznap reggel. Nem kaptam időpontot, csak azt, hogy zárva lesz a lőtér. Erre engedelemmel nem megyek le, ráadásul az idő is szar volt.
Egész napos dekkolással, telével talán meg lehetett volna csípni valami szürke pacát, amiről leválik egy másik szürke paca. Sajnos ez "ár/érték" (hahahaha) viszonyban elfogadhatatlan.

Zord

zord 2014.01.26. 16:18:49

@Liverbird: @Flankerr:

Én valahogy soha nem szerettem, amikor egyfajta "referencia" kiadványként próbálták sugallni a HVG-t. Mondjuk azokat se tenném ilyen kategóriába, amiket majmol (Spiegel, Economist).
Mondjuk, hozzáteszem, mai ésszel már egyetlen "napisajtós" produktumra sem tudok referenciaként tekinteni.

Zord

zord 2014.01.26. 17:30:44

„As detection capabilities improve and
proliferate, stealth will become less an end
in itself and more a specialized component
of an integrated, time-phased effort
for conducting air attack using all of the
elements of EW."

www.cnas.org/electronic-warfare#.UuU3oPu6piw

Zord

Allesmor Obranna 2014.01.26. 19:32:58

Gyanítom, hogy SzMT-ket nem vesz az orsz légierő, hanem csak létrehoz a meglévő 9.12-es és 9.13-as flotta bázisán.

zord 2014.01.26. 19:40:10

@Allesmor Obranna:

Az is meglepő. Ismét az erőforrások szétforgácsolását érzem. Hányféle vadászgépük is van (a változatokról nem is beszélve) szolgálatban? Hányfélét szereznek is be?
Félre ne értsetek, szeretem a változatosságot, de ez bizonyosan nem okos dolog, ami a légierőt illeti. Cégeket fenntartani, foglalkoztatni, profitot termelni valakinek, biztos jó.

Zord

Liverbird 2014.01.26. 20:07:00

@zord: Minden hibájuk ellenére azért a HVG.hu megbuktatott egy selejtes "álamfőt". Az más tészta persze, hogy honnan kaphatták a fülest, mert abban biztos vagyok, hogy nem az újságírójuk hasonlítgatta össze unalmában Schmitt szakdogáját, meg Georgijev francia nyelvű munkáját...

zord 2014.01.26. 20:32:02

@Liverbird:

Na ezért is hívják a médiumokat "outlet"-nek. A hozzáadott érték nem sok. Tényfeltárás? Ugyan!

Zord

zord 2014.01.26. 20:36:52

Kitüntetés egy indiai 21-es pilótának, aki elsötétülő műszereit "elemlámpával megvilágítva" szállt le, aztán meg egy másik esetben leállt hajtóművel:

timesofindia.indiatimes.com/india/Honour-for-pilot-who-landed-jet-despite-snags/articleshow/29377818.cms

Zord

zord 2014.01.26. 20:41:07

Itt az újabb 30 darabos "Block 61-es" UAE megrendelési szándék, illetve a korábbi gépek korszerűsítése:

www.dsca.mil/major-arms-sales/united-arab-emirates-equipment-support-direct-commercial-sale-f-16-block-61

Zord

zord 2014.01.26. 20:55:12

A Raytheon aláírta a szerződést a RACR AESA radarról több mint 130 koreai F-16-os számára:

raytheon.mediaroom.com/index.php?s=43&item=2509

Zord

zord 2014.01.26. 21:22:10

Putyin elnök elvtárs látogatása Tulában. Szép sarki festésű Pancir, és felvillan a jövő is a képernyőkön...

www.youtube.com/watch?v=LwyMLPo3p_Y

Zord

zord 2014.01.26. 21:37:46

Egyre valószínűbb, hogy egy hordozó és egy fedélzeti ezred megy a kukába:

www.defensenews.com/article/20140126/DEFREG02/301270019/Carrier-Cut-Could-Back-Table

Zord

Batkaa 2014.01.27. 00:00:20

@zord: az első a sorban... de nem az utolsó!

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.01.27. 09:05:55

@zord: És a hajóval mi lesz? Egy közel sem kiszolgált hajót kikukáznak? Vagy megy a tartalék flottába?

JohnTerry 2014.01.27. 11:21:50

A Honvéd Vezérkar fõnökének 352/2013. (HK 1/2014.) HVKF intézkedése
a Magyar Honvédség 2014. (2015–2016.) év kiképzési feladatairól:

4. A kiképzés prioritásainak keretein belül az intézkedés hatálya alá tartozó HM és HVK közvetlen szervezetek:

b) Végrehajtják a Baltic Air Policing feladatra történõ felkészülést és a felkészültség ellenõrzését.
h) Végrehajtják a Gripen Training Needs Analysis megállapodásban foglaltakat.
i) Tervezik és szervezik a légiszállítási képesség modernizációjából fakadó kiképzési feladatokat.
j) Szinten tartják a helikopter képességet, ezen belül a repülõkiképzés folytatására a rendelkezésre álló helikopterek figyelembevételével, szinten tartják az elméleti fel-
készültséget, integrálják a beazonosított tapasztalatokat kiképzésbe.
k) Tervezik és végrehajtják a helikopter képesség hosszútávú biztosításával kapcsolatos kiképzési feladatokat.
l) Elõkészítik és végrehajtják a helikopter szimulátor 2014 évben Szolnok helyõrségben történõ telepítését.
m) Részt vesznek a TACEVAL program szakmai felügyeletében, az éves programterv összeállításában, véglegesítésében.
n) Tervezik és végrehajtják az 5A0109 jelû képességcsomagban szereplõ, a NATO új Légi Vezetési Irányítási Rendszerének (Air Command and Control System ACCS) hadmûveleti szintû vezetési elemének kialakításával
összefüggõ kiképzéseket.
o) Megtervezik és végrehajtják a Link-16 harcászati adatkapcsolat kiépítésének függvényében a szakállomány tanfolyamrendszerû képzését.
p) Megtervezik és végrehajtják az 5A0044 radar-képességcsomagban szereplõ nagy hatótávolságú felderítõ háromdimenziós (RAT-31DL típusú) lokátor instruktor képzését.

Open Skies 2014.01.27. 21:14:09

Angol EF-ek újra a Red Flag-en

Typhoon aircraft from 1(Fighter) and 6 Squadrons based at RAF Leuchars will today begin flying as part of Exercise Red Flag, which starts today at Nellis Air Force Base in Nevada, USA.

zord 2014.01.27. 23:05:31

@molnibalage:

A cikkben benne van, hogy kétmilliárd a decommisioning. Nincs itt szó tartalékba helyezésről.

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.01.27. 23:11:58

@zord: Ez az egy szó számomra nem értelmezhető. A történelemben a decomissioning volt használva, amikor tartalékba ment pl. USS Missouri. Amikor a jenkik leírják a listáról vagy szétbontják, akkor más szót használnak.

Tehát nekem a decominnsioning azt jelenti, hogy harcképtelenné teszik, de nem bontják szét.

Más szerint hogyan kellene értelmezni ezt a terminust? Mert kétmilliárdért még szétbontani is durva lenne, de kétmilliárdot költeni egy olyan hajtóra, aminek nincs (?) jövője szintén furcsa.

zord 2014.01.27. 23:18:11

@JohnTerry:

Ámen. Komoly hiányosságokat érzékelek, illetve rossz súlypontokat látok.

De ez a legdilettánsabb:

"Elõkészítik és végrehajtják a helikopter szimulátor 2014 évben Szolnok helyõrségben történõ telepítését."

És elvtársak, gombhoz vesszük majd a kabátot?

vagy:

"j) Szinten tartják a helikopter képességet, ezen belül a repülõkiképzés folytatására a rendelkezésre álló helikopterek figyelembevételével, szinten tartják az elméleti felkészültséget, integrálják a beazonosított tapasztalatokat kiképzésbe.
k) Tervezik és végrehajtják a helikopter képesség hosszútávú biztosításával kapcsolatos kiképzési feladatokat."

Ez amolyan valódi nő hiányában guminő használatára való utasításnak tűnik, esetleg a bohóc fényezésére való felszólítás.

Már bocsánat, nem áll szándékomban senkit sem sértegetni, csak mélységesen fel vagyok háborodva, hogy azt a kurva néhány meglévő helikoptert nem tudják végre rendbe szedni, hogy azon repüljön az állomány, és tartsa fenn magát szakmai és morális értelemben egyaránt az új típusig. Néhány milliárd forintról lenne szó idén és jövőre. 5 milliárd és nem lenne ez a nihil.

Ébredjenek fel már a nevükben összhaderőnemi vezérelvtársak. Itt kicsit összetettebbek a kiképzési/szintentartási követelmények az "egy bokor, egy hurrá" szintnél.

Zord

zord 2014.01.27. 23:24:42

@molnibalage:

Szerintem 330 méteres úszó nukleáris erőmű-repülőtér leszerelésére (még senki sem csinált ilyet, teszem hozzá, az Enterprise-szal sem végeztek) bőven belekerülhet ennyibe. Gondolom az amerikaiak nem akarnak San Diego egyik sarkából kilencvenes évek Poljarnijának atomtemetőjét varázsolni.

És nézzük a realitásokat. Ha ez bekövetkezik, ez már soha nem jön vissza, ha nem is vágják szét rövid úton. Ha lesz forrás, azt úgyis az új Ford-osztályba vágják, amit az mohón be is fog nyelni.

Zord

zord 2014.01.27. 23:34:06

Az egyiptomi valszeg Mi-8/17 hétvégi lelövése MANPADS-al. Rakéta 2:18-kor indul, és jó hosszú kirepülés után 2:30-kor villan a célnál. A források SA-7-ről szólnak. A videón ki van takarva a lövész, a cső eleje és a mechanizmus is, így a cső vége alapján akár igaz is lehet.

www.youtube.com/watch?v=52FSbORUEp8&feature=youtu.be&noredirect=1

Zord

zord 2014.01.27. 23:50:55

Sugárzó arccal tekintünk előre az atlanti jövőbe:

www.defensenews.com/article/20140127/DEFREG01/301270037/NATO-Concerned-Over-New-HQ-Cost-Overruns-Delay

www.defensenews.com/article/20140127/DEFREG01/301270034/NATO-Warns-Afghan-Support-Risk-Without-Troop-Status-Accord?odyssey=mod_sectionstories

Tényleg, ezt a csapatot se kéri soha senki se számon, hogy mégis, egy zsugorodó szervezetnek minek egy ekkora palota, vagy hogy akkor mégis, mi a f...t kerestünk több mint egy évtizedig Afganisztánban?

Zord

zord 2014.01.28. 00:11:45

Lehet, hogy leáldoz az USAF F-16-osok CAPES-programjának (AESA, stb.) mielőtt elkezdődhetett volna. A tajvaniak, akik rákötötték magukat, most verhetik a fejüket a falba...

http://www.defensenews.com/article/20140127/DEFREG/301270023/F-16-Upgrade-Dropped-From-US-Budget-Proposal-Sources-Say?odyssey=mod|nextstory

Zord

zord 2014.01.28. 00:20:38

Azért szép ára van a 24 gépes iraki Apache-ügyletnek, kell is az orosz gépek mellé.

www.dsca.mil/major-arms-sales/iraq-ah-64e-apache-longbow-attack-helicopters

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.01.28. 00:57:50

@zord: A tajvani F-16 OCU upgrade az ehhez volt kötve? (A gigantikus több milliárdosról beszélek, ami egy rakás fegyverzet szállításával is járna.)

Az leállított CVN akkor gyakorlatilag szét lesz bonta és a jó minőségű acél bedolgozásra kerül, a reaktora meg az üzemidő cirka felénél pápá... Hááááááááááát... Ők tudják...

zord 2014.01.28. 01:29:31

Szépen amortizálódik a jordán F-16-os flotta. Immár az ötödik gépüket vesztették el, a srác most kattintott:

www.f-16.net/f-16-news-article4831.html

Zord

zord 2014.01.28. 01:32:34

Stunner bázisú "hatodik generációs" zsidó légiharc-rakéta az F-35-öshöz:

www.flightglobal.com/news/articles/rafael-advances-missile-evaluation-for-israeli-f-35s-395276/

Zord

zord 2014.01.28. 01:36:30

@molnibalage:

Ja, most úgy tűnik. Márciusban jön ki a 2015-ös büdzsé tervezete, abban lesz benne (pontosabban nem) a CAPES sorsa. Persze az, hogy a forrásoldalon most írnak róla, lehet hogy épp a sikítókampány része, hogy elkerüljék a vágást.
De az biztos, hogy ha választani kell, mindig az F-35-ös fog prioritást képezni. Az pedig, hogy az F-16-osok SLEP-je továbbra is az asztalon van, bizonyítja, hogy a levegőben tartásukra továbbra is van szándék, csak éppen a jelentős korszerűsítés nélkül.

Zord

zord 2014.01.28. 01:44:18

Megy az A-10-es kivonása körüli harc, aminek főszereplője a típust egykor repülő pilóta felesége, egy republikánus szenátorasszony:

www.defensenews.com/article/20140127/DEFREG02/301270043/Ayotte-Warns-US-Air-Force-May-Violate-Law-10

Ilyenkor elképzelem, hogy lenne a magyar parlamentben egy képviselőnő, akinek a férje Mi-24-es pilóta volt, és véresre tépte volna a száját tavaly a Mi-24-es titkos kivonása előtt, alatt és után...

Zord

zord 2014.01.28. 08:14:40

Elindult Norfolkból az olaszországi Gioia Tauro kikötőbe az MV Cape Ray a szíriai vegyifegyver-megsemmisítő misszióra:

newsinfo.inquirer.net/570369/us-ship-heads-out-to-destroy-syrian-chemical-weapons

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.01.28. 15:30:45

@Open Skies: A kengurusok pedig 8 F/A-18-al és egy Wedgetail-el..

zord 2014.01.28. 15:52:25

Mégis a Raytheoné marad a Next Generation Jammer projekt.

raytheon.mediaroom.com/index.php?s=43&item=2510

Zord

zord 2014.01.28. 16:02:49

A "szír Sz-300-asok" szétbombázásának izraeli cáfolata, igaz, nem éppen hiteles forrásból. Bár mondjuk ezekben a témákban kik a hitelesek?

www.debka.com/newsupdate/7052/

Zord

zord 2014.01.29. 09:18:15

Lassan érik a Watchkeeper. Jane's:

"Watchkeeper soon to be cleared for limited UK operation
The British Army's WK450 Watchkeeper unmanned aircraft system (UAS) will shortly be cleared to operate in segregated airspace, according to an army spokesperson. Speaking at RAF Waddington during a media event on 15 January, Lieutenant Colonel Craig Palmer said that confidence in Watchkeeper had grown significantly and the system would be flying over training ranges in Wiltshire "

Zord

zord 2014.01.29. 10:29:12

A koreai KAI, mely nekünk is kínálgat helikoptert, űrhajózási hordozórakétát is fog gyártani:

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/151164/kai-to-develop-korean-space-launch-vehicle.html

Zord

zord 2014.01.29. 10:36:56

IRIS-T SLM demo lövészet volt a dél-afrikai Overbergben 16 ország képviselőinek meghívásával, ausztrál CEAFAR radar támogatásával:

www.diehl.com/en/nc/diehl-defence/press/air-defence-system-demonstrated-in-presence-of-international-audience/557.html

Zord

zord 2014.01.29. 10:40:54

Nem írják, de Mi-17V-5-ösöket alakít át VVIP-feladatra az korrupció miatt törölt AW101 helyett?

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/151167/india-picks-mi_17v_5-for-vvip-mission.html

Zord

zord 2014.01.29. 14:42:55

Az Elbit nagyot kaszál a Hermes drónokkal, melyekből átlagosan 20 a levegőben van világszerte (!):

"2013 Production: Hermes UAS production rate was one per week.
Sales: Dozens of platforms sold to customers in Israel, Europe and Latin America.
Hermes 900 systems were delivered to three different customers, including the IDF and two additional customers, which are already gaining invaluable contribution from their operational Hermes 900 systems. Deliveries of two additional Hermes 900 systems are scheduled within the upcoming months.
Deliveries of Hermes 450 UAS continued through 2013, including deliveries for an undisclosed customers that ordered a synergetic UAS system combinig both Hermes 450 and Hermes 900 platforms."

Zord

zord 2014.01.29. 18:49:59

Amire ma a magyar védelmi beszerzési transzparencia kiterjed:

" energiatakarékos ökoperlátorok felszerelése"

"(Intravénás kanül, Műtőkesztyű, Vizsgálókesztyű, Transzfúziós szerelékek, Infúziós szerelékek) "

honvedelmibeszerzes.kormany.hu/eljarasok

Zord

Liverbird 2014.01.29. 20:09:14

@zord: OMG ökoperlátor...

Álláshirdetéseket böngészve lehet találkozni egy bizonyos "rezsicsökkentési ügyintéző" néven futó "munkával".

Na ez abból áll, hogy ezt az ökoperlátor nevű cuccot kell árulni. Persze jó drágán. És persze az egész csak egy csaptoldalék, ami csökkenti a keresztmetszetet, hogy kevesebbet pocsolj el :)

zord 2014.01.29. 21:57:02

A nemzetközi helyzet fokozódik:

"Az ukrajnai helyzet miatt Orbán Viktor operatív törzs létrehozására kérte a belügyminisztert. A miniszterelnök ezt a visegrádi országok (V4) kormányfőinek tegnapi budapesti munkavacsorája után jelentette be."

Zord

zord 2014.01.29. 22:02:33

@zord:

Ilyenkor nem a honvédelmi minisztert szokták ilyenre felkérni? Mondjuk a Zeneakadémián tegnap este még ott volt a Hende...

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.01.30. 01:18:29

Tüzijáték, csak úgy.

www.youtube.com/watch?v=wATVWrCOg4U

SR-71 kabin.
www.youtube.com/watch?v=tj9UwKQKE3A

A kabintúrás kommentátorral egy hosszabb interjú. Rengeteg fontos apróságot és UL cáfolattal lehet találkozni benne.

www.youtube.com/watch?v=CeBu6mRDaro

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.01.30. 09:54:23

Szégyen, hogy a 135-ös oldalszámú díszfesésű L-39ZO gépet is eladtuk.

zord 2014.01.31. 02:27:24

Újabb kínai ballisztikus rakétákat vettek a szaúdiak amerikai jóváhagyással?

www.newsweek.com/exclusive-cia-helped-saudis-chinese-missile-deal-227283

Zord

zord 2014.01.31. 18:59:10

Az amerikaiak figyelmeztetést adtak ki amiért az oroszok állítólag megsértik az INF-szerződést:

en.ria.ru/world/20140130/187045403/US-Alleges-Russian-Missile-Treaty-Violation--Report.html

Zord

zord 2014.01.31. 19:23:14

@zord:

Jó kis cikk ugyanebben a témában:

www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-25964387

(mondjuk amiről senki nem beszél, hogy az amerikaiak az ABM-szerződést rúgták fel egyoldalúan)

Zord

Open Skies 2014.02.02. 21:58:45

(Több mint két napja nincs a blogon új hozzászólás. Ilyen is régen volt már.)

zord 2014.02.02. 22:13:55

@Open Skies:

Annyira jók lettek más helyek, hogy ide már egyre kevesebben látogatnak.

Zord

Open Skies 2014.02.02. 22:19:37

@zord: Nekem inkább ez jutott eszembe:

"És eljött a béke, a csend, a megnyugvás korszaka.
Az elégedetlenkedők eltűntek. Az egykor volt, viszálykodó országok helyén dinamikusan fejlődő gazdaságok virágoznak..."

Magyarul: ha nincs hír, nincs miről vitázni.

zord 2014.02.02. 22:57:43

Münchenben is utaltak közvetve az Iszkander-K (illetve az állítólagos ICBM-nek álcázott IRBM) problematikájára:

www.stripes.com/nato-chief-russian-minister-at-odds-on-missile-defense-1.265175

Zord

zord 2014.02.02. 22:59:42

Újragondolják a belarusz Szu-27-esek sorsát?

news.belta.by/en/news/society?id=738979

Zord

zord 2014.02.02. 23:03:03

Pénteken szárazföldi hajófedélzeti gyakorlóplaccot adtak át Goában az indiai MiG-29 és NLCA-esek számára:

zeenews.india.com/news/nation/navy-pilots-to-learn-landing-taking-off-from-aircraft-carrier_908181.html

Zord

zord 2014.02.02. 23:07:06

Dán fregatt, Thales APAR radar, négy ESSM, négy csobbant Banshee:

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SYX-e0jKHh8

Zord

zord 2014.02.02. 23:11:28

Öt "levetett" Sz-300-ast kap Kazahsztán:

www.reuters.com/article/2014/01/31/us-russia-kazakhstan-missiles-idUSBREA0U0TQ20140131

Pakshoz nem lehetne ilyet hozzácsapni? Kettő elég lenne...

Zord

Allesmor Obranna 2014.02.03. 01:03:37

PAK-FA 8500-ról 12000-re emelkedett a maga huszáros módján:

i59.tinypic.com/2niwifo.jpg

zord 2014.02.03. 01:30:18

Egyszerűen eláll a szavam, hogy mire képes a quad/akárhánycopteres technológia, ha légi felvételekről van szó. Itt a dél-tiroli sziklaomlásról:

www.youtube.com/watch?v=yZtxHlProWo

Zord

zord 2014.02.03. 01:56:44

Zseniális! VF-41 videó, koszovói háború, arcok a századból, ki mit csinál:

www.youtube.com/watch?v=vnu7EiaO8Yc&noredirect=1

Zord

Liverbird 2014.02.03. 10:25:55

@zord: Teljesen egyetértek, kell egy ilyen "játékszer" :)

vimeo.com/84938216

elgabi 2014.02.03. 12:16:48

@zord: Lehetne esetleg csak a rakétákat, Paks nélkül?...

zord 2014.02.03. 13:49:52

@elgabi:

Az egyetlen reális esély a stratégiai projekthez való árucsatolás. Na persze, ha az atom így kiveri a biztosítékot, képzelheted, hogy a háromszázas, vagy bármi más orosz PVO cucc mit eredményezne. K. gyorsan parasztot a sakktábláról stílusban levennék Viktorunkat a pulpitusról.
De ne álmodjunk. A védelempolitika elhanyagoltságában is egyelőre meg van hagyva a kútbaugrásig hűséges atlantista vonalnak, és nem látom, hogy változás érlelődne. Azon kívül persze, hogy Mr. Nárcisz távozik.

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.02.03. 15:37:19

Náha azért elgondolkodok, hogy kéne nekünk S300/Patriot légrak rendszer? Európa közepén? /és persze nálunk nyugatabbra is?
Nos szerintem nem. Úgy vélem, hogy a szövetségnek ha ténylegesen szövetséges légteret akarom védeni, akkor annak peremén kell tartani nagy hatótávolságú légrak rendszerek, hiszen háborús helyzetben a cél, hogy ne kerüljenek saját légterünkbe, illetve attól minél távolabb szedjuk le őket. Békeidőben meg kell az air policy vagyi a szemmel történő azonsítás. Persze előfordulhat olyan eset amikor nem szükséges (terrorisa Paks felé vezeti a gépet) de arra, egy min 8-10km-es hatótávoilságú legrak is elég, Háborús veszély esetén, ha nagy hatótávű rendszerek lennének a "határokon" akkor bizony a fontosabb objektumok védelémére inkább a cirkálórakéták, a távolsági intelligens fegyverek elleni légrak/gá kellene (pld. Tor szerű, Phananx szerű pontvédelmi rendszerek (hálózata)..
.. s vilibe logott a kezem.
Én hűséges Atlantita vagyok és ha már egy szövetséges része vagyunk, akkor úgy kéne hozzáállni, hogy ne csak kapjunk, hanem adjunk is képességeket stb.

zord 2014.02.03. 16:17:46

@Kelepisti:

Én azt gondolom, hogy Magyarországnak teljesen jogos, reális, stb. lenne legalább két közepes-nagy hatótávolságú (100-200km) komplexum rendszerben tartása.
Persze a honvédelemnek abban a valóban normális rendszerében, mely fényévekre van tőlünk és mostantól kezdve legalább húsz évbe telne kiépíteni, ha optimális ráfordítást és politikát kapna a terület.

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.02.03. 17:04:07

@zord: Amenniben elfogadjuk, hogy Ukrajna nem lesz nyugatbarát, akkor a NATO peremén, valóban szükséges lenne, nemcsak nemzetvédelmi, hanem a koalíciós légvédelem miatt is, közepes nagy hatótávolásgú eszközök rendszeresítése. Ugyanakkor nem igazán látom be, hogy bizonyos NATO országok (holland és német) Patroit ütegei,miért mélyen belül európában állomásoznak. Mondjuk a Spanyolok rendszerei sem optimális helyen vannak, bár a
Igazából a légrak, nem a békeidő, és nem a légtérrendészet fegyvere. Talán arról kéne gondoolkodni a NATO-nak, hogy a határai közelébe telepítsék a rakétákat, mintsem "nemzeti eszközként" mélyen benn Európában. Másrészt nézzük meg, hogy Belgium, Franciaország, a Britek, Olaszok nem is használnak ilyen hatótávolságú földi telepítésü eszközöket. Az ASTER inkább az európai AEGIS-nek felel meg. Néha meghasonlunk, mert egyrészről arról papol a szövetség hogy nem minden képességgel kell minden tagállamnak rendelkeznie, ráadásul szövetség egymást is védi, másrészről, az eszközök nem oda vannak telepítve, ahol tényleges helyzetben optimálisan védenék a szövetséget. Lásd Lengyelországnak? Romániának sincs korszerű lnagy hatótávolságú légrak rendszere. Persze mindenhol tervezgetnek a hadseregek :) Ahogy van NATINADS, de ez megsemmisítő eszközként valahogy a vadászrepülőgépket és a rakétaelhárító rendszerek tolja előtérbe, a hagymányos légrakos légvédelem, a nemzeti erőkre hárul. (talán törököknél nem, ahol most Német Patriot ütegek is vannak)

zord 2014.02.04. 12:09:57

@Kelepisti:

A lérak lényege, hogy gyors a reakcióideje. Ha ott van, ahol kell. Érdemes visszalapozni, hogy mennyi ideig tartott a két-két amerikai, holland és német Patriot osztály törökországi telepítése (még ha az meglehetősen marketing-ízű akció is volt a török tender miatt).
A lérak pont a legfontosabb előnyét nem tudja adni, ha ide kell hozni a nehéz járműveit fél Európán át. Mindenképpen nemzeti szinten kell megoldani az én véleményen szerint. Minimálisan kell a SHORAD és VSHORAD (legalább 25km-ig, direkt támadások ellen), és lényegében az a struktúra elégséges is, ami most van Győrben, csak korszerűbb, nagyobb képességű rendszerekkel. A legfontosabb, hogy a négy egy célcsatornás Kub helyett négy több célcsatornás komplexum/hálózatos struktúrájú komplexum kell. Úgy a SHORAD, mint a VSHORAD kategóriában ugyanakkor a muníciók elleni képességet is meg kell teremteni.

Optimálisan mindezt a struktúrát lehetne/kellene megfejelni egy két MRAD/LRAD komplexumot tartalmazó osztállyal, és akkor nyugodtan aludhatnánk.

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.02.04. 19:53:21

F-35C high AoA test.

www.youtube.com/watch?v=O6XofdlfJ0k

Más. A kecsói beton mikor lett felújítva? Meddig bírja? Ha fel kell újítani, akkor a gépek honnan fognak üzemelni?

zord 2014.02.04. 20:35:41

@molnibalage:

Én nem tudok róla, hogy a nyolcvanas évek óta komolyabb munka lett volna rajta végezve, azaz uszkve harminc éve. Ha jól emlékszem akkoriban volt, amikor az e. pk. odaverte magát egy UM-el.

Zord

zord 2014.02.04. 20:58:54

Bár ez nem az, itt az izlandi periódikus települő szövetségesi kesziadás háttere:

(persze a norvégok most elsődlegesen azért vannak ott, az IAM csak ráépül arra)

www.aco.nato.int/icelands-peacetime-preparedness-needs.aspx

Zord

Allesmor Obranna 2014.02.04. 21:57:43

@zord: 83-ban, ha jól tudom.

Tessék, egy kis nosztalgia, néhány kecskeméti felvétellel, és a bloggazda nagy kedvenceivel, a lérakosokkal:

www.youtube.com/watch?v=A4_GNXU-IKk

zord 2014.02.05. 13:41:37

Leblokkolt az indiai Rafale-ügylet. Talán itt az ideje, hogy ők is átnyergeljenek a Gripen NG-re...

www.defensenews.com/article/20140204/DEFREG03/302040016/India-Dassault-Rafale-Deal-Appears-Stalled

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.02.05. 15:19:52

Lehet, hogy egy buta kérdésem volna. Ha leáll a C-17 gyártósor 1 év múlva, akkor mi lesz cirka 20 év múlva? Újra nekiállnak megtervezni egy új szállítógépet a 0-ról a jenkik ebben a kategóriában?

Miért van az, hogy régen pl. az A-6 alacsony ütemű sorozatgyártását megérte fenntartani, de egy ekkora szállítógépét nem, amikor lassan a fotta első gépeiből elfogy a repóra...?

www.dvidshub.net/news/118439/airlift-milestone-jb-charleston-c-17-reaches-20000-flight-hours

A tervezett min. élettartam 2/3-át már elérte a gép...!

zord 2014.02.05. 15:54:54

@molnibalage:

Biztos hülyék, nem értenek hozzá.

Komolyan: szerintem a kapitalizmus mai viszonyai között nem éri meg a lassú sor. Már ahol. Úgy tűnik, a Boeingnél nem. Csakhogy ez egy nemzeti biztonsági vállalkozás. Nemcsak a gépet kell megfizetni, hanem a gépépítés képességének fenntartását is. A Rafale és a Gripen esetében teljesen nyilvánvaló, hogy ez élvez prioritást - hozzá teszem, látszik is az árukon. De a folytonosságot láthatóan prioritásként kezelik minden mással szemben.

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.02.05. 16:56:59

@zord: Pont erről beszélek. A C-17 és C-5 flotta kb. egyszerre kezd majd el durván fogyni és mindezt akkor, amikor már 30+ éve nem tervezett senki nehéz katonai teherszállítót a jenkiknél.

Hol van a képesség fenntartása?

zord 2014.02.05. 18:29:46

@molnibalage:

Majd csinálnak megint, jó nagy pénzből...ha lesz. Vagy vesznek valahonnan. Ismerős ez a hozzáállás nem? "Minek csinálni, majd veszünk!"

Zord

zord 2014.02.05. 18:32:41

Kemény szavak:

“If I do not keep that F-22 fleet viable, the F-35 fleet frankly will be irrelevant. The F-35 is not built as an air superiority platform. It needs the F-22.”

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/151351/acc-chief%3A-f_35-%E2%80%98irrelevant%E2%80%99-without-f_22.html

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.02.05. 19:17:11

@zord: Nem alaptalanul. Attól, hogy az F-16 AMRAAM shooter lett, attól még az F-15 maradt a csúcsragadozó. Dettó ugyanaz a helyzet...

zord 2014.02.06. 11:36:59

Az első licenszben gyártott Searcher II drónok Kamcsatkára kerülnek:

i-hls.com/2014/02/russian-air-force-receives-israeli-designed-uav/

Zord

zord 2014.02.06. 11:37:39

Áttervezték a fékhorgot, októberben hajóra megy az F-35C:

online.wsj.com/article/BT-CO-20140205-710385.html

Zord

zord 2014.02.06. 13:35:52

A HUD/MFD-ről repülés és kiértékelés közben készített felvételek kellemes tanulsággal és szórakozással szolgálhatnak a tágabb értelemben vett repülő közösség számára. De azért emiatt senki ne verje a saját, vagy más f...t a csalánba :-))))

www.timesofisrael.com/14-iaf-pilots-tried-for-carrying-secret-data-on-phones/

Zord

zord 2014.02.06. 17:09:15

Kóválygó műhold SATCOM-os követése Predatorról és Reaperről:

alert5.com/2014/02/06/usaf-flies-mq-1s-and-mq-9s-using-wobbling-satellite/

ZOrd

2014.02.06. 20:10:05

Nem tudom linkelte-e már valaki. Jó kis légvédelmi rendszert telepítettek az olimpia idejére. Szocsi 2014:
hybridtechcar.com/defence-airspace-olympic-games-sochi/

zord 2014.02.07. 01:06:14

@Z69:

Igen már volt. A nagy puskákról nem láttatok valamit?

Zord

zord 2014.02.07. 01:20:17

Kötelező hallgatnivaló. Amerikai diplomáciai beszélgetés Ukrajnáról. Ha ne adj' Isten vért kell majd folyatni, ezt se felejtsük el...

index.hu/kulfold/2014/02/06/bassza_meg_az_eu/

Zord

2014.02.07. 19:22:41

@Open Skies:
A névazonosság ellenére minden hasonlóság csak a véletlen műve! :-) russianplanes.net/id129831

Liverbird 2014.02.07. 21:24:41

@Z69: Úgy látszik, 2012-ben nagyon szabadulni akartak az An-30-asoktól...

www.airportal.hu/ap/viewtopic.php?f=23&t=7995

zord 2014.02.08. 13:22:55

@elgabi:

Kis szervezéssel akár ki is lehetett volna vinni pár embert...Pápáig könnyebben elsántikál az ember, mint Izlandig. Minden csak szándék és szervezés kérdése. A NATO-ban kezd minden kuplerájba fulladni...

Azt tudom, hogy attasénk ott lesz az Icelandic Air Meet DV-napján.

Zord

elgabi 2014.02.09. 14:58:20

@Open Skies:
Az erösödö Oroszország US-el szembeni térhódításának újabb példája ez is.
mobile.reuters.com/article/idUSBRE95J0I620130620?irpc=932
Ami Manas-t illeti, nem kár azért a szemétdombért, ráadásul az MK Airport az afgansztáni kivonás szempontjából sokkal jobb (söt, ideális) helyen van. A USAF egyébként már egy jó ideje használja pl. tankerek állomásoztatására. Nagyon érdekes ez a régi cikk: www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/02/04/AR2006020400162.html kiváncsi vagyok a jobboldali beálltottságú kollégák véleményére. A combataircraft(dot)com cikkébe azért becsúszott egy érdekes adat: "On Feb. 3, a U.S. C-17 marked the first mission from the base, carrying about 300 soldiers to Afghanistan." Na persze, 300, egy gépen! Legalább nem ök találták ki ezt a hülyeséget, hanem csak átvették az armytmes(dot)com-tól: www.armytimes.com/article/20140208/NEWS08/302080001/Transit-operations-shift-from-Kyrgyzstan-Romania

zord 2014.02.09. 20:06:16

@elgabi:

A meglepő az volt, hogy nem MK-ra került a HAW. De akkor jött az a kóbor kutya, és megharapta az egyik NATO-delegáció emberét...

Zord

zord 2014.02.09. 20:27:50

Ahogy korábban már jeleztem, mozgolódás van Mistral-ügyben:

www.raketaezred.hu/index.php/hirek/friss-hirek/650-mcp-modernizacio

Remélem, nem arról van szó, hogy befűtik az ipart politikusok (politikai kinevezettek), majd távozásuk után félbeszakad a folyamat!

Egyébként ismét gratulálok az MH12-nek weboldalukért, ami az egyetlen szakmai műhelyi színvonalnak megfelelő oldala a honvédségnek. Kitűnő cikkek a saját munkáról és kitűnő cikkek/fordítások a nemzetközi kitekintéshez.

Zord

zord 2014.02.09. 22:07:57

Mégsem lesz változás az amerikai regionális parancsnokságok struktúrájában, de lehet, hogy kisebbek lesznek:

www.defensenews.com/article/20140209/DEFREG02/302090011/US-Shelves-Combatant-Command-Proposals

Zord

zord 2014.02.09. 22:09:49

A vezető olasz kormánypárt a maradék F-35-ös célszámot is megfelezné (90-ről 45-re):

http://www.defensenews.com/article/20140209/DEFREG01/302090010/Italian-Lawmakers-Consider-New-Cuts-JSF-Purchase?odyssey=mod|nextstory

Zord

Open Skies 2014.02.09. 22:20:12

@zord: Hogy áll az olasz gyárban az F-35 összeszerelés? Van új infód? Még mindig április körül várható az első próbarepülés?

zord 2014.02.09. 22:53:01

Erről hallottatok már?

Az év nagy ,,durranása"

Szárazföldi Military Parádé Kecskemét közelében

Biczó Csárdában (Kecskemét és Dunaföldvár között az 52-es út mellett)

2014. május 23-25. között

Zord

zord 2014.02.09. 22:53:39

@Open Skies:

Lásd a cikkben részletesen

Zord

Open Skies 2014.02.09. 23:19:13

@zord: Erről még nem hallottam, de "ügyesen" rászervezték erre:

II. Országos Hadikulturális Fesztivál

Tapolca, 2014 Május 24-25.

"2nap-2korszak-két csata és még rengeteg látnivaló."

blog.hidegfem.eu/2014/02/02/ii-orszagos-hadikulturalis-fesztival/

Open Skies 2014.02.09. 23:45:15

@zord: Nem találtam erre vonatkozó pontosabb infót az írásban, csak ezt:

"Engine and electronics testing, including checks on the aircraft’s low observation signature, will begin shortly, with first flights and delivery in 2015, said Palmer."

zord 2014.02.10. 01:00:07

@Open Skies:

Gondolom magyarosan a két csapat egymás legjobb cimborái...

Zord

zord 2014.02.10. 01:03:20

@Open Skies:

Ha kibővítve nézed, az máris sokkal több:

"The components of the first aircraft, known as AL-1, are now emerging from the Electronic Mate and Alignment system, one of four at the base, which is run jointly by Alenia and Lockheed Martin and bankrolled by the Italian government.

Engine and electronics testing, including checks on the aircraft’s low observation signature, will begin shortly, with first flights and delivery in 2015, said Palmer.

Work on the second aircraft to be assembled started in November, with the third to start in March and the fourth in July. “All major components have arrived for AL-3 and some for AL-4 are arriving now,” said Palmer.

Alenia Aermacchi is meanwhile stepping up its work on JSF wings at Cameri, with the first two full wing sets destined for US F-35s now in production."

Ez elég sok minden szerintem. Röviden 2015-ben ott kell majd táborozni a Cameri kerítésnél...

Zord

Beat it! 2014.02.10. 10:21:43

@zord:
És a vásárolandó Mistral rakéták terén mi a helyzet? Csak emlékeztetőül: Szekeresék 140 db-ot akartak venni, amiből aztán nem lett semmi. Pedig a készlet 97-óta csak fogyott.

"A kormányzati ciklus végére egyel több működőképes helikopterünk lesz, mint a ciklus elején."

Batkaa 2014.02.10. 11:59:26

@zord: ne már kóbor kutya! van valami történeted, amit megoszthatnál erről?

zord 2014.02.11. 11:12:27

@Beat it!:

Az effektorok (rakéták) a korszerűsítés legdrágább részét jelentik, de az élettartam lejárat miatt kényszer van a cseréjükre. Pont.

Persze az is biztos, hogy ha a platformot (a rendszert) korszerűsítik, az jó jel, a megtartás szándékára utal.

Reménykedjünk! A Mistral fejlesztése érdekes dolgokat tartogat a jövőre nézve.

Zord

zord 2014.02.11. 11:15:05

@Batkaa:

A történet annyi, amit leírtam. Legendánál mindenképpen többre tartom, de jellegénél fogva nem hivatalos. Mindenesetre a SAC/HAW kultúrkörben szilárdan jelen van, mint faktor a Pápa melletti döntésben.

Zord

zord 2014.02.11. 19:40:09

Amikor a V-22-es marketingjébe besegít az 1Sz12 (P-40) is :-))))))))))))))

www.youtube.com/watch?v=Hpe2nZd0yxA

(0:50)

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.02.11. 20:56:20

@zord: Én attól félek, hogy a MISTRAL modernizálása anulálja teljesen a KUB-ok rendszerben tartását. Nincs üzemidő a rakétákban oszt ennyi..

szasa30 2014.02.11. 22:00:50

@Open Skies: emeltek a muszakiak illetmenyet!!!! Ez vegre oromteli!!! Lehet tudni a merteket? ( csak ugy tessek-lassek, vagy rendesen?)

zord 2014.02.11. 23:59:39

@szasa30: @Open Skies:

Ne keverjük a kettőt! A Gripen repülőműszakiak kaptak célzottan, de tegnap bejelentettek egy általános, tiszthelyettesi és legénységi bruttó 10 ezer forintos illetménykieget (5-7 százalék) is, ami addig marad érvényben, amíg fel nem váltja az életpályamodell.

Zord

zord 2014.02.12. 00:01:48

@Kelepisti:

Most éppen nem úgy néz ki. Tavaly ősszel megvolt a próbapadi indítással megtámogatott hosszabbítása a 3M9-eseknek.

Zord

zord 2014.02.12. 10:32:14

Finn-svájci összefogás a 18-asok fenntartása érdekében:

RUAG Aviation, Patria team for F/A-18 life-cycle support
Finland's Patria Aviation and Switzerland's RUAG Aviation will establish a partnership to offer life-cycle support for Europe's Boeing F/A-18 fleets, the companies announced on 27 January 2014. "An Industry Teaming Agreement has been signed between Finland's Patria Aviation and Switzerland's RUAG Aviation," said Patria

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.02.12. 16:51:44

@zord: Örüljünk, hogy megvolt az üzemidő hosszabbítása. Milyen naptári időszakot ölel fel, a hosszabbítás?
Magyar kezdeményezés, vagy az orosz, (gyártó) vagy ukrán stb. részvétel is volt benne?

zord 2014.02.12. 18:13:23

@Kelepisti:

Nyírtelek saját hatáskörben képes erre.

Zord

zord 2014.02.12. 19:45:57

Hirtelen magasságvesztés, kényszerleszállás, utasok sérülése után máris földön a RAF Voyagerjei (Airbus A330):

www.bbc.co.uk/news/uk-26157641

Zord

zord 2014.02.12. 19:58:08

Egy kis brit történelmi analitika. Ki robbantotta ki az első világháborút?

www.bbc.co.uk/news/magazine-26048324

Véletlenül se vált érvénytelenné az alapvetés, hogy kik is írják a történelmet...

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.02.12. 21:19:23

@zord: ajánlom John Keegan I. Világháború című könyvét mindenkinek elolvasni. Érdekes módon a háború szinte önmagától robbant ki, mivel senki nem gondolta a monarchia vs szerbia konfliktusról, hogy ilyen gyorsan eszkalálódik. A mozgósítás beindítása után öngerjesztő folyamat indult el. Az akkori teoria szerint aki előbb mozgósított, az behozhatatlan előnyt élvezett, tehát mindenki előbb akart mozgósítani.

zord 2014.02.12. 21:26:02

HM 2013-as közbeszerzési terve:

honvedelmibeszerzes.kormany.hu/download/d/6a/00000/HM%20VGH%20k%C3%B6zbeszerz%C3%A9si%20terv_2013.pdf

Itt-ott érdekes olvasmány. Például olyan tétel, mint a "Kozma utcai izraelita temető felújítási munkái"

De benne van a meghiúsult szállítórepülő beszerzés is.

Zord

Open Skies 2014.02.12. 22:14:17

Görög-amerikai hadgyakorlat:

"For three weeks (13.02 - 04.03) 12 F-15E Eagles of the 494 FS and 260 personnel will be deployed to the 115 Combat Wing/Souda AFB.
The aircraft will conduct COMAO: Composite Air Operations over Peloponnese, Central Greece and the Aegean sea."

www.aviationlive.org/2014/02/494-fighter-squadron.html

zord 2014.02.12. 22:33:52

Ez a kemény:

"Global threats most critical to U.S. national security include....and deep cuts to America’s defense budget, two top intelligence leaders told a Senate panel here this morning."

Akkor most a csúnya költségvetés-megvonókat is meg fogják támadni?

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/151550/us-intel-chiefs-detail-global-threats.html

Zord

Allesmor Obranna 2014.02.12. 23:39:24

Megy az átadás ezerrel a KNAAPO-ban:

dementievskiy.livejournal.com/298383.html

HTKA-n erősen filozofálgatunk arról hogy ez most egy trükk-e, vagy valóban új gyártásúak a gépek.
Hiszen volt egy visszahívás-átépítés és 40 órás kötelező pót-berepülés is, ami után szerintem simán lehet ugyanazokat a gépeket "újraavatni".

zord 2014.02.12. 23:53:16

@Allesmor Obranna:

Lehet, hogy volt politikai igény egy avatásra, és a gyár nem akart semmi jónak az elrontója lenni.

Zord

zord 2014.02.12. 23:58:08

@Allesmor Obranna:

Ha már Oroszország, Kuznyecov Kamcsatkán járt decemberben, az Il-38-asoknál:

plus.google.com/photos/117990383296131038585/albums/5956078104109556273

Zord

zord 2014.02.13. 00:26:17

Kíváncsi lennék, hogy mit is kavarnak az izraeliek Lengyelországban az UAV-okkal. Az, ami a cikkben van, nem magyarázat.

www.globes.co.il/en/article-defense-ministry-nixes-uav-sale-to-poland-1000916180

Zprd

zord 2014.02.13. 00:32:58

C-27J vs C295 csata Szingapúrban:

"Some 56 aircraft have been delivered out of a total order book of 91 (including Slovakia’s selection for two aircraft, which are not yet signed for)."

www.defensenews.com/article/20140212/DEFREG03/302120038/In-Singapore-Alenia-Airbus-Trade-Barbs-Over-Transport-Capability?odyssey=mod_sectionstories

Zord

zord 2014.02.13. 00:38:42

Texan-veszteség volt az NFTC-n, a személyzet (kanadaiak mindketten) kattintottak:

www.flyingmag.com/technique/accidents/rcaf-training-flight-ends-ejection

Zord

zord 2014.02.13. 01:11:35

Jó kis kép egy Volhov-áldozat kimentéséről:

theaviationist.com/2014/01/21/first-image-csar-iraq/

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.02.14. 11:25:24

Máshol merült fel a téma. A legtöbbször katapulttal törénő gépelhagyás rakordja mennyi lehet? Hallottam már olyan pilótáról, aki egy típusból (F-8 Cruader) hármoszor kattintott. Van olyan pilóta vajon, aki ennél többször?

Allesmor Obranna 2014.02.15. 12:11:16

17-szer a Martin Baker egyik korai tesztelője.
De azok a régi ülések még nem voltak olyan erőteljesek, mint a maiak.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.02.15. 21:02:54

@Allesmor Obranna: A kérdést pontatlanul tettem fel. Úgy érdekelne a válasz, hogy rendszerbe állított repülőgépen, úgymond normál üzem közben.

A régi üléseknél nem az volt a baj, hogy túl nagy kezdeti gyorsulást adtak? A legeslegelsők talán még nem is rakétával tolták ki a delikvenst, de ebben nem vagyok biztos.

elgabi 2014.02.18. 22:29:00

@T-Jay: És hol vannak a kékruhás "Hungarian top military officers", he??? Nesze neked légierö...

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.02.19. 13:38:31

Egy nagyon gyors kérdés. Jó emlékszem, hogy a csehek csak egyfeladatos gépként használják a Gripent, tehát csapásmérő feladatkörben jelenleg nem domborít,

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.02.19. 13:58:09

@molnibalage:
A csehek deklaráltan légirendészeti feladatokra rendszeresítették a Gripent, illetve vadászfeladatra. Csapásmérő gépnek az ALCA-t tekintik. A cseh Gridfek ezért L-L fegyverzettel rendelkeznek,valamit célzó/felderítőkonténereik sincsenek. A TLP gyakorlatokra is ALCA-val repülnek.

zord 2014.02.19. 23:04:33

@molnibalage:

De a módosítással van A-G ambíció, legalábbis a légierő részéről.

Zord

zord 2014.02.19. 23:18:34

Ja. Tegnap. Mert a légierőhöz dukál tiszta víz is:

"A Honvédelmi Minisztérium 11.00 órától tartja az ivóvíz minőségjavító programfejlesztési projekt keretében telepített Törpe Vízmű ünnepélyes átadását. A vízművet átadja dr. Dankó István közigazgatási államtitkár. Az eseményen beszédet mond Molnár Attila, a HM Currus Zrt. vezérigazgatója."

Mert hogy eddig a superbase-en nem volt....

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.02.19. 23:55:37

@zord: Olyan szempontból fontos számomra, hogy a Gripen FAQ-t bővítem. A cseheknek nincs sokkal több repórája tudtommal és mégis kigazdálkodták azt, hogy vannak légiutántöltésre képes pilótáik. Ezt gondolom úgy érték el, hogy az ALCA flotta csapásmérő feladakört lát el, tehát az a repidő ami nálunk erre megy el, az nálunk ebbe volt beletolható. Gondolom...

Open Skies 2014.02.20. 00:48:47

@molnibalage:

16 800 óra 10 év vs.
22 000 óra 10 év.

Az 130,95 %, azaz +30,95%.

120 óra / év / gép vs. 157,14 óra/év/gép.

Vagy 20 pilótát feltételezve az
84 óra/év/pilóta átlagosan vs.
110 óra/év/pilóta átlagosan.

www.jetfly.hu/rovatok/tipusok/jas39/nyilvanossagra-kerultek-a-cseh-gripenek-uj-lizingszerzodesenek-feltetelei/

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.02.20. 10:21:04

@Open Skies: Köszi. Ez más megvilágításba helyezi a dolgokat.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.02.21. 01:11:06

@Batkaa: Hogy miért van nekik olyan képességük, ami nekünk nincs és miért fog sanszosan megmaradni.

zord 2014.02.21. 06:23:25

@molnibalage:

A lényeg az, hogy egy sokkal többet tudó konfigurációhoz mi kevesebb repórát vettünk, ugyanakkor szélesebb feladatkört repülünk. (Agyrém).
Arról nem is beszélve, hogy a csehek többször vannak kinn FLSC-n, illetve odahaza csináltak egy igaz nem kvalifikált, de hálózatos feladatszimulátor rendszert önerőből.

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.02.21. 14:27:18

@zord:
A repórát "politikusok" vették, a konfigurációt pedig katonk határozták meg. A konfiguráció után jött a repült óra, és az, hogy banye, nincs ennyi lové ...
Ez történt, és ez történik manapság is, csak nem ilyen primitíven ahogy leírtam.
A dicső politikusok a mai napig úgy gondolják, hogy a katonák csak sírni tudnak. Általános trenaként leírható, hogy a rendszerváltás után, soha nem volt meghatározó tendecia, hogy a hadrendbe állított eszközeinkhez megfelelő szupport és kiképzési idő, költség, gyakorlat hozzárendelve. A Gripen program még a kiemelkedők közé tartozik, akkor is, ha 1000 sebből vérzik, mert nincs elég repidő, és még az sincs kihasználva, valamint hiányzonak a AG fegyverek, a L-L-hez az ACMI-k, a nagyobb hadgyakorlatok, és a légi utántöltés.
Manapság a szárazföldieknél 1-1 zlj szintű gyakorlat van talán évente - az egész haderőnemnél, és annak adnak összfegyvernemiu jellegek, hogy fél tucat T72, 4-6 kiöregedett vontott löveg, és 2-4 brdm-re szerelet Konkursz "támogatja" őket. Ja és elhúz 2x 2 gripen, és szétgépágyúzza az ellent.. Talán még MEDEVAC helikopter is van, ha éppen nem kutató-mentő szoglálatot lát el..

Batkaa 2014.02.21. 18:03:35

@molnibalage: reális.

***

Előre bocsátva, hogy különféle katonai beszerzéseket egymással összehasonlítani könnyen tévútra vihet, hiszen a részletek a legritkább esetben nyilvánosak olyan mértékben, hogy az összehasonlítás megtehető legyen.

Nekem olyan érzésem van, hogy a csehek 420 milliárd forint körüli lízingje a magyar 493 milliárddal összehasonlítva jelzi a két ország közötti korrupció különbségét is.
Konkrétan ez a 70 milliárd, vagy egy része a szocik zsebébe ment, pontosabban ennyivel "mélyebb" a zsebük, mint a cseheké. Mert képességben nem indokolja semmi ezt a különbséget.

Illetve még talán az a lehetőség képzelhető el, hogy ez a légi utántöltési képesség kifejlesztésének költsége, amit a svédek ráterheltek a magyar lízingre, holott mindenhol profitálnak belőle.

elgabi 2014.02.22. 10:48:16

@Batkaa: Ami a magyar Gripen AR-képességet illeti: a hardware megvan, hiszen eleve úgy kértük a gépeket, viszont a crew kiképzettségével kapcsolatban gyakorlatilag semmi pozitív infót nem találtam az open interneten. Ennek fényében indokolatlan pénzkidobásnak tartok bármilyen további eszköz beszerzését a Gripenhez (Mk.82, etc.), mert, ha nem használjuk, söt, ki sem képezzük az állományt a használatára, akkor csak pénzkidobás...

Batkaa 2014.02.22. 11:01:55

@elgabi: Mennyivel több ez a képesség, mint a cseheké?
Az eredeti A-val is működött volna az Mk.82-es...

Nem lenne akkora pénzkidobás, hiszen kb. 10 millió dollárból (két és fél milliárd forint - akár több évre elosztva) már szép kis készletet be lehet vásárolni, ami jól eláll a raktárban és bármikor lehetővé teszi a kiképzés megkezdését, illetve újabb beszerzéssel az átépítést precíziós fegyverré. Ennél sokkal komolyabb pénzkidobás folyik, aminek nincs ennyi hozadéka.

elgabi 2014.02.22. 12:03:06

@Batkaa: Igazad van, nem lenne AKKORA pénzkidobás, de mindenképpen pénzkidobás lenne, ha ugyanúgy nem használnánk, mint ahogyan az AR-képességet sem használjuk a kiképzettség hiánya miatt.

Valaki cáfoljon már meg, és mondja, hogy a pilótáink igenis ki vannak képezve AR-ra, és rendszeresen fenntartják a jártasságukat, csak én nem tudok róla! Gyözzetek meg róla, hogy nem dobtunk ki már megint egy csomó pénzt az ablakon, amikor AR-képességgel upgrade-eltük a Gripen-megrendelésünket (amivel egyébként szakmai szempontból maximálisan egyetértek)!

Open Skies 2014.02.22. 12:17:59

@elgabi: Nincsenek kiképezve. Azt várod attól a párttól, aki éveken keresztül azt hajtogatta hogy felesleges a légi utántöltés képesség, hogy kiképzi a pilótákat légi utántöltésre?

Open Skies 2014.02.22. 12:21:24

@Open Skies: Bár ha belegondolok, a L-F feladatokat valamennyire gyakorolják, hátha itt is csoda történik a választások után.

Batkaa 2014.02.22. 13:14:40

@elgabi: én ezt úgy nézem, hogy van-e magyar kézben eszköz vagy nincs. Ha van, abból sokkal inkább lehet valami, mint ha nincs és adott esetben (szükséghelyzetben) ez kardinális különbség.

Ezen logika mentén botrányosak az un. "inkurrenciakezelés" során megvalósított egyes cselekmények is. (Például mi indokolja 28000 db jó állapotú gépkarabély dobra verését?!)

Írod, "eleve úgy kértük a gépeket" - ezt lenne jó tudni, hogy az AR képesség kifejlesztését egy az egyben elszámolták-e a lízingben a svédek? Ha ez történt, az a magyar fél ügyetlensége, hiszen a svédek érdeke is volt a légi utántölthetőség megteremtése (labdába nem rúgtak volna a tendereken).
Ha nem ez történt, akkor a magyar és a cseh lízing közötti különbözet nem más, mint sajátos magyar korrupciós felár, ennyivel többet szakítottak az itthoni korruptak a cseheknél (ennyivel vastagabb itt az arcbőr).
Elképzelhető még a kettő valamilyen arányú keveréke.

elgabi 2014.02.22. 14:45:32

@Batkaa:
Erröl beszélek! "én ezt úgy nézem, hogy van-e magyar kézben eszköz vagy nincs. Ha van, abból sokkal inkább lehet valami, mint ha nincs és adott esetben (szükséghelyzetben) ez kardinális különbség." A Gripen AR-képességével pont ez a helyzet. Megvettük. Fizettünk érte. Az, hogy ezen mennyit nyertek a svédek, vagy mennyi ment a zsebekbe, más kérdés. Szerintem a legfontosabb, hogy, ha már megvettük, használjuk is, különösen, hogy ez nem egy értelmetlen, vagy csak éles harchelyzetben használható képesség, hanem olyan, aminek az elönyeit a hétköznapokban, békeidöben is élvezhetjük (pl. járörözéskor).
Mi kell, ehhez? A szokásos 3 dolog: zsé, lóvé, meg suska... Az AR-képesség megszerzéséhez, a jártasság fenntartásához repóra kell, ahhoz meg keró. Kell a tanker, ami, ha a track-en töltött idejét le is tudja esetleg a saját kiképzési keretéböl (win-win), a track-hez, illetve a hazatéréshez szükséges repórákat valószínüleg kiszámlázza a receiver operator-ének (MH). Ez is pénz. Ezen kívül fizetni kell a légtérért, a track-en, meg az oda-vissza úton is. Csomó pénz, tudom. De, ha sajnáljuk rá kiadni, kár volt egyáltalán ilyen repülögépet beszerezni...

zord 2014.02.22. 21:03:57

Open Skies 2014.02.22. 17:11:21
index.hu/kulfold/2014/02/22/magyar_repulok_vedhetik_horvatorszag_legteret/

"Most három bevethető vadászrepülője van a horvát légierőnek, ezek legfeljebb még három hónapig bírják felújítás nélkül. Ha addig nem érkeznek vissza a felújítani elvitt repülők Ukrajnából, Horvátországnak értesítenie kell a NATO-t, hogy nem tudja ellátni a légtere védelmét."
Válasz erre
Moderál
Open Skies 2014.02.22. 17:49:33
Kicsit bővebben ugyanaz:

www.vg.hu/kozelet/politika/magyar-vadaszgepek-horvatorszag-felett-422183

zord 2014.02.22. 21:18:07

@elgabi:

Holnap utánfutóval bevinnénk Kecsóra pár 82-est, jogászokat becsesznénk a fogdába, a srácok pikk-pakk fölraknák és dobnák délután. Kicsit túlzás, de az állomány egy része ki van képezve erre is, GBU-ra is. Tavaly a feladatok igen jelentős része már A-G volt. Ha lenne fegyver, teljessé válna a képesség. A 40 Maverick sajnos túl drága és kevés a rendszeres lövészethez (itthon nehezen is fér csak bele a lőtérrendbe).
Gigászi képességnövekedés lenne a mai legnehezebb tűztámogató képességhez, a D-20-ashoz képest, tűzerőben, rugalmasságban, túlélőképességben és hatótávolságban. Hogy nincs, az a honvédségi képességek tudatos féken tartása, és mint ilyen hazaárulás. Minősített ügy, aminek egy igazi jogállamban több tucat vádlottja lehetne.

Zord

zord 2014.02.22. 23:10:07

A koszovói háborús veterán VAQ-134 viszi a Prowlert utolsó hajófedélzeti útjára:

www.seapowermagazine.org/stories/20140221-ea-6b.html

Zord

Allesmor Obranna 2014.02.23. 11:40:43

Ez volt már? Szu-35Sz program döcögésének valódi oka a Szuhoj saját, orron elhelyezett pitot csövet kiváltó repülési adatgenerátorának problematikája.

vpk-news.ru/articles/19191

Koránni Szu-35-ösökön (Szu-27M) is próbálkoztak a fázisvezérelt antennáknak kedvezőbb pitot-cső nélküli orr miatti alternatív megoldással, akkor se jött be a dolog.

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.02.23. 12:17:24

@zord: A "harci" műhold fellövése nem sért nemzetközi egyezményt? Tudtommal igen. Világűr egyezmény:
"Fő rendelkezése: semelyik állam nem telepít, nem próbál ki nukleáris, vagy bármilyen más tömegpusztító fegyvert a világűrben, illetve bármely bolygón, illetve ugyanitt nem végez katonai manővereket, nem képez ki katonákat és nem telepít katonai bázisokat, és a Holdon, valamint más égitesteken csak békés célú tevékenységet folytathat. Az egyezmény elmulasztotta megtiltani hagyományos fegyverzet telepítését az űrbe"
Viszont gondolom ha kinetikus energiával támadom a másik műholdat az "katonai manőver"-nek tekintendő..

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.02.23. 13:48:43

@Batkaa: 10 milliüs USD-ből, még háttér megteremtésével is kb. 1000-es nagyságrendű Mk-82/84 mix és 40-60 db SDB is kijönne. Lokáis szinten ez pont olyan overkill tűzerő lenne, mint az AMRAAM-ok.

Allesmor Obranna 2014.02.23. 18:29:49

www.youtube.com/watch?v=9qSdHhik7aU

Pár éve a fotók voltak ilyen minőségűek, mint ez a videó Permből, a MiG-31-esek egyik bázisáról. Téli üzemnap.

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.02.23. 21:58:25

Nem feledve Molni összefoglalóját a Gripenről, a 2014/4 AFM számban majd 15 oldalas összefoglaló a svédek (és a mi) büszkeségünkről ..

Open Skies 2014.02.23. 22:20:22

@Kelepisti: Van benne valami újdonság?

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.02.23. 22:36:11

Inkább érdekes, színes összefoglaló a Gripen Programról. Sok-sok képpel.

www.dropbox.com/sh/hro63hipo1psk6z/kXhZz3FeMy

zord 2014.02.24. 00:25:10

Keményen megy a harc a Gripen ellen Svájcban:

www.defensenews.com/article/20140223/DEFREG01/302230017/Sweden-Caught-Swiss-Referendum-Controversy

Eleve is, de ezekkel együtt pláne úgy érzem, hogy bukó lesz ez az ügy. Sajnos.

Zord

Batkaa 2014.02.24. 14:14:39

@molnibalage: pontosan így ahogy írod! és egyáltalán nem lenne baj.
De pillanatnyilag még a fele összegért kapható cuccokkal is elégedettek lehetnénk.

zord 2014.02.24. 23:39:06

@Open Skies:

Még a végén bejön a Flanker/LOMAC szimek készítőinek elképzelése...

www.bbc.co.uk/news/world-europe-26321329

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.02.25. 13:46:39

Akkor most tényleg annyi a teljes A-10 flottának? Van még A-10A rendszerben? Ezek szerint a gyakorlatilag új A-10C mennek a szemétdombra...?

zord 2014.02.25. 13:47:36

A DoD büdzsével hivatalossá vált az U-2, A-10 kivonási kezdeményezés:

www.defense.gov/Speeches/Speech.aspx?SpeechID=1831

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.02.25. 14:23:03

Szerintem a pld. Dél-Korea simán megvenné a tankfaló A10C-ket, segélyprogram kereténben. De talán még izrael is.

zord 2014.02.25. 14:35:17

Allesmor! Itt mire gondolhatott Hagel?

"We also recommended investing $1 billion in a promising next-generation jet engine technology, which we expect to produce sizeable cost-savings through reduced fuel consumption and lower maintenance needs. "

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.02.25. 16:01:45

@Kelepisti: Mi szüksége lenne Izraelnek rá? Elég masszív tankelhárító képessége van a jelenelgi gépekkel, harci helijeivel és páncélosaival is.

Dél-Korea esetén talán-talán, de ott is van egy rakáts KF-16C/D, F-15K és jönnek csak jönnek az újabb vasak. Szerintem egyiknek sincs rá komoly szüksége.

zord 2014.02.25. 18:15:41

@molnibalage:

Szerintem Afganisztánnak és Iraknak is jól jönne.

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.02.25. 19:31:01

@zord: Kicsit overkill. Super Tucano szerű COIN géppel jobban járnának.

zord 2014.02.25. 22:39:01

@molnibalage:

Végülis igaz.

Zord

Open Skies 2014.02.26. 20:28:35

@zord:

IAW246
Iraqi Airways
DUS - Dusseldorf
ISU - Sulaimaniyah

Airbus A321-231
YI-AGR

Útvonal:

www.flightradar24.com/2014-02-25/16:45/12x/IAW246/2c784e5

Titan1 (a 38-as Gripen) útvonala:

www.flightradar24.com/2014-02-25/16:57/12x/TITAN1/2c7a137

zord 2014.02.26. 21:01:05

@Open Skies:

Mi ebből a tanulság?

Thrust no one.

Zord

ljuka71 2014.02.27. 18:47:09

Szép új világ.Vicces is,meg szórakoztató,de miért a Terminátor 3 jut róluk az eszembe? :)

hvg.hu/itthon/20140227_Magyar_dronraj_repulesen_amul_a_vilag__v

Allesmor Obranna 2014.02.27. 23:31:47

@zord: A GE F136-osát elkaszálták ugyan, de az ADVENT lehet mégis beérik.
Az ADVENT az F136-oson alapul, de változtatható kétáramúsági fokú hajtómű, csakúgy, mint az F136-os alapját képző egykori YF120-as.
Az ADVENT úgymond a spanyol viasz feltalálása.
De csak a GE számára, a P&W-nek ez a kutatási terület hiányzik még. Nem erre a kurzusra álltak rá 25-30 évvel ezelőtt.

Magánvélemény: 5. generációs gép már van, nem is egy, de 5. generációs hajtómű igazából csak ez a változtatható kétáramúsági fokú technológia, mondjon bármit is a P&W.

Az orosz Al-41F is az volt. Ha minden igaz a 129-es gyártmány is az lesz.

zord 2014.02.28. 09:03:35

@Allesmor Obranna:

Thx. Spéci mint mindig!

Zord

Rommel28 2014.02.28. 11:35:47

A video leírása szerint S-400-k a Krímen. Lehet hogy S-300.

www.youtube.com/watch?v=5A3mzu7sZ3Q

zord 2014.02.28. 12:56:07

@Rommel28:

A nyergesvontatók már az újak, más támpont ebből a minőségből számomra nincs.

Zord

zord 2014.02.28. 12:56:57

@Liverbird:

Olyan jó, hogy egy ilyen felvételből lehet tudni a felszállás és a leszállás (cél) helyét...

Zord

Liverbird 2014.02.28. 13:40:11

@zord: Persze, egyértelműen kritikusan kell nézni ezeket a felvételeket. Nyugi, fogunk még látni Grúziában készült videókat is vágóképnek.

Na de mint külpolos, hogy látod Te a helyzetet? Meddig fajulhat a helyzet? Putyin megoldja, hogy kikiáltsák az "übernagyonésmindentől Független Krími Köztársaságot"? Sokkal kényelmesebb lenne az oroszoknak, mint a jelenlegi helyzet, amikor az ukránokkal kell tárgyalniuk a krími bázisok használatáról.

zord 2014.02.28. 15:06:50

@Liverbird:

Szerintem az oroszoknak az jó, ami eddig volt. Egyik irányba se jobb. Az más kérdés, ha kényszerítő körülmények vannak, akkor lépni kell. Nem Oroszországé a Krím, de Oroszország ott van a Krímben. Szerződésileg! És a lakosság több mint a fele orosz, sokaknak állampolgársága is van.
A repterek megszállása arról szól, hogy a status quót ne lehessen a bizonytalanság ideje alatt gyorsan megváltoztatni. Pikk-pakk bevinni embereket, közéjük vegyülve mindenféle ügynököket, stb. Vannak más csatornák is, de ezek a leggyorsabbak, és ezeket most eltömik.

Zord

2014.02.28. 15:43:16

Na akkor vegyük a legenyhébb orosz katonai beavatkozást is Ukrajnában. Abban a pillanatban NATO jegyzékváltás, rosszallás. Szóval hogy fognak ránk nézni onnét Paks és egyéb miatt? Persze, tudom a véresszájú brüsszeli meg egyéb uraknak semmi közük hozzánk, mert mi önállóak vagyunk. De azért a világpolitika egyik pillanatról a másikra így írhatja felül a dolgokat, és ami nem sikerül az ellenzéknek, azt elintézi egy a krími - nális eset!
Még egy gondolat, ha mégis kelet felé nyitunk: 2015 Baltic Air Policing. NATO tagállam határai mentén megjelenik egy vörös csillagos rádióelektronikai felderítést végző gép. Az ékes gépet emelik, éles rakétával, elfogja. Ez egy harcfeladat, konfliktus. Aztán majd odaszólnak nekünk másnap, hogy legközelebb nézzetek félre fiúk?

2014.02.28. 15:48:07

Azért ezt is megértem 2014-ben, hogy Brüsszel, Berlin, és Washington urait démonizálják ebben az országban, miközben felső szinten már megbánták, hogy a Moszkva teret átnevezték. Sajnálom, hogy politikai síkra terelődött a mondanivalóm.

zord 2014.02.28. 15:55:42

@Z69:

Semmi gond, itt mindenféle radikális eszme előtt nyitottak vagyunk :-)))

Na ez a szép új világ. Ebben kell manőverezni.

Zord

Open Skies 2014.02.28. 21:49:08

Ez volt már?

"Under the estimated $80m sale, Norway has requested the supply of 36 AIM-120C-7 AMRAAMs along with eight captive air training missiles (CATMs), containers, support equipment, spare and repair parts."

www.airforce-technology.com/news/newsnorway-requests-aim-120c-7-amraam-sale-from-us-4186895

2014.02.28. 23:25:19

2014 február 28/március 1: Paks 2-nek és a hozzá kapcsolódó esetleges orosz helikopterügyleteknek annyi. A hivatalos bejelentés később lesz, vagy egyszerűen agyonhallgatva elsikkad.

Open Skies 2014.03.01. 20:23:34

@Liverbird: Orosz beavatkozás kezdődött Ukrajnában. Az Eu és a NATO ellenzi az orosz beavatkozást. Mi EU és NATO tagok vagyunk. Ha ellenezzük a beavatkozást, akkor nincs hitel, nincs erőműbővítés. Ha nem ellenezzük akkor az EU és a NATO fekete bárányai leszünk.

Szerintem valami ilyesmire gondolhatott Z69.

zord 2014.03.01. 20:58:57

Megismétlem:

"Na ez a szép új világ. Ebben kell manőverezni. "

A kását nem eszik olyan forrón.

Egyébként azzal tökéletesen egyetértek, hogy az ukrán balhé tökéletesen szolgálja azt az amerikai stratégiai célt, miszerint Európa és Oroszország közeledésének gátat KELL szabni. Hogy elmaradjanak a Paksok, és minden ami statégiai kötelék.
Mert hiszen milyen sokat hozhat nekünk a konyhára néhány amerikai angolt beszélő kijevi pöcsfej melletti kiállás, szemben az energiaellátásunk távlati megoldásának kecsegtető kísérletével.

Zord

zord 2014.03.01. 21:03:07

És ha már a maci orrát bokszolgatjuk egy kis vicc 1999-ből a CAOC-5-ból:

- Grandpa, what did you do in the great war?

- Heck, I was there to help start it sonny!

Zord

És ennek szellemében az első képek a legújabb USA nukiról, mely a NATO nuki jövő is. B61 JDAM farokktittel, azaz a -12-es.

blogs.fas.org/security/2014/02/b61-12pictures/

Zord

zord 2014.03.01. 21:05:35

Érdekes megközelítés. Amerikai hírszerzési művelet a török HQ-9 biznisz?

www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20140228000114&cid=1101

Zord

Batkaa 2014.03.01. 21:45:42

@zord: részemről nem bánom, ha kútba esik Paks II. - és nem azért, mert orosz!
A nemzetközi kapcsolataink kiegyensúlyozásával egyetértek, mert jelenleg súlyosan az atlantistáknak lejt a pálya, miközben a térségi érdekeink inkább az oroszokéval esnek egybe.

A jelenleg elterjedt atomerőművi technológiát ki kell vezetni a használatból (nem építeni újakat).
Ha ez most bekövetkezne, annak örülnék, elő lehet venni a Paks kiváltásáról szóló tervezeteket, nekünk a szén a pálya és van magyar innováció az áramelosztási hálózattól a tiszta szén technológiákig több vonalon, amit Paks II. lesöpört az asztalról.

2014.03.02. 00:29:06

@zord: Semmi újdonság, vagy valós hír. Black project lesz az egész. amíg be nem mutatják. Versenyfutás a H-X és a PAK-DA előtt. De szerintem előbb megcsinálják.
Más:
Lehet, hogy előreszaladtam az orosz kapcsolat temetésével. De szerintem itt a pávatánc vége. Eta ili/or that. Ugye senki nem gondolja komolyan, hogy itt ezt meg lehet úszni anélkül, hogy nem tennénk le egy oldalra a voksunk? Vagy-vagy. Személyes állásfoglalás nélkül csak annyi, hogy a világpolitika megint beleszól, és nem áll meg a határainknál.

2014.03.02. 00:33:24

@zord: Azért a belső forrásaidra most kíváncsi lennék, hogy ezen a hétvégén hogyan agyaltak azon, hogy most miként, s merre. Jó-e a medvét melengetni a keblünkön, amely éhes, és harapni is szeretne.

Allesmor Obranna 2014.03.02. 01:48:41

0.3-tól 50 kT-ás hatóerőig számolhatunk a B61-12-vel, illetve a B61-7 és B61-11-nél ez 360-ról felugrott 400kT-ra.
Ez utóbbiban annyi az érdekesség, hogy az egykoron igen látványos Sedan-tesztnél "csupán" 104 kT robbant a felszínhez közel, ilyen eredménnyel:

www.youtube.com/watch?v=gZbL_uKBQzY

A 140kT a Sagan-tesztnél már nagyobb krátert eredményezett:

www.youtube.com/watch?v=xpNOhwGz0sk

400kT azért ezeknél mégiscsak nagyobbat szólna, hasonló kondíciók mellett.

B61-11:

www.nukestrat.com/us/afn/B61-11.htm

Anno, a B53-as "bunkerromboló" 9 MT-ás hatóerejű légibombák működése alapvetően a célhoz közeli légköri detonáció túlnyomásán alapult, ezzel szemben a B61-7 és B61-11 a kemény föld, gránit, vagy megerősített vasbeton réteg átütését követően, közvetlenül a célpont belsejében fejtené ki hatását.

Ne feledjük, a GBU-28-as 2.5 tonnás bombában mindössze 220 kg TNT-nél valamivel nagyobb erejű robbanóanyag fejti ki pusztító erőt mélyen a föld alatt, túlnyomásos zárt térben. Kb 300-350kg TNT felrobbanása ilyen kondíciók mellett már végzetes a bent lévők számára. Azonban kellő szakaszolással ez ellen is lehet védekezni.
A MOP 13 tonnájából közel 11 tonna csak azért van, hogy az átütő erő még nagyobb lehessen, azonban a robbanóanyag se kevés, hiszen az arányok is mások, valamivel több mint 2 tonna TNT és Ammonium Nitrát+Gázolaj+Termit kombó dolgozna a becsapódást követően.

Most akkor ezekhez viszonyítsuk a 300 tonna, ötezer, tízezer, ötvenezer vagy akár a négyszáz ezer tonna TNT robbanásának energiáját, ugyanakkora térfogaton felszabadulva.

Hát ez a B61-es család röviden...

Liverbird 2014.03.02. 08:14:13

Nem újság, inkább régiség :) Szerintem ritkán láthatunk ilyet, itthonról. És még Zord is meg tudja nézni, nem kell hozzá belépni :)

www.facebook.com/photo.php?fbid=826376987377988&set=a.826375184044835.1073741838.466990113316679&type=1&permPage=1

2014.03.02. 11:03:26

@Allesmor Obranna: Én arra leszek kíváncsi, hogy az eddigi NATO "Dual Purpose" repülőgépekkel rendelkező országok (Olaszo, Németo, Töröko, Belgium és Hollandia) közül kik fogják továbbra is fenntartani a nukleáris megosztási egyezmény alapján az eddigi képességeiket. Ugyanis a Mk 12-es változat nem illeszthető a jelenlegi gépekhez, márpedig azok rendszeresítésével a Mk 11-eseket kivonják, lecserélik az újakra. Szóval a gépeket vagy módosítják, vagy nem lesznek többet alkalmasak a végítélet bevetésekre. Az újabb típussal, mint pl a Typhoonnal szintén hasonló probléma merül fel. De ez egy másik történet.

stonefort2 2014.03.02. 11:36:03

Urak, erről a MiG-41-es dologról mik a vélemények?

2014.03.02. 11:36:35

Bocs, pont Mk 11-es nincs Európában, de a lényeg akkor is az új változat integrálásának a kérdése:
www.spiegel.de/international/world/upgrading-us-nuclear-weapons-more-expensive-than-planned-a-833586.html

2014.03.02. 11:43:25

@stonefort2: Semmi konkrétum. De a hidegháborús logika szerint beleillik a képbe: SR-72, és LRS-B fejlesztésre lehetséges válaszreakció. A légvédelmi rakéták ugye nem mindenhatóak. Oroszország északi területei mind a mai napig nincsenek lefedve teljesen. Egy nagysebességű vadász elsőre logikus lépésnek tűnik. De megismétlem, mindez csak feltételezés a részemről.

2014.03.02. 11:48:42

Kvocsur nyilatkozta, hogy 4-4,3 M sebességű vadászgép fejlesztése lehetséges/kellene. Most csak azt nem értem, hogy milyen komoly a szándék.
ria.ru/defense_safety/20140228/997594625.html

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.03.02. 19:24:32

Kvocsur nyilatkozatát nem venném komolyan. A MiG-31BM után, szerintem nem fognak egy újabb régi sárkányra hajazó gépet kihozni MiG-41 néven. Nincs se, pénz, se kapacítás rá szerintem. A PAK-FA mellett talán egy MiG könnyűvadász kifejlesztésre adnám a legtöbb esélyt, de azt is a a 2010-es évek második felére datálva.

2014.03.02. 19:31:16

Hát a gyengi, vagyis pénz kérdés valóban fontos tényező lesz. Mert túl sokat gondolnak egyesek az orosz gazdaságról. A nagy Szovjetuniónak is voltak határai. Csak sok szakértő pont a gazdaságuk csökkenő teljesítménye miatt fél az instabilitástól. Az pedig kiszámíthatatlan lépéseket generálhat.

zord 2014.03.02. 20:26:07

Allesmor Obranna 2014.03.02. 18:56:38
www.youtube.com/watch?v=LYFh2lABg48

Oroszk krími helikopterképessége, Mi-8AMTS (vagy MTV) és Mi-35M-ek.

@Allesmor Obranna:

Biztos a rendkívüli állapotra való tekintettel lettek üzemképesek...:-))))

Zord

zord 2014.03.02. 20:32:53

@stonefort2:

Kissé ambiciózus az a 4M, amiről szó van, nem?

Zord

zord 2014.03.02. 20:36:08

@molnibalage:

Isten nyugosztalja!

Zord

zord 2014.03.02. 20:43:42

@Z69:

Legalább megpróbálták. Azért nem temetném még a dolgot, kissé komolytalan lenne...

Zord

zord 2014.03.02. 20:55:45

Akinek problémái vannak a helyzet értelmezésével, az adjon választ magának ezekre a kérdésekre:

- Ha az USA bemegy Irakba (stb.) az oké?

- Ha Oroszország "bemegy" oda, ahol 58 százalék orosz lakik, az nem oké?

El kell dönteni, hogy önállóan gondolkodunk, vagy ki mikor úgy irányítja a gondolatainkat, ahogy akarja, gyengéinket, ösztöneinket kihasználva.

Zord

2014.03.02. 21:13:26

@zord:
Próbálom objektíven nézni. Nem foglalok állást, de realpolitik volt , van, és lesz ebben az országban. Azért sok mindent elárul, hogy ezen a hétvégén a hadsereg főparancsnoka Mohácson busó lett, a kormány feje meg egy szót nem szólt a szabadságharc érdekében. A legfelsőbb szinten olyan káosz lehet most, amihez képest tavaly március 15-e egy hónappal korábban előre betervezett hadgyakorlatnak számít. A mozgástér nagyon be van határolva.

zord 2014.03.02. 21:36:03

@Z69:

A mozgástérrel kapcsolatban teljesen egyetértek.

Zord

zord 2014.03.02. 21:38:18

Ja! Ezúton felkérném az elmúlt húsz év magyar biztonságpolitikai dokumentumainak kidolgozóit, hogy k. gyorsan adják vissza a diplomájukat! És persze azok is elhúzhatnának a retekbe, akik ezek alapján "fejlesztették" a honvédséget. Le.

Zord

2014.03.02. 22:01:02

Az ami gyűlölőknek szeretnék kedveskedni, mert ugye mindennek ők okai :-) ttp://www.youtube.com/watch?v=CS6xnm9MY74&feature=kp

Batkaa 2014.03.02. 22:23:16

@Z69: itt üt vissza, hogy elvtelenül, pillanatnyi elképzelések mentén viszik a külpolitikát (ahogy a honvédelmit is) és ehhez a személyi állomány alaposan kontraszelektálódott. Most ott ül a sok "sutyerák parvenü jogászgyerek" és csak néz bambán...

Allesmor Obranna 2014.03.03. 01:23:20

Még a végén az én "vissza a harci helikoptereket" eszmefuttatásom is beérik. Pár hete itt az volt a realista közvélekedés, hogy a harci helikopter egy idejét múlt koncepció, amúgy is küld majd a NATO, vagy akinek van. Nem rentábilis, nem költséghatékony, és különben is ott a Gripen.

2008 Grúzia után 2014 Ukrajna is megmutatja, hogy egy fegyverrendszerre nem azért van szükség, hogy használjuk, hanem hogy ne kelljen használnunk.

A "kisebb-korszerűbb" hadseregek nagy hátránya, hogy csak egy igen szűk területen képesek operálni, így a legfontosabb képességük, az általános elrettentés az, ami hiányzik.
Nem az atomfegyver az, ami igazán elrettenti a másikat, hanem az a potenciál, ami nagyon is megdrágíthat egy ellenséges felvonulást.
Mert egy ilyen potenciál a gyakorlatban nem veri vissza a Sivatagi Vihar koalíciós erőinek teljes erejét, de sokkal több és nagyobb erő felvonultatását kényszerítheti ki, ami sokkal több járulékos erőt és energiát igényel. Ha meg nem jön be, akkor sokkal nagyobb a bukás is.

Soha nem az számít, mit tud a fegyverünk, mikor elsül, hanem hogy mit tud addig, amíg még nem sült el.

zord 2014.03.03. 01:24:01

@Batkaa:

Én a külpolitikában nem látom ilyen súlyosnak a helyzetet. Szerencsére pragmatikus irányba mentek el, és ez fejlődés. Érzik a mozgást. A probléma a kivitelezéshez szükséges intellektus és általános képességek hiánya, melyért a politikai "megbízhatóságot" minden elé helyező belterjességet hibáztatom. Nem húzzák be az értő embereket, mert bizalmatlanok, félnek tőlük. Persze az is igaz, hogy kényelmesebb nyelvcsapásokat érzékelni, mint építő kritikát hallgatni.

Zord

zord 2014.03.03. 01:33:14

"US Secretary of State John Kerry is to visit Kiev on Tuesday, US sources say. He has warned that Russia might be ejected from the G8 for its actions but his German counterpart, Frank-Walter Steinmeier, argued for Moscow's continuing membership.

"The format of the G8 is actually the only one in which we in the West can speak directly with Russia," Mr Steinmeier told the public broadcaster ARD."

Szóval a kását nem eszik olyan forrón...ugye emlékszünk még arra az értesülésre, hogy Paks ügyében német keverés is volt?

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.03.03. 09:29:57

@Batkaa: OFF

Energetikailag orbitális baromság lenne feladni a 3. generációs PWR technológiát. Azt viszont nem itt fogom kifejteni, hogy miért.

ON

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.03.03. 09:35:32

@stonefort2: Teljesen értelmetlennek tartom.

@Allesmor Obranna: Továbbra sem értem ezt az eszmefuttatást. Ha a Gripenhez lenne fegyverzet jóval komolyabb odavágna a felvonulásnak, mint egy harci helikoptereinek. Stand-off fegyverzet rendelkezésre áll hozzá, hidaktól kezdve minden szétkapható vele és a gép túlélőképessége fényévekre van a Mi-24 flottához képest.

Szóval semmi baj nem lett volna a harci helik leépítésével, ha helyette itt pihenne ~100 db GBU-39 és néhány száz buta bomba. A baj, hogy nem ez a helyzet...

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.03.03. 09:56:04

Véleményem szerint nem fog eszkalálódni felénk a helyzet Ukrajnában. A krím amúgy is orosz ajkú többséggel rendelkezik. A fellelhető képek, videok alapján ez az orosz hadsereg már nem a Grúziába bevonult orosz sereg. Az egyenruhák, személyi felszerelés,a nagyszámú Tigris terepjáró stb. Ahogy kinéz, az ukránok legalább egy generációval le vannak maradva, egy volt VSZ hadsereg maradványa. Néhány helyi összecsapáson kívül szerintem más nem lesz.
A mi harci helikopteres képességünkre visszatérve, ilyenkor látszik, hogy még a kevés, is jó lenne, ha lenne, de elsősorban nem a harci heliopterek hiányzonak, hanem a szállítók. Több helyen már okos emberek fel Munkácsra, stb. akarják visszaanyektálni a területeket .. erre no komment. A helyzet esetleges rosszabbodása esetén, a magyar hadseregtől maximum egy román forradalom szerű szerepvállalást várok (vagyis humanitárius konvoj élelemmel, gyógyszerrel és szuper új vizkészítő képességünkkel a helyi politikai-katonai vezetőkkel egyeztetve). De ez nagyon konteo már. Ne felejtsük el, hogy az Ukránok nem akarják sem hazánkat sem a NATO-t megtámadni, és ugyanez érvényes Oroszországra. Érdemes az agyaláson túl a klf. forumokon ténylegesen a kárpátalján elő emberek bejegyzéseit olvasni. Nekünk a legfontosabb haza és az eu/nato védelmén túl, a magyar kisebbség védelem (ezt elsősorban nem fegyverrel kell intézni)

zord 2014.03.03. 10:24:11

@Allesmor Obranna:

Szívemből szóltál. A hadseregek fontos feladata az elrettentés. Ha minden jól sikerül, 99 százalékban az. Ebben valós képességek és dezinformáció egyaránt szerepet játszhat.
Ezzel együtt egy mai szenzor/fegyver technológiával felszerelt könnyűhelikopter elégséges lehet nekünk.

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.03.03. 10:58:32

@Allesmor Obranna: Kicsit átírva, de betettem az kibővített új kiadású Gripen FAQ-ba.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.03.03. 14:00:49

@stonefort2: Megpróbálom majd elkérni az erdetei táblázatot szerkeszthetően, hogy lássam mit számolt. Egyelőre nem tudok a fórumhoz hozzászólni, nem engedi a redszer.

2014.03.03. 15:00:42

@zord: Szerintem szeretné megúszni mindenki egy lövés nélkül. De ilyen helyzetekben eldurranhat valakinek a valamilye: az agya, a fegyvere. Onnét pedig már a közvélemény nyomására lépéskényszer lesz.

Hpasp 2014.03.03. 15:58:01

Megérkezett az Sz-400 Triumf (SA-21) is Krímbe.

www.youtube.com/watch?v=rVzqT6Bzicw

Ha felrakják valamelyik 1100m magas tengerparti szirtre (Haspra ÉNY), akkor gyakorlatilag az egész Fekete tengeri medencét felügyelheti, a Román partoktól a Törökig.

Hpasp 2014.03.03. 16:31:50

@zord:

"- Ha az USA bemegy Irakba (stb.) az oké?"

ENSZ felhatalmazással...

"- Ha Oroszország "bemegy" oda, ahol 58 százalék orosz lakik, az nem oké?"

Miután Budapesten aláírta, Ukrajna területi egységének szavatolását...
... ha még meglenne az Ukrán atom meg merte volna lépni Putyin?
Mit üzen ez az egész É Koreának? (bármit is ígérnek, csak az atomot veszik komolyan)

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.03.03. 16:52:11

@Hpasp:
a IV Iraki háborúra és Szaddam Husszein megdöntésére nem volt ENSZ meghatalmazás, ahogy Afganisztánra sem. Nem véletlenül maradtak ki pld. a Franciák.

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.03.03. 16:52:47

Mar. 1, 2014

MOSCOW (AP) -- The maker of MiG fighter jets says that its chief designer
Rostislav Belyakov has died. He was 94.

The company said in a statement that Belyakov died Friday in Moscow
following an unspecified illness.

Belyakov became the MiG chief designer in 1969, succeeding the firm's
founder, Artyom Mikoyan, and led the development of a family of MiG
fighters, including MiG-23, MiG-25, MiG-29, and their versions, which have
been the backbone of Soviet and then Russian air force.

Belyakov joined the MiG company as a young engineer in 1941 and quickly rose
through the ranks to become a deputy chief designer in 1957.

He was showered with state awards and honors, but his name was unknown to
the public until the Soviet collapse.

zord 2014.03.03. 17:16:18

@Hpasp:

Milyen ENSZ-felhatalmazással? 2003-ban nem volt, arra gondoltam. Just for the record. De nem a jogi felhatalmazás a lényeg, hanem a van köze-nincs köze kérdés. A józan, paraszti ész, ok, indok. Oroszországnak enyhén szólva több köze van Ukrajnához és a Krímhez, mint az USA-nak Irakhoz. Fölösleges is sorolni, olyan sok van, hogy miért. Nem vagyok hajlandó az egyikhez tapsolni, a másikat köpdösni azért, mert aszonyga a CNN.

400-as: A videó már volt korábban linkelve, de pozitíve csak a vontatókat tudom azonosítani. Hogy a tubusban mi van, azt csak a jó ég tudja, ahogy azt is, hogy milyen a rendszer. Van benne logika, hogy 400-as.

Zord

Allesmor Obranna 2014.03.03. 19:30:58

@molnibalage: Azonban a darabszám tekintetében nem megfelelő.
Igaz az amit írtál, csak nem össz-vissz 14 darab gépnél.

A harci helikopter egy komoly előnye, hogy nagyobb darabszám rendszeresíthető belőle, jóval kevesebbért.
A mostani helyzet azt mutatja, hogy egy teljes ezrednyi Gripen mellé egy teljes ezrednyi harci helikopter kellene. Jelenleg egy szerényen felszerelt Gripen századunk van, harci helikopterek nélkül. Kevés gép egyszerre kevés fele tud jelen lenni és ez a potenciálhiány is jóelőre kalkulálható.

Még egyszer hangsúlyozom, minden fegyver addig képviseli a legnagyobb véderőt, amíg még harcba nem bocsátkoztak vele, azonban addig nem csak a jól hangzó minőség, hanem a tényleges mennyiség is éppoly fontos.

Batkaa 2014.03.03. 19:41:29

@molnibalage: igen, ez nem az a fórum, hogy ebbe belemenjünk, bár számomra érdekes lenne az itteniek okfejtése, ha esetleg zord föltenne egy atomos topikot... ;)

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.03.03. 19:42:00

@Allesmor Obranna: Stop. Milyen harci helikopter...? Mert a régi Mi-24 éjszka nem tud csapást mérni, akkor időjárási limitje is sokka durvább. A Gripen SAR radar + SDB kombója "picit" több.

Szóval a Gripennel ekvivalenst top csapásmérő helit egyáltalán nem olyan fúdeolcsón kapsz. Mennyi is ma csak egy használt AH-64A ára, ha van ilyen...?

Ezen felül a harci heli hátránya, hogy azonos on-call CAS reakciódőhöz több kell, mert lassabb. Paff... Ezen felül a mi Mi-24 gépeinken hol volt szimulát céllkezüdési képessége a csapatlégvédelmi zónán kívül...?

Vadászfenyegetés esetén mit csinál a heli? Sem visszalőni sem elmenekülni nem tud. Ha a vadász megtalálta, akkor neki majdnem biztosan annyi. Rotorgyaon levő felderítő szenzor nélkül meg elég nehéz bujkálni.

Szép és jó volt a Mi-24, de mai szemmel nézve a meglevő helijeink szerintem elavultak. Ezen nincs mit szépíteni...

Szóval nálam egy csapásmérő Gripen elrettentő ereje kb. 3-4 régi helijének lazán megfelel.

Allesmor Obranna 2014.03.03. 20:27:39

Minden drágább, mint a klasszik Mi-24-es, de azon kívül majd mindegyik be is vethető éjszaka.
Egy konfliktusban a harci helikopter nem a hátországból indul bevetésre.

Vadászfenyegetés egyátalán nem akkora rettenet egy helikopter számára, mint sokan hiszik.
A rádiólokátoros félatív, vagy aktív rávezető fejjel szerelt közepes hatótávolságú rakéták ellen a gép elég nagy valószínűséggel képes elbújni a terep adta lehetőségek kihasználásával, illetve a célleküzdést már az indított rakétánál nagyban zavarhatja a földháttér komplexitása és most nem egy ósdi MiG-21-esre gondolok.
A forgószárny szépen zavarja az IR szenzort,
erre volt példa a nemzeti gárdás F-15-ösök magyarországi gyakorlata során is. Mivel egy vadászgép ritkán repül a helikopterek alatt.
Ezzel szemben a helikopter nagyobb eséllyel fordulhat rá a vadászra ugyanazon idő alatt, mint fordítva.
Nem lehetetlen egy helikopter leküzdése vadászgépről, de nem is olyan egyszerű.

A felvetésem sokkal inkább a harci helikopter mint képesség elvesztése ellen szólt, nem konkrétan a harcászati értelemben elavult hazai példányok megtartása mellett. Ugyanis még mindig azt mondom, konkrét harci helikopterre szükség van. Nyilván up-to date. És nyilván drága lenne a technika, de csak a Gripenre hagyatkozni nem szerencsés.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.03.03. 20:48:07

@Allesmor Obranna: Az a tereptőé függ. Egy sík terepen sajnos az.

Igen, a földháttér gondot jelenthet, de önmagában édeskevés. A két szerencsétlen lelőtt UH-60 heli egyikét is AMRAAM-mal szedték le Irak felett. Persez ez egyelemes minta, de 20 éve volt. Jó, mondjuk a szomszédoknak még ilyen technikája sincs.

A 2008-as AIM-9X sztorit ismerem, azonban nincs mindig nyár, nincs mindig sziklás és forró háttér és nincs mindig hegy. A Gripen viszont mindig terepkövető maradr, gyors és ott a kiváló aktív/passzív védeleme. Data link és ha minden kötél szakad, akkor AMRAAM-mal pofoz vissza. Mindezeken felül meg nem 3-5 km-ről indít egyesével SACLOS fegyvert, hanem szimultán, messziről.

Ahogy korábban említetted a husáng lóbálásának is van művészete. És a Gripen ebben bizony jobb, mert koncentráltabb és messze jobb túlélőképességű.

Csak Gripenre hagyatkozni tényleg nem szerencsés, de a dedikált és régi harci helinek itthon leáldozott szerintem.

zord 2014.03.03. 20:50:27

@Batkaa: Ha én feltennék egy atomos topicot, akkor az nem jelentene sok jót.

A. Vagy egy bazi nagy krátert valahol.

B. Vagy a Gránit-tárolók és a néma szektor újbóli használatba vételét a DHCS II. részéről.

Zord

Allesmor Obranna 2014.03.03. 21:08:33

@JohnTerry: Hajrá, szuper, éljen! De akkor már ne aprózzuk el, zárjunk be minden repteret! Szerencsétlen, rövidlátó barmok...

zord 2014.03.03. 21:16:41

@Allesmor Obranna: @JohnTerry:

Nem szabadna ilyet mondani most, de mivel a katonai repülőtéren úgysincs repülés, oda elférhetnek...

Zord

LHSN.HU · http://lhsn.hu 2014.03.03. 22:01:07

2 helyről is megerősítették a hírt... Sokan nem tudnak róla, még olyanok se akinek aztán igazán kéne...

GSF 2014.03.03. 23:25:33

@zord:
Nem tudom kinek tűnt fel, de az ukrán krízis mentén Lengyelország felért az európai nagyhatalmak közé.
Érdeke is, hogy megnyilvánuljon, meg is teszi és figyelnek rá. Súlyuk van. Nekem nagyon tetszenek.

Lehetne tanulni.

Lehetnénk kicsi erős bors, ehelyett vagyunk, amik vagyunk.

Üdv!

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.03.04. 10:25:35

Az aerodinamikát kedvelőknek.

www.aviation.org.uk/docs/flighttest.navair.navy.milunrestricted-FTM108/c1.pdf

A c utáni számot felcserélve 10-ig lépkedve az összes fejezete leszedhető az anyagnak. Én biztos ami biztos alapon lementettem.

zord 2014.03.04. 11:40:24

@molnibalage: @GSF:

Konkrétan GSF olvassa a diplomáciai híreket. You know, the big picture.

Egyetértek Lengyelország felnövésével, de a megnövekedett súllyal bánni is tudni kell. A betonfalnak vezetve a kispolski is széthullik, meg a Star teharautó (2009 óta MAN...) is. Ha az Oroszországgal való konfrontáció élezésében jeleskednek (talán nyomják is ebbe bele és önkéntesen is megy bele az amerikafil elitjük, lásd Sikorksi), meg fogják szívni.

Zord

zord 2014.03.04. 12:29:20

Lázítsuk fel még jobban a nyugatiakat! Vegyünk radart Irántól a mazsola és a pisztácia mellé :-)))) Szigorúan a bővítendő paksi erőmű védelmére ;-)
Nekem marhára tetszik ez a szerkezet:

www.youtube.com/watch?v=_cAejMyzQdc&noredirect=1

Nem tudja valaki, hogy mi a neve ezeknek a sugárzó elemeknek?

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.03.04. 13:43:20

@zord: A kérdésem erre vonatozott. Mit kellene olvasnom, hogy feltűnjön ez...?

zord 2014.03.04. 14:53:59

@molnibalage:

Napi híreket. Bocs, lehet, hogy g. vagyok de én ebben élek, nekem természetes.

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.03.04. 16:16:20

@zord: Ez megint nem válasz. Milyen tökös nyilatkozat / állásfoglalás / katonai lépés volt...?

Open Skies 2014.03.04. 19:13:53

"Swedish Defence and security company Saab awards Ruag in Emmen LU a contract worth 68 million francs for the development and production of pylons for Gripen E. 15.5 million francs of this contract are effective immediately."

www.aviationnews.eu/2014/03/03/saab-awards-major-gripen-contract-to-switzerland/

2014.03.04. 19:35:41

Azért szerintem bátrak voltak az ukrán katonák, amikor bázisukhoz vonultak, és nem szaladtak szét. (OK, biztosan sokan őket most provokátoroknak tartják, de gondoljatok a helyzetükbe, ők csak a munkahelyükre akartak bemenni)
A lényeg, hogy ilyen helyzetben csak egy hajszálon múlik, hogy nem lesz vérontás. Egyetlen véletlen, vagy ideges lövés, és mindenki ránehézkedik az elsütőbillentyűre. indavideo.hu/video/Orosz_figyelmezteto_lovesek_ukran_katonakra

2014.03.04. 19:41:59

Háttérben pedig rövid időre felbukkannak a belbeki bázison a 204. Harcászati Repülő Dandár 9-13-asai.

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.03.04. 23:51:59

. @Z69: persze bátrak voltak, demonstratíve értelmetlen dolog, A gépekkel fel nem szállhatnak fel, élezték a feszültséget. Aztán ahogy mentek, az is érdekes volt. Egy szép díszmenettel kicsit katonásabb lett volna. Érdekes volt, hogy belekiabáltak az elöljáró tárgyalásába.. stb.
szóval ez egy forró fejű meggondolatlan cselekedett volt, aminek lehettek volna durva követkeményei ha az oroszok nem kezelték volna profin a helyzetet..

2014.03.05. 09:53:22

Igaz, az oroszok profik voltak, különösen az, akit a parancsnoka fogott vissza. Milyen profi az aki parancsnokát túljátszva fenyegetőzik, és akar lőni? Ez látszik a felvételen!
Rendben, ez egyébként érthető, hiszen nem tudhatja, hogy a több száz ukránnál volt-e fegyver. Ugyanakkor ők meg csak be akartak menni a saját országukban lévő saját katonai bázisukra.
Hadd említsem meg azt, amikor 1956-ban a magyar repterek személyzetét fegyverezték le, és alázták meg a profi helyzetkezelők.

zord 2014.03.05. 10:14:55

@Kelepisti:

Nyugati sajtóval megtámogatva. Imádom, ahogy "civil engedetlenségi mozgalomra" hajazva ukrán katonákat dobnának oda. Mert ezt a menetet felső parancsra tették, az bizonyos.
K. nagy szerencse, hogy az orosz és az ukrán pk. is "szovjet alapon" elrendezte a dolgot. Endrének és még páraknak a tárgyban rendelkezésre álló archívumok értéke mostanában az egekbe ugort :-)))

Erre kell ráébrednünk, itt Közép- és Kelet-Európában, hogy a nagyhatalmak (jelenleg Amerika) kőkeményen játszik a megosztottságunkra. Nemzetek között, pártok között, emberek között. Magyarország esetében a legszebb az egészben, hogy a Jobbik politikája pontosan az ő kezükbe játszik, úgy idehaza, mint a környező országok tekintetében. A szomszéddal kell jóban lenni, ez a katona- és biztonságpolitika alapvető célja. Az ő nyelvét kell beszélni, nem a birodalomét.

Zord

2014.03.05. 10:37:11

A sajtóról annyit, ha nincsenek ott, akkor talán nem így alakul. Közölték az orosszal ugyanis, hogy élő adásban vannak! De ne feltételezzünk rosszat a sajtóról, hiszen az elfogulatlan mindenhol. Nekem idehaza ezek a tapasztalataim.
A szovjet megoldásra a legjobb illusztráció, hogy milyen csapatzászlóval vonultak az ukránok:

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?236005-Situation-in-the-Ukraine-Crimea-*Photos-Videos*-ONLY/page71

zord 2014.03.05. 11:43:42

@Z69:

Ezzel az erővel a fordítottja is igaz lehet: sajtóesemény volt az egész, hátha összejön egy kis vérfürdő, lehet eszkalálni.
Az igazság az, hogy az elmúlt napokban tízezernyi halottat lett volna képes generálni az orosz (és persze az ukrán) hadigépezet. Ehhez képest nem volt halott. Ez minden tényezőt figyelembe véve (például a provokációs kísérleteket...) nagy eredmény.

Zord

zord 2014.03.05. 14:38:54

@Phoenix_HTKA:

Több mint vicc. IO.

Zord

Open Skies 2014.03.05. 19:43:16

@zord: A kérdés az hogy melyik block verzió.

2014.03.05. 21:36:12

@Open Skies:
Ez most a farok csóválja a kutyát kategória forrás megjelölés!!! :-)

2014.03.05. 21:52:02

Kissé lehiggadtunk, nem eszik a kását olyan forrón.
Úgyhogy most feltennék pár kérdést:
Miért van az, hogy ismét oldalakra álltunk?
Miért ijedtek meg hirtelen a keletiektől azok, akik 2010 előtt ott keresték a partnerséget?
Mért tekintik azok megmentőként és idolként azokat, akikre azelőtt kígyót békát, antidemokráciát, autokráciát kiabáltak?
Miért lett a gazdasági és politikai függetlenségünk garanciája az energiafüggőségünk legnagyobb tényezője?
A legnagyobb sátán az USA, az EU?
Miért tapsikolnak idehaza most felállva sokan az orosz beavatkozás után? (OK, nem az oroszok voltak, csak megvették a ruhákat a sarki boltban)
Az utolsó két kérdésem: Miért gondoljuk, hogy az oroszok nem ugyanolyan erővel próbálnák meg nálunk az érdekeiket érvényesíteni , mint akiket eddig ezért bíráltunk? Miért jobb egy nyíltan ázsiai kötődéseket értékként felhozó, autoriter, kiszámíthatatlan ország?
Sok a kérdés, és azt hiszem , senki nem tud nekem itt igazán választ adni.

Open Skies 2014.03.05. 21:57:07

@Z69: Nem értem mire gondolsz.

Van egy tipp a hozzászólások között hogy Block 32-42-52 PW F100 hajtóművel és hogy a kis dudorból lehet ezt tudni.

Azt vártam hogy Stonefort, mint az F-16-osok szakértője, megerősíti vagy megmondja hogy van ez. Vagy azt hogy ennyiből nem lehet megmondani.

Azóta már látom hogy válaszolt Laci, de hogy Block mennyi, azt nem írta.

zord 2014.03.05. 23:40:50

@Z69:

Én nem állok oldalakra, egyszerűen úgy érzem, elvesztettem naivitásom maradékát is. Úgy nőttem fel, a Szabad Európát hallgatva, hogy a Nyugat az aztán szuper, fúj ruszkik. Hát nem így van. Akkor sincs így, ha egy történelmi pillanatban, amikor szívóágon van az ember, mást érez, mást akar hinni, hogy bezzeg a kerítésen túl szép és jó, és az ottaniak szépek és jók.
A ruszkik védik az érdekeiket. Konkrétan több közük van Ukrajnához, mint bárki másnak. Őket vonja kérdőre egy USA, a saját portájuk előtt? És kritikátlanul zabáljam is be ezt az ócska maszlagot, csak azért, mert göbbelsi módra mantrázzák a fülünkbe? Nem hiszem, hogy önvizsgálatot kellene tartanom azért, mert józan akarok maradni.

Zord

Batkaa 2014.03.06. 08:33:05

@Z69: ezért van az, hogy mindent a magyar önérdek nézőpontjából kellene vizsgálni, az oroszokhoz és az atlanti érdekkörhöz való kapcsolatainkat is.

Pillanatnyilag nem az oroszok, hanem az atlantiak nehezednek rá túlzottan Magyarországra, ezt valahogy ki kell egyensúlyozni, amihez kézenfekvő eszköz a "keleti nyitás".
Még jobb lenne, ha valamilyen közép-európai együttműködéssel lehetne megvalósítani, dehát ez most nem megy.
Az oroszokkal való elvtelen összeborulás tehát látszat, csak atlantista szemüvegen keresztül látszódik így.
Atlantistát írok, mert nem országokról van szó, hanem országokon keresztbe húzódó ideológiáról, ami ellene dolgozik akár az amerikaiaknál is a saját társadalom többségének. De ez az EU adminisztrációnál is megfigyelhető.

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.03.06. 11:13:19

Újabb felelőtlenség?

htka.hu/2014/03/06/eldolt-2015-ben-vedik-baltikumot-magyar-gripenek/

Nem értem.. Két gép szükséges a QRA-hoz. Elfogy a kero (tankerképesség a holdban) jön egy új riasztás. Széttárjuk a kezünket, hogy éppen töltés alatt van a készültség??
Ha a csehek tudtak 4 gépet kikülöníteni, akkor mi miért csak 2-öt?? A műszaki hiányon kívül nem tudok rá magyarázatot. De akkor meg ott vannak a svéd műszakiak egy köpésre, vagy "béreljünk" a csehektől...

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.03.06. 11:15:49

.. és akkor még nem írtam, hogy esetleges probléma is lehet az egyébként nagyon megbízható svéd géppel. Legalább egy tartalékgép nem kéne?
Mindenki 4 géppel települ ki, nem véletlenül..
..
és anno még arról álmodoztunk (komány és HM szinten is /szoci időkben/, hogy a NATO részére egy géppár bocsájtunk rendelkezésre koalíciós műveletekre (mint a Portugálok). Tehát 4-6 pilóta 240+ órával, és full képességekkel..

stonefort2 2014.03.06. 11:17:32

@Open Skies: Fogalmam sincs, hogy milyen verzió.

zord 2014.03.06. 13:08:01

@Kelepisti:

Szerintem ez nem igaz, a 2015 végét meg már korábban is tudtuk. Ellenőrizni kéne a forrásokat.

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.03.06. 13:09:20

Több forrás szerint a BiG George (H.W.Bush) hordozó átkelhet a Boszporuszon és folytathatja útját a fekete-tengeren. Ez nem ütközik a Boszpoprusz szerződésbe. (A VARJAG nem volt felfegíverezve, a korábbi szovjet hordozók, pedig nagy tengeralattjáró elhárító hajó, illetve ferde fedélzetű cirkáló néven keltek át a szoroson... Az amcsi CVN77 viszont deklaráltan hadrendben álló repülőgéphordozó..

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.03.06. 13:22:06

@Kelepisti: Pont ezt akartam kérdezni. Járt már valaha jenki horodzó vagy hadihajó a Fekete-tengeren?

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.03.06. 13:36:52

Igen természetesen jártak már usa hajók a fekete-tengeren, de hordozó nem, mivel az 1936-os Motreux-i szerződés tiltja méreténél fogva.
Más források szerint egy amerikai hajó kelt át a szoroson, de nem a hordozó (furcsa is lenne), hanem cirkáló, romboló vagy fregatt..
szerintem csak erőfitogtatás (és talán a különleges erők hátvédje)

zord 2014.03.06. 14:37:29

@Kelepisti:

Kele, ez szerintem hülyeség. Nem lehet repülőgéphordozó, 45 ezer tonna lehet összesen, ami egyszerre benn lehet, kilenc egység, 21 napra.

Ez egy jó anyag Montreux-ról "A" kérdésben legjobb török oldalról:

turkishnavy.net/2014/03/05/a-primer-on-the-montreux-convention/

Zord

zord 2014.03.06. 14:47:48

A fiolenti lérak-bázisról elmentek az oroszok. Ukrán pkh nyilatkozik, kissé fáradt a srác...

www.bbc.com/news/world-europe-26466902

Zord

zord 2014.03.06. 14:52:32

@zord:

Arról is van hír, hogy használhatatlanná tették a berendezéseket.

Zord

zord 2014.03.06. 15:06:09

@Kelepisti:

Na kissé utánanéztem a dolgoknak. Tiszta hülyeség ez a két gépes balti település. Alighanem a forrás és a szerző is összetévesztette azzal, hogy egy géppár a NATO keszi norma.
Ha megengeditek, még annyit hozzátennék ehhez, hogy az ilyen dolgokkal vigyázzunk. Ne vágjunk alá olyasminek, ami rendben van. A balti misszió kapcsán a szállítóképesség felemlegetése ugyanakkor helyes dolog.

Zord

2014.03.06. 17:18:35

@zord:

Phoenix Kecsón dolgozik, ha jól tudom, Ő a Htka.hu-n azt írja, hogy a bázison belülről jött a kezdeményezés, hogy 2 géppel menjenek, és fentebbi szinten elfogadták. Most, ha egy belsős ezt mondja, akkor mi az igaz?

2014.03.06. 17:47:52

Okés. Remélem nem adott ötletet az a cikk bizonyos embereknek... Érdekes is lenne 2 géppel kimenni, a végén még szólnának, hogy inkább ne gyertek...

zord 2014.03.06. 18:05:32

@ms07:

Ezt ne is folytassuk. Abszolúte hülyeség, csak nyugtalanságot kelt. Én igyekeztem jóindulatú tudatlanságként megközelíteni, de a továbbgörgetés már szándékos hangulatkeltésre utalna. Egyszóval: lezárva a kérdés.

Zord

zord 2014.03.06. 18:12:37

Upping the ante: az USAFE felpörgött. 12 F-16-os Laskba, 6 további F-15-ös Siauliaiba.

" 17:03:

The US military is sending 12 F-16 fighter jets to Poland for a training exercise, according to Polish media reports. The Polish defence ministry has not confirmed the reports, says Reuters.

Earlier, the US Air Force announced it was sending six additional F-15 jets to Lithuania to bolster the existing "Baltic Air Police" mission there. "

Zord

zord 2014.03.06. 18:22:41

16.55 The US military is sending 12 F-16 fighter jets to Poland for a training exercise, Polish media reported.

The jets will arrive at the Lask base, in central Poland, on Monday, the online versions of the Gazeta Wyborcza and Rzeczpospolita newspapers reported. A Polish defence ministry spokesman said he could not confirm the reports.

The Pentagon said on Wednesday it would intensify defence training with Poland in the light of the crisis in neighbouring Ukraine.

zord 2014.03.06. 19:03:44

Ja, jó emlékeket ébresztettek a HTKA-n lévő képeim a 2012-es vidseli lövészetről...az egyik legjobb akció volt életemben: éles lőszer, rakéták, egy hét a "közegben", BQM-indítás, visszahozás helikopterrel, stb.

Köszönöm!

Zord

zord 2014.03.06. 23:28:38

@molnibalage:

Vajon az LN-es gépek már AESA-sok?

Zord

zord 2014.03.06. 23:39:47

The U.S. Navy announced a guided-missile destroyer, the USS Truxton, was heading to the Black Sea in what it said was a long-planned training exercise and not a show of force

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.03.07. 08:09:46

@zord: Na basszus, ezt elfelejtettem megkérdezni Ostravában. Ha statisztikai alapon nézem, akkor nem valószínű.

zord 2014.03.07. 11:36:42

Elszállt egy próbapadi F135 fanfokozatában valami.
"crack"
"blow"
"did pretty good damage to the cold section"

www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/asd_03_06_2014_p01-02-669564.xml&p=1

Zord

Liverbird 2014.03.07. 20:30:52

@Beat it!: Sajnos a pilótaélet ezzel jár, benne van a pakliban.

Az indián neves húzása nagyon nem volt szimpatikus annak idején, de ettől függetlenül nagyon jó pilóta volt, kár érte. (Persze minden életért kár, ha pilóta, ha nem...)

:(

2014.03.08. 00:29:21

@Open Skies:
Pedig Bodø bázis bezárásáról döntöttek. Nem most, de megszüntetik pár éven belül, mivel a reptér gyakorlatilag bent van a városban. Csak a kopterek maradnak. Egy bázistúrát azért majd szervezzünk oda a bezárás előtt. A használaton kívüli atombiztos alagutakat meg kéne nézni. Amúgy 1960-ban ez a reptér volt az uticélja Powersnak, csak közbeszólt a Vojszka PVO:

zord 2014.03.09. 10:13:38

@Beat it!:

RIP. Amit ők csinálnak, abban átkozottul szűk a mezsgye.

Zord

Open Skies 2014.03.09. 11:05:19

Bajban az osztravai légijármű javító Job Air Technic:

www.letectvi.cz/letectvi/Article75782.html

Open Skies 2014.03.09. 11:09:37

A csehek C-295-tel szállítotják a sebesült ukrán tüntetőket csehországi korházakba:

www.letectvi.cz/letectvi/Article75783.html

www.letectvi.cz/letectvi/Article75778.html

Open Skies 2014.03.09. 11:15:44

Sorry, a Job Air Technic hírt nem ide akartam.

Allesmor Obranna 2014.03.09. 11:24:35

Tu-160-as nagyfáklyával, Zsukovszkijban, hóesésben, videó:

russianplanes.net/id128744

100 tonna tolóerő, a hangja, mint egy hordozórakétáé...

Open Skies 2014.03.09. 11:51:32

@zord: " Úgy nőttem fel, a Szabad Európát hallgatva,..."

A Szabad Európa nem 1993-ban szűnt meg?

zord 2014.03.09. 14:41:00

@Open Skies:

De. És én gyerekkoromban, a nyolcvanas években kaptam meg a magam szabadeurópás dózisát. Korán kezdtem ;-)

Zord

Liverbird 2014.03.09. 14:52:20

Jó ez a krími szavazólap.

444.hu/2014/03/09/csatlakozzon-e-krim-oroszorszaghoz-igen-vagy-igen/

Tehát vagy bejön a korábbi tippem és "független" lesz, vagy nem, és akkor rögtön Oroszország része.

A csíkszeredaiak miért nem kezdenek el rögtön szavazást szervezni? Lehetne egy exklávénk :) Vagy legalább a határaink mentén lévő magyar többségű települések újra csatlakozhatnának hozzánk. Csak annyit kell mondaniuk, hogy a jelenlegi kormány nem legitim....

Vagy ez nem így megy? A krímben úgy látszik mégis, pedig nem kellene.

Ja, az oroszok védik az érdekeiket. Milyen klassz, romantikus dolog ez.

Az USA megszállja Irakot, mert neki éppen az az érdeke. Rohadt megszálló köcsögök. (Az ok, és hogy belerángatott más országokat, ez esetben irreleváns)

Open Skies 2014.03.09. 15:19:26

@zord: Kb. egyidősek vagyunk, de a 80-as évekből én már csak a szöuli olimpiára emlékszem. Ezért csodálkoztam.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.03.09. 17:37:28

@Open Skies: Te még szerencsés vagy, Ozzy Osbourne meg semmire... :)

Hpasp 2014.03.09. 19:38:17

@molnibalage: "Pont ezt akartam kérdezni. Járt már valaha jenki horodzó vagy hadihajó a Fekete-tengeren?"

Már "találkoztak" ott korábban is...
youtu.be/Hg_WySqTTnE

Beat it! 2014.03.09. 21:49:02

www.dehir.hu/videogaleria/csak-augusztusig-vedenek-bennunket-a-radarok/

Nem tudom mi a terve a HM-nek a területtel, de valami nyomást kellene rájuk gyakorolni, hogy a leszerelés után ne verjék, lopják szét az egészet.
Egy néhány fős éjjel-nappali őrség elég is lenne, így később bármikor települhetne oda mobil egység.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.03.10. 10:15:06

@Hpasp: Mi frászkarikáért ment ennyire közel az orosz hajó a másikhoz...? Nem ismerik a szívóhatás jelenségét...?

2014.03.10. 10:53:59

@molnibalage:
Azt írja az újság, hogy a szovjetek szándékosan akarták így eltéríteni az útjától. A leírást olvasva először azt hittem, hogy az "Innocent Passage" a hadgyakorlat neve volt. De ez csak egy eljárás haditengerészeti egységeknél. Viszont ez akkor épp "was not necessery"
en.wikipedia.org/wiki/USS_Yorktown_(CG-48)

www.history.com/this-day-in-history/russian-ships-bump-us-destroyer-and-cruiser

Lassan készülhetünk újra hasonló eseményekre?

zord 2014.03.10. 17:00:35

@Beat it!:

Én úgy hallottam, hogy a debreceni radarszázad ingatlanspekulációs tevékenység célja már egy ideje. Most végre rátehetik a kezüket!

Zord

zord 2014.03.10. 17:05:44

@molnibalage:

Hogy elijesszék. A szovjet felségvíz nagyobb volt, amit az amerikaiak elismertek, és ez ellen az amerikaiak (Reagan alatt különösen) több kihívást is intéztek. Az oroszok meg nem nézték ölbe tett kézzel.
Ez az úgynevezett provokáció, melynek célja olyan reakció kicsikarása, mellyel politikai előnyre lehet szert tenni. Ősidők óta ismert módszer.

Zord

Liverbird 2014.03.10. 20:00:25

Na, Cencio is felfedezte Vári nemrég felrakott képeit.

theaviationist.com/2014/03/10/mig-29-antiskid-failure/

zord 2014.03.11. 09:05:15

Megy a brit AWACS Lengyelországba, Romániába a Krím miatt.

www.bbc.com/news/uk-26523816

Zord

zord 2014.03.11. 09:08:17

@Open Skies:

Elég alacsonyan ment a szögsebességekből ítélve.

Zord

Beat it! 2014.03.11. 09:28:26

@zord:
www.dehir.hu/videogaleria/aprilisban-kezdodik-a-debreceni-radarallomas-felszamolasa/

Szeptember 30-ra kell a Honvédségnek a területet TELJESEN elhagyni. Tehát nem lesz tartalék a bázisból.
Nem csak az lehet a gond, hogy a terület kell valakinek, mert elég nagy terület van a környékén is. Utóbbira valószínűleg nem építkezhetnek a felderítés korlátozása miatt. És épület magassági korlátozás is van a környéken, ami most majd megszűnik, gondolom.

Open Skies 2014.03.11. 18:43:45

First F-35 Flown with Italian-Manufactured Wing Parts

2014.03.11. 20:41:30

Baromi nagy lesz, a hazaiakhoz megszokotthoz képest!
hvg.hu/itthon/20140311_Amerikai_helikopterek_holland_katonak_erk

www.bakonykuti.hu/?page=hirek&id=186
Figyelem, spoiler veszély: Apache lövészet is lesz!

2014.03.11. 20:45:16

És még valami: Az összes holland Leopard 2-es kivonásáról számoltak be korábban. Hát nem!

Open Skies 2014.03.11. 21:25:44

@Z69: Van olyan hely és időpont valahol a kerítésen kívül, ahová érdemes odamenni egy-két jó fotó reményében?

zord 2014.03.11. 23:42:11

@Open Skies:

Szerintem Hajmáskér mellől, dombtetőkről akár lehet is látni valamit, ha jó lesz az idő. Közelebb nincs esély.

Zord

zord 2014.03.12. 00:25:13

Nem sétagalopp a szombathelyi egyéni mandátum megszerzése:

"A valóság a szocialisták állításaival szemben az, hogy Hende Csaba, Szombathely országgyűlési képviselője a jogszabály erejénél fogva járó képviselői alapdíjon kívül az országgyűlési munkáért semmilyen más jövedelmet nem kap, költségtérítést nem vesz fel. Szombathelyi házát pedig bár korábban valóban bérbe adták (a bérleti díj utáni adót pedig a felesége megfizette), az ingatlan egy éve nincs kiadva, azt Hende Csaba használja, amikor Szombathelyen tartózkodik. Így értelemszerűen nem szerepelhet a bérleti díj a vagyonnyilatkozatában sem. Miután az előbbieknek megfelelően lakásjuttatásban vagy lakáscélú támogatásban nem részesül, a budapesti tartózkodásra szolgáló lakást - amely nem luxusvilla, hanem, egy többszintes ház egyik lakása - maga bérli magánszemélytől.

Hende Csaba az őt ért vádak és hazugságok miatt már tegnap is helyreigazítást kért egyes internetes portáloktól, amelyben cáfolta a rágalmakat, és további jogi lépések megtételét is megfontolja.

Fidesz Szombathely "

Én úgy tudtam, hogy tavaly elvált.

Zord

zord 2014.03.12. 01:14:27

Újabb ukrán légvédelmi bázis orosz kézen. PRV, P-18, zavaró (SzPN) a háttérben és olyan antenna, ami a magyar BARSz-állomásokon volt:

www.bbc.com/news/world-europe-26536710

Zord

zord 2014.03.12. 09:29:50

Közös ukrán-lengyel légierő gyakorlat május-júliusban Safe Sky 2014 fedőnéven:

www.defensenews.com/article/20140311/DEFREG01/303110035/Ukraine-Poland-Hold-Joint-Air-Force-Drills

Zord

elgabi 2014.03.12. 18:56:56

@Z69: Hoznak valyon bambit is, hogy elolthassák a tüzet maguk után?...

2014.03.12. 20:10:44

Jó kérdés, mondjuk most még talán nem kell, nincs az a szárazság. De nem ártana készenlétben tartani. És itt megint előjön a helikopteres képességünk hiánya. Utánanéztem, egy korábbi itteni hadgyakorlatuk után 100 milliós kárt emlegettek a sajtóban. A lőtéren! Minden egyes fűszál eszmei értékét felszorozták? Azért tényleg kíváncsi lennék, hogyan számolták ezt ki, milyen valós károk voltak.
index.hu/belfold/hirek/48885/

zord 2014.03.13. 09:17:09

Egy kis reality-check NATO-belépésünk agyonünnepelt évfordulóján. A szövetség, mely intervenciójával MANPADS-hegyeket juttat ismeretlen kezekbe:

www.reuters.com/article/2014/03/11/us-libya-crisis-un-idUSBREA2A1MY20140311

Zord

zord 2014.03.13. 09:29:36

Lehet, hogy mennek az F-15C-k is Európából? 54-et kell kivonni, ebből 21-et külföldről. Pont ennyi van Lakenheath-ben...

www.stripes.com/news/nearly-half-of-air-force-s-planned-f-15c-eagle-cuts-could-come-from-overseas-1.272303

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.03.13. 09:59:20

Ez a vélemény szerintem nagyrészt helytálló a haderőnk állapotáról:

nol.hu/velemeny/a-totalkaros-hadero-1449571

Batkaa 2014.03.13. 12:25:03

@Kelepisti: ha eltekintünk attól, hogy nem minden részletében lehet vele egyezni és kampány van, akkor igen.

zord 2014.03.13. 15:27:44

@Batkaa: @Kelepisti:

Igen, ahhoz kellene hozzászokni, hogy a nyomás folyamatos legyen. Persze a Népszabóságnak is akkor érdekes csak a téma, ha kampány van, és a Zorbánékat lehet vele basztatni. Hozzáteszem, mostanában úgy tűnik, hogy még akkor sem. A Hende elképzelhetetlenül keveset kap a nyakába.

Egyébként Gyula bácsi megint jól összeszedte. Még a végén rittyentek én is valamit!

Zord

zord 2014.03.13. 18:54:35

Ha valaki bármilyen forrásból tudja a választ, kérem ossza meg itt: az, hogy az AWACS-ek repülését kifejezetten Lengyelország és Románia felettre jelentették be, annak csak műveleti, vagy politikai oka is van? Másképpen rólunk, mint szintén határos országról miért nem szól a fáma?

Zord

Open Skies 2014.03.13. 20:12:10

@zord: Ha te nem tudod a választ, akkor mi honnan tudnánk :)

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.03.13. 21:56:09

Lehet, hogy fenn volt már, de inkább leírom:

Litvániába a Lakenheath-i 48.TFW F-15C-telpültek, némi tartálygép (2db) támogatással, Lengyelországba Laskra pedig 12 géppel az 555-os Triple Nickel. F-16CM sártúrói

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.03.13. 22:01:29

Nem akarom az Atomos dolgot nyomatni, de:

index.hu/gazdasag/energia/2014/03/13/az_oroszok_jovahagytak_a_paksi_hitelt/

Nos a hatásvadász szagú írásból a számomra fontos dolog: remélem valaki letöltötte a dokumentumot és lefordítja, valahova ahonnan le lehet tölteni (lehetőleg ahonnan hiába próbálná töröltetni a kormány. Tiszta vizet a pohárba.

zord 2014.03.13. 22:51:16

@Kelepisti:

Volt, de magyarul az ismétlés a tudás anyja.

Pont ma érkeztek meg az első gépek Laskra:

www.navytimes.com/article/20140313/NEWS08/303130042

Zord

zord 2014.03.13. 23:04:43

@Kelepisti:

Ma voltam, és kérdeztem is a V4 küm +Steinmeier sajtótájékoztatón. Az az érzésem, hogy kőkeményen rajta vannak a szankciókon, ami az ügyletünket is bedöntheti. Martonyi szerint készülni kell a legrosszabbra - és ezt arra a kérdésemre válaszul mondta, melyben a "stratégiai programjainkra" gyakorolt szankciós hatásról érdeklődtem.
Szerintem nyilvánvaló, hogy az USA nem akar további közeledést az EU és tagállamai, illetve Oroszország között.

Zord

zord 2014.03.13. 23:08:39

Orosz hadgyakorlatok az ukrán határnál. Amikor elolvastam, tisztára az (eredeti nyelvű) Vörös Vihar jutott eszembe. Hátborzongató! Még mindig meg kell dörzsölnöm a szememet időről-időre, hogy jól látom, hallom, hogy mi történik körülöttünk.

www.defensenews.com/article/20140313/DEFREG01/303130027/Russia-Steps-Up-Field-Training-Ukraine-Border

Zord

zord 2014.03.13. 23:11:16

Ugyanakkor az oroszok engedélyeztek egy ukrán Nyitott Égbolt repülést!!!

en.ria.ru/world/20140312/188365323/Moscow-Allows-Kiev-to-Conduct-Aerial-Inspection-of-Russia.html

Zord

zord 2014.03.13. 23:25:29

"There was almost a ritual humiliation of the Russians," he told DW. "This triumphalism of the 1990s was very damaging and the Russians, as a people, have, I think, not forgiven the West for that humiliation."

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/152362/back-to-the-future%3A-nato-needs-new-strategies.html

Zord

zord 2014.03.13. 23:28:46

Boeing elektromos meghajtású műholdak az amerikai kormányzatnak. WTF?

spaceflightnow.com/news/n1403/12boeing702sp/#.UyIwss6AnER

Zord

zord 2014.03.14. 00:36:12

Marad a Bush a Földközin, nem megy tovább az 5. Fleet AOR-be:

"Not far away, U.S. President Barack Obama's administration is expected to announce plans to keep the aircraft carrier USS George H. W. Bush in the Mediterranean Sea longer than planned to reassure NATO allies who may be feeling insecure after Russia's moves in Crimea, CNN has learned.

Asked about the decision to keep the aircraft carrier in the Mediterranean, a senior administration official said not to expect much more muscle-flexing, or additional military steps, before Sunday."

edition.cnn.com/2014/03/13/world/europe/ukraine-crisis/index.html?hpt=hp_t2

Zord

elgabi 2014.03.14. 07:50:58

@zord: Nem tudom, csak gondolom, hogy leginkább földrajzi.

POL-UKR országhatár (légvonalban) kb. 150 Nm
ROU-UKR országhatár (légvonalban) kb. 150 Nm + a Fekete-tenger nemzetközi vizei

HUN-UKR országhatár (légvonalban) kb. 40 Nm...

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.03.14. 09:10:22

Putyinnak nem jó, a konfrontáció. Ő egy (FÁK) orosz közös piacot akart létrehozni egy potens oroszbarát ukrajnával, nem egy független kírimi köztársaság beolvadását szeretné, és oroszországgal szembekényszerített európával. (amerikának - különösen a republikánusoknak újabb ellenségkép kell, a terrorizmus lejárt lemez és ahadiipari költségeket, ezzel lehet emelni,+ a fegyveres erőket)
európának az engergiafegyver és a nagy piac miat stragtégiai érdeke az oroszokkal az együttműködés. Az jelenlegi ukrán vezetésnek (akik nagyrészben ugyanolyan mocskos oligarchák mint a régi), viszont még egy háborút is megérne, hogy a belpolitikájukban ne őket cseszegessék, hanem az ukrán nacionalizmus közös zászló alatt tartsa a lakosságot.
A mi atomerőművűnk, és a USA nem akar további közeledésre csak annyit, hogy az amcsi műholdakat fellövő orosz rakétahajtóművekre európának kéne mutogatnia, hogy majd ha Ti nem szereztek be, onnan, akkor mi sem fogunk.. addig meg kuss. mindenkinek van külön nemzeti érdeke, illetve, amerika ugyan milyen jogon ohajtja európát vegzálni... majd ha ua. áron ad olakat, gázt szállítással együtt a saját finomítókból, vagy állja a kötségeket.... Gondolom a franicák is átt akarják adni a MISTRAL-okat... Itt kéne közös EU álláspont.

zord 2014.03.14. 10:56:56

Nagyon egyszerűen fogalmazva: a kijevi banda szerintem nem éri meg az európai-orosz kapcsolatokat.

Zord

Hpasp 2014.03.14. 11:21:45

Valahol ezt kezdtem el pedzegetni korábban...

"Az ukrán kormányfő szerint nehéz lesz most már bárkit is meggyőzni, hogy ne legyen atomfegyvere, mivel Ukrajna 1994-ben a világ harmadik legnagyobb nukleáris arzenáljáról mondott le, cserébe függetlenségének és területi sérthetetlenségének szavatolásáért"

mandiner.hu/cikk/20140313_jacenyuk_ezert_mondtunk_le_az_atomfegyverekrol

zord 2014.03.14. 11:38:28

Korábban volt erről szó. Eszerint a cikk szerint eddig 50 F-15C/D-be került AESA radar a tervezett 179-ből. A tervezett 217 E-ből pedig eddig nyolcban van:

www.dodbuzz.com/2014/03/13/air-force-updates-f-15-fleets-radars-sensors/

Zord

zord 2014.03.14. 11:51:15

@Hpasp:

Hát igen. De 1994-ben a legnagyobb nyomás ebben a tekintetben nem Moszkvából, hanem Washingtonból érkezett.
Az erő eszközeiről való lemondást nagyon meg kell gondolni. A nuki/nem nuki pedig ugyebár kategóriabeli különbség. Nukis országokat ritkán b...gatnak.
Ha Ukrajna és Kazahsztán megőrzi a nukikat, ma más lehetne a státuszuk. Teljesen más. De ismét mondom, ettől leginkább az amerikaiak rettegtek. Ami most van, ennek a döntésnek (is) a következménye. Az amerikaiak iszonyú pénzeket költenek a jövőbelátásra, de sajnos a számításaik imputja sokszor rossz, és a számításaikat sokszor saját cselekvéseik is "szennyezik".
Most hirtelen milyen jó lenne egy szimmetrikus konfliktusban is erős NATO, főleg a keleti peremen. De a RAND és a Cubic tanácsaival pont ezt verték szét a térség jelentős részében. A magyar 0,7 GDP-s védelmi büdzsé az ő erőstrukturális "jótanácsaiknak" is köszönhető a hazai szálláscsinálóik mellett.

Zord

zord 2014.03.14. 12:23:57

Jelentős elmozdulás?

"The secretary of state has hinted at a possible compromise.

This would see the Ukrainian parliament allowing Crimea to hold a referendum on self-determination - similar to Scotland's forthcoming vote in September on whether to bring an end to its 300-year old union with England."

www.bbc.com/news/world-europe-26572530

Zord

zord 2014.03.14. 12:58:11

Hát azért ezek az ukrán határ menti orosz csapatösszevonásokról szóló nyugati hírek...

"Ács Gábor alezredes nem tudta megerősíteni azt az információt miszerint az ukrán-orosz határ orosz oldalán jelentős csapatmozgások és összevonások történtek. „Nekünk a határőrök azt jelentették, hogy a határ közvetlen környezetében semmiféle katonai tevékenységet nem tapasztaltak. Ukrán oldalon pedig semmit nem láttunk eddig. Azokat a híreket, amelyek arról számolnak be, hogy az orosz csapatok gyülekeznek a határnál mi is hallottuk, de itt a helyszínen ebből semmit nem tapasztaltunk” – mondta az alezredes. "

www.honvedelem.hu/cikk/42936_nincsenek_kulonleges_katonai_feladatok_muveletek

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.03.14. 14:19:33

Régebben is voltak bődületes marhaságok hír gyanánt ukrán forrásból. Pld. Balti és Északi flottától, csapatszállító hajókról orosz marine egységek átcsoportosítása a Krimba. Nos mi a manóért usztatnák a teknőket a európa körül, - amit ennyi idő alatt nem is nagyon lehetne megoldani - amikor szárazföldön, légi uton sokkal gyorsabb az átcsoportosítás.
Szóval megy a maszkirovka is minkét oldalról 1000-el.

2014.03.14. 18:52:45

@Kelepisti: Konkrétan a Georgij Pobedonoszecre és a Olenyegorszkij Gornyakra gondolsz? Először én is meglepődtem, mivel egyből megnéztem utána, és mindkettőt az északi flotta állományában találtam meg.
Furának tűnt.
Ugyanakkor találtam egy hírt korábbról, miszerint az egyik már járt a Földközi-tengeren, mi több, onnét indult el az Atlanti-óceánra. Vagyis esetleg Krímből indultak. hungarian.ruvr.ru/2012_08_20/85667544/
Aztán ott van egy fotó is arról, hogy a Georgij Pobedoneszec március 2-án befutott Szevasztopolba. Nem vagyok olyan szakértő, hogy beazonosítsam, de mégis egy kép. news.yahoo.com/photos/russian-naval-landing-vessel-georgiy-pobedonosets-enters-one-photo-122131127.html
Olyan pedig ugye elő sem fordulhat, hogy egy hajó előbb elindul valahonnét? Vagy gyorsan átvezényelték a Földközi-tengerről? Nekem úgy tűnik, hogy ezt a partraszállító gyakran van abban a térségben. Mondjuk Szíria miatt? Szóval nekem nem tűnik olyan lehetetlen dolognak az ukrán állítás.

2014.03.14. 18:56:26

Viszont már olyan hír is terjed a magyar FB-on, hogy amerikai MQ-5-ös hatolt be a Krímbe. Viszont az oroszok átvették az irányítást, és földre kényszerítették. Erre az orosz oldalra hivatkoznak. warsonline.info/ukraine/amerikanskiy-bespilotnik-mq-5b-perechvachen-v-nebe-nad-krimom.html

2014.03.14. 19:12:49

@zord:
Nem egészen értem. Szóval nincsenek is orosz csapatösszevonások az orosz-ukrán határon? Hát ha az ukrán határőrök, és az EBESZ megfigyelők nem látják őket, akkor tényleg nem lehetnek ott. Látótávolságban legalábbis biztos nem.

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.03.14. 20:14:59

A Georgij Pobedonoszecre ahogy a kép is mutatja valószínűleg szíriai küldetés előtt vagy után a környéken ragadt, és akkor már felhasználják a szállított tgyalogságát. Azt azonban nem hiszem, hogy a Krími válság miatt indítottak volna tengeri úton marine-ket. Nem tűnik racionálisnak.

Az amerikai MQ-5 mellett, olyat is olvasni lehetett, hogy az IAF (iraeli légierő) 3 hete lelőttegy saját dront, mert a Hezbollah átvette felette az irányítást..
Annajk kevesebb a valószínűsége, mint ennek.

2014.03.14. 20:43:23

@Open Skies: @Kelepisti:
Én először a FB-on találtam egy linket.
Utánanéztem. Tényleg volt ilyen hír.
news.yahoo.com/russia-says-intercepted-us-drone-over-crimea-arms-180430584.html

De már meg is cáfolták.
www.popsci.com/article/technology/no-us-drones-werent-shot-down-over-crimea
Mondjuk nem egy Reauters, vagy BBC egyik sem.

zord 2014.03.15. 00:09:13

@Hpasp:

A célhordozót. Az el nem indult SRCP-WR cél helyett a Szu-22 kapta be, ami folytatta útját a zónába.

Zord

zord 2014.03.15. 00:51:45

Készül a globalista világhadsereg? "Global Strategic Landpower Network". Hihetetlenül veszélyesnek hangzik:

www.defensenews.com/article/20140313/DEFREG02/303130034/US-Army-Working-Joint-Chiefs-Develop-Global-Landpower-Network-

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.03.15. 09:14:13

Úgy gondolom, hogy ez olyan mint a "man in black".. Az ilyen hírt nem ott fogjuk a Reutersben, vagy a BBC-n olvasni. Ha már nem dron, hanem emberrel a fedélzeten lenne, az már igen. dronból, még lehet hazudni minden oldalon..

Beat it! 2014.03.15. 12:03:49

Március 15. alkalmából:

"Kossuth Lajos azt izente
hibádzik a regimentje
ha hibádzik kettő-három
lesz helyette harminchárom
éljen a magyar szabadság
éljen a haza!"

"A kormányzati ciklus végére egyel több működőképes helikopterünk lesz, mint a ciklus elején." - Hende Cs.

Évszázadok óta ez a probléma...

Liverbird 2014.03.15. 13:08:33

@Beat it!: Tényleg, a francba, még nem vettem meg a legutóbbi Regimentet :)

Beat it! 2014.03.15. 16:44:10

@Liverbird:
"Az újságos azt üzente, elfogyott a Regimentje!" :::)))))

zord 2014.03.15. 18:14:28

A Roszteh "cáfolata". Mi a termékeink minőségéért felelünk, hogy a megrendelő hova viszi és használata milyen eredménnyel jár, nem ránk tartozik. Igazán diplomatikus...

rostec.ru/en/news/4416

Zord

zord 2014.03.15. 18:40:53

@zord:

Itt még a cikk, képpel a ciprusi elnök fedélzeti látogatásáról még elsején, Limasszolban:

cyprus-mail.com/2014/03/01/anastasiades-tours-russian-carrier/

Zord

zord 2014.03.15. 19:00:39

És egy kis fejtegetés arról, hogy az elmúlt napokban a Kuznyecov és a Bush hogy kerülgethette egymást (nemrég bejelentették, hogy ez utóbbi a 6. flotta AOR-ben marad, egyelőre nem megy át az 5-hez).

libertyunyielding.com/2014/03/14/peace-time-battle-firs-eastern-med/

Zord

zord 2014.03.15. 23:04:54

@elgabi:

Standard CM-40-es konfig: 2xALE-50, 1xTER (lézereseknek) 1xSmart rack (JDAM/LJDAM-nak).

Áttelepülésnél a TER alsó pozíciójára rakják a bagázs podot.

Az mindazonáltal, hogy vitték a többzáras tartókat, mutatja, hogy nem egyszerű gyakorlatról, hanem előretolás van szó.

www.usafe.af.mil/shared/media/photodb/photos/2014/03/140313-F-BH566-139.jpg

Zord

Ui: Hozzánk nem gyün fast jet internacionalista segítségnyújtásra? Jön a tavasz, és vóna kedvöm egy jó szpotterkedésre. Vagy koncentráljunk az Epecsíkre?

zord 2014.03.15. 23:09:05

@elgabi:

Kontrasztként ajánlanám az 510-esek tavalyi laski AVDET települését. Akkor ALQ-131, és többzáras tartók se voltak:

www.aviano.af.mil/news/story.asp?id=123355897

Zord

elgabi 2014.03.16. 07:34:40

@zord: RE:UI: Affirmative. Legalábbis, én sem hallottam másról...

zord 2014.03.16. 16:15:11

Részletesen az amerikai AF költségvetésről, benne az az opció, ha a szekvesztráció visszatér:

www.military.com/daily-news/2014/03/15/air-force-leaders-detail-force-cuts.html?comp=7000023467940&rank=2

Zord

zord 2014.03.16. 16:50:57

Izrael státusza március 5-én szép csendben "major non-NATO ally"-ról az új kategóriát jelentő "major strategic partner"-re változott az USA-ban. Micsoda meglepetés, ahogy az is, hogy a kongresszus egy igazi demokratikus 410-1 arányú szavazattal vállalta fel a kezdeményezést.

www.defensenews.com/article/20140316/DEFREG04/303160007/US-Lawmakers-Elevate-Israel-Strategic-Partner-Approve-Billions

Zord

zord 2014.03.16. 17:25:13

Közben Szandaszőlős ügyében nekem is elküldte a HM ezt a választ:

"HONVÉDELMI MINISZTÉRIUM
MINISZTERI KABINET
SAJTÓOSZTÁLY

A szolnoki, Honvédelmi Minisztérium vagyonkezelésében lévő sportrepülőtér tekintetében a következő tájékoztatást adjuk:

A Honvédelmi Minisztérium eddig sem, s ezután sem akarta, akarja elidegeníteni a vagyonkezelésében lévő Szolnok-Szandaszőlős-i repülőteret.

A Honvéd Sportrepülő Egyesület (HSE) Szolnok-Szandaszőlős-i bérleti szerződése 2013 júniusában lejárt, amely következtében a hatóság visszavonta a repülőtér üzembentartási engedélyét. A repülőteret összesen három egyesület használta - beleértve az üzembentartói engedéllyel és bérleti szerződéssel rendelkező HSE-t is -, amelyeknek így megszűnt a repülőtér-használati jogviszonya.

A Honvédelmi Minisztérium jogszerűen járt el akkor, amikor a hatályban lévő jogszabályoknak megfelelően a terület bérleti célú további hasznosításán gondolkodott. A HSE jelezte ugyanakkor, hogy továbbra is bérelni kívánja a repülőteret.

A Honvédelmi Minisztérium - többek között az egyesület HOSOSZ-tagságára is tekintettel - bérleti díj megállapítása után továbbra is bérbe kívánja adni a repülőteret számára, s megtette a szükséges intézkedéseket a szerződési dokumentum megkötésére.

2014. március 14.

Honvédelmi Minisztérium Sajtóosztálya

Honvédelmi Minisztérium

Miniszteri Kabinet

Sajtóosztály"

zord 2014.03.16. 20:55:23

@ljuka71:

Miért lenne? A horvát sarló északi részét könnyebben elérik Kecskemétről, mint Szlovéniát. A kérdés a déli karéj. Az is elérhető, de szerintem reálisabb, hogy mint a szlovén esetben, a tengerpart az AMI-é lesz.
Pár tízezer négyzetkilométerrel nagyobb AOR belefér, ahogy az incidens/alpha előfordulási valószínűség sem akadály. Géppár+technikai tartalék, két hajózó - nem kell több erőforrás. Érdemes megnézni, hogy máshol mekkora AOR-t fednek le géppárerővel.

Zord

zord 2014.03.16. 21:00:00

@zord:

Bocs. A nem kell több erőforrás alatt természetesen értem a biztosító itthoni műszaki/vezetési/rt állományt is. Értelemszerűen határátlépés után átváltanak a helyileg illetékes CRC-re.

Zord

Open Skies 2014.03.16. 21:11:36

Hende: Horvátország felkérte Magyarországot légtere védelmére

inforadio.hu/hir/belfold/hir-622667

Open Skies 2014.03.16. 21:14:26

Na mikor mondjuk vissza a balti missziót?

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.03.16. 21:41:49

@Open Skies: Ez még viccnek is rossz ...
Miért mondanánk le??

zord 2014.03.16. 21:49:51

@Open Skies:

Miért is? Ennyire azért ne legyünk már negatívak! Végre kezdenek rájönni a baromarcúak, hogy a Gripen egy sebesvonat, amire fel lehet szállni, és némi abrakért cserébe szépen tud húzni.
Erről írtunk, kommentelgettünk itt rengeteget, hogy lássák már meg a potenciált, és végre tényleg beindult valami. Szlovénia megy, balti keszi be vagyunk tervezve a 39. slotba. Asztalon van az V4 EUBG CAS is. Most itt jön a horvát ügy. És mind belefér (egy kis plusz óra, kevéske bomba, néhány 3-4 plusz milliárd kell a CAS-hoz, ez igaz).

Azon imádkozom csak, hogy nehogy összhaderőneminek álcázott/hazudott szf-ek most merő irigységből keresztbe tegyenek! Ez szokott lenni, ha megindul a szekér.

Zord

zord 2014.03.16. 22:04:13

Ha az újságírás szégyenét akarjátok olvasni, akkor nézzétek meg ezt az interjút. Kérdés-feleletben nem átall a szerző zárójelben kommentálni:

index.hu/kulfold/2014/03/16/kriminterju/

Ez a liberális tájékoztatási modell? Hihetetlenül gusztustalan, ami körülöttünk zajlik, zokszó nélkül nyeljük a kettős mércével megmért és előadott dolgokat.

Zord

elgabi 2014.03.17. 06:32:00

@zord: Na, a müszaki állományra gondoltam én is. Gyors a Gripen mint a szélvész, de a keró hamar elfogy, Szlovénia, Horvátország meg hiába a szomszédunk, a home base-töl (LHKE) elég távol vannak, hogy a QRA is úgy járjon, mint a szolnoki SAR a borsó-hegyi katasztrófa idején: mire odaér, szinte már fordulhat is haza tankolni. Lehet, hogy nem ártana néhány müszakit kitelepíteni Ljubjana-ba, meg Zadarba, hogy legalább egy hot-refuelling-et tudjanak csinálni.

Ja, meg gumicserét... :)

zord 2014.03.17. 09:04:25

@elgabi:

Az biztos, hogy erről gondoskodni kéne, még ha nem is követelmény. Hozzáteszem amit én hallottam, elég sokáig húzza a típus. ~Határok körbe plusz kétszáz.
Meg gyakorlatnak se lenne rossz "inga" bevetéseket csinálni. Tangó kimegy és visszafelé hot utántöltés valahol, kinn, vagy már idehaza (Sármellék...). Vissza ki, és onnan haza Kecsóra. Nem kellene állandóra, de évente néhány alkalommal meg lehetne csinálni. Persze ember is kell ehhez és erre szűkösen vannak.

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.03.17. 10:15:36

@zord: Igen, az zárójeles rész elég vicces. Viszont a kedves orosz elvtárs is mond akkora baromságokat és vastagbőrős dologat, hogy csoda, hogy a plafon fejem felett van még...

zord 2014.03.17. 10:40:02

@molnibalage:

Erre szoktam azt mondani, hogy ők otthon vannak. (speciel nem feltétlenül ő, de az oroszok általában).
Kíváncsi vagyok, meddig mennek el. Továbbra is meggyőződésem, hogy egy háború nem áll az orosz érdekében, ellenben a Nyugatéban igen, különösen tengerentúli barátaink érdekében. Határt kell szabni az orosz-európai közeledésnek, nem szabad, hogy míg az USA kínázik, a háta mögött betöltsék a potenciált, azaz eurázsiázzanak. Nem kell nagy, európai háború. Elég, ha ukrán és orosz vér folyik. Max. a NATO beleszpájkolgat, hogy szítsa, meg tapasztalatot szerezzen.
Ne így legyen, de lehet, hogy lesz.

Zord

Batkaa 2014.03.17. 10:53:15

@zord: a háttérben durván mennek a pofonok és most nem a hordozócsoportok kergetőzésére gondolok, hanem például a masszív külföldi tőkekivonásra Amerikából, ami mostanra már elérte média ingerküszöbét is - vagy például a dollár viselkedésére, ami a válság ellenére nem erősödik (holott eddig hasonló esetben mindig ez következett).
Vagyis ami a mi perspektívánkból látható, az aláhúzza, amit mondasz, hogy az eszkaláció atlantista érdek és a látszat ellenére nem feltétlenül az oroszok kezdeményeznek.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.03.17. 11:21:48

@zord: A bibi ezzel az elképzeléssel az, hogy még ha ez az USA érdeke is ki a francot tudna rávenni arra, hogy támadólag lépjenek fel Ukrajnáért...? [fejvakarás]

Egyáltalán mivel? Szárazföldi hadműveletet tutira nem vállalnak be, a NATO légitámogatásnak meg akkor lenne értelme, ha van mit támogatni. Az ukrán szárazföldi haderő megüti ezt a szintet...?

Ezen felül Kína említése pont muris a helyzet kapcsán, mert neki annak ellenére, hogy nem fagyos a viszony az oroszokkal az ukrán példa annyira kell, mint a púp háta közepére. Ugyanis ezzeé Tajvan elszakadása jogilag teljesen rendben. Tartanak a egy népszavazást, ahol sanszosan a függetlenség pártiak győznének és hopsz, Tajvan független és kellene ismernie. Ugyanis, ha Krím Oo. része lesz, akkor pont annyira "sima ügy" az, hogy Tajvan nem Kína része és pont. Mert nem akarják...

Ejnye... 2014.03.17. 11:26:08

A hotref téma említésekor újra és újra előkerül Sármellék. Hajózóktól, a Gripenen dolgozó állománytól, vagy elöljáróiktól hallotta-e már valaki ezt, mint lehetséges megoldást?

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.03.17. 11:34:19

@zord: Úgy érzem, hogy Ukrajna jelenlegi rezsimének, és az USA-nak van szüksége erre a hidegháborúra. Ukrán vezetés oligarchák csapata, A nacionlizmus zászlaja mögé bújva, akarja behozni az EU tőkét az országba, lecsípve belőlük a úri nem tiezedet, hanem felet.. Amig az oroszokkal szembenállnak addig Őket nem cseszteti Kijevben a "Nép".
Az USA-nál már írtam, hogy lejárt lemez a misztikus terrorizmus, új ellenség kell, erre jó a régi orosz medve. A demkratáknak ez ok, hogy ne legyan költségvetési deficit miatt ismét korlátozás, +9 pénz a hadiiparnak, és a fegyveres erőknek, a rebulikánsok héjáinak is jó konc, a nemzet meg felsorakozik a csillagos-sávos mögé és más faszával (Eu, és Ukránok) verik a csalánt. Európának szűkűl az export, nem jön olaj-gáz.. Az oroszoknak nem jó a konfrontáció, de nem a Krím orosz, és akár belpolitkaliag akár simán nagyhatalomként sem szabad meghátrálni, Én egy önálló, vagy önrendelkezésű Krimet vizionálok, - akár orosz, vagy ukrán államban..
Ha józanok maradnak a résztvevők, és az USA/EU nem akar kalandba bocsátkozni, (előbbitől félek) akkor nemlesz háború.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.03.17. 11:51:20

@Kelepisti: Az orosz olaj- és gáz export mindenfől függetlenül mindig menni fog, mert ez mindenkinek pénz. Kell az orosznak és az ukránoknak kvázi ingyért jön pénz a tranzitdíj miatt...

Ha Kírim elszakad és felteszük, hogy megszakad a gáz/olaj üzlet, akkor az bibi lenne, mert, ha a Krím elszakadt, akkor Kínával való kapcsolat is érdekes lenne Tajvan miatt. Kérdés, hogy mosolyszüntet ellenlér az "üzlet az üzlet" alapon kereskednének -e az oroszokkal energiahordozóért vagy sem...

zord 2014.03.17. 12:08:31

@molnibalage:

A dolog úgy fest, hogy nem kell az USA-nak, vagy EU-nak direktben részt vennie. Ők csak a díszleteket rendezik. A háborút ahogy írtam, ideális esetben csak az oroszok és az ukránok vívnák. De egy ilyen háború hosszú időre visszafejlesztené az EU-orosz kapcsolatokat, az fix. És ez a stratégiai célja az USA-nak. És ha nekik ingyen van (márpedig jóformán ingyen) akkor miért is ne, sőt!

Ezért nem szabad az oroszoknak beleugraniuk ebbe. A Krímet se kellene egyből felvenni. Legyenek el önálló entitásként, de facto orosz protektorátusként. Amolyan új Dnyesztermellék. Persze nem látunk mindent, az orosz láthatja azt is, hogy ez valamiért nem opció.
Az is felmerül az emberben, hogy a fagyott konfliktus eszköztárát fordítják most az orosz ellen. Nincs háború, de nincs béke sem. Szankciók vannak, nincs előrelépés. És ezzel megint elérkeztünk oda, amit mondok, hogy mi Amerika célja.
Visszhangzik a hidegháborús mondat: keep the Americans in, the Germans down, the Russians out...az első kettő persze máshogy cseng, de az utolsó eleven.

Zord

zord 2014.03.17. 12:18:05

@Ejnye...:

Igen, van aki látja, hogy a hazai repülőterek használata, kipróbálása jó dolog lenne, bővítené a lehetőségeket és növelné a kiképzettséget/tapasztalatoka település vonatkozásában is. Az elején még Pápától is irtóztak, aztán az első külföldi település (Deci, 2007 tavasz) előtt csak átrándultak. Épp nemrégiben beszélgettem erről releváns személlyel.
Ne érts félre, a földi állomány szűkössége miatt most valószínűleg a hátuk közepére kívánják sokan az ilyen ötleteket Kecskeméten. De ettől még igaz marad, amit írunk, szerintem.
Az itteni eszmecsere pedig remélem nem minősül más f....val való csalánverésnek?

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.03.17. 13:51:43

@zord: Az idézet szép, csak totál értelmetlen, mert már régen sem volt igaz...

A higegháború alatt minden volt, csak éppen nem a "Germans down" rész. Sem gazdaságilag sem katonailag. Csúcskategóriás hadiiparia volt, közvetlen a jenki után. Részt vetteka Tornado programban, a Leo 2 sem a szarral gurigázik esete, stb. Egy olyan ország, amit lent akarnak tartani, az nem így néz ki... A legutóbbi példa meg az IRIS-T. Lényegében a semmiből összeraktak egy csúcskategóriás HOBS légiharcrakétát.

A némteket az energiapolitikájukban véghezvitt ámofukutás és saját maguk tökönszúrása ellenére is Európa iparának gerincét adják. A német haderőt gyengének nevezni az elmúlt 30 évben nemigen lehetett. Az, hogy "csak" ekkora a LW/BW/BM azért van, mert nekik ennyi kell...

Ejnye... 2014.03.17. 14:15:37

@zord: Külföldi gyakorlat előtti, tréning jellegű áttelepülés, vagy a műszaki állomány civil reptérre történő folyamatos vezénylése (a feltétlenül szükséges technikai eszközökkel együtt), a szlovén és horvát létérrendészeti feladatok biztosítása érdekében (erről írtatok elgabival ) nem egészen ugyanaz a történet.

stonefort2 2014.03.17. 14:44:46

Ez az állandó műszaki hiány már unalmas. Miért nem alkalmaznak civil kontraktorokat, mint ezer más helyen? Ferihegyen százan ugranánk a lehetőségre, egy két hónap alatt használhatóak lennénk az alap kiszolgálás terén. Akármelyik reptéren. Nem kerülne nagyon sokba, a civil cégekkel kéne szerződni erre. Az olasz F-16-osoknál, az osztrák F-5-ösöknél és még sok más helyen tökéletesen működött a dolog.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.03.17. 14:57:33

@stonefort2: Mert a HM sanszosan még a magyar versenyszférában megszokott bér töredékét sem képse biztosítani. Vagy te jóval azalatt is mennél?

(A válasz gondolom igen, mert a szakmai kíváncsiság is hajt.)

zord 2014.03.17. 16:25:14

@Ejnye...:

Oké, igaz. De az egyik fokozat a másik felé. És ismét mondom: kívánatos.

@stonefort2: @molnibalage:

Szerintem ez egy jó profil lenne légierő-tartalékos állomány létrehozására. Lenne egy aktív főnök (pk) és a srácokat be lehetne rántani néhány hétre, hogy rotáljanak. Nem tudom, hogy mi lenne jó, de hogy tartalékosokkal, vagy kontraktorokkal, ahogy a Laci mondja, meg lenne oldható a helyzet, az biztos. A legnagyobb gond biztos megint a jogász urakkal van. Mint mindig.

Persze ettől is lehet, hogy égnek áll a profik hátán a szőr, örülnek, hogy most megy a szekér, nem szeretnének újabb szervezeti változást/problémát. Most a kiegészítéssel nyert az ügy egy ideiglenes, tűzoltó megoldást, de hosszú távon el kell gondolkodni az utánpótláson illetve az alternatív kiegészítő megoldásokon (pl. tarcsi, kontraktor).

Zord

zord 2014.03.17. 16:31:07

@molnibalage:

Ha foglalkoznál történelemmel és biztonságpolitikával, akkor tudnád, hogy ezt az első főtitkár, a brit Lord Ismay mondta a NATO céljáról: "to keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down."
Nem azt mondtam, hogy igaz-e vagy sem, hanem hogy visszacseng. Egyébként szerintem az utolsó tagmondat tényleg igaz ma is: keep the Russians out. Az Americans in, csak részben, hiszen ők inkább Ázsiába mennének; a Germans pedig nem down, hanem „afraid of v. alienated from the Russians”.

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.03.17. 17:27:08

@zord: Na ennek a tartalékos állománynak lenne értelme és nem a lassan nagyapa korú (katona szemmel nézve) bokorugró tartalékos rendszernek...

A másik komment. Foglalkoztam történelemmel és tudom, hogy ki mondta. Attól még nem volt igaz, ma sem igaz, csak részben. Tehát így általánosan nem igaz. Akkor meg nem kellene úgy beállítani, mintha az lenne. Ennyi a mondandóm lényege.

Batkaa 2014.03.17. 17:32:58

@molnibalage: a németeket nem gazdaságilag hanem politikailag nyomják mind a mai napig, méghozzá a saját komprádor elitjük által.
Ha ezt ct-nek bélyegeznéd, akkor gondolkodj el, hogy egy gazdaságilag ekkora óriás miért ilyen törpe hatalom - még a japik is komolyabban nyomják.
Az orosz olaj és gázexport pedig mehet akár Kína felé is... ha sokat keménykednek az európaiak, akkor el fogják ezt érni.
De éppen ezért árnyaltabb az európai megközelítés az amerikainál és ezért kellene határozottan rendreutasítani az EU atlantistáit...
Szerintem Tajvan is fordítottan működik, mint ahogy gondolod, ha az oroszoknak sikerül csont nélkül annektálni a Krímet (márpedig a szankciókkal való bohóckodás ebbe az irányba mutat), akkor az precedens Kína számára.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.03.17. 18:52:19

@Batkaa: Mi at a ct? Németország önként nem vállal aktív külpolitikai szerepet és a Japánoknál az, hogy most hirtelen eladnak pár hidroplánt és lesz helikopterhordozó, nos... Ettől azért ne essünk hasra. Voltak Afganisztánban is, de nem volt túl nagy visszhangja...

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.03.17. 19:55:17

@stonefort2: Nagyon okos gondolat a "civil" kontraktorok alkalmazása. Igen és tényleg nagyon sok légierőnél bevált. A bérköltségek miatt pedig szerintem nem kell aggódni, mivel számvitelileg is más soron van, tehát nem biztos, hogy arra ugyanilyen szűk költségkeret lenne. Csunyán fogalmazva nem mindegy a cicnek melyik részére csüng az ember...
Tényleg inkább erre lenne szükség mint a jelenlegi tartalékosok egy részére, akikekkel nem lehet komoly technikát üzemeltetni.
Mondhatni Ők lehetnének a Magyar "Légi nemzeti gárda "alapjai.. bár nálunk a gárda szónak eleve pejoratív a felhangja :)

elgabi 2014.03.17. 20:08:45

@stonefort2: Két hónap, mi? Na persze! Ha ekkora zsenik vagytok, menjetek le Kecsóra, adjátok elö ezt az ötletet az MMSz-vezetésnek, hadd röhögjenek ök is egyet!

2014.03.17. 20:47:32

@elgabi:
Azt hiszem Stonefort nagy követ dobott az állóvízbe. Értem én a műszakiak büszkeségét. Nagyon sokat tanulnak, mire egyáltalán a madarak közelébe engedik őket. Ez így helyes, és megérdemlik az erkölcsi és anyagi megtiszteltetést. De Stonefort alapkiszolgálásról írt. Nálam sokkal okosabbak vagytok ezen a téren, biztos. De mondjuk üzemanyagfeltöltés, vontatás, vagy esetleg egyes kisebb ellenőrzések tényleg svédországi több hónapos kiképzést igényelnek?

2014.03.17. 20:58:49

@zord:
Na most akkor MFV (magyarul a WTF, hogy ne legyek atlantista. Amúgy tényleg! HA fúj USA, akkor miért használunk itt angol kifejezéseket!!!! :-) Magyar égre magyar szavakat! )
index.hu/belfold/2014/03/17/a_horvat_honvedelmi_tarca_cafolja_hendet/

elgabi 2014.03.17. 21:20:49

@Z69: Mert a repülés nemzetközi nyelve az angol.

Szerintem egyébként nem is szabadna más nyelven tanítani semmit, ami a repüléshez kapcsolódik (meteorológia, ATC, stb.), mert úgyis angolul kell élesben használni...

A horvát közlemény meg totál beégés...
Nekünk.

2014.03.17. 21:43:18

@elgabi:
Juj, az a baj, hogy nem Veled kéne erről beszélgetni. Egyszer a blog egyik legmeghatározóbb alakja kifogásolta egy magyar katonai alakulattal kapcsolatban, hogy ők már túl külföldi behatásúak, és nem magyarul beszélnek. Az angol szakkifejezések készségszintű használata alapdolog, ebben egyetértünk. De ha egy pillanat alatt váltunk magyarra, az méginkább kiváló agymunkát és szakértelmet feltételez!

Ejnye... 2014.03.17. 21:56:04

@elgabi:
Lehet, hogy ezt gondolta tovább:
www.honvedelem.hu/cikk/42804_mi_lesz_az_ukrajnaban_felujitando_horvat_mig_21_esekkel

Amit furcsának tartok a cikkből:

Az odesszai repülőgépgyárban nyolc együléses és négy kétüléses MiG-21-es újul meg, ebből a mennyiségből - állapotukat figyelembe véve - csak hét sárkányszerkezete tartható meg, a fennmaradó öt gép esetében lényegében új MiG-21-est kaphatnak vissza a horvátok.

"Lényegében új" MiG-21-es sárkány, 2014-ben? Na, ez is WTF! Vagy csak a fogalmazás szerencsétlen, és mástól kivont, így csak a horvátoknak új vasakról van szó?

2014.03.17. 21:56:17

@zord:
Jaj, ma este kicsit trollkodok, elnézést kérek.
Egy komolyabb zárójeles részt találtam ebben a cikkben. Megmagyaráznak egy, az orosz/szovjet történelemben általánosan, de nálunk nem igazán ismert eseményt. Ez gond? Nem tudom, így van-e valójában.
De erről az jutott eszembe, hogy engem is vertek már meg majdnem honfitársaim, amikor elmondtam, hogy Petőfi nem szavalta el a Nemzeti dalt 1848 március 15-én. Pedig ebben olyan "balliberális" történészt idéztem, mint az MDF-es államtitkár Katona Tamást.

elgabi 2014.03.17. 21:56:32

@Z69: Teljesen egyetértek. Ugyanakkor be is kell vallanom, hogy az én agyam sajnos nem ilyen kiváló. Nem vagyok képes a két nyelv között oda-vissza kapcsolgatni. Mindig is csodáltam azokat, akik erre képesek, pl. a tolmácsokat. Ugyanakkor sokszor tapasztaltam, hogy nálam okosabb emberek (pl. ATC) is küszködnek ugyanezzel a problémával, hogy ti. magyarul kellene forgalmazniuk, de angolul jönnek a szavak a nyelvükre. Szerintem itt is a repbiztonság növelésének irányába kellene elmozdulni, ami ebben az esetben a félreértések, keverések elkerülése érdekében az egynyelvüség lehet.

Bocs a vaskos off-ért...

stonefort2 2014.03.17. 22:07:24

@Z69: Mi is sokszor keverjük, pl. "mi van az X géppel? Az már le van landingolva"

Batkaa 2014.03.17. 22:12:06

@Ejnye...: így van, a horvátok kapnak másik gépeket a leállítandók helyett, melyekben lesz annyi üzemidő, hogy a kitartson az újabb kivonási határidőig. Egyszerűen csak pongyolán fogalmaz a cikkíró.
Illetve ez volt a terv, mielőtt a Majdan átírta(?)...

Open Skies 2014.03.17. 22:31:38

Volt itt (?) egyszer szó arról hogy csinálni kellene egy haditechnikai szótárt. Illetve megalkotni a hiányzó magyar szavakat. A "cirkálórakéta" hatására merült fel az ötlet. Lett/lesz ebből valami?

zord 2014.03.17. 22:42:09

@Batkaa:

Két kockás farkú MiG-21-es beszélget a Zagreg-Pleso-i betonon.

- Mész Odesszába?

- Majdan meglássuk aztat.

:-)))

Zord

Rommel28 2014.03.18. 12:00:32

A rendőrségi MD500-kkal mi lesz, mert azok is egyhajtóművesek?

Beat it! 2014.03.18. 15:43:40

@Rommel28:
Erre némi iróniával azt lehetne mondani, hogy legfeljebb majd nem repülnek be a lakott területek fölé. Arra ott a jó öreg Mi-2-es. Az MD-500-asokat meg majd használják közutak, autópályák felett.

Open Skies 2014.03.18. 19:02:01

Győzött a józan ész és mégsem lesz egy típus mindenkinek? Marad a mentőheli bérlés, a katonáknak meg jön az AW-139?

Debrecen meg kap egy saját helikoptert a régi helyett?

Esetleg a választások után csak áthelyeznek egy EC-135-öt és megy tovább a helikopteres huzavona?

Batkaa 2014.03.18. 22:08:41

@Open Skies: bár nem egy mondatban írtad, de a józan ész és a mentőhelikopter bérlés nem tartoznak össze... a jelenlegi bérleti szerződést nem szabad újrakötni. Teljesen fölöslegesen van benne egy plusz szereplő. Azt persze nem tudom, hogy lesz a mentőknek októberre helikoptere...

Batkaa 2014.03.18. 22:18:06

@molnibalage: "Mi at a ct?" conspiracy theory
"Németország önként nem vállal aktív külpolitikai szerepet"
Németország az egyik legnagyobb fegyverexportőr. Ez pedig általában együtt jár hatalmi pozíciókkal is - kivéve Németországot és ez nem valamiféle vállalás a részükről.
Pusztán csak ennyit engednek részükre a pórázon. A németek nagyon súlyosan ellenőrizve vannak. Ma ez már részben öncenzúra, de annak is ki kellett alakulnia valahogy.
Németországnak külpolitikailag bizony korlátozott a mozgástere, Magyarországhoz hasonlóan. Ez a politikai elitjük idegen érdeket szolgáló része miatt van, Magyarországhoz hasonlóan...

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.03.18. 23:10:24

@Batkaa: Súlyosan ellenőrizve...? Kb. oda adtak el használt Leo 2-őt és levedlett jenki cuccot is, ahova nem szégyelték. IRIS-T rakéta az ASRAAM-hoz képest "beteríti a világot", stb.

A német külpolitika azért olyan, mint a Japán, mert még ennyi évvel a II. Vh után is kényes téma a külföldi szerepvállalás. A japók csak egyszer buktak, de nagyot, a németek meg kétszer is benne voltak vastagon a világtörténelem két legnagyobb vérontásában és mindkettőben vesztesen. Ez elég mély nyomot képes hagyni egy nemzet tudatában. Ne felett, hogy a Merkel féle generáció is csak egy ugrása van attól, akik átélték ezt a borzalmat, de az utóhatásait ők is látták. Majd Merkel unokái lesznek azok talán, akiket semmilye szinten nem köt már le egy ilyen traumatikus esemény.

(Még személyes élményt is könnyű találni. Nem sok német ismerősöm van, de egyikik pl. soha nem ismerte a nagyapjáp, mert egy tengón maradt ott. Ők kicsit más prespektívából nézik a világot, mint mi.)

A kommented része meg tömény konteós NWO-s blődség. Nem igaz, hogy már a AP blogon is ez jön szembe...

Batkaa 2014.03.18. 23:39:22

@molnibalage: ki a naiv...?!
(ezt mondtam az elején, hogy ct-nek fogod tartani... nem baj, fejlődj... :)

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.03.18. 23:41:35

@Batkaa: Iden érdeket szolgáló politikai elittel egy ország nem lesz a világ no3. fegyerexportőre te zseni, mert pont a többi ország érdekeit sérte.

Egy idegen országot szolgáló rezsim nem teszi az országot a világ egyik vezető ipari hatalmává és Európa no.1 gazdaságává és nem teremt állampolgárainak olyan államot, hogy a fél világ szívesen élne ott.

Soroljam még az, hogy miért van az, hogy igen hamar telibaszalad bakancsom az ilyen tömény hülyeségketől...?

zord 2014.03.19. 00:02:40

Vegyünk vissza az agyhalott polkorrekt liberális repetícióból.
Ha nem vennénk észre, éppen ébresztőt fújnak a világban. Persze lehet fogyasztástól jóllakottan tovább aludni, és kómásan menetelni a drónseregben. Mindenkinek szíve joga, de így nem látom sok értelmét a létnek.

Inkább próbálkozzál mással ifjú padavan! Mondjuk valami krími szcenáriót varázsolj nekünk.

Zord

zord 2014.03.19. 00:18:20

Mindenki tegye a szívére a kezét! Feltűnt valaha, hogy bármi is legyen a cél, osztály, minden amerikai rakétatípus száma egyedi?

www.designation-systems.net/dusrm/index.html

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.03.19. 07:29:12

Ha már krími helyzet, akkor serb légtérrendészet? Nem lehet inkább PR fogás, hogy a horvát nemzetvédelmi minisztérium szerin nem kértek fel hazánkat, és Hende akart inkább hencegni vele??
Fene tudja mikor kapják meg Odesszából a gépeket a Horvátok?

exi_ 2014.03.19. 09:11:06

Sziasztok - huh de rég nem írtam már itt.

A várpalota challengeről van esetleg vmi bővebb infótok a Gripenek esetleges programját tekintve? Illetve a (szinten esetleges) sajtónapra hivatalos vagy Zord?
Érdekes, hogy hirtelen lett egy ekkora holland/amcsi hadgyakorlat a magyar honvédséggel, bár gondolom mi inkább a free frag funkciót fogjuk ellátni a földön.

üdv,
exi

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.03.19. 09:50:28

@exi_: Mármint arra gondolsz, hogy ez Ukrajna miatt van? Ez csak véletlen, az ekkora gyakorlatokat hónapkkal előre, vagy akár egy évre előre le szokás egyeztetni.

2014.03.19. 09:56:29

Na már vártam, mikor kezdenek a gyakorlat mostani időzítését pedzegetni. Zord, Te mióta tudod, hogy ez tervbe volt véve?
Tudja valaki, hogy miért is nálunk tartják? Elárulom, több éve le van zongorázva, bartelügyletként.

exi_ 2014.03.19. 10:17:17

@molnibalage: igen, ez csak egy elhintett kérdés volt.köszi a választ. inkább a szerepvállalás érdekelne, ha már holland vezetésű a gyakorlat.

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.03.19. 11:49:57

@exi_: Kérdeztem a HM sajót, és a Bakony Harckiképző központot, mert a HT-nak is kéne a lövészetől riport, de válasz ideig nem érkezett...

exi_ 2014.03.19. 13:17:55

@Kelepisti: ^^ köszi.

www.hajmasker.hu/hajmasker2/images/stories/meghivok/loveszet_2014_04.pdf

E szerint április 22-25 a "légi" lövészet, talán akörülre várhatjuk márcsak a marketing fogasok miatt is. Ha van valami infó én nagyon szívesen látnám itt. :)

zord 2014.03.19. 13:49:39

@Kelepisti: @exi_: @Z69: @molnibalage:

Sokan dolgoznak azon, hogy legyen hozzáférés, de tudni kell, hogy a hollandok a főnökök. Én a magam részéről folytattam az ügyben már summa egy-másfél órányi telefonbeszélgetést illetékesekkel. Jeleztem, hogy úgymond "spotterigény" is lenne. Mások is dolgoznak. Szerintem április előtt legfeljebb ügyes snapshotokban lehet reménykedni. Utána lesznek nyílt mozzanatok.

Zord

zord 2014.03.19. 13:58:23

Most látom a Magyar Honvédben, hogy Tőrös befejezi a főszerkesztői tevékenységét.

Köszönjük a munkát!

Zord

zord 2014.03.19. 17:32:20

Érdekes számok, arányok. Az A-10-es kivonásával annyi spórolható meg, mint a teljes B-1B flotta vagy 350 F-16-os kivonásával:

www.defensenews.com/article/20140318/DEFREG02/303180039/B-1B-F-16s-Could-Next-Congress-Blocks-Air-Force-PlanTo-Retire-10

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.03.19. 17:53:03

@zord: Ez a rész furcsa annak fényében, hogy az A-10 kumulált fajlagos repóra költsége mindenhol alacsonyabb vagy azonos kb. az F-16C/D gépekével.

Hogyan lehet az, hogy 350 darabnál sokkal kisebb A-10 flotta további üzemeltetése drágább lenne...? Nem vágom...

Ezen felül elég furcsa spórolásnak beadni olyan gépek kivágását, amik pár éve totálisan újjá lettek építve és majdnem "0 kilométeresek", amíg ez az F-16 flotta tovább üzemeltetésénél finoman szólva nem lenne igaz.

Én inkább itt erős politika szagot érzek, hogy kinek érdeke az A-10 reptetése és kinek meg az F-16 flotta.

Allesmor Obranna 2014.03.19. 20:25:55

Ki tudja, talán valahol összemontírozták az A-10-es flotta fajlagos felújítási és üzemeltetési költségeit, majd ez így kiadott egy magasabb összeget.
Értsd: belevették a betervezett, de végül már nem realizált felújítási költséget is. Hiszen nem mindegyik gépen végezték még el a kijelölt példányok közül az üzemidő hosszabbítást, vagy a C-upgrade-et.

Azt se feledjük, hogy az A-10-es állomány jópár, egyedi járulékos költséggel is rendelkezik.

Ettől függetlenül a politikai töltet szerintem is nyilvánvaló, ahol költséget kell kimutatni, ott költséget is fognak kimutatni.

zord 2014.03.20. 08:51:18

@molnibalage: @Allesmor Obranna:

Hát ezek azok a csúnya nagy misztikumai a katonai-ipari komplexumnak, mely a hozzánk hasonló hakapeszi makikat óvatosságra kell, hogy intsenek, eltántorítva a megmondom a frankót jellegű ifjú padaváni rohamoktól. Azt hiszed, hogy érted, pedig nem.

Zord

zord 2014.03.20. 08:56:16

Egy példa arra, hogy sajnos veszélyes is lehet a kamera a pilótafülkében. Ez okozta a múltkori RAF Voyager-bajt:

www.flightglobal.com/news/articles/camera-trouble-led-to-raf-voyager-grounding-investigation-397216/

Zord

zord 2014.03.20. 09:29:57

Nem ért véget a történelem sokadik kiadás:
"stratégiai nem nukleáris elrettentés" Oroszországtól, tengeralattjárókról.

en.ria.ru/russia/20140319/188579366/Russian-Navy-to-Deploy-Conventional-Deterrence-Force.html

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.03.20. 10:08:38

@zord: Vagy csak az van, amit AO kolléga írt. Így is lehet számolni, meg úgy is. Egy kis költség ide, egy másik költség meg onnan le...

zord 2014.03.20. 10:16:23

Két századnyi orosz Sz-27M3 megy Belaruszba az év végéig:

en.itar-tass.com/russia/723892

Zord

zord 2014.03.20. 10:18:42

@zord:

Már csak azért, hátha ezt is sikerül beírni a kecsói könyvtárakba :-)))

Zord

zord 2014.03.20. 10:26:16

Hahaha:

"“A Swedish citizen crossed the Russian border in a Mercedes car belonging to a Polish citizen on the so-called business visa accompanied by a Ukrainian citizen with the goal of visit stated as tourism,” the regional FSB department said."

en.itar-tass.com/russia/724491

Erre mondják: de legalább megpróbálta...

Zord

zord 2014.03.20. 19:17:23

Putyin beszéde. Érdemes elolvasni, hátha van olyan gondolat benne, ami a mainstream csatornákon nem jön át:

www.bbc.com/news/world-europe-26652058

Zord

zord 2014.03.20. 19:20:03

@zord:

A BBC-s csaj kommentjei pedig tökéletes példái annak, hogy a Nyugat miért nem tudja megérteni Kelet-Európát.

Zord

zord 2014.03.20. 19:48:13

Meglehetősen őszintének tűnő hatótávolság-adatok amerikai légi indítású fegyverekről, szép rajzokkal:

www.18af.amc.af.mil/art/mediagallery.asp?galleryID=120&page=1

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.03.20. 21:56:00

Két Ukrán hír ukrán oldalról... :-)

..A tisztségviselő szavai szerint a szevasztopoli kikötőben veszteglő "Ternopil" nevű ukrán korvett mellett rendszeresen megjelenik az orosz fekete-tengeri flotta egyik vontatóhajója, amelyről az ukrán korvett alá éles gránátokat dobálnak, károkat okozva ezzel a hajóban. Ezen kívül folyamatosan ostrommal fenyegetik az ukrán hajó legénységét.
...
Az ukrán haditengerészeti parancsnokságán közölték, hogy az ukrán flotta zászlóshajója, a Hetman Szahajdacsnij fregatt elhagyta az Odesszai kikötőt, hogy a Fekete-tengeren részt vegyen az ukrán határok védelmében. A hadihajó ukrán feltartóztatta és az ukrán felségvizek elhagyására kényszerítette az orosz fekete-tengeri flotta négy hadihajóját, és az azokat kísérő két Mi-35-ös helikoptert.

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.03.21. 13:57:33

A HM sajtótól kaptam az éleslövészettel kapcsolatban:
...
Az utolsó információnk szerint nem lesz éleslövészet a Várpalota Challange gyakorlaton. Az amerikai helikopterek, a holland légidesszant gyakorlatot segítik.

zord 2014.03.21. 15:07:43

@Kelepisti:

Ma valami közös mentesítés volt a Petőfivel.

Zord

zord 2014.03.22. 07:35:06

@Open Skies:

Először hírek jöttek az F-15C század kivonásáról (lásd fönn), most meg ez...

Zord

zord 2014.03.22. 07:40:46

A nyugati hipokriták:

"France views its two advanced helicopter carriers sold to Russia as unarmed civilian ships"

www.defensenews.com/article/20140319/DEFREG01/303190028/French-DM-Cancellation-Carrier-Sale-Russia-an-Extreme-Measure-

Zord

zord 2014.03.22. 07:50:10

Izraeli M346 roll-out Venegono Superiore-ban:

www.finmeccanica.com/en/-/m346-roll-out-israel

Zord

zord 2014.03.22. 07:56:41

Az olaszok leállították az F-35-ös kifizetéseket.

Ilyen költségszámításokkal:

" The government could decide to trim its Lockheed Martin F-35 fighter jets' budget, which is currently about 11.8 billion euros over 45 years beginning in 2015."

Nem is csoda. Én 118 milliárdon se csodálkoznék 45 év alatt.

Zord

zord 2014.03.22. 08:43:49

Hiperszonikus sebességre van szükség az orosz légvédelmi rendszerek leküzdéséhez a Pentagon kutatás-fejlesztési főmuftija szerint. Konkrétan ebben a cikkben egy szó se esik a LO-ról.

"Electronic warfare is part of the answer but part of the answer is speed."

defensetech.org/2014/03/21/pentagon-hypersonic-needed-to-defeat-russian-air-defense-systems/

Zord

zord 2014.03.22. 09:11:04

@zord:

Na persze, hogy Molni is örüljön, per definitionem a LO az EW része. Bár ha úgy nézzük, az RCS karakterisztika, mint céljelleg mindig is része volt az EW-nek.

Zord

zord 2014.03.22. 18:13:31

Zseniális videó: Sz-300-as (úgy nézem, PSz) osztály érkezik vasúton Kercsbe.

www.youtube.com/watch?v=e_UPUXLrsz4&noredirect=1

Zord

Hpasp 2014.03.22. 19:33:25

@zord: "Meglehetősen őszintének tűnő hatótávolság-adatok amerikai légi indítású fegyverekről, szép rajzokkal"

AGM-88 High-speed Anti-radiation Missile (HARM). Range: 10 miles

Muhahaha...

Hpasp 2014.03.22. 19:43:39

@zord: Érdekes, sem indító állvány, sem RPC.
Csak TZM, egy NVO, két 40V6, egy rakás DEA, és TASZT...
... mintha egy Sz-300PSz ezred technikai osztálya lenne.

Hpasp 2014.03.22. 19:52:57

@zord:
Hmmm (max célseb.)
S-300PT/PS/PMU (SA-10A/B) - 4 Mach
S-300PM/PMU1/PMU2 (SA-20A/B) - 9,3 Mach

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.03.22. 21:26:42

@Hpasp: Azt én is néztem. Még közepes magasságon is a rakéta égésvégi sebessége kb. M3-3,5, ha lineáris gyorsulással az kiégés pillanatában simán repült vagy 7-8 km-et a rakéta az indítási ponttól.

Hpasp 2014.03.22. 21:51:14

@molnibalage: 100km feletti, jól dokumentált HARM indításról is tudok. (Szófia-99)

zord 2014.03.23. 11:03:31

@Hpasp:

Jó. Akkor szerinted egy hivatalos oldalon a hasukra ütöttek? Elírták? 100 mérföld lenne?
Én egyre inkább azt gondolom, hogy minden hivatalos helyről kommunikált adatnak van magyarázata. Csak éppen az igazságnak egy részlete, nem több.

Zord

zord 2014.03.23. 13:06:54

@Hpasp:

A bulgáriai eset kapcsán nagyon furcsa egyébként a távolság. Hiszen geolokáció nem lehetett, mivel akkor csak feltűnt volna, hogy kívül van az országon (igaz, amerikaiakról van szó). Ha viszont reaktív lövés (jóformán csak irányinformácó) volt, akkor nem nagyon lehetett loftos, hajított, ami repül 100 km fölött.
Röviden: jól dokumentált az bolgár oldalról, de nem tudjuk, hogy az amerikaiak (ha ők voltak) mit láttak, mit csináltak.
És mi van, ha a buleszok világítgattak (a haderő abszolúte szerbpárti volt, nem egy önkéntes is volt Szerbiában) az amerikaiak pedig megelégelték, és szépen csináltak rá egy klasszikus, pre-planned loftos támadást, hogy kussoljanak végre?

Ami a gyakorlati HARM indítási távolságokat illeti, az olyan pop-up threat-os reaktív környezetben, mint a szerbiai volt, annyi lehetett, amennyire éppen a legközelebbi SEAD-kötelék volt, belekalkulálva, hogy őrjáratozási sebességből, 400 KIAS-nál nem sokkal többől kellett indítani, tehát szó se lehetett felgyorsításról, hajításról. Sokszor a SEAD ment be a sejtett zónákba előre provokálni, ami 20 kilométernél kevesebbet jelentett.

Ja persze, pre-empítv HARM-ból volt több mint félezer! De ahogy olvasom a sztorikat, ezeket se durrantották el nagy távolságokból, loftolva.

Zord

Hpasp 2014.03.23. 13:18:33

@zord: "A bulgáriai eset kapcsán nagyon furcsa egyébként a távolság. Hiszen geolokáció nem lehetett, mivel akkor csak feltűnt volna, hogy kívül van az országon (igaz, amerikaiakról van szó). Ha viszont reaktív lövés (jóformán csak irányinformácó) volt, akkor nem nagyon lehetett loftos, hajított, ami repül 100 km fölött."

- Az OAF alatt már csak 2 típus tudott geolokációt.
(F-16CJ, EA-6B) a többiek már csak irány infót kaptak.

- Az indító sebessége ~900km/h volt.

- Azért a hordozó loftolása inkább a Shrike bevetésére volt jellemző. A HARM ezt már indítás után maga dönti el a cél ismeretében.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.03.23. 13:21:59

@zord: Vagy 100 km, de az egy számos értéknek semmi értelme. 10 km magasból eszméletlen kinematikai hatótávolsága van, de kérdés, hogy ezt ki lehet -e használni. Földközelben meg kb. "semmi". Tengerszinten és 10 km-en indított rakéta kinematikai hatótávolsága között 3-4-szeres eltérés simán lehet adott rakéta esetén. A legszélsőségesebb példa az AIM-54. Tengerszinten alig nagyobb indítási távolsággal bír, mint az AIM-7M. 10 km magasból indítva meg irgalmatlánná válik a difi.

zord 2014.03.23. 13:26:27

Izraeli Hermes 900 Kocsav (Csillag) nevet kapott az IASF kötelékében:

www.iaf.org.il/4406-41690-en/IAF.aspx

Zord

zord 2014.03.23. 13:36:36

@molnibalage:

Így van. És kérdem én, egy megpakolt, két póttartályos, podos, légiharcrakétás, HARM-os F-16-os hol repült? Én sehol se látok huszonezer lábnál, 400 csomónál nagyobb értékeket. És ez a HARM kinematikai lehetőségeit is behatárolja.

@Hpasp:

Ajánlom az F-16-os manuálokat. A HARM-nál is van loftolás, és ezt támogató képernyő szimbológia. És itt nagyon számít a sebesség, emelkedési szög, magasság.

De ismétcsak Szerbiához visszatérve, a hadszíntér szűkössége miatt sincs nagyon tudomásom ilyen profilokról. Szépen huszonezren bementek max 400 csomóval, a négygépes nyolc rakétájából időzítve benyomták az AOR-be az egy-két pre-emptív HARM-ot, utána átmentek őrjáratba, várva, hogy felugorjon valami, amíg a csapásmérő package le nem dolgozik a célpontjaikra. Amikor elmentek, mentek haza, de sokszor előfordult, hogy csak kimentek tankolni, és egy másik "vul periodot" is végigcsináltak. Ha nem jött fel semmi, akkor ez lett a "six hours of asspain".

Zord

zord 2014.03.23. 13:41:45

www.designation-systems.net/dusrm/m-88.html

"The HARM can be used in three different operational modes, known as Pre-Briefed (PB), Target Of Opportunity (TOO), and Self-Protect (SP). In PB mode, the long range (up to 150 km (80 nm)) of the AGM-88 is used to launch the missile on a lofted trajectory toward a known threat."

Zord

Hpasp 2014.03.23. 13:43:27

@molnibalage:

Lehet interpolálni, hiszen minden rakétára ugyanaz a fizika érvényes...

H-25MP (Magyar Szu-22M3-asok ARm-ja)
tömege: 90kg
H=15km D=60km
H=100m D=27km

H-58U
tömege: 640kg
H=10km D=160km
H=100m D=80km

A HARM tömege 360kg, vagyis hatótávolsága valahol a fent említett kettő között lehet.

Hpasp 2014.03.23. 14:05:41

@zord: "The HARM can be used in three different operational modes"

Én 5 üzemmódról hallottam eddig...

- PB (Pre-Brief)
- PE/LOAL (Pre-Emptive/Lock On After Launch)
- POS/RK (Position Known/Range Known)
- EOM/RU (Equations-Of-Motion/Range Unknown)
- TOO/HAS (Target Of Opportunity/HARM as Sensor)

NAVY/AF más nevet-programot használ...

zord 2014.03.23. 16:45:06

@Hpasp:

Mióta 90 kiló egy MP?

Zord

zord 2014.03.23. 16:47:02

@zord:

F-16-os kill volt állítólag, szír típus még nincs.

Zord

2014.03.23. 17:07:26

Ha már szóba került a hivatalos honlapok megbízhatósága, akkor idecitálnám egy régi emlékem. Még évekkel ezelőtt találtam az Airman oldalán egy cikket az F-117-esek OIF első éjszakai bevetéséről. A célpont Szaddám volt, és lóhalálában tervezték meg, és hajtották végre. Akkor változtam egy hatalmas kérdőjellé, amikor azt olvastam, hogy Air Combat feladatról kellett átkonfigurálni az F-117-eseket csapásmérőre pár óra alatt. Sajnos az eredetit már nem találom, de egy mentett változatát igen. Az air szó már nincs benne, de így is nehezen értelmezhető. Hiszen az F-117-es tudomásunk szerint kizárólag csapásmérő (strike) feladatra voltak alkalmazhatóak.

Az ominózius rész 40%-nál található.
archive.is/Ui52Y#selection-643.0-643.167
De ki is másoltam.
"And, the aircraft were configured for combat operations, not strike missions, and the plan called for using modified bunker-buster bombs the pilots hadn’t used before."

zord 2014.03.23. 17:48:48

@Z69:

Az air combat operations általánosságban éles harcfeladatra is használatos, szerintem nincs mögötte, hogy az F-117-esek szabad idejükben titkos ramjetes AMRAAM-okkal készültek hajkurászni a szovjet A-50-eseket (ahogy a Vörös viharban van, ha jól emlékszem :-)

Zord

JohnTerry 2014.03.23. 18:15:14

@Hpasp: "A H-25MP rakéta tömege a repülés kezdetén:
F-27 harci résszel 319 (+,- 8kg)
F-27M harci résszel 316 (+,- 8kg)"
Ezt írja a műszaki leírás.

Hpasp 2014.03.23. 18:17:38

@zord: "Mióta 90 kiló egy MP?"

Igaz, a harci rész tömegét néztem el.

PRGS-1VP fejjel 311kg - Nike Hercules
PRGS-2VP fejjel 320kg - Hawk

elgabi 2014.03.23. 19:09:48

Ez már megvolt?

m.mno.hu/ahirtvhirei/nato-tagsagunk-fontossagat-hangsulyozta-hende-csaba-1216365

„A következő lépés egy új irányítótorony felépítése."

Végre valami újdonság!

Hpasp 2014.03.23. 19:54:11

@JohnTerry: "A H-25MP rakéta ...
Ezt írja a műszaki leírás."

Érdekel :)

Allesmor Obranna 2014.03.23. 20:01:49

mig.crash.pohoda.com/

Cseheknél történt eset helyszíni felvételei.

zord 2014.03.23. 20:37:35

@JohnTerry:

Engem is érdekel!

Zord

Open Skies 2014.03.23. 22:59:47

@Kelepisti: Ez az első F-35B demo volt.

zord 2014.03.24. 00:01:22

Marha vicces az a széles nyomtáv...
Remélem elhozzák az angolokhoz a nyáron végre!

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.03.24. 13:33:08

@Kelepisti: @Open Skies: Hát, nem rángatták meg nagyon. Biztos alig van benne keró, de figyelemreméltó, hogy utánégető nélkül milyen rövid távolságon szállt fel.

2014.03.24. 21:33:17

@zord:
Attól függetlenül akkor is logikátlan a szöveg, hogy át kell állítani egy más feladatra. Nekem ez nem áll össze. És nem arra céloztak ezzel a résszel, hogy az EGBU-27-est használták a GBU-27-es helyett.

Allesmor Obranna 2014.03.24. 21:47:13

Én úgy látom, hogy a minimál fáklya azért megvolt, ott a sárgásbarna füst.

Érdekes ez a vulkánkitörésbe oltott furulyaszólam, amit függeszkedés közben hallat a gép. Eddig csak a hangsáv alacsony sávszélességének véltem, de be kell látni, ez a gép egy kész pánsíp.

2014.03.25. 11:50:56

@JohnTerry:
AZ F-27 és F-27M milyen megnevezés? Orosz forrásban eddig csak a ПРГС-1ПВ, ПРГС-2ПВ (PRGSz-1PV és PRGSz-2PV) jelzéseket találtam.

www.airwar.ru/weapon/avz/x25mp.html

zord 2014.03.25. 12:09:24

@Z69:

Ez a harci részre vonatkozik, nem a rávezető fejre.

Zord

2014.03.25. 12:22:22

@zord: Köszi.
Akkor még eszembe jutott pár kérdés. A két különböző fej két különböző légvédelmi rendszer (komplexum) ellen volt tervezve- NIke Hercules, Hawk.
De ugye mindegyikhez több (3-4) lokátor is tartozott, amelyek eltérő sávban dolgoztak. Akkor ezek közül a legfontosab feladatúra voltak ráhangolva és azt "ütötték" volna ki?
Melyik lett volna az? A célfelderítő/követő, vagy rakétát vezérlő?
en.wikipedia.org/wiki/File:Nike_Hercules_IFC-functie_overzicht.gif

zord 2014.03.25. 14:31:28

@Z69:

Jó kérdés, nem tudom.

Zord

zord 2014.03.25. 17:10:52

GAO-jelentés F-35-szoftverfejlesztési nehézségekről:

www.gao.gov/assets/670/661842.pdf

Zord

zord 2014.03.25. 19:50:16

@Open Skies:

Lassan érik bennem az elhatározás, hogy végig kellene látogatni ezeket az erőket. Budapesti indulás, Lask, majd Kalinyingrádban orosz Sz-300-asok, végül Siauliaiban amerikai F-15-ösök, lengyel MiG-29-esek és francia Mirage-ok (hátha akkorra odaérnek...)

:-)))))))))))))

Zord

Nighthawk9 2014.03.26. 00:49:22

@Zord, Stonefort:

Erre vártunk...

"U.S. set to approve international debut of F-35 fighter"

uk.mobile.reuters.com/article/idUKBREA2O1OM20140325?irpc=932

RIAT és Farnborough.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.03.26. 01:06:16

@Nighthawk9: Ha ez korlátozás nélküli demo, akkor én megyek.

stonefort2 2014.03.26. 07:36:48

@molnibalage:Nem lesz korlátozás nélküli demo még legalább egy évig.

Open Skies 2014.03.26. 08:50:57

@molnibalage: Fairfordban, Farnboroughban minden demo korlatozott valamennyire, mert sokkal szigorubbak a szabalyok mint pl. Kecskemeten.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.03.26. 09:14:03

@Open Skies: A korlátozás nélküli alatt értem azt, amit csinált a Raptor 2008-ban.

stonefort2 2014.03.26. 10:38:26

@molnibalage: G és alfa limit kis magasságban még sokáig lesz.

stonefort2 2014.03.26. 11:20:41

Holnap lesz 15 éve, hogy Dani Zoltán lérak alakulata lelőtte az F-117-est.

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.03.26. 15:23:05

Szíriai MIG-25 akcióban..

Nem tudom mi igaz belőle, engem a video nem győzött meg.
--
luftwaffeas.blogspot.nl/2014/03/syaaf-mig-25-in-action.html

zord 2014.03.26. 16:06:29

@Kelepisti:

Hát 25-ös, az biztos. Hogy "akcióban", az mit jelent azt nem tudom. Szerintem csak repült egyet, a kamerás meg lekapta. Ha esetleg odanyomnak egy-egy R-40-est a THK-nak, akkor meg egészségükre :-)

Zord

Hpasp 2014.03.26. 17:19:08

@Z69: A Nike MTR és a TTR ugyan abban a frekisávban dolgozott. Gondolom őket célozták.
Érdekesség hogy a Szu-22M3 az SPS zavaró konténer túloldalán egy UB-32 -es blokkot is vitt a szimmetria, és a maradék lerendezése céljából...

2014.03.26. 19:39:29

@Hpasp:
Köszönöm! Ha már szóba került az SzPSz-141, arról hamarosan lesz egy kis hiánypótló írás autentikus forrásból!

zord 2014.03.26. 19:52:14

@Z69:

Nagy izgalommal várjuk!

Zord

Hpasp 2014.03.26. 19:54:58

@Z69: Hmmm...
... pont jókor jönne egy Nike Hercules szimulátor előtt...

Open Skies 2014.03.26. 20:04:38

Válságövezetek konfliktusai és háborúi 2013/2014 – összegző elemzés és előretekintés

Előadó: Dr. Isaszegi János nyá. vezérőrnagy PhD, háborús hadműveleti szakértő, c. egyetemi tanár

Időpont: 2014-04-17 17:00
Helyszín: Honvéd Kulturális Központ - Gobelin terem (1143 Budapest, Stefánia út 34-36.)

Belépés díjtalan!

zord 2014.03.26. 20:05:24

"And he said Nato must remain a "regular presence" in those eastern European countries which feel vulnerable to possible Russian intervention. He also voiced concern at the falling defence budgets of some countries."

www.bbc.com/news/world-europe-26746106

Zord

zord 2014.03.27. 00:36:24

Pajtás az Alroszának, az "átállt" Zaporozsje:

anton-blinov.livejournal.com/26081.html

Zord

Devil 505 · http://airbase.blog.hu 2014.03.27. 09:26:19

@zord: Lényegében ugyanilyen hangulatú képeket lőttem tegnapelőtt, magyar pilótákkal, JAS-okkal és napsütéssel. :-)

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.03.27. 12:04:19

Hárm Tristart tanker,(ZE704,ZD950,ZD948) ma repül új helyére Brize Nortonból Bruntingthorpe-ba.. Érdemes egyébként odamenni nyilt napra. A betonon majd felszállási sebességre gyorsulva, látható Hunter, Lightning, Bucaneer, Victor, Vulcan stb. és vszeg Tristar is.

Beat it! 2014.03.27. 17:10:32

@zord:
Ez mekkora szívás.
Nem tudom, az ukránok mi a fenében bíztak? Ha összecsomagolták volna a haditechnikájukat, és hazaviszik a Krímről talán előrébb lennének. Így hazavisznek jó pár katonát, és nem lesz mit alájuk adni. Ergo lehet leszerelni őket. Persze, ha kiürítik a Krímet, akkor mondhatja bárki, hogy feladták a területet. 2-0 az oroszoknak. Harcról meg kár lenne beszélni, mert az oroszok leradírozták volna az ukrán erőket.

zord 2014.03.27. 22:05:07

@Open Skies:

Szép a modernizált 212-es műszerfala!

Zord

stonefort2 2014.03.27. 22:07:14

@Open Skies: Ezt beteszem a következő hírrovatba!

Devil 505 · http://airbase.blog.hu 2014.03.28. 10:09:59

@zord: Erről a jó kis araxoszi túránk jut eszembe! :-)

zord 2014.03.28. 13:35:38

@Kelepisti:

A zsírúj C-130J...ez nagyon gyorsan összejött. RIP!

Zord

zord 2014.03.28. 17:51:56

LHSN kollégától most hallottam, hogy megjött 20 amerikai helikopter Jutaspusztára. Blackhawkok, de vannak Apache-k is.

Zord

Open Skies 2014.03.29. 10:02:33

03.25-én láttak a flightradar24-en Portugália felett egy PUMA51 hívójelű gépet (21200 ft, 391 kt).

Rendszerhiba vagy tényleg ott járt az egyik Gripenünk?

Ejnye... 2014.03.29. 19:17:11

@Open Skies: Ezzel a hívójellel valószínűleg más gépek is repülhetnek, a neten is lehet találni C-130-as, F-16-os logokat. Az FR24-en a magasság és sebesség adatok mellett a típus is látható, az nem lett feljegyezve?

Open Skies 2014.03.29. 19:48:32

@Ejnye...: Nem volt típus írva. Nekem elsőre a helikoptertípus ugrott be, de a magasság-sebesség kizárta. A google meg nekem nem dobott mást, ezért kérdeztem.

Liverbird 2014.03.29. 20:23:50

@Open Skies: Amúgy a kecskeméti srácok nem TITAN hívójellel szoktak szerepelni az FR24-en?

Hpasp 2014.03.29. 22:36:48

MiG-29 csövének rossz oldalán...

youtu.be/VRJ1ECQwQjY

Open Skies 2014.03.29. 23:03:12

@Hpasp: Más fórumokon arra az álláspontra jutottak hogy a torkolattűz hamisítvány.

zord 2014.03.30. 01:09:57

@Open Skies:

Eléggé annak tűnik, azzal együtt, hogy valóban jó bazi nagy torkolattüze volt a GS-301-nek. Van egy-két fotóm, melyen majdnem a lokátorburkolatig elér.
A felvételen látható gép homok/barna színű, és van rajta két B8M rakétakonténer.

Zord

zord 2014.03.30. 03:20:08

Obama mérlegei Stingerek átadását a szíriai lázadóknak. Pofon Wassenaar-nak, és mindenkinek, akit belenyomtak abba, hogy feladja a MANPADS-t....

www.dailytelegraph.com.au/news/breaking-news/us-mulls-giving-missiles-to-syria-rebels/story-fni0xqlk-1226868428886

Zord

Open Skies 2014.03.30. 03:34:06

@zord: Azon gondolkodom hogy akkor a Boeing-gal közösen fejlesztendő kiképzőgépet a svédek nem fogják rendszeresíteni. Vagy ők sem hisznek a győzelemben? Esetleg a svájci üzlet feltétele volt a Pilatus beszerzés és a biztosnak tűnő üzletet nem akarták ezzel gátolni?

zord 2014.03.30. 11:55:36

@Open Skies:

A svédekről tudni kell, hogy egyszintű a kiképzési rendszer. Sk 60, bármennyire is hihetetlen. Nem hiszem, hogy a leváltása kétszintű lenne. De a Boeing-Saab törekvés hivatalosan semmilyen kapcsolatban nincs is a Svéd Légierővel.

Zord

Batkaa 2014.03.30. 16:18:00

@zord: vérforraló! ámokfutás!

Batkaa 2014.03.30. 16:18:41

@Open Skies:
azért is érdekes ez, mert Sk60-nal évtizedekre el vannak látva...

Open Skies 2014.03.30. 16:32:10

@Batkaa: Erre gondoltam én is. Bőven elkészülne addigra az új gép, amikor szükségük lenne rá.

Hollywood 2014.03.31. 08:57:24

OFF

"Putyinnak Finnország is kell?"

index.hu/kulfold/2014/03/30/putyinnak_finnoszag_is_kell/

Ezt mennyire kell komolyan venni?

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.03.31. 09:48:15

@Hollywood: Szerintem semennyire. Ez nyílt háborút jelentene...

Hollywood 2014.03.31. 10:07:31

@molnibalage:

És ha a Krím után megjött az étvágya?

Magukat túlértékelik a Nyugatiakat meg alul és belevágnak egy ilyen kalandorságba?!

zord 2014.03.31. 14:52:55

@Hollywood:

Hát, a finnek éppen most mondanak le az ATACMS-beszerzésükről, a hollandoktól vett MLRS-ik számára. Talán nem félnek az inváziótól.
Soha ne mondd, hogy soha, de azért azt látni kell, hogy Nyugatról (különösen az angolszászok részéről) most ezerrel zajlik a keleti országok paráztatása.

www.helsinkitimes.fi/finland/finland-news/domestic/10016-finland-aborts-missile-acquisition-from-united-states.html

Zord

Hollywood 2014.03.31. 15:07:40

@zord:

Akkor már csak egy kérdésem maradt:

Qui est in?

zord 2014.03.31. 16:11:14

@Hollywood:

Úgy általában, elsősorban Lengyelország, baltiak, Moldova. Nálunk nem rezonál annyira, románoknál szintén nem, de az elit a teljesen "nyugatos", tehát teszik, amit mondanak nekik, szlovákoknál, cseheknél szintén nem paráznak, ez utóbbiaknál megint az elit pörög csak. A bolgároknál – ezt meg is mondták – kizárt dolog az oroszellenesség, főleg a szankciók harmadik fázisa.
Teszem hozzá, néhány keleti ország (német hallgatólagos támogatással) állítólag kész a harmadik fázis megvétózására is.
Nyilván az orosz továbbmenetel új helyzetet teremtene, de én ezt most nem látom valószínűnek, ahogy szerintem a Krím annexiója se volt előre tervezve, max. egy új szakadár entitás elismerése. Aztán annexió lett belőle.

Zord

Allesmor Obranna 2014.03.31. 20:09:34

@molnibalage: Gondolom neked is feltűnt, hogy ez egy vegyesfelvágott, nem csak egy 76-os összefoglaló, hiszen látható az F-15E prototípusa is.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.03.31. 20:20:14

@Allesmor Obranna: Igen, középen 78-asra váltott és van még későbbi is talán. Egyből feltűnt az F-15B SE koncepció.

Batkaa 2014.03.31. 22:26:28

@zord: ha az előzményeket nem hagyjuk figyelmen kívül, az pedig hónapokra és évekre nyúlik vissza, akkor az orosz húzás koránt sem váratlan.
Ukrajnában eddig a többé-kevésbé ismertté vált módon, különféle fedett műveletek alatt ment az egymásnak feszülés. A puccsal az atlantisták egy kicsit elvetették a sulykot, az oroszok meg jelezték, hogy értik ők is a tréfát...
Itt a konfliktus kiszélesítésében egyetlen fél érdekelt: a jelenlegi puccsista ukrán vezetés (na meg a tartóik, persze).
A szemlézett cikk és a hasonlók csak terelés.

zord 2014.04.01. 15:02:25

A JAPCC sajtósa kért meg ennek a közleménynek a továbbítására:

NATO Unclassified

JAPCC Press release nr. 5-14

ROME – 24th March 2014. The Italian
Centre for Strategic Studies organized a
symposium titled “Air Power: from recent
operations toward future developments”.
The aim of the event was to debate
future geo-strategic developments
and the related impact on military and
industrial environments. The symposium
provided an excellent opportunity for the
JAPCC Executive Director, LtGen Joachim
Wundrak, to explain the project “Air and
Space Power in NATO - Future Vector”.
An important initiative led by our Centre
and involving high representatives of
academia, industry and NATO Air & Space
Power.
During his speech Lt. Gen Joachim Wundrak stated that air and space power in NATO is
faced with the paradox being on one hand the pivotal toolbox for operations, but on the
other hand being confronted by severe reductions. NATO and the Nations cannot afford a diminishing Air and Space power. Therefore a comprehensive Air and Space power study is required to chart the path forward to guarantee that Air and Space power continues to contribute to the security and success of NATO and its Allies.
This study should identify viable options and solutions to guarantee that air and space power continue to be key enablers for the security and success of NATO and its Allies for
both short and long term."

zord 2014.04.01. 16:20:26

Wape!

Ez melyik dokumentumban volt lefektetve?

"Hoping to avoid antagonizing Moscow, NATO agreed in the 1990s to keep permanent troops out of new member countries that border Russia."

www.defensenews.com/article/20140331/DEFREG01/303310028/NATO-Strengthen-East-Face-Resurgent-Russia?odyssey=mod_sectionstories

Zord

zord 2014.04.01. 18:09:17

Légifotózás Kecskeméten. Nem fukarkodtak a színekkel - de hát ízlések és pofonok...

kepek.origo.hu/galleriesdisplay/gdisplay?xml=/1404/kecsk20144114461/gallery.xml&rovat=itthon

Zord

Ejnye... 2014.04.01. 21:25:24

@zord: Ugyanerre gondoltam én is. Olyan retkesnek látszanak, amilyennek még sose láttam őket, és amilyenek nem is lehetnek. A "levett rámpás" AN-26 (sic!) se semmi...

zord 2014.04.01. 21:50:05

Most már tényleg kíváncsi volnék néhány műholdfelvételre az orosz csapatösszevonásokról. Máskor olyan előszeretettel hoznak nyilvánosságra ilyesmit. Persze még úgy tűnik, nem is döntötték el, hogy hányan is vannak ott:

edition.cnn.com/2014/03/28/world/europe/russia-ukraine-troop-buildup/index.html?hpt=hp_t1

Zord

Open Skies 2014.04.02. 01:52:52

Geilenkirchen: 3-mal kevesebb AWACS és 700-al kevesebb munkahely:

www.telegraaf.nl/buitenland/22453066/__700_banen_weg_bij_AWACS__.html

Batkaa 2014.04.02. 04:01:18

@zord: megint rolleronos rakéta van a törővégen, miközben a szárny alatt nincs leszerelve a pilon (vagyis tehették volna oda is).
Az indítósín lenne a szűk keresztmetszet?

zord 2014.04.02. 06:45:25

@Batkaa:

A hűtés. A mi rendszerünkben a rakétákat a főfutóaknákban lévő palackokból hűtik, ezek csövei a szárnyvégekre mennek, a pilonokhoz nem. Oda a rakétában lévő argonpalack, vagy a sínekben lévő nitrogén kellene (nekünk tudtommal nincs ilyen). A mi NMML sínjeink BOL-ra vannak előkészítve, nincs bennük palack hely, és ebben a konfigurációban idehaza elsősorban az AMRAAM-okhoz vannak.
Asszem ez kb. így helyes.

Zord

Batkaa 2014.04.02. 11:22:45

@zord: ez kerek, köszönöm, akkor tehát a rakétatípus nem jó, ezt a szempontot nem mérték fel a vásárláskor.

A meglévő rakéták mehetnének tartalékba, másik típus lenne szükséges mindennapi használatra.
A (leendő) Cobra HMD mellé... (igen, tudom...)

zord 2014.04.02. 22:18:55

@Batkaa:

Teljesen jók a rakéták. Lehetne a függesztési variáció több, ha belső argonos megoldás lenne. Így csak a törővégre mehetnek Sidewinderek.

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.04.03. 09:03:40

Ha kellenek egyáltalán nagyobb számban AIM-9 rakéták.. Ahogy látom a tapasztalatok alapján pld. a Vipereken inkább az AIM-120 raknak több tartóra és szokszor csak 1 "windert hordoznak éles bevetéseken. Persze a törővégre a Griff-en csak WInder-t vagy Iris-T tudnánk rakni.. (éles helyzetben szerintem a rendszerben lévő rakéták száma szerintem nem releváns, hiszen néhány óra alatt tudnánk AMRAAM-ot beszerezni és leszállítatni a gépeinkhez..

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.04.04. 16:25:56

Nem vagyok benne biztos, hogy mi ez, de mintha egy angol pilóta életútja lenne. Hosszú szolgálat, sok gép még abból az időből, amikor UK még komolyabb hatalom volt talán, mint ma.

www.projectoceanvision.com/vox-contents.htm

zord 2014.04.04. 17:14:19

Részletes cikk a lengyel Szuhojokról, melyek még akár tíz évig rendszerben maradhatnak:

dziennikzbrojny.pl/artykuly/art,2,4,6587,armie-swiata,wojsko-polskie,krol-jest-nagi-su-22-w-polskim-lotnictwie-wojskowym

Zord

Hpasp 2014.04.04. 17:34:02

@Z69: "Ha már szóba került az SzPSz-141, arról hamarosan lesz egy kis hiánypótló írás autentikus forrásból!"

Várjuk! Mikor/hol?

Hpasp 2014.04.04. 17:42:28

@zord: érdekes lenne tudni hogy mely irányított rakétákat rendszeresítették hozzá...

- H25ML/MP/MR
- H29L/T
- H58E

... H25MP/H58E elvileg csak Nike/Hawk ellen jó.

Szvsz H25MR egy vicc.

H29 vajon van -e egyáltalán?

A besugárzás jelző vajon csak nyugati gépekre/lérakra jelez?

zord 2014.04.04. 19:25:06

@Hpasp:

Van 29-es és 25-ös, de 58-ast a lengyeleknél nem láttam.

legiero.blog.hu/2009/10/06/swidwin_szu_22_lengyel

A SzPO-15-öst kifejezetten bizonyos nyugati fenyegetésekre építették, de a mérhető paraméterek és a felismerési logika korlátai miatt észlel és kijelez többféle, keleti, illetve azóta megjelent rendszert is. A felismerés ez esetben nem jó, de iránymérésre és ebből fakadóan elkerülő taktika támogatására (beam, doppler notch) alkalmas. Csak egy példa: tudtommal a Gripen radarját gond nélkül jelezte a 29-eseink SzPO-ja, pedig amikor megtervezték a PS 05/A még papíron se nagyon volt.

Zord

2014.04.04. 19:30:50

@Hpasp:
Az Aranysas múl héten megjelent számában.

2014.04.04. 19:38:08

@Hpasp:
Sajnos a lengyel cikket nem értem. De pont tegnap olvastam egy magyarul jól beszélő lengyel repülőbarát kommentjét a Szu-22M4-esek további rendszerben tartásával kapcsolatban. Azt írta, hogy az irányított rakéták üzemideje lejárt, vagy hamarosan lejár. Az oroszoktól történő újabb beszerzés, élettartam-hosszabbítás, vagy más, nyugati típusok integrációja lenne a lehetséges megoldás. De ugye mindegyik komoly kérdéseket vet fel. Vagy esetleg tisztán bombázó , nem irányított rakéta hordozó szerepet szánnak neki? Rákérdezek, hátha tud válaszolni.

Hpasp 2014.04.04. 19:50:48

@Z69: "Az Aranysas múl héten megjelent számában."

Tervezgetek egy Nike Hercules szimulátort, amihez jó lenne részletesebb információ, mint hogy...
- C, X cél - 1. program
- H, F cél - 2./3. program

zord 2014.04.04. 20:01:56

@Hpasp:

Attól tartok, hogy az itteni üzemeltetők nem feltétlenül ismer(het)ték a programokhoz tartozó rádiótechnikai paramétercsomagot (hogy szépen mondjam, "ellentevékenységi technikát"). Nincs persze kizárva, hogy az időszakos munkák, beszabályzások miatt volt rálátás, de a fejemet nem tenném rá.

Hazai lérakos beszámoló nincs Szuhoj zavarásról? Levéltárban, feldolgozatlanul kell hogy legyenek ilyen jelentések...

Én ha lenne időm az MC-130-asok hazai vendégszereplésének anyagait kutatnám fel...

Zord

2014.04.04. 20:04:25

@Hpasp:
A négyfajta üzemmódra gondolsz? Sajnos ez az amivel még a hazai üzemeltetők sem igazán voltak képben. Az eltérő frekvenciákra viszont meghatározott modulálópatronokat kellett behelyezni a konténerbe. A felderítési adatok alapján döntötték volna el, hogy milyen sávban végeznek zavarást.

2014.04.04. 20:07:12

@zord:
Nekem olyan információim vannak, hogy idehaza a saját lokátorok ellen nem végeztek gyakorló zavarást. Persze elképzelhető, hogy mégis volt ilyen. Az viszont biztos, hogy nagyon titkosan kezelték ezt a konténert, annyira, hogy még az üzemeltetők sem igazán ismerhették meg a képességeit.

2014.04.04. 20:13:18

Valahol találtam infót arról, hogy a csehek végeztek zavarást odahaza saját légvédelem ellen. De meg volt határozva, hogy a nyugati határtól legalább 100 km-re volt szabad bekapcsolni, elkerülendő a NATO országok általi észlelést. Ilyen titokvédelmi rendszabályok voltak, hogy ne is sejthessék, milyen képességeik vannak.

zord 2014.04.04. 20:28:09

@Z69:

A patronok (programok) nemcsak frekvenciasávra vonatkozhattak, mert tudtommal a SzPSz nemcsak szélessávú zajzavart tudott, hanem megtévesztő technikákat is, önvédelmi céllal.

Zord

Hpasp 2014.04.04. 21:44:52

Az SzPSz-nek 4 programja volt, különféle céltípusok/harci helyzetek esetére...
(pl F-4 felderít, Sparrowt indít, Nike, Hawk, Jaguár, etc..)
... nah majd elolvasom az Aranysast.

Hpasp 2014.04.04. 21:48:00

@Z69: Magyar lérak ellen Szovjet DHDSCS Szu-22M4 végzett.
(Szinkronizált többszörös válaszimpulzus zavar)

2014.04.05. 14:17:43

@Hpasp: @zord:
Na akkor nem sorrendileg: Egy kis kukacoskodás: Szovjet Szu-22M4 az inkább Szu-17M4, de ez részletkérdés. Én magyar Szuhojokról írtam, csak azokra kérdeztem rá, ugye másra nem tudtam. A DHDSCS-vel kapcsolatban talán VK barátunk tudna kérdezősködni.
Még egyszer: idehaza a konténer titkait nagyon féltették az illetékesek, ezért nem próbálhatták ki a valódi képességeit. Amikor erre mégis sor került, abból kalamajka lett.
Nálunk Szu-22M3-asok voltak, ez ugye közismert. A nemzetközi szakirodalomból fellelhető adatok pedig a Szu-22M4-re vonatkoznak. A magyar gépek nem voltak képesek mind a négy üzemmódra!!!! Sajnos olyan képet nem találtam, amin a magyar gépek fülkéjében látható lenne a kezelőpanel. Ez ugyanis csak néhány gépbe volt beépítve, kijelölt példányok voltak ugyanis az SzPSz-141 hordozására. Gondolom repülőbemutatókon nem ezekbe kukkanthattak bele az érdeklődők.
Az SzPO-15-öt meg felesleges emlegetni, mivel a mi Szu-22M3-asainkban SzPO-10-es volt. Ez pedig ugye egy kicsit korábbi technika, a képességei ebből adódóan gyengébbek voltak.
A moduláló patronok frekitartományai ha nagyon érdekelnek valakit, akkor talán megoldható.

2014.04.05. 14:24:39

@Hpasp:

Az SzPSz-nek 4 programja volt, különféle céltípusok/harci helyzetek esetére...
(pl F-4 felderít, Sparrowt indít, Nike, Hawk, Jaguár, etc..)

Ne haragudj, de ezt nem értem. A 4 üzemmód ugyanis a következő lett volna:
1. Egy gép önmagát védi a zavarással.
2. Egy gép köteléket véd.
3. Két gép véd egy nagyobb köteléket.
4. Földközelben a terepről visszaverődő hullámokkal zajhatással végeznek zavarást, "terítve".

2014.04.05. 14:35:29

@zord:
Válaszolt a lengyel kommentelő. Keressétek ki az utolsó írását. Azért ennek fényében már más a megítélése a továbbéltetésnek. Kényszerhelyzet volt, leginkább pilóták megtartására és célrepülésre használják majd, mivel nem tudtak venni újabb 16-osokat. Lehet, hogy ebbe most bele fog kötni valaki, de azért mégis lengyel forrás, ezzel a témával kapcsolatban pedig nem vagyunk naprakészek! Gondoljatok bele, hogy amit itt megírnak a kommentelők, az sokszor közelebb áll az igazsághoz, mint ami egy újságcikkből a szélesebb rétegekhez eljut. Mert ugye egy dolog, hogy náluk repül a Szuhoj, és lehet bezzegelni, de megint más, hogy valóban megfelel-e a kor követelményeinek 2014 és 2024 között.
www.facebook.com/aranysas/photos/a.328263307228780.92457.136013586453754/657932847595156/?type=1&theater

Hpasp 2014.04.05. 15:29:12

@Z69: El[re is elnézést kérek, hogy lérak fun-ként belevauzok repülős topicba, mentségemre szolgáljon, hogy egy esetleges (észak olasz) Nike szim szempontjából elsődleges cél a MN/DHDSCS gépei voltak...

... tehát az SzPO-15LE azért fontos, mert általa megjelenített radar típusokat lehetett az SzPSz-141MVGE -vel zavarni. Az SzPO-10 nyilván gyengébb képességű/olcsóbb cucc volt.

Szóval a céltípusok:
P - F4 Sparrow rávezetéskor (CW)
Z - Bofors, Oerlikon, Vulcan
X - Nike Hercules (Monopulse)
H - Hawk, F14, F15, F16, F18 (CW, vagy imp doppler)
F - ugyanaz mint a H, csak a távolság <15~30km
(ekkor mind a H,F világít)
C - F4, Mirage, Jaguár (imp)

SzPSz-141MVGE kapcsolói

- előre/hátra kapcsoló
- adás/vétel
- Program 2-1-3 (háromállású)
- Program 4 (ki-be, ha volt)

Program-1
C, X célok ellen (impulzus, monopulse cuccok)
magyar lérakosok szinkron válaszimpulzus zavart említettek. (igen, SzU-17M4 lehetett a típus)
Sima zajzavarban nem hiszek, mivel a Nike TTR/MTR monopulse cucc, az csak rontana a helyzeten.

Program-2
H,F célok ellen (CW, kvázi CW cuccok)
Itt gondolom valami VGPO hoz hasonló lehetett

Program-3
ugyanaz mint a 2. program, csak kis-magasságon került alkalmazásra

Program-4
Kötelék védelme esetén, az 1/2 programmal együtt kapcsolható

Hpasp 2014.04.05. 15:44:03

@Hpasp: "Sima zajzavarban nem hiszek, mivel a Nike TTR/MTR monopulse cucc, az csak rontana a helyzeten."

Ezt revideálom, mivel a Nike-nak nem volt T/T rávezetési módszere, így ellene elég lehet a sima zajzavar is.

A MiG-21 pilóták mit láttak az indikátoraikon?

Batkaa 2014.04.05. 23:55:00

@Z69: Alapvető különbség az a szemlélet, hogy a személyzet megtartása a cél. Ezért még a továbbüzemeltetés költségeit is vállalják, mert soha nem lehet tudni, hogy mikor változik úgy a helyzet, hogy hirtelen lesz pénz 16-osra (35-ösre?).

Szépen lehet látni, hogy ezek az "apró" szemléletbeli különbségek hosszabb távon hova vezetnek...

zord 2014.04.06. 10:12:48

Open Skies 2014.04.04. 22:58:53
Cseh gripen szerződés "hatásai" részletezve:

zpravy.idnes.cz/schopnosti-novych-ceskych-gripenu-dts-/domaci.aspx?c=A140402_115227_domaci_jw
Zord

zord 2014.04.06. 10:35:19

@Hpasp:

Ha európai hadszíntéren bárki mutat(ott volna) nekem egy radaros Jaguárt, akkor megeszem a sapkám. Az indiaiaknak vannak/voltak Agave-s gépei (izraeli radarral váltják fel őket).

De ismét mondom: pozitíve tudom, hogy más, ezekbe a paraméterkeretekbe beleférő radarokat is detektál az SzPO-15.

Zord

Hpasp 2014.04.06. 10:55:44

@zord: "A SzU-22 M3 repülőgép légi üzemeltetési szakutasítása"-ból írtam, ami az orosz nyelvű könyv fordítása, és nem az európai (hanem az összes) hadszíntérre készült.

Hasonló elven működő lokátoroknál csak a frekvencia tartományt kell ismerni, látszik a felsorolásból, hogy több típust is HAWK/F14/F15/F18 ugyanannak ismert fel.

zord 2014.04.06. 19:22:54

@Hpasp:

A besugárzásjelző is egy kompromisszum a feladatrendszer, a rendelkezésre álló technológia és az elviselhető ár között.
Az egyik problematika az, hogy minél többféle fenyegetést tudnia kell kezelni, miközben azonosítani is tudni kell. A követelmény egymással ellentétes. Az első egy "széles" rendszert igényel, a másik egy "szűket". Hogy értsétek miről van szó, mondjuk abba gondoljatok bele, hogy akartok csinálni egy vevőt, amivel középhullámon a solti Kossuthot (540kHz AM) akarjátok venni. Erre kihegyezitek a vevőtöket, és ha van rajta adás, akkor biztosan tudod, hogy ez a solti Kossuth. Most hasonlítsuk az ehhez szükséges rendszerkomplexitást azzal, ha venni akarod az URH-n (FM) is az összes műsorszórót, meg lefelé a rövidhullámban egy csomó mindent. És mindezt időben lehetőleg egyszerre és úgy, hogy tudjad is, hogy melyik-melyik, mit is ad, és merre is esik tőled.
Egy sugárforrásnak van jó pár paramétere, de ha azonosítani akarjuk egyáltalán nem biztos, hogy mindet meg kell mérni, be kell határolni. Minél költséghatékonyabb akarsz lenni, rá kell menni a "jellemző paraméterekre", és ügyes korrelációs logikai struktúrát kell felépíteni.
Egyáltalán nem biztos, hogy a frekvencia a legkönnyebben mérhető és a szelektivitás szempontjából legjobb paraméter. Nagyon sok radar csoportosul például 9-12GHz között. Egyszerűbb lehet az impulzusismétlődési frekvenciára és az impulzusszélességre alapozni a felismerést. Egy adott típusú radarnak eléggé jellemzőek ezek a paraméterei.

Zord

zord 2014.04.06. 19:41:21

Mivel az ide látogató közösség tulajdonképpen OSINT-et folytat, itt egy kis kurzus:

www.ihs.com/products/consulting/services/security-risk-assessment/osint.aspx?ocid=pc5419:banner:01

Zord

zord 2014.04.06. 20:42:40

Amerikai F-16-osok érkeznek jövő héten Romániába. Vajon Constanta, vagy esetleg Aranyosgyéres? Szerintem az előbbi...

www.mediafax.ro/social/dusa-avioane-americane-f-16-vor-veni-saptamana-viitoare-in-romania-pentru-exercitii-12415223

http://friss-hírek.hu/friss-hirek/amerikai-f16os-harci-repulogepek-erkeznek-hadgyakorlatra-romaniaba

Zord

zord 2014.04.06. 21:30:27

Hende elég jól szerepel az első részadatok szerint. Még a végén olyan jól, hogy miniszter marad? ;-)

Az utóbbi napokban már kaptam az utóbbi hónapok népi bölcsességét nem osztó jelzéseket a kérdésben...

Zord

ljuka71 2014.04.06. 21:32:31

@zord: index.hu/kulfold/2014/04/06/amerikai_f-16-osok_indulnak_romania_fele/

Vigyáznak,hogy a "Dnyeszter Menti Köztársaság" is nehogy hirtelen népszavazzon,vagy csak "megmutatják a zászlót"?Vagy C,és erősítik a déli szárnyat.

zord 2014.04.06. 23:21:15

Nem mentek franciákhoz szaúdi F-15-öst fotózni?

www.spa.gov.sa/viewphotonews.php?id=1217264&pic=

Zord

zord 2014.04.06. 23:23:14

F-16-os repülés a kunszani gurulóról:

www.kunsan.af.mil/news/story.asp?id=123406079

Zord

elgabi 2014.04.07. 20:59:35

@zord: Szerintem meg Campia Turzii...

zord 2014.04.07. 23:13:36

@elgabi:

Ha van magyar neve, miért is ne használhatnám? Ha a helyiek, a bázison dolgozók használják, miért is ne használhatnám?

Zord

elgabi 2014.04.07. 23:47:54

@zord: Felölem, használhatod. Mindenesetre LRCT-ként sem egyszerü megtalálni (az ICAO location designator-e jelenleg nem aktív, a civil román AIP-ben nem szerepel, csak a katonaiban, ami meg nem publikus), hát, még, ha Aranyos...izéként próbálnánk... Lehet, hogy a helyiek, meg a magyarok így ismeik, de nekem elhiheted, ez senki mást nem érdekel...

zord 2014.04.08. 09:52:19

@elgabi:

A nyilvános tereket azok teremtik, akik vele foglalkoznak. Én így teremtem. Voltam Gyéresen vagy ötször és megyek is, ha tehetem. Magyarokat, románokat is ismerek ott, Kiru személyében egy minden sztereotípiát megcáfoló kitűnő román tisztet is volt szerencsém ismerni. Isten nyugosztalja!
A Jeppesent meg írja, akinek az a dolga. "Ki gépen száll fölébe, annak térkép e táj" - én mindig igyekszem egy kicsit jobban összekapcsolni (hacsak néhány szóban is) az air powert a földrajzzal, történelemmel, politikával, legyen szó Aranyosgyéresről, Pogrányról vagy Székelykevéről. Sokat utazva ezt kötelességemnek is érzem.
És persze mitagadás, ebben benne van az is, ahogy én megélem a magyarságomat.

Zord

zord 2014.04.08. 11:05:00

További infók a szíriai MiG-25-ösökről. Kétségbeesett A-G próbálkozás R-40-essel:

spioenkop.blogspot.hu/2014/04/the-syaaf-in-decay-r-40s-used-as-agms.html

A Jane's szerint a török elfogásokra válaszul álltak ismét szolgálatba:

http://www.janes.com/article/36260/syria-s-mig-25s-fly-again?utm_campaign=[PMP]_PC5308_J360%20-%207April%2014_DeploymentEmail_HM&utm_medium=email&utm_source=Eloqua

Zord

elgabi 2014.04.08. 11:50:17

@zord: Copy all. Ami a magyarság megélését illeti, nekem csak kellemetlen élményeim vannak, és nem a külföldiek, hanem pont a magyarok viselkedése, gondolkodása, értékrendje miatt... Én próbálok inkább "ember" és kevésbé "magyar" lenni. A románokkal kapcsolatban nekem is csak sztereotípia-romboló jó tapasztalataim vannak, konkrétan, őket érzem a legközelebb magamhoz, a legtöbb közös pontot pont velük találtam meg. Nagyon sajnálom, hogy olyan sok "büszke magyar" van róluk rossz véleménnyel. Meggyőződésem, hogy anélkül, hogy valóban ismernék őket...

A témához visszatérve: a Dacian Viper '14 bizony LRCT-ben zajlik, hívjátok ahogy akarjátok...

zord 2014.04.08. 14:31:30

@elgabi:

Mindenki úgy éli meg a magyarságát, ahogy akarja. Én ki vagyok azzal békülve, ahogy nekem sikerül. Kétségtelenül része ennek az a hihetetlenül jó érzés, amikor határon túli magyarokkal találkozhatok, és a régi impérium tájain járhatok.
A magyarságnak az egyik legnagyobb tragédiája éppen az, hogy nem ismeri a környező népeket, előbb szeretünk sznob módon német és amerikai (általánosságban nyugati) segget nyalni. Én speciel bevezetném: két idegen nyelvet kelljen alap, illetve középfokon a középiskola végéig elsajátítani, egy világnyelvet (angol, francia, német, spanyol, és kínai) illetve egy környező országok nyelvét, amit lehetne oroszra is váltani.

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.04.08. 16:09:51

@zord: OFF

Irgalmaltanul rossz ötletek találom ezt, inkább egyet próbáljanak meg normálisan megtanítani... A 2. nyelv meg legyen csak fakultatív vagy talán valami értelmes dolgot is taníthatnának...

Nem értem azt, hogy miért hiszi azt mindenki, hogy a nyelvet tudsz, akkor minden gond letudva. Ma a világon az angol az alapnyelv, ezért minden más nyelvra pazarolni az időt, amíg ez nem megy csak hobbi / erőforrások pazarlása.

A legtöbb ember akit ismerek és két nyelvvel szivattak szinte mind azt modta, hogy a másik nyelvben rohadtul nem látott perspektívát nem érdekelte őket és teljes pocsékolása volt az erőforrásoknak (óraszámnak).

Én áttalános iskolában 5 évig tanultam németet és középsulan 4 évig olaszt. Semmire sem emlékszem belőre, néhány szóra oszt annyi. Az angolt meg ellenben emiatt alacsony óraszámban tanultam és állandóan hiányzó tanárral. Esélyem sem volt középszintre eljutni. Hogyan tanultam meg angolul azon a szinten ahol most vagyok? Fórumozással és filmnézéssel...

És ezt szinten is kell tartani. Namármost az átlagmagyar milyen gyakran használná a szlovákot, horvátot szlovént, szerbet vagy a románt...?

ON

zord 2014.04.08. 16:26:21

@molnibalage:

Nem azt mondtam, hogy szarul kellene tanítani, hanem hogy mit kellene. Arról, hogy mikorra legyen és mennyi eredménye, lehet vitatkozni (középiskola, diploma, etc.) De hogy az állam oktatási stratégiájában ebbe az irányba menjen, számomra nem kérdéses.
Az angolról meg annyit: a kommunikációnak sok rétege van, és biztosíthatlak arról, hogy vannak és lesznek fontos helyek, ahol sok angollal kitörölheted a segged, és kevés helyi nyelvvel csodákat érsz el. Ezt nevezik megbecsülésnek, respektnek, ami az ilyen konzervatív idiótáknak, mint én, még mond valamit, ami a nem nyugati pénzimádatra épülő társadalmakban még számít valamit.
Mondom ezt úgy, hogy rengeteget köszönhetek az angolnak, mint kommunikációs eszköznek és/vagy közegnek. De egyre kevésbé tekintem nyelvnek a komplex, emberek közötti értelemben.

Zord

elgabi 2014.04.08. 17:28:53

@zord: Bocs, hogy beszállok ebbe az off-topic beszélgetésbe, de, mivel napi szinten érint a téma, nagyon határozott véleményem van. Teljesen egyetértek Zorddal, én is kötelezövé tenném az angolt, és egy szomszédos országban beszélt nyelvet. Molnival is egyet értek, hogy nem lenne semmi értelme, ha úgy tanítanák, ahogy most. A probléma ugyanis ezzel van: a nyelvoktatás módszerével. Úgy kellene tanítani, ahogyan az anyanyelvét tanulja mindenki: nagyon kis kortól kezdve, nagyon nagy mennyiségben, és elsösorban hallás alapján. Az írásbeliséget egészen addig mellözni kellene, amig folyékonyan nem kommunikál szóban. Ami a világnyelvet illeti: abból mindig csak egy van. Nem attól világnyelv egy nyelv, hogy sokan beszélik, hanem, hogy közvetítö nyelv országok, kultúrák között. Ez volt az ókorban a görög, a középkorban a latin, most meg, akár tetszik, akár nem (speciel nekem a latin nyelvek sokkal jobban tetszenek), az angol. Más kérdés, hogy bizonyos területeken, más nyelvek dominálnak, pl. az utóbbi idöben mi is megszenvedtünk az afrikai országokkal, ahol kiválóan beszélik a franciát, az angolt viszont nem, mi meg pont fordítva vagyunk ezzel...

Hpasp 2014.04.08. 18:12:04

@zord: "Kétségbeesett A-G próbálkozás R-40-essel"

Miért lenne kétségbeesett?
Az eddig általam megismert összes Szovjet "T" levegő-levegő rakétát rendeltetésszerűen javasolja a manuálja hőkontrasztos földi cél elleni bevetésre.
(Nem egy Szovjet levegő-föld rakéta amúgy is levegő-levegő rakétán alapul)

Allesmor Obranna 2014.04.08. 18:44:18

Off. Egy mérnöknek ma hazánkban az angol alap, nélküle nem sokra megy. De ha keresni is akar, meg kell tanulnia németül.

zord 2014.04.08. 18:52:53

@Hpasp:

Azért, mert drága erre a célra, a fej befogás messze nem biztos, hogy a szándékoltnak megfelelően alakul és a harci rész sem optimális a földi célok ellen (első sorban városokban, épületeket kell rombolni, ahol a lázadók dekkolnak). Aztán meg azért is indokolt a kétségbeesett jelző, mert kikoppanóban vannak a rendes A-G fegyverkészletek, illetve a használatukra alkalmas gépek is.

Egyébként a karabahi konfliktusban MiG-25-ösök R-60-assal lőttek a harctéren lévő járművekre. Az már jobb eset.

Zord

Open Skies 2014.04.08. 19:46:46

A Magyar Honvédség „pacsirtafészke” Debrecen: itt talált otthonra ugyanis a több missziós váltást megjárt, 2009-ben vásárolt, az izraeli Elbit cég által gyártott három Skylark (Pacsirta) I LE távolról irányított felderítő-repülőgép.

www.honvedelem.hu/cikk/43316_hangtalan_pacsirta_magyar_honved_magazin_kiajanlo_

zord 2014.04.08. 20:35:14

Elég jó cikk arról, hogy be tudnak-e menni az oroszok Ukrajnába:

www.bbc.com/news/world-europe-26940375

Zord

Open Skies 2014.04.09. 22:29:58

Egyre több gép vesz részt a balti légtérrendészetben...

forum.scramble.nl/viewtopic.php?f=48&t=104967

zord 2014.04.10. 20:17:09

@ljuka71:
Meghallgatták a kérést :-))) Azért érdekes, hogy kiszúrják a szemünket néhány kommersz képpel, amelyek készítési ideje kérdéses.

Zord

zord 2014.04.10. 21:38:18

Levente B. 2014.04.10. 20:44:22
Kis off:

Hiányoltad a műhold fotókat: :)

index.hu/kulfold/2014/04/10/muholdkepeket_kozolt_a_nato_az_ukran_hatarnal_gyulekezo_orosz_erokrol/

zord 2014.04.11. 10:37:25

26 ezer órát repül évente az F-22-es flotta, azaz 144 órát sárkányonként. Hiába, k. drága lehet, no!

http://www.defensenews.com/article/20140409/DEFREG02/304090034/All-F-22s-Backup-Oxygen-Systems-Within-12-Months?odyssey=nav|head

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.04.11. 11:04:37

@zord: Döbbenetesen alacsony szám így nézve. A kérdés az, hogy egy valójában tényleg hány gép között oszlik meg.

zord 2014.04.11. 11:06:33

Mielőtt bárki életünket és vérünket jellegű kijelentésekre ragadtatná magát Ukrajna kapcsán, azért olvassa el ezt a levelet is:

en.itar-tass.com/russia/727287

Zord

zord 2014.04.11. 11:24:08

@molnibalage:

Hát én 180-al számoltam. 187 készült sorozatban, három letaknyolt, ez 184, pár még ide-oda "elkallódhatott", stb. De ez egy élvonalbeli típus, aminek nagyon magas százaléka rendszerben kell, hogy álljon, így szerintem indokolt magas számmal számolni. A 26 ezer óra 2012 és 13 átlag éves repórája, hiszen a forrás így fogalmaz: "And since the F-22 returned to flight in September 2011, it has averaged about 26,000 flying hours a year."

Az sem szabad elfelejteni, hogy az F-22-es pilóták T-38-as kiegészítő repüléseiről érkeztek információk.

Hajlok rá, hogy egy átlagos Raptor pilóta ma 120 óránál nem repül többet évente. Ami persze teljesen jó, de nem az F-15/16-ra jellemző standard, még azt bekalkulálva is, hogy a szimulátor kiváltó képessége a korszerű elektronikus ember-gép kapcsolati rendszerekkel igencsak megnőtt.

Zord

Ps: Ha mégsem lenne igazam a repülő gépek számát illetően, az sem túl jó hír. Azt jelenti, hogy a hadrafoghatóság nem túl magas.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.04.11. 12:43:39

@zord: A Raptorok hadrafoghatósága mikor legutoljára pedzegették 70% táján volt.

A 120 óra egyfeladatos vadásznál teljsen ok az F-15C/D pilóták ennyit repülnek már elég régóta az USAF-nál.

A RoKAF-ben egy időben az F-15K pilóták repültek 130 órát.

2011 végén volt az OBOGS mizéria? Repül az idő. Kicsit jobban belegondolva azért nem döbbenetesen alacsony. Egy F-15C/D gépen, ha két pilóta repüli ki évente rajta a keretét az 240 óra.

Az is hír volt pár éve, hogy bizony kevsen akarnak Raptoron repülni. Akkor a OBOGS és a túl zajos munkakörnyezet miatt.

zord 2014.04.11. 13:26:16

@molnibalage:

Az bizonyos, hogy az F-16/15 individumok sokkal többet repülnek. Még akkor, amikor 200 órás javítás volt a 16-osnál (ezt ugye felemelték, ha talán nem is minden gépen ugyanannyira) akkor is rendszeres volt, hogy kettőt meg kellett csinálni egy gépen évente. Persze a háborúk is rátettek, emlékezetes az a 15E, abibe valami hihetetlen rövid idő alatt beletekertek 1000 órát, vagy mennyit.

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.04.11. 15:07:36

@zord: Azon a sztorin én is megfeküdtem, de az szándékos volt, megnézéték, hogy fizikailag mi lehetséges.

Sajnos nem találom meg a hírt, de anno engem sokkolt, hogy egyáltalán lehetséges volt az, amit a géppel csináltak.

zord 2014.04.11. 15:10:02

@molnibalage:

Linkelve volt itt, de hogy hol azt nem tudom. Az átláthatóság kedvéért, többek javaslatára májustól valszeg át fogok térni a konkrét havi hírbejegyzésekre.

Zord

zord 2014.04.11. 15:11:28

Ismeretterjesztő cikkek a győriek honlapján. Ezúttal a horizonton túli radarokról, Ujszegi Balázs szds tollából:

www.raketaezred.hu/index.php/hirek/szakmai-hirek/700-a-horizonton-tuli-lokacio

Zord

zord 2014.04.11. 16:49:25

Életének kilencvenharmadik évében elhunyt Szergej Nyepobegyimij legendás szovjet rakétakonstruktőr – közölte Veronika Usakova, annak az NPK KBM gépipari tervező és gyártó vállalatnak a szóvivője, amelynek a tervező haláláig tanácsadója volt. A tervezőt a Moszkvai területen fekvő Kolomnában érte a halál pénteken.

Nyepobegyimij – akinek neve oroszul legyőzhetetlent jelent - 28 különböző rendeltetésű rakétarendszert tervezett. Közöttük volt a Maljutka páncéltörő, az Igla, valamint a Sztrela-2, a Sztrela 2M és a Sztrela-3 föld-levegő légvédelmi rakétarendszerek, a Tocska és a Tocska-U harcászati és az Oka nukleáris harcászati rakéták.

Zord

zord 2014.04.11. 20:01:27

A, Truxtun helyett behajózott a USS Donald Cook is a Fekete-tengerre:

turkishnavy.net/2014/04/11/uss-donald-cook-passed-through-turkish-straits/

És ugyancsak ott van, orosz elektronra éhesen a francia FS Dupuy de Lôme SIGINT-hajó is:

turkishnavy.net/2014/04/11/fs-dupuy-de-lome-passed-through-turkish-straits/

Zord

2014.04.11. 20:34:57

@zord:
Már egy hónapos hír, hogy Bastionokat telepítettek az orosz krímtortába:
defense-update.com/20140311_turkey-distancing-missile-deal-china.html
Putyin nevét tényleg imába foglalják sok fegyvergyártónál mostanában. SzVSz az oroszok hosszabb távon akkor is rosszul jönnek ki ebből.

Open Skies 2014.04.12. 20:32:53

"A Nyitott Égbolt Szerződés (Treaty on Open Skies) keretében Magyarország és Kanada megfigyelő repülést hajtott végre az Oroszországi Föderáció területén 2014. április 7-12. között.A megfigyelő csoport az ukrán helyzet miatt a kiemelt figyelmet kapott déli-délnyugati orosz területek ellenőrzésére koncentrált. "

www.honvedelem.hu/cikk/43512

Melyik gép repülte?

zord 2014.04.12. 23:03:41

@Open Skies:

Ezúton is gratulálok! Vajon a srácok fotói mennyiben támasztják alá a NATO állításait? Tényleg Ukrajna lerohanására készül Oroszország?

Zord

zord 2014.04.12. 23:26:03

Addig is részletes orosz magyarázat, hogy miért vannak gépek ott, ahol a NATO által kifogásolva a kiadott kommersz képek mutatják:

bmpd.livejournal.com/810039.html

Zord

zord 2014.04.12. 23:37:01

Tisztogatás az Antonovnál:

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
РОЗПОРЯДЖЕННЯ
від 9 квітня 2014 р. № 340-р
Київ

Про звільнення Ківи Д. С. від виконання обов’язків голови правління Державного авіабудівного концерну “Антонов”

Звільнити Ківу Дмитра Семеновича від виконання обов’язків голови правління Державного авіабудівного концерну “Антонов”.

Прем’єр-міністр України А. ЯЦЕНЮК

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.04.13. 20:38:47

Remélem Én is, hogy egyáltalán nem támasszák alá ezt a mesterséges hisztériát. Az egyik képen igen látható volt, vagy egy tucat Sz-27-es, csakhogy fehér-kék, piros színük volt nem low visibility

www.hidfo.net/2014/04/12/az-ensz-fotitkar-szerint-ukrajna-kozigazgatasilag-meg-mindig-szovjetunio-resze

ezt, meg valahogy megint elhallgattál nálunk..

zord 2014.04.13. 21:04:28

Ebből kiderül, hogy mi van a gépek mozgásának a hátterében. Jejszkben például Szu-33-asok és Sz-25UTG van, ott épült meg a NITKA mása, tehát gyakorolni vannak ott.

graphics.wsj.com/russian-forces-near-ukraine/#27

Buturlinovkán a baltimori megabázis építése miatt voltak gépek, részben (színükből jól felismerhetően, a NATO által rosszul azonosítottan) Szu-34-esek.

news.bbcimg.co.uk/media/images/74163000/jpg/_74163917_slide24.jpg

bmpd.livejournal.com/810039.html

Zord

Allesmor Obranna 2014.04.13. 21:55:35

@zord: Igy van, a sötékebb gépek Szu-34-esek, gépenként egy-egy PTB-3000-es tartállyal, míg melletük a Szu-24-esekhez ugyanebből már a szokásos gépenkénti kettő van lerakva.

2014.04.13. 22:32:04

Ne haragudj, Kedves Bloggazda! Én elhiszem hogy utálod az Atlantista vonulatot, de ettől nem kell átesni a lósagy túlsó oldalára. Én elhiszem, hogy ez most jól esik a právij oldalnak, de ez rossz irányba visz. Egy percre gondolkodj egy, hogy hova visz a keleti szél!

zord 2014.04.13. 22:40:49

Dupla Magic-indítások LanceR-ről, és egyéb nyalánkságok:

www.roaf.ro/ro/cer_senin/arhiva/2013/cer%20senin%205-6/index.html

Zord

Open Skies 2014.04.13. 22:41:57

“Krasukha – 4″: It’s sole purpose is to generate interference to jam other signals.

englishrussia.com/2014/04/13/krasukha-4-an-army-grade-jammer/

zord 2014.04.13. 22:59:34

@Z69:

Miért is kell bezabálnom azt az abszurd szemetet, amit elénk tesznek?

Csak pár kérdés:

- A USA leckézteti Oroszországot csapatállomásoztatásból a saját területén? Azok, akik határaiktól ezer kilométerekre szállnak meg, bombáznak le országokat, robbantanak ki százezres áldozattal járó konfliktusokat? Az USA 150 országban van katonailag jelen. Why? Itt valami nagyon nem stimmel.

- Tényleg elhisszük, hogy 35-40 ezer orosz katona (már ha annyi) elég egy Ukrajna elleni invázióhoz? Hány amerikai is ment be egy húsz év szankciók legyengítette Irakba 2003-ban, összehasonlíthatatlanul nagyobb technikai fölény mellett? ~300 ezer.

- Tényleg látjuk a jeleket? Elhisszük, azért, mert NATO mondja?

Nem, nem és nem hagyom, hogy hülyének nézzenek. Ellenben teljes mértékben meg vagyok arról győződve, hogy az Egyesült Államok stratégiai célja Európa és Oroszország kapcsolatainak befagyasztása vagy degradálása. Az ukrajnai konfliktus szítása erre tökéletes.

Zord

Open Skies 2014.04.13. 23:19:06

Ha jól emlékszem itt volt téma a MiG-29 torkolattüze:

www.1sqn.sk/fotogaleria/2014_03_25-27-stre%C4%BEby%20Malacky/index.html

Nem olyan jó kép, mint amit akkor linkeltem, ez viszont itt készült a szomszédban.

Beat it! 2014.04.14. 10:27:23

combatgear.blog.hu/2014/04/10/ujraelosztas_a_krimben

"A légitámaszpont egyébként több fedett állóhellyel is rendelkezik, de ennek ellenére a repülő technika nagy részét a szabad ég alatt tárolták..."
- van erre valami racionális magyarázat? Pl. kenőanyagok gyúlékonysága, stb? Vagy ennyire hülyék lennének, hogy a szabad ég alatt rohasztják szét a technikát?
Utóbbin mondjuk nem lepődnék meg. Ha jól tudom, Pápán is a Mig-21-eseket a kivonás után félretolták a fűre, holott lett volna hely a hangárokban. Legalább azoknak, amik még a búcsúrepülésben részt vettek, ergo üzemképesen mentek nyugdíjba. Mondjuk ha már itt tartunk, akár a Mig-29-eseket is a kivonás után, röpképes állapotukban Pápára repülték volna hangár tárolásra. Úgy még lett volna sansz eladni őket...
Tudom, lerágott csont, de fájó pont.

Allesmor Obranna 2014.04.14. 13:39:57

@Beat it!: Pápán az egykori pápai ezred teljes gépállományának volt hely a fedezékekben, a "hártacsukott szárnyú" 23-asokkal és a csutka szárnyú 21-esekkel.

Namármost, ebből fakadólag akár az üzemképes 21-esek, akár a 29-esek igencsak jól eltárolhatók lettek volna bennük.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.04.14. 16:56:03

@zord: A SZU lehet, hogy nem volt helyen X helyen, de attól független ahol jelen volt, oda többnyire kurvára nem hívták és többnyire csak hullahegyeket hagytak magukat után. Szóval bocs, de ez elég vicces érvrendszer..

elgabi 2014.04.14. 19:50:31

@Beat it!: Sajnos a kivonás után a HDM-üzemképességet sem lehetett a 21-eseken fenntartani, mert a tárolási munkák (kerócsere, UPG-zés, stb.) sem voltak rajtuk végrehajtva. Söt, ha jól emlékszem, viszonylag hamar kiadták a parancsot az üzemanyagrendszer leszívására, ami ugye a puhafalú tartályok halálos itélete volt...
Ezután már szinte mindegy volt, hogy a boxokban tároltuk öket, vagy a szabad ég alatt...
Egyébként szabad szemmel látható volt, hogy napról-napra hogyan romlott az állapotuk a szabad ég alatt. Ebböl is látszik, hogy már akkor is milyen "gazdagok" voltunk...

GSF 2014.04.14. 20:24:19

Nyilván nem kell kell tapsolni az USA fellépésének, ami nyilvánvaló provokáció, de nem kevésbé az az oroszok elbizakodott hozzáállása sem. Úgy gondolom, hogy a Krímet el lehet fogadni, ez a mostani orosz szarkavarás a kelet-ukrán területeken - bármily gusztustalan mindegyik fél - teljesen felesleges.

Az oroszok ugyanúgy integrálódtak a piacgazdaságba, lehet keménykedni, elzárni a gázt - mert az itt az igazi fegyver, nem az a max 100 üzemképes repülő amit össze tudnak kaparni. Csak ha elzárják, ők ugyanúgy rábasznak, nem a belső fogyasztást pörgetve fejlődnek, hanem exportból.

Egyébként meg, bár elkezdtek kilábalni katonailag a szarból, de valljuk meg, még mindig sehol se járnak. Nem akarnak háborút, nem akar azt is senki se.

A gond az, hogy a hidegháborús fíling az USA malmára hajtja a vizet. Fel lehet újra pörgetni a hadiipart, a fejlesztéseket. Ami ugye most épp recesszióban van.

Amíg az Iván küzd a geopolitikai megerősödéséért, hogy középhatalomból újra nagyhatalom legyen, hogy a Kína mögötti lemaradást ne növelje, addig az USA ezt felhasználja arra, hogy újra felpörgesse magát. Kellett egy új régi-új ellenségkép, hát csinált.

Mi meg szokás szerint őrlődhetünk, kinek a seggét nyaljuk, igazság szerint más lehetőségünk sose volt és nem is lesz.

Üdv

Ejnye... 2014.04.14. 20:54:41

@Allesmor Obranna: "Pápán az egykori pápai ezred teljes gépállományának volt hely a fedezékekben, a "hátracsukott szárnyú" 23-asokkal és a csutka szárnyú 21-esekkel."

A megállapítás nem egészen helytálló, szerintem az "és" helyett a "vagy" szót kellene beilleszteni a mondatba.
Egyébként ha már MiG-21, akkor egy aktuális hír, (remélem, hogy szabad itt HTKA-t linkelni*):

htka.hu/2014/04/14/hazaterhetnek-modernizalt-horvat-mig-ek/

Jóleső érzés tudni, hogy valahol még repül a típus.

*btw csak én nem találom a formázási lehetőségeket, vagy tényleg nincs ilyesmi?

Batkaa 2014.04.14. 22:08:41

@molnibalage: talán nem vetted észre, Oroszországról van szó, nem a SZUról...

Nem lehet egyenlőségjelet tenni, a megfigyelhető (végülis természetes) folyamatosságok ellenére sem!

@GSF: Mekkora tévedés!
Már elkészült és rövidesen elkészülnek további csővezetékek Kína felé. Addigra a hosszú távú európai szerződések is lejárnak.
Verje AEÁ nyugodtan az európaiak faszával a csalánt, aztán csak meglátjuk, hogy Kína föl fog venni minden orosz energiahordozót és itt meg pisloghatunk, mint a miskolci kocsonyában a béka...

Azt is érdemes figyelembe venni, hogy a krími helyzetnek van közvetlen előzménye: az ukrán puccs (amit saját bevallásuk szerint rongyos 5 milliárdból hoztak össze az amerikaiak).
Az oroszok mondhatni, csak megmutatták, hogy értik ők a tréfát. És mellesleg azt is megmutatták, hogy a hátsó udvarukban ők az urak, ha ez nem lett volna világos Grúzia után.

A mi magyar szempontunkból pedig nem szerencsés gyengíteni az ukrán ütközőállamot, ami egészséges távolságot biztosít az oroszoktól.

Meg kellene próbálni kicsit árnyaltabban látni a világtrendeket.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.04.14. 22:34:44

@Batkaa: Az amerikai katonai jelenlét sok helyen hidegháborús örökség. Most is vannak Európában, de a mértékét is nézd már meg. Röhejesen alacsony a hh-s szinttel összevetve.

A jenki katonai jelenlét meg nem azért van a legtöbb helyen, mert elfoglalták és "ideiglenesen ott állomásoznak", hanem mert érdeke mindkét félnek. Alapvetően erről szól a kommentem.

Lehet, hogy nincs orosz jelenlét sok helyen, de anno ahol volt szovjet / orosz, abban túl sok közöszen nem volt akárhogyan nézem...

Open Skies 2014.04.15. 01:36:34

A wittmundi EF-ek már az 500. felszállásnál tartanak:

http://www.luftwaffe.de/portal/a/luftwaffe/!ut/p/c4/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP3I5EyrpHK9nHL9cJBsSqpecn5eagmILEnNK8kEkulFiSX5RXoF-UUlOSCZ0qIioIxeZop-pIGhi5OBmQEMGNZYehk5uxkbGJm7eDoF6Rfk5joCANRtzwI!/

Batkaa 2014.04.15. 02:55:49

@molnibalage: az én hozzászólásom meg csak arról szólt, hogy ha zord az oroszokról beszélt, hogy jön ide a SZU?!
Illetve emlékeztetnék arra, hogy eredetileg arról volt szó, hogy az oroszokat a saját országukban (állítólag) telepített erők miatt leckézteti az atlantista erőközpont...
Mindig azzal a fránya kettős mércével, azzal van a baj...

zord 2014.04.15. 08:56:03

"A jenki katonai jelenlét meg nem azért van a legtöbb helyen, mert elfoglalták és "ideiglenesen ott állomásoznak", hanem mert érdeke mindkét félnek.."

Ez tetszik, ezt kinyomtatom, bekeretezem és felteszem az íróasztalom fölé. És hamisítok rá egy 1990-es dátumot, mert akkor még elfogadható volt ez a naivitás.

Csak annyit mondok Molni, hogy a dolgok jobb rendszerszintű megértése érdekében idővel érdemes eldobni az ilyesmit, még akkor is, ha gyengéd érzelmi szálak fűznek is a szabadság földjéhez, a bátrak hazájához. Tapasztalatból beszélek.

Zord

zord 2014.04.15. 09:55:12

"However calls by interim president Oleksandr Turchynov for UN peacekeepers to be deployed while a referendum on the future of eastern Ukraine be held have been dismissed by activists in Slovyansk."

www.euronews.com/2014/04/15/divisions-widen-in-ukraine-as-kyiv-is-urged-to-reign-in-pro-russian-separatists/

Higgyétek el, nem olyan elképzelhetetlen szcenárió, hogy "békefenntartó" csapatokat küldjenek akármilyen zászló alatt Kelet-Ukrajnába, és abba minket is belerántsanak!

Zord

samoth 2014.04.15. 10:27:43

Na, ezt láttam én is tegnap!

www.kisalfold.hu/tudosito/vadaszgep_repult_gyorszentivan_felett/2378061/?utm_source=hirkereso&utm_medium=feed&utm_campaign=hirkereso

Én még nem láttam Győr fölött Gripent! Sőt, mióta az Albákat kivonták, semmilyen katonai merevszárnyút "harci" gépet!

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.04.15. 10:40:51

Sziasztok!
Bevallom, hogy nem jártam a repülőnap óta a Kecskeméti bázison a leállított gépeknél. Igy nem tudom, hogy igaz-e az a következő hír:
---
Izrael vette meg tavaly nyáron a magyar MIG29-eket. Tavaly autusztusban csapott le az eladó 6+2 magyar MiG-29-es gépre Izrael.
Egészen pontosan a 01, 12, 14, 19, 20, 22 oldalszámú MiG-29B (9.12B gyártmány) együléses vadászbombázó, illetve a 28 és 29 oldalszámú kétüléses MiG-29UB (9.12B gyártmány) kiképző vadászrepülőgép.
Az árak azért adnak némi támpontot: a nyolc gépért és hajtóműveikért kevesebb, mint 3,5 milliárd forintot (3.457.285.039,-), míg a húsz RD-33-as hajtóműért 630 millió forintot (630.999.243,-) két minimálárként az értékesítést végző Honvédelmi Minisztérium és a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő ZRt.

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.04.15. 10:49:25

@zord: békefenntartó csapatokat..
félig nyilvánossan már ukrajnában vannak a ramsteini bázis felderítő UAV-jai, az SAS22 ezred különítménye, egy lengyel kommandóezred alegysége, kanadai műveletiek.. és még ki mindenki, amíről nem tudunk..
Veszedelmes és át nemgondolt dolog volt a puccs az amcsik részéről. Teljesen egyetértek Gáborral, hogy a fő cél ujabb ellenségkép (a régi orosz medve) megteremtése, és európa-orosz közeledés megtorpedozása. Ideologiai viták már nem voltak oroszország és európa között.
"Viszont mert érdeke mindkét félnek.." igen! A brit és német és olasz bázisokon sok munkahelyet teremtenek valamint jelentős a vásárlóerő, és helyi turizmusnak is érdeke az amerikai jelenlét.Minden esetbne amikor vmilyen bázist bezárnak európában, az adott ország azért lobbizik, hogy maradjanak. Nem az orosz invázió miatt.

zord 2014.04.15. 10:49:45

@Kelepisti:

Nekem eddig nem tűnt látványosan hiányosnak a sor.

A forrás pedig érzésem szerint kissé copy paste módszerrel született, és persze üldözési mániában szenvedő fajta:

hirekhirek.network.hu/blog/hirek_hirek_hirek_klub_hirei/izrael-vette-meg-tavaly-nyaron-a-magyar-mig29-eket-vajon-mi-lett-azota-izraelben-a-8-vadaszbombazonkkal

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.04.15. 10:52:35

@zord: Semmiféle érzelmi szál nem fűz hozzá...

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.04.15. 10:57:58

Nekem is azért gyanus a hír, mert ennyi gép közuti, vasúti, légi szállítása feltünt volna itt...

zord 2014.04.15. 11:05:37

@Kelepisti:

Én egyetlen gépről tudok, ami elhagyta Kecskemétet: a 18-as tavaly Szolnokra költözött.

Zord

zord 2014.04.16. 10:14:30

Leszállítják-e a Mistralokat az oroszoknak? Lesz-e PSZH-fejlesztés? Beengedik-e az oroszokat a Satoryra, Farnboroughba?

www.defensenews.com/article/20140415/DEFREG01/304150037/NATO-Treads-Carefully-French-Deal-Russia

Zord

zord 2014.04.16. 10:20:44

Kemény dolgok zajlanak Svédországban. Katonai rendészi kísérettel szállítottak el tengeralattjárós dokumentumokat Thyssen-Krupp-Kockums malői központjából, miután nem a német kézbe került céggel, hanem a Saab-bal akarnak új típust fejleszteni...

www.defensenews.com/article/20140415/DEFREG01/304150045/Sweden-TKK-Relations-Sour?odyssey=mod_sectionstories

Zord

zord 2014.04.16. 13:49:32

Ukrán sólymok bevetésen Kramatorszk felett?

www.bbc.com/news/world-europe-27045534

Zord

2014.04.16. 21:24:26

@zord: A 15-ös is. Másodszor.

Liverbird 2014.04.16. 23:40:27

@Z69: Elvitték fémhulladéknak?

Nemrég frissültek a google műholdképei, jó persze azok se egy hónaposak, de azon még mintha rajta lenne a roncs.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.04.17. 16:28:06

Ma a Szajol MOL bázistelep felett egy Gripen csinált egy igen alacsony áthúzást. Vajon mit kavirnyáltak arra?

Hpasp 2014.04.17. 20:39:18

@Z69: "Nálunk Szu-22M3-asok voltak ... Sajnos olyan képet nem találtam, amin a magyar gépek fülkéjében látható lenne a kezelőpanel. Ez ugyanis csak néhány gépbe volt beépítve, kijelölt példányok voltak ugyanis az SzPSz-141 hordozására."

Érdekes, hogy én viszont még nem láttam fotót amiről hiányzott volna.
Mind magyar SzU-22M3, mind cseh SzU-22M4 fotóimon mindenhol rajta van az SzPSz kezelőpult.

zord 2014.04.18. 08:51:03

@Open Skies:

Hogy hogyan és mint, nem tudom, de a Farnborough-i szervezők szerint lesz Sea Harrier is.

"-35 LIGHTNING II TO FLY AT FARNBOROUGH AIRSHOW

Airshow organisers, Farnborough International Ltd, can finally confirm that the F-35 Lighting II will be appearing at the Farnborough Airshow as part of the aircraft's international debut, after weeks of speculation. Social media channels went wild with the news last night with many enthusiasts excited to see the much-anticipated vertical thrust fighter aircraft fly at the show.

The F-35 Lighting II's presence at the Farnborough Airshow also mark's a unique aviation first with the aircraft's VTOL (Vertical Take Off and Landing) predecessor, the Sea Harrier, also being present at the show."

Zord

zord 2014.04.18. 09:11:27

Az Orbán-kormány parvenü jogászrezsimjének újabb felháborító országrombolási kísérlete, ezúttal a HHH üzemeltetőjének elűzésére:

www.origo.hu/itthon/20140415-az-mnv-zrt-be-akarja-zaratni-a-harmashatarhegyi-repuloteret.html

Fiúk, nemcsak a papírokat kellene nézegetni, hanem a valóságot is. Aki nemzeti, az tudja, hogy mit jelent Magyarországnak a HHH, Farkashegy, Szolnok, Dunakeszi, stb! Vagy dilettáns idióta, vagy (esetleg nemzetinek álcázott) liberál-globalista országrontó, aki hozzányúl sportreptereinkhez!

www.origo.hu/itthon/20140415-az-mnv-zrt-be-akarja-zaratni-a-harmashatarhegyi-repuloteret.html

Zord

Nighthawk9 2014.04.18. 10:55:16

@zord: Spanyoloktol jon a Sea Harrier.

stonefort2 2014.04.18. 11:51:39

@Nighthawk9: Kissé gáz, hogy az angolok nem tudják: a spanyoloknak NINCS Sea Harrier-je.

Alabama Man 2014.04.18. 14:47:06

@Nighthawk9: Nem indiai lesz? Ott még repül.

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.04.18. 18:26:41

Szerintem tudják. De nemzeti büszkeségük szerint minden AV-8 Harrier... mondjuk számomra is olyan, mint a román Socat helikopter, ami még mindig Superpuma :-)

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.04.18. 18:27:32

Vissza az izraeli -magyar MIG-ekhez..

Finnországba is eljutott a (conteo)hír

www.apali.fi/siivet/

Allesmor Obranna 2014.04.18. 21:44:31

@Liverbird: Ez egy igen impresszív start...

Allesmor Obranna 2014.04.19. 08:42:57

www.youtube.com/watch?v=QOFfwNnk93A

Ez itt egy érdekes riport. Sok nem látszik belőle, de annyi igen, hogy egy MiG-31-es ereget szimultán R-33-asokat(?) manőverező robotrepülőgép ellen, egyszerre többet is. De, hogy milyen rakétát az egyátalán nem derül ki, csak, hogy újat, aminek a hatótávolsága nagyobb lett (R-37?). Ezzel szemben a gépre a jó öreg R-40T-ket függesztik, ami nekem külön érdekesség, mert én speciel úgy tudtam, hogy ezt rakétatípust már pár éve végleg ellövöldözték.

Allesmor Obranna 2014.04.19. 08:46:09

@Allesmor Obranna: Hülyeség, elnézést, stop.

Az új rakéta amivel lőttek, kisebb hatótávolságú, azaz ezek BM-ek lehetnek és páros indítással lőttek R-73-asokkal.

Továbbra is semmi új az esetleges R-37-re épülő új rakétáról.

zord 2014.04.21. 09:39:15

Elég jó összefoglaló az ukrán válsággal kapcsolatos QRA-erősítésekről:

www.janes.com/article/36578/germany-offers-typhoons-to-bolster-baltic-air-policing

Zord

zord 2014.04.21. 09:50:15

A héten kezdődik a Tavaszi Áttörés 2014:

„Ezek közül kiemelném az úgynevezett páncéltörő módszertani gyakorlatot, amelyre a Magyar Honvédségben az elmúlt húsz évben nem volt példa” – fűzte hozzá Böröndi Gábor dandártábornok.

www.honvedelem.hu/cikk/43621_aprilis_vegetol_tavaszi_ttores_2014

zord 2014.04.21. 12:39:29

Ez helytálló az F-35-ösről?

"The jet only carries 14,000lbs total fuel (2,000lbs more than an F-16 with 370s), but it's TSFC is about .886, vs. .7 on the Viper."

Zord

stonefort2 2014.04.21. 13:48:14

@zord: A 35B üzemanyag készlete ennyi, az A/C több. A fajlagosról nincs adatom.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.04.21. 14:52:08

@zord: A fajlagos fogyasztás sajnos az F-35-nél még kevésbé jól leíró adat, mert a gép külső függesztmény nélkül azonos tolóerővel bizony többet tud, mint azonos konfigú F-16, tehát sanoszan egészen más fordulatszámnál van az utazósebesség, ahogy a SFC is más lesz itten.

Az F-35A és C tüz. ag. készlete valahol 18-19k font táján van, ami pestiesen szólva nem semmi. Az F-15E CFT-vel és pótos nélkül van 22,5k font táján.

zord 2014.04.21. 18:28:45

@ljuka71:

Isten nyugosztalja Pintér Józsefet! Én a kapitalista helyett inkább azt mondanám, indusztrialista. Micsoda különbség!
Ami a haditechnikai parkot illeti, magyar viszonyok között a lényeg az, hogy az ott lévő technika megvan, nem lett szétvágva.

Zord

Open Skies 2014.04.21. 21:13:48

@zord: Mi lesz így a múzeum jövője?

zord 2014.04.22. 20:26:28

Ukrán An-30-ast megsoroztak Szlavjanszk felett. Rendben leszállt:

"Plane hit

In another incident, a Ukrainian military surveillance plane was hit by small arms fire over eastern Ukraine, the defence ministry said.

The aircraft, an Antonov AN-30, suffered minor damage over Sloviansk when it was targeted by automatic gunfire, according to the ministry. No-one was hurt and the plane returned safely to Kiev.

"Thanks to professional actions, military pilots managed to land the plane at the airfield without consequences," the ministry's statement said. "

www.bbc.com/news/world-europe-27118875

Zord

Open Skies 2014.04.22. 22:12:51

"In addition to rent fighters planned to Slovakia by Glváče also buy transport aircraft."

Csehből ferdítve.

www.letectvi.cz/letectvi/Article76010.html

exi_ 2014.04.23. 15:50:47

www.jetfly.hu/rovatok/repules/katonai/hirek/18-black-hawk-ot-vasarol-mexiko/

$680mm / 18 db? felszereltséget-kiképzést-fegyvereket nem ír, mindenesetre ez rohadt drága.. MO szempontjából gondolkodva.

stonefort2 2014.04.23. 17:29:27

@exi_: El kell olvasni az eredeti hírt is, akkor már más a leányzó fekvése.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.04.24. 07:41:46

@zord: Márminthogy ez még szolgálatban van? Pár múzeum biztosan ölne ilyen gépekért.

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.04.24. 09:48:29

@zord: Az Észak-Koreai Tom Cruise a diktátorral.. Milyen márkájú lehet a napszeművege.. :-)

zord 2014.04.24. 11:02:10

@exi_: @Open Skies: @stonefort2:

Azért az is tény, hogy UH-60 már jó ideje rendszerben van Mexikóban. Nem arról van szó, hogy nulláról kell rendszert felépíteni.
Nagyon sok függ attól, hogy mi van a csomagban, de szerintem nyugati közepes, katonai konfigurációjú helikopter esetében az realitás, hogy a teljes beszerzési költség és darabszám hányadosa ("fajlagos darabár") elérheti a 30-40 millió dollárt is (itt 37).

Fordítsuk le magyarra: a mi 100 milliárd forintunkért konkrét ismereteim szerint legfeljebb 10-12 új M/S-70i Blackhawk beszerzése, rendszeresítése/kezdeti logisztikai támogatása, stb. férne ki. És ha kiszámoljátok, kísértetiesen hasonló "darabárral", mint a fenti mexikói ügylet.

Zord

zord 2014.04.24. 11:24:24

Április elején elkezdték összerakni a NATO AWACS felváltását (30-as évektől) célzó rendszer követelményeit. Része a hadműveleti rakétavédelem is:

www.nationaljournal.com/global-security-newswire/nato-eyes-antimissile-gains-in-surveillance-plane-upgrades-20140423

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.04.24. 19:42:11

hvg.hu/itthon/20140424_Berlin_Orban_Viktor_Angela_Merkel_Ukrajna

na végre, összeáll az EU értelmesebb része, hogy az USA ne más farkával verje a csalánt.. Mi leszünk ismét a rossz fiuk, és a németek a háttérből támogatnak.. (ha a magyarok nem írják alá, mit tehetünk... ) szerintem a franciák is támogatása is megvan..

zord 2014.04.24. 20:35:43

@Kelepisti:

Franciákról nem tudok, én bolgárokat, szlovákokat hallottam.

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.04.24. 21:05:10

Úgy gondolom, hogy a Mistral osztály, a klf. katonai avionika elektronikai eszközök az orosz export harcirepcsikbe, az Airbus részére a klf. orosz beszállítók valamint a viszonylag erős francia baloldal és a markánsan USA független nemzeti érdekek érvényesítése legalábbis hallgatólagos támogatást jelent.

zord 2014.04.24. 22:03:03

@Kelepisti:

Ez a "történelmi" logika. Sajnos ott is megerősödtek az ezzel szembenálló, az USA mögé besorolást szorgalmazó erők.
De a harc soha nem áll le, nem tudni, ki mire jut. Reménykedjünk benne, hogy Párizs is józan marad.

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.04.25. 07:39:46

egy géppár Tu-95 hollandia és az UK légvédelmét mozgosította. A héják persze rögtön haraptak, pedig nemzetközi légtérben repültek.
Két romboló (kulakov vs Dragon) és nézegeti egymás már egy ideje a GIUK térségében. Régebben itt sokkal több hajó és tj. játszotta ua. játékot..

April 23, 2014

(CNN) -- Dutch fighter jets scrambled Wednesday to intercept a pair of
Russian military aircraft that entered their airspace, a fairly routine
action that comes amid heightened tensions between Russia and NATO, a Dutch
official said.

Maj. Wilko Ter Horst said that the military learned around 3:50 p.m. (9:50
a.m. ET) that two Russian TU-95 bombers, known as Bears, had come a
half-mile inside its airspace.

A British Defense Ministry spokesman said that planes from his military left
from Royal Air Force station Leuchars "to determine the identity of unknown
aircraft that approached the NATO Air Policing Area north of Scotland and
could not be identified by other means."

These planes were later identified as the Russian military planes. The
spokesman stressed that they didn't enter British airspace, nor has any
Russian military plane ever done so.

"The Russian military aircraft remained in international airspace at all
times, as they are perfectly entitled to do," the spokesman said.

In a separate and "standard" event, Britain's HMS Dragon met up with the
Russian ship Vice Admiral Kulakov as it was "transiting past the U.K.,"
according to the military spokesman. The British naval destroyer is now
"keeping an eye on its transit south," he added.

Allesmor Obranna 2014.04.25. 11:39:29

Vadonat új AH-64E Guardian zuhant le Tajvanon, a személyzet sorsáról nem ír a cikk, de a gép az kuka.

pekingikacsa.blog.hu/2014/04/25/lakoepuletre_zuhant_egy_apache_helikopter_tajvanban

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.04.25. 14:29:12

ILA Berlin Update
--
This years ILA in Berlin will include Israel AF F16's (2x) C130 and B707, Turkish AF Phantoms (2x) and B737 AEWC and USAF A10c's (2x) all static
.. eddig úgy tudtam, hogy minden Warthog-ot elhagyta az Óvilágot. Átreptetik az óceánon? Vagy hajóval??

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.04.25. 14:30:13

ILA Berlin Update

This years ILA in Berlin will include Israel AF F16's (2x) C130 and B707, Turkish AF Phantoms (2x) and B737 AEWC and USAF A10c's (2x) all static

Átreptetik a gépeket a óceánon? Úgy tudtam, már nincs Spangiban Warthog..

Open Skies 2014.04.25. 19:01:37

" During week 17 of April 2014 the Strategic Airlift Capability Heavy Airlift Wing has been carrying out several airlift missions with its Boeing C-17 Globemaster III long range cargo jets to support the expanded land force training activities of the SAC nations’ armed forces in Poland, Lithuania, Latvia and Estonia. "

www.heavyairliftwing.org/news/strategic-airlift-capability-heavy-airlift-wing-supports-expanded-land-force-training-activities-of-sac-nations-in-the-baltic-states-and-poland

zord 2014.04.25. 21:28:03

Nagyon érdekes. Svájci hivatalos forrás 5000 órában adja meg Hornetjeik élettartamát, most 2500-nál járnak. Ha nem lesz Gripen, az átlag 200 óra per éves használat mellett 2025-re kifut az F-18-as flotta.Ha lesz Gripen, 2030-ig kihúzhatják:

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/153471/swiss-to-retire-f_18s-in-2025-if-no-gripen-buy.html

Zord

Open Skies 2014.04.25. 21:46:28

@zord: Most akartam belinkelni egy infógrafikát ami épp ezt mutatja.

stonefort2 2014.04.26. 13:42:25

@zord: Fura. A Gripen kampány része. A helvétek már az új titán törzskeretekkel gyártották a Hornet-eket. (együtt láttuk 98-ban) a gépeknek kisebb az igénybevétele, mint a NAVY-nál, azok mégis tízezer órára lettek hosszabbítva. Szerintem az 5000 óra irreálisan kevés. Bár sok a légiharc gyakorlás, nehéz teherrel sohasem repülnek.

zord 2014.04.26. 21:05:27

@stonefort2:

Igen én is emlékszem Emmenből, ahogy magyarázták.

Zord

zord 2014.04.26. 21:12:50

@Kelepisti:

Ez elég kemény...hullámokat borzol a "national asset".

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.04.27. 18:43:28

www.youtube.com/watch?v=xI_52Rk_7jY#t=41

nem tudom, mennyire igaz. Ha itt vannak akkor valószínűleg UK.?

zord 2014.04.28. 11:01:54

@Kelepisti:

Hát egy erősen problematikus oldal hozta elsőnek a "sztorit".

www.turnerradionetwork.com/news/452-pat

Aztán ha ezek Angliában leszálltak volna, annak lenne nyoma. És ebben a fázisban szerintem az amerikaiak mutogatnák is.

Persze az sem kizárt, hogy csak megreptették őket, meg vissza!

Meg persze az is, hogy az egész kamu.

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.04.28. 11:40:20

@zord: én is úgy gondolom, hogy anglia az 1millió spotter országa. Erről már tudnánk. Spanyolországot gondolom még olyan helynek, ahol fogadni tudnák a bombázókat, de szerintem maga az áttelepítés is felesleges demonstráció lenne és csak élezé a feszültséget.

zord 2014.04.28. 11:50:06

@Kelepisti:

Én max. egy "global strike" oda-vissza repülést tudok elhinni, legeslegfejlebb némi szimulált vagy gyakorló bombázással egy európai lőtéren (persze azt éjjel).
De hangsúlyozom, az eredeti forrás nagyon gáz.

Zord

zord 2014.04.28. 12:04:13

A líbiai akcióból, Avianoból ismerős VAQ-132 először Koreában:

www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=80529

Zord

zord 2014.04.28. 14:13:47

Úgy tűnik, május 1-től a tíz LN-es F-15C-t négy RAF Typhoon és hat lenygel MiG-29-es váltja le Siauliaiban

www.bbc.com/news/uk-27183642

Zord

zord 2014.04.28. 15:07:52

A lengyel haderő nyílt napja Minsk-Mazowieckiben május 10-11:

www.wojsko-polskie.pl/pl/z-zycia-wojska/28968,dni-z-wojskiem-polskim.html

Zord

Open Skies 2014.04.28. 18:07:45

@zord: Ez nem egy egyszerű nyílt nap. Ők ezzel a nagyszabású rendezvénnyel ünneplik a 15 éves NATO tagságukat. Repülni fog minden, ami csak van:

"Dni z wojskiem" - 10-11 maja 2014 - orientacyjny program pokazów:
11.00 Powitanie Gości
11.15 Przelot zespołu akrobacyjnego ,,Biało-Czerwone Iskry”
11.17 Zrzut skoczków z flagami
11.30 Przelot grupy F-16
11.40 Pokaz Mi-14
11.50 Pokaz pary Mi-24
12.00-12.30 BLOK WOJSK LĄDOWYCH – 25.BKPow
3 x W-3: techniki linowe, pokaz walki wręcz
12.30 Przelot – klin: 1 x C-130E oraz 2 x C-295M
12.35 Pokaz MiG-29
12.45 Pokaz SW-4
12.55 Pokaz zespołu ,,ORLIK” (PZL-130)
13.20 Pokaz 2 x Mi-17 (pierwsza część pokazu łączona z pokazem WS)
13.30-14.00 BLOK WOJSK SPECJALNYCH - 2 x Mi-17 (7.eds), sekcje szturmowe, snajperzy, pozoranci
14.00 Pokaz 2 x Su-22 oraz 2 x F-16
14.10 Pokaz W-3 (3.SLTr)
14.20 Pokaz zespołu ,,Biało-Czerwone Iskry”
14.45-15.00 BLOK ŻANDARMERII

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.04.28. 19:44:48

kivéve sajnos a W-3 Gluszec és a Kaman Seasprite

gondolkodtam kimenni, 12 óra út..

zord 2014.04.28. 23:17:04

Szf technika is lesz bőven, demonstrálva is. Szerintem különleges alkalom egyszerre egy helyen ennyi lengyel technikát megcsípni.

Zord

zord 2014.04.29. 12:13:06

168 fő települt a négy brit Tájfunnal Siauliaiba, a franciák négy Rafale-hez 70 főt vittek Malborkba.

www.defensenews.com/article/20140428/DEFREG01/304280014/Britain-France-Deploy-Jets-Boost-Baltic-Patrols?odyssey=mod_sectionstories

Zord

zord 2014.04.29. 13:31:19

Reszkessen a PVO! Jön a passzív fejű Tomahawk:

"The captive flight test, using a modified Tomahawk Block IV missile nose cone, demonstrated that Raytheon's advanced, next-generation; multi-function processor can enable the cruise missile to navigate to and track moving targets emitting radio frequency signals. "

raytheon.mediaroom.com/index.php?s=43&item=2555

Zord

zord 2014.04.29. 13:33:28

@zord:

Ja persze, csakúgy, mint AARGM-nél, lesz aktív radaros csatornája is.

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.04.29. 14:27:13

Jujj, ez nagyon durva cucc lesz. Én már csak arra leszek kíváncsi, hogy mikor lesz olyan változat, ami haza is megy és ernyővel földet ér, ha nem talál célt X idő alatt. :)

zord 2014.04.29. 18:21:11

@molnibalage:

Be is fosnék, ha a USS xxx hajóm fölé visszatérne egy Tomahawk :-))))

Zord

Open Skies 2014.04.29. 21:04:20

@Open Skies:

Defence Minister Rob Nicholson was in Bagotville, Quebec, this morning to mark the departure of Canadian personnel and six CF-18 fighter aircraft headed for Romania...

balou84 2014.04.29. 21:26:27

Lehetne velük gyakorolni, ha már itt lesznek a szomszédban.

zord 2014.04.29. 22:58:10

Az ukrán híreket innentől ide, amíg nem lesz saját bejegyzés:

legiero.blog.hu/2014/04/17/ukran_valsag_dak_vipera

Zord

zord 2014.04.30. 09:25:47

@zord:

Vannak benne ilyen érdekességek:

"The counter-stealth attributes of VHF have been public knowledge for decades. They were known at the dawn of stealth, in 1983, when the MIT’s Lincoln Laboratory ordered a 150-foot-wide radar to emulate Russia’s P-14 Oborona VHF early-warning system. Lockheed Martin’s Fort Worth division—makers of the F-35—should know about that radar: they built it."

Hallottatok erről, hogy a Lockheed épített Oborona-emulátort?

Zord

zord 2014.04.30. 09:29:49

@zord:

Meg ilyen nyalánkságok:

"We can be sure that onboard jamming has not been added to the F-35 since...What the JSF does have is a jamming function—also known as “electronic attack,” or EA, in militaryese—in the radar."

"It also has an expendable radar decoy—BAE Systems’ ALE-70. "

"Both are last-ditch measures to disrupt a missile engagement, not to prevent tracking."

Zord

zord 2014.04.30. 09:32:23

És ezt pedig kifejezetten Molninak:

"None of this is to say that stealth is dead, but it is not reasonable to expect that the cat-and-mouse game of detection and evasion in air combat has stopped, or that it ever will. EA and stealth still do not coexist very comfortably on the same platform, but offboard EA and stealth are synergistic: the smaller the target, the less jamming power is needed to mask it."

Zord

zord 2014.04.30. 09:33:21

"Excessive reliance on a single-point design is not a good idea, and using fictitious secrecy to quash the debate is an even worse one."

Zord

zord 2014.04.30. 09:45:43

Április 27-én volt egy iraki helikoptercsapás Szíriában az ISIL ellen. A cikk szerint lehet, hogy már AH-64-essel...

www.worldtribune.com/2014/04/28/iraqi-helicopters-attack-al-qaida-militias-convoy-syrian-territory/

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.04.30. 10:06:42

@zord: Ezt a balfaszt írást fordította le nagyjából jelek szerint a 444 nevű szánalom hazai oldal.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.04.30. 11:44:34

@molnibalage: Na, csak sikerült elégpelni. Az írást fordította le balfasz módon, mert azon részeket, ami finoman szólva árnyalják a képet kihagyták. Az egészet úgy vették át, hogy "csukott szemmel is látják" az F-35-öt.

Mondjuk akkor azt nem vágom, hogy ha sokak szerint ilyen könnyű felderíteni az F-35-öt, akkor a konvencionális gépekkel mi is van...? [fejvakarás]

zord 2014.04.30. 14:28:39

@molnibalage:

Tudod, csak tiszta forrásból.
Simán repülős dolgokat elolvasok hazai szakmai forrásokból, radar/EW témában CSAK az eredeti forrásból ami a hazai technikát érintő, fehér holló gyakoriságú anyagokat kivéve nem lehet magyar (sajnos).

A lényeg a cikkből az, amit én is kapisgálgok: fontos a balansz. Magában nincs stealth, ha volt is egy ideig (talán). Egy plusz előny, de nem az előny garanciája.

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.04.30. 14:31:32

@zord: Főleg úgy, hogy a jenkiknél is százszámra repked még konvencionális gép.

Engem szimplán csak az bőszít, hogy gyakorlatialg ott tart már az "objektív újságírás", hogy az F-35-öt használhatatlan szarkupacnak állítja be... Csak akkor ezek után soha nem értem, hogy a többi gép mitől lenen olyan fasza, ha szerintük ez is ócskavas és még drága is...

Liverbird 2014.05.01. 23:41:51

Jó kép. A kísérőre véletlenül egy E orrkúpját pattintották fel? :)

theaviationist.com/2014/05/01/photo-f15c-baltics/

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.05.02. 02:15:07

@Liverbird: Én is néztem az eltérő színt, nem tudom mire vélni. Festetlen lenne?

zord 2014.05.02. 07:55:15

@Liverbird:

Sima szám. Jó ideje látni ilyen sötét orrkúpot C-n. Szerintem egyszerűen arról van szó, hogy E-vel azonos.

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.05.03. 21:20:55

A Hornetről van olyen könyv, ami úgy kezdődik, hogy "volt egyszer egy VFX, ami nem volt túl sikeres klasszikus vadász és volt egy FX, amiből meg nem lett Navy vadász, de volt YF-16 (LWF), ami lenyomott (YF-17 Cobra) és így lettem Hornet"?

Erre tutira rácuppannék és ez méltó alap lenne egy F-15 szintű íráshoz.

A Hornetről úgy általában valamiért kevesebb infóba botlok bele ahhoz képest, hogy az F-14/15/16 triótól mi van.

zord 2014.05.04. 11:58:05

@stonefort2:

Mondjuk nekünk 1996 óta a legacy Hornetről elég jó infónk van ;-)

Zord

zord 2014.05.04. 14:16:48

Bevetésen az orosz légierő. Svájc fölött, kicsit kicsinyített formában. Durva díjnyertes Jak-130 modell, forgó fejű pilótával:

www.youtube.com/watch?v=m9f1ov3pdCc

Zord

Hpasp 2014.05.04. 16:38:01

@molnibalage: "Engem szimplán csak az bőszít, hogy gyakorlatilag ott tart már az "objektív újságírás", hogy az F-35-öt használhatatlan szarkupacnak állítja be... "

Itt és most egyetértek, amit látunk az multik közötti politics...

A szovjet lérak komplexumok normál RCS-ű célok (értsd 0,5m felett) leküzdésére lettek tervezve.
Az alatt bármi eltalálásához hatalmas mázli (cél érkezik a megfelelő paraméteren) és gyakorlott kezelők kellenek.

Open Skies 2014.05.04. 17:32:37

@molnibalage: Gondolom a Boeing-től kaptak első kézből információkat. Illetve abban az időszakban volt egy magyar kiértékelő csapat, aki repült a típusváltásnál szóba jöhető gépekkel. Név szerint már nem emlékszem hogy kik kaptak akkor gyorsképzést Hornetre, de ők is biztos tudtak érdekes információkat adni. Ha jól emlékszem akkor a Boeing nagyon nyíltan állt a dolgokhoz, nagyon sok információt és lehetőséget adott az újságíróknak.

Open Skies 2014.05.04. 17:39:19

@molnibalage: Nem értem pontosan hogy mire gondolsz, de az 1990-es években megjelent Hornetes könyvek szerintem mind így kezdődnek.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.05.04. 17:55:16

@Open Skies: Ik köszi, akkor ebből megnézem, hogy melyik lehet az, ami kb. nekem kell.

A Jeff Ethell féle könyv tartalmazta a F-15 Development Concept Paper egy részét, mikor 1980-as kiadású. Ez elég döbbenetes. Olyan szinten mutatta be az a kis könyv az F-15 fejlesztésének alapjait, amihez a megfelelő mérnöki tudással és alapismeretekkel felvértezve elég durva dolgok jönnek ki. Arra lennék kíváncsi, hogy olyan mélységű dolgok vajon vannak -e a Hornetről.

A neten a '60-as és '70-es évekből származó titkosítás alól feloldott doksik érhetőek el az F-15 fejlesztésének belső dokumentálásáról és kapcsolódó dolgairól. Ilyet a Hornetről még nem találtam.

zord 2014.05.06. 23:07:43

A héten mennek a fiúk JAWTEX-gyakorlatra Schleswig-Jagelbe, öt géppel:

home.planet.nl/~herbe164/

http://www.luftwaffe.de/portal/a/luftwaffe/!ut/p/c4/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP3I5EyrpHK9nHK9ktTEXL3S1KTSPD0jA0MTvazEcv2CbEdFAHo0mIY!/

Zord

zord 2014.05.07. 00:09:10

Jó kis videó az Ozelot lérak-rendszerről:

www.youtube.com/watch?v=uaR98A6ahdI

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.05.07. 07:53:14

@zord: Ja ezt én is akartam írni, "bejárják a TiM előtt a repteret és légteret :-) "..

Allesmor Obranna 2014.05.08. 15:08:47

@Kelepisti: Valóban. Nem tudom honnan vették, hogy a Szu-33-asokat már nem használják, a MiG-29K gépeket meg már igen, illetve, hogy az utóbbi nem alkalmas egymás utántöltésére...

zord 2014.05.09. 11:13:14

@Open Skies:

Hahaha, nem használják a Szu-33-asokat...

Istenem, ha a szerkesztő urak csak egyetlen egyszer méltóztatnának utána nézni annak, amit leadnak. Azt, hogy értsenek hozzá, nem várom el, hiszen az lehetetlen.

Zord

Liverbird 2014.05.09. 11:50:45

@zord: Szerintem látták, hogy az oroszok két éve rendelték meg a 29K-t, azóta biztosan realizálódot a biznisz, az elődöt meg már kukázták is.

zord 2014.05.09. 12:26:19

@Liverbird:

Végülis ez olyan, amikor a kereskedésben az új autó vásárlásánál beszámítják a régit...ha ügyes vagy, napok alatt le lehet zongorázni :-)))

Zord

balou84 2014.05.10. 18:34:01

Hétfőtől Jawtex 2014 többek között 5 magyar Gripennel.

home.kpn.nl/herbe164/index.htm#jawtwex

Open Skies 2014.05.10. 19:31:03

@balou84: Kitelepültek már? Oldalszámok? Vagy majd a spotter fotókról holnap megtudom?

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.05.12. 08:08:52

Sziasztok: oldalszámok:
Gripen, Hungarian Air Force
42, 34, 36, 37, 40

Zordabb 2014.05.12. 13:44:27

@Kelepisti:

ebbol is latszik, hogy az index az ujsagiras csucsa :)

Liverbird 2014.05.12. 15:51:16

Tyű. Ha.

theaviationist.com/2014/05/12/mig-21-drop-bomb-video/

Csak ez az állandó Allah Akbar ne lenne ott minden videón....

zord 2014.05.13. 15:05:13

Érdekes: szerződés az Exelisnek, CW-illuminátorokra, F-16-osokhoz. Gondolom az iraki gépekről van szó, azokhoz lesz Sparrow.

www.exelisinc.com/News/PressReleases/Pages/Exelis-to-provide-special-purpose-radio-frequency-RF-technology-for-fighter-aircraft.aspx

Zord

zord 2014.05.13. 15:09:18

Volt szó állítólagos B-2-es repülésekről Európa felett. Most nuki gyakorlat van, tíz B-52-essel és hat B-2-essel:

www.businessinsider.com.au/us-conducting-a-massive-nuclear-arms-drill-2014-5

Zord

zord 2014.05.13. 15:15:02

Múltkor írtam a Gripen-E+Taurus kételyeimről. A dél-koreai program ugyanakkor gőzerővel halad előre:

www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2014/05/116_156960.html

Zord

zord 2014.05.13. 20:12:11

Tudósítás a JAWTEX-gyakorlatról.

" A repülések alatt levegő-levegő, levegő-föld és közvetlen légitámogatás (CAS) feladatokat is végrehajtanak a magyar JAS-39 hajózók. A feladatok között szerepel még tenger feletti repülés, és hajók elleni feladatok is. "

www.mh59.hu/rovatok/hu/hirek/jawtex_2014_nemzetkozi_gyakorlat/

Zord

zord 2014.05.13. 20:18:41

@molnibalage:

Azóta is az a képernyőhátterem a céges gépemen, ahogy Peszkéék mennek ki a gépekhez...

Igazi történelem. 2010 áprilisában elmentek Cerviából az F-16-osok, decemberben leálltak a mi MiG-29-eseink...

Zord

zord 2014.05.13. 20:25:24

@zord:

Nézzétek meg jól a képeket. Van rajtuk érdekesség.

Zord

balou84 2014.05.13. 20:31:50

Ha nem jön be a kép, akkor regisztráció kell. Ezen a fórumon van néhány kép Jagelből:

www.flugzeugforum.de/threads/76443-Flugbetrieb-in-Jagel-ETNS-2014/page65

Open Skies 2014.05.13. 20:35:15

@zord: (Szerintem telefonnal készültek a képeket.)

zord 2014.05.13. 21:52:54

@Open Skies:

De vannak. És mindig ez a lényeg.

Például ezért vehettem észre, és mondhatom, hogy jó látni egy éles gyakorlaton a BOL-os NMML-sínt a gépeinken.
Üvölt a Puma, reszket a lódarázs :-)

Zord

zord 2014.05.14. 15:37:22

Az orosz RD-180-asok exportjának blokkolása (válasszankció) eléggé súlyos hatással lehet az amerikai katonai pályáraállításra nézve eszerint:

www.defensenews.com/article/20140513/DEFREG01/305130040/Reports-Russia-Blocks-RD-180-Engine-Sales-Pentagon-Programs

Zord

Beat it! 2014.05.15. 09:31:58

Irán lemásolta az RQ-170-est:
iho.hu/hir/rq-170-irani-valtozatban-140514
Persze az más kérdés, hogy repülés közben mikor látjuk...
A videó utolsó harmadában rakéták vannak, és egy légvédelmi rendszer. Ami úgy néz ki, mint a BUK gumikerekes alapra helyezett változata, 4 helyett 3 rakétával. Itt egy link ismertetőnek:
iranmilitarynews.org/2012/09/27/mashregh-raad-air-defense-system-differs-from-buk-m2/

Rommel28 2014.05.15. 20:14:18

@zord:

1) A Pratt&Whitney nem tudja legyártani a hajtóműveket? Elvileg ők valamennyire benne vannak ebben a hajtóműben.

2) Mi az akadálya, hogy Delta IV-gyel lőjék fel a Pentagon szállítmányait(gondolom többségében kém- és kommunikációs műhold)?

stonefort2 2014.05.16. 20:52:21

@Rommel28: Le tudná gyártani, de arrafelé tiszteletben tartják a licencjogot.Azért minden rossz ellenére az USA nem Kína.

Nighthawk9 2014.05.18. 13:39:56

Lehet hogy nem kell várni a RIAT-ig...

"...the British will allow Lockheed Martin’s F-35B to make its first flight outside of the United States on July 4 when the country’s newest aircraft carrier is christened by Her Majesty the Queen."

breakingdefense.com/2014/05/f-35b-to-fly-at-christening-of-brits-newest-aircraft-carrier-if-weather-ok/

zord 2014.05.18. 17:38:36

@ljuka71:

Igen, a honvédségi gépeket valamiért lefújták, pedig az előkészítésük megkezdődött tudtommal. Ezzel arra is próbálok utalni, hogy kicsit javult a helyzet idehaza, még a három "új" gép rendszerbe állása előtt.

Zord

zord 2014.05.18. 17:39:24

Ez az igazi SEAD/DEAD. Megölni lázadókkal a légvédelem parancsnokát:

www.bbc.com/news/world-middle-east-27462255

Zord

zord 2014.05.19. 07:10:27

Hideg- és poszt-hidegháborús akciósztárok Cannes-ban, PSZH-val :-)

www.bbc.com/news/entertainment-arts-27462865

Zord

zord 2014.05.19. 23:04:34

@samoth:

Jaja, ahogy az MH59 első képein is látszott.

Ma Berlin felé a röpcsin összefutottam a haderőnemi főnökkel, ő is oda tartott.

A napokban a magyar Gripenek végrehajtották első hajók elleni támadásukat!

Zord

zord 2014.05.19. 23:33:51

Érdekes képek tavalyról. Amerikai helikopterek a Rajnán, uszályon, aztán közúton szállítva:

www.ojpictures.de/usar.html

Zord

Open Skies 2014.05.21. 20:45:57

@molnibalage: Nem tudom. Azért linkeltem be hogy hátha valaki többet tud itt róla.

zord 2014.05.22. 09:59:56

@Open Skies:

Anélkül hogy tudnám, vagy utánanéztem volna, az ILA-n láttam egy hasonló elrendezésű és méretű podot, amit korábban Phantomokon, illetve most Tornadókon használ a WTD61, különböző irányítófejek, optikák tesztelésére. Most például a Diehl lézeres Sidewinderjét tesztelik rajta.

Zord

zord 2014.05.22. 11:33:17

Tegnapi szomorú hír:

"Ma du. Gödri "Dedi-sas" Dezső nyá. rep. alez. Mi-24 "Phőnix" pilóta, két hónapos szenvedés után 58. életévében végleg felszállt a Madarához, - az MH ÁEK Budakeszi Rehabilitációs Kp-ban.

Temetéséről - Szertartásról a Családja a MVRSz-VREVE és a MH HKNyP 3. TÉK érteítést küld.

Az ég nyugosztalja Dezső barátunkat, emlékét megőrizzük.

Juci'bá"

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.05.23. 09:48:39

Két Gripen repkedett ma percekkel Dél-Buda és Pest felett. Vajon mire gyakorolhattak?

zord 2014.05.23. 11:19:32

@molnibalage:

A Hősök terén is katonai készülődés van, úgyhogy gondolom áthúzásra. Május 21-el összefüggésben.

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.05.23. 11:36:35

@zord: Ja, hogy a Honvédelem Napján utólag ünnepeljük? Ez eszembe sem jutott.

zord 2014.05.23. 11:41:35

Saab-stratégia a svájci fiaskó után. Arccal Brazíliának, de immár valószínű, hogy az Elemér külföldi partner nélkül is mindenképpen meg lesz:

www.defensenews.com/article/20140522/DEFREG01/305220042/Sweden-May-Fund-Gripen-E-Even-Without-International-Partner?odyssey=mod_sectionstories

Zord

zord 2014.05.23. 11:43:03

És ez a legfontosabb mondat a legfontosabb embertől:

"Saab believes in the long-term potential of the Gripen-E project, and its “development will continue,” said group Chairman Marcus Wallenberg."

Zord

ti.terjek 2014.05.23. 12:06:44

@molnibalage: Fél órával korábban Brno-ból logolták őket ( PUMA11 [42] & PUMA21 [36] ), általában ennyi időbe telik, amíg onnan leér valami Budapestre.

2014.05.23. 17:29:36

@ti.terjek: a 36-os kint volt a Jawtex-en, gondolom a 42-es is, és onnan jöhettek haza

ti.terjek 2014.05.23. 17:39:18

@ms07: Valószínűleg igen, ez nem sokkal később:

i.imgur.com/LCcbigz.jpg

És feltehetőleg ezért lehetett a város fölött látni őket:

i.imgur.com/oZ7ulpo.jpg

zord 2014.05.23. 17:45:38

@ti.terjek:

Bocs a fenti félrespekulálásért, csak úgy gondoltam, Molni alacsonyan látott gépeket, és ezt tettem össze a 25-i hősök téri balhéval.

Zord

ti.terjek 2014.05.23. 17:56:47

Csak gondoltam megosztom, mert én is meglepődtem, és utánakerestem :)

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.05.24. 00:32:44

@zord: Elég alacsonyan voltak, olyan 400-500 méteren lehettek. Fejhallgatóval a fülemben azonnal meghallottam őket brinág ülve pesti forgalomban.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.05.24. 00:33:56

Két géppár jött? Mert kb. 15 perceseltéréssel jöttek. Az elsőt láttam a másodikat már csak hallottam.

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.05.25. 06:59:26

Gyakorlat a Balti tájakon.
Áttelepítették a Varacskos disznókat a baltikumba. (ez nem ellentétes az oroszokkal kötött szerződéssel - ott csak légtérvédelem és air policy?) Fairfordban fél tucat Buff három utántöltővel - ez is a gyakorlat része.(Szuper Szablya 2014)

www.fightercontrol.co.uk/forum/viewtopic.php?f=45&t=97559&start=20

nagyon provokáció szagú az egész tevékenység. Obamáék mit szolnának, fél tucat Fehér hattyú vagy Tu-95 Kubában repkedne?

wape 2014.05.25. 08:48:28

@Kelepisti: Milyen szerzodesre gondolsz? Bocs, ez nem vilagos nekem. wp

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.05.25. 09:15:50

@Kelepisti: Tu-160 repült el USA-hoz közel emlékeim szerint, amikor Venezueálba mentek. Az alaszkai F-15-öket is szokták emelgetni és nem sirályokra, hanem medvékre...

zord 2014.05.25. 10:29:16

Mindenki próbálgatja a másikat, szívják az infót és kész. De az tény, hogy nem az oroszoknak van százistentudjahány országban, minden kontinensen katonai jelenlétük. Igaz, két kontinensnyi maga az országuk...

Nem tudjuk, hogy ki mit ígért Gorbacsovnak, papír nem lett róla. A NATO-orosz alapokmányban (1997) vannak rögzítve bizonyos elvek. Azt, hogy nem bővül a NATO, nem ígérték meg, inkább konkrét katonai képességek telepítésének "kerülését" ezekbe az országokba ígérték meg, írták körül, összhangban az orosz "stratégiai mélység" érzékenységgel.
Eszerint kizárt olyan fegyverrendszerek telepítése, mellyel Oroszország területén stratégiai célpontok ellen csapást lehet mérni. Értelemszerűen egy F-16-os B61-essel már beletartozik ebbe. Namármost nem minden F-16-os hordozhat atombombát, de például az első 2004-as baltikumi NATO-rotáció, a belga gépek atomhordozók. Tudjuk, sejtjük, hogy nincs előretolva B61-készlet az "új" országokba, de betű szerint akkor sem stimmelnek a dolgok...az aviánói amerikai F-16-osok megint csak atomhordozók, így amikor rotációs alapon vagy "szemi-permanensen" (nézőpont kérdése) megjelennek Laskban, jogos kérdések merülnek fel.
Hasonlóan kérdéses a rakétavédelem ügye. A GBI minden kérdés nélkül kiverhette az orosz biztosítékokat, de a PAA jelenlegi változata is, nem beszélve a potenciáljáról. A romániai és a lengyelországi Aegis Ashore-ok stratégiai védelmi rendszerek, elméleti hatása (és bizony az egyezmények, stabilitási elvek nagyon is elméleti-jogi természetűek) az orosz nukleáris elrettentő képességre CSAK a telepített rakéták számától/típusától függ. A nagy lépés az, hogy oda lesznek telepítve a rendszerek.

Úgyhogy a konfliktus nem most kezdődött, sőt, tisztességesek akkor vagyunk ha kijelentjük, hogy a hidegháború sosem ért véget, csak csökkent az intenzitása, amíg a maci másnapos volt, és aludt. De már lassan másfél évtizede újra ébren van, és jó nagyhatalom módjára cselekszik, reagál. Nem kell őket ezért csodálni, dícsérni, de meglepődni, méltatlankodni, főleg nyugati hipokrita platformról, egyenesen nevetséges.

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.05.25. 12:51:17

@molnibalage:
Én nem téveszteném össze egy géppárnyi Fehér hattyú átrepülését, néhány tankerrel, és hat gépnyi Buffot gyakolatát. Ha Venezuelában egy század Bear gyakorlatozna tankerekkel, akkor helyes az észrevétel.
Egyébként teljes egészében azonosulok Gábor mondataival.
Ez a 40 ezres haderő határ melletti telepítése, hátrvavonása is annyira antipatikus részemre, mikor egyébként euroatlanti párti vagyok, de 40-60 ezer ember egy Ukrajna méretű ország elfoglalásához nevetséges, valamint hány támaszponton állomásoznak amerikai erők oroszország körül?? Milyen jogon szól bele az EU és az USA, hogy telepíti katonáit saját országhatáron belül Oroszország, hogy szólhat vele egy bilaterális szerződésbe Ukrajna és Oroszország között pld. a SATAN" atomrakéták alkatrész utánpótlásának kérdésébe? stb. sajnos néha nem egy globális védelmi szervezetnek látom a NATO-t manapság, mint ahogy az álom volt 1990-es évetől, hanem globálisan egyesült államok érdekeinek végrehajtóját...
sajnos...
Mert egyéb feladatok is lennének. Pld. Ukrajna miért fontosabb mint Szudán. (ott kicsit több ember is hal meg..)

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.05.25. 13:06:50

@Kelepisti: Mikor Szomáliban voltak mással ENSZ misszóban a sok idióta akkor is köpködte őket. A jenkik nem szetek, de valahogy az utóbbi évekban olyan szinten divat lett köpködni a "hanyatló nyugatot" és nyalni az orosz segget és leborulni előttük, hogy az fájdalmas...

Allesmor Obranna 2014.05.25. 13:36:01

Nem arról van szó, hogy köpködik őket, hanem arról, hogy az amerikaiak meghatároztak az életmódjukkal egy globálisan irigyelt és civil ember számára akár még életcélként is felfogható életviteli normát, melyet igen hatékonyan propagálnak is világszerte, mivel erre minden kulturális eszközük megvan. Ezen eszközökkel aztán fű alatt be tudtak csempészni olyan normákat is, melyen józan ésszel tulajdonképpen megkérdőjelezendők. Az irigyelt lehetőségek hazája a demokrácia letéteményese, amelynek első számú globális kötelezettsége a lehetőségek szavatolásául szolgáló demokráciának nevezett demagóg ideológia terjesztése és védelme.

Alapvetően nincs baj azzal, hogy az egyén önmegvalósítását szolgáló világnézetet megvédik. Azzal már több baj van, hogy erre globálisan éreznek felhatalmazást. Az igazán nagy baj azonban azzal van, hogy ennél tovább mennek.

Úgy tűnik az USA saját szemszögéből vett önvédelmi alapelve az, ha a világ minden más részén is az USA van tulajdonképpen. Magyarán, kerül amibe kerül, idő amíg eltart, de az áhított nagy globális világállam az végül az Egyesült Államok kell, hogy legyen.

Ne legyünk szemforgatók, nyilvánvaló, hogy ez ellen elsőként azok ágálnak, akiknél odahaza maffiaszerű piramisjáték alapú az állam irányítása, gengszterek, oligarchák alkotta klientúra infláltatja a korrupciót, egyre nagyobb piramist építve a lekötelezettek hadából és egyre nagyobb összegű kenőpénzekkel kárósítva meg a társadalmat.

Azonban az USA nem a jóság és az igazságosság jegyében veszélyezteti ezen hatalmakat, hanem a fajsúlyos konkurencia okán.

Hosszabb távon tehát az USA interkontinentális erőkivetítési képességének csökkennie kell.
Vissza kell vonulniuk a többi kontinensről.
Persze felmerül a kérdés, ha ők ezt megteszik, nem lép-e pár évtizeden belül a helyükbe valaki más?

Open Skies 2014.05.26. 15:36:40

Orosz megfigyelő repülések Magyarország légterében

www.hirado.hu/2014/05/25/orosz-megfigyelo-repulesek-magyarorszag-legtereben/

Meg tudná valaki mondani hogy 31-én szombaton érdemes-e emiatt a kecskeméti kerítésnél nézelődni? Vagy esetleg mikor máskor?

zord 2014.05.26. 20:52:54

@Open Skies:

Nem értem, miért nem az Indra vagy a Selex megoldás mellett döntöttek.

Ez a mondat meg aztán a hülyeség netovábbja:

"J-MUSIC is designed to protect large military and commercial aircraft against terrorist attacks by infrared-guided missiles."

Zord

zord 2014.05.26. 21:38:08

@zord:

...helyi összeszereléssel...

Zord

zord 2014.05.26. 21:42:38

Három hónapról fél évre vagy még azon is túl meghosszabbíthatják a csehek izlandi keszijét:

www.praguepost.com/eu-news/39185-czechs-will-accede-to-nato-request-to-protect-iceland-for-longer

Zord

Open Skies 2014.05.26. 21:56:20

@Open Skies:

Már megint Open Skies repülésre megy az Ancsánk?

"Magyar katonák az orosz légtérben végeznek megfigyelő repüléseket

A Magyar Honvédség légi megfigyelő csoportja hétfőn Oroszország területe fölött kezdett megfigyelő repüléseket. Orosz szakértők ugyancsak ezen a héten hajtanak végre két megfigyelő repülést Magyarország és Románia légterében."

www.facebook.com/magyarhonvedseg/photos/a.203981969689198.51793.203389926415069/634425736644817/?type=1&theater

zord 2014.05.26. 22:04:00

@Open Skies:

Remélem lesz valami ügyes szpotter, és megcsípi az orosz An-30-ast!

Zord

Open Skies 2014.05.26. 22:13:01

@zord: Inkább az a kérdés hogy a szokásos embereken kívül lesz-e még valaki, aki "véletlenül" épp akkor lesz a kerítésnél amikor kell.

Allesmor Obranna 2014.05.26. 22:14:36

russianplanes.net/id137305

Szu-35Sz modern gép, de az Sz-13-asokkal rakétázás már annyira nem...

Batkaa 2014.05.27. 01:13:08

@Allesmor Obranna: Ukrajnát még helyesebb Mexikóval behelyettesíteni, mint Venezuelával...

Lovas Pista írta meg remekül ezt az analógiát nemrég: mi lenne, ha mindaz, ami Ukrajnában történt (ötmilliárd dollár -avagy a fiktív történetben rubel?- befektetésével a törvényes kormányzat megpuccsolása), ellenkező felállásban Mexikóban történne?!
Ha elképzeljük azt a hisztit, ami ekkor kitörne, ahhoz képest most az oroszok kimondottan visszafogottak...
Az amerikai kultúrába nincs beépülve a bukás elviselése és mostanra elszoktak attól is, hogy visszaszóljanak nekik.

@molnibalage: hogy divat lett-e, nem tudom, de 9/11 óta a "szabadság hazája" arculatán olyan komoly torzulások jelentek meg, hogy az már fájdalmas. Álarcát eldobva felszínre tört a sátánista, belterjes elitegyetemeken szocializált pénzarisztokrácia, ami ~150 éve eléggé meghatározza az amerikai politikát, de eddig legalább formálisan fönntartotta az amerikai álom mítoszát. Ez változott meg most.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.05.27. 15:42:00

@Batkaa: A pénzarisztokrácia elmítlése kicsit vicces két olyan országgal kapcsolatban ahol azt kell eldönteni, hogy melyikben uralkodnak nagyobb maffiózók...

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.05.27. 15:44:28

Más. Miért van az, hogy a jenk gépeken az Mk-83 kategóriájú bombák függesztése viszonylag ritka volt? A régi és mostani képeken is az 500 és 2000 fontos bomba a jellemző, a 1000 fontos méretűekből elvétve akad kép. A források nagy része is a gépeknél a fegyver konfig ismertetésénél Mk-82 és Mk-84-et felüntetni, de az Mk-83-at szinte sosem.

Frucsa. Az F-16 ugye képes a 3/7 ponton 2xMk-83-ra? Mert kisebb JDAM-et és LGB-t láttam már líbiai balhé alatt egy függesztőn. Ez egyben az jelentené, hogy elvben elfér az Mk-83.

zord 2014.05.27. 15:51:15

@molnibalage:

Jó napot kívánok! Az AF tradícionálisan nem használja az ezrest. Tulajdonképpen attól kezdve jött be csak hozzájuk, hogy az F-22-esbe nem fér más, csak 83-as JDAM (GBU-32).

A 83-es kisebb horogtávolságú, mint 84, és elvileg egy TER el tud vinni kettőt. De a fentiek miatt ilyet nem nagyon lehet látni, nemcsak az USAF-ban, hanem máshol sem. Persze kivételek lehetnek (pl. Izrael).

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.05.27. 17:16:30

@zord: F-111-en régen itt-ott lehetett látni és elvétve F-16-on. A ritkasága volt az, amit nem értettem. Az alapját most sem értem, hogy miért ennyire szélsőséges konfigot alkalmazak.

zord 2014.05.28. 15:02:07

@molnibalage:

Képet, plíz!

Egyszerűen a légierő ezekkel az effektekkel számolt, a tengerészek meg több fokozatossággal.

Zord

Allesmor Obranna 2014.05.28. 15:29:09

Gyaníthatóan a tengerészeknél többet nyomott a latba, hogy az adott rombolási rádiusz melett mekkora terhet ró a gép sárkányára, hogy egy pilonon egy jókora egytonnás bomba, vagy csak ennek fele van függesztve. A Navy gépeinek mind a fel- mindpedig a leszállása kritikus a függesztési pontok és környékük tekintetében.

Az USAF ezzel szemben az Mk-82-es és Mk-84 közé még egy jó ideig használta a 750 fontos M-117-est, amit még F-15E-re is függesztettek kisérleti jelleggel, de nagy darabszámban a B-52-esek külsö pilonjaira kerültek.
Minekután ebből volt készlet, erre a felállásra alapoztak ők.

Ez az én véleményem.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.05.28. 16:30:28

@Allesmor Obranna: M-117-et nem láttam még soha 4. gen gépen. Nem semmi látvány lehet.

zord 2014.05.28. 16:52:20

@molnibalage:

Ezek 82-esek. MER-re nem mehet fel ennyi Mk-83, mert hosszában nem férne el/nem bírja el. Lehet MER-re 83-ast rakni, ha jól tudom, hármat, de csak keresztbe. Kettő elöl oldalt, egy alul hátul.

Zord

Open Skies 2014.05.28. 20:32:32

Israeli Finance Ministry makes 'Extreme' Decision To Cancel Training Flights

forum.scramble.nl/viewtopic.php?f=48&t=106381

Már ott is nagy válság van.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.05.29. 00:00:33

@Open Skies: Márminthogy 0 darab kiképző repülés....? 3-4 hónap után már érezhetően erodálódnak a pilóták képességei...

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.05.29. 08:34:31

htka.hu/2014/05/28/horvatorszag-hasznalt-black-hawkokkal-szemezget/
Ehhez a hírhez annyi komment, hogy a nyugat európai és az amerikai hadiipari termékekre emelkedni fog az igény, mert az orosz-ukrán technika szupportja a konflikus miatt kérdésessé, nehézkessé vált. Amit nem tudtam belinkelni, hogy az amerikai gazdasági adatokat megnyomta a hadiipar termelésének fellendülése.. hiába ok és okozat.. Jelenleg minden az USA-nak kedvezően alakul.

zord 2014.05.29. 16:01:48

@Kelepisti:

Szlovákiában állítólag elkezdték nyomni az F-16-osokat...

Zord

zord 2014.05.29. 16:05:00

Szlavjanszkban lelőttek egy ukrán Mi-17-est, a "nemzeti gárda" kiképzéséért felelős tábornok is elesett:

www.bbc.com/news/world-europe-27618681

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.05.29. 16:24:19

@zord: Ha icipic eszük van és nem fogadnak el a vezetőik basist, akkor a gripenes közösséghez tartoznak és újra megalakítják a csehszlovák légvédelmet légierőt :) .. de komolyan okos lenne egy közös cseh-szlovák kétszázados Gripen Wing.

Allesmor Obranna 2014.05.29. 17:33:46

@Kelepisti: okos lenne? Felejtsd el! Az már hosszútávú érdekegyezés, ami nem biztos, hogy az üzleti élet többi szereplőjének is jó.

zord 2014.05.29. 18:54:23

@ljuka71:

Isten nyugosztalja!

Zord

T-Jay 2014.05.29. 19:47:19

Ma délelőtt 10:45 körül Juta fölött elég alacsonyan és komótosan elzúgott az An-30-as, nyugat felől érkezett északról kanyarodva.Szemre talán 1000 m sem volt a magassága, gyanítom hogy a radarjainkat fényképezték.

T-Jay

JohnTerry 2014.05.29. 21:02:07

@T-Jay: Open Sky repülés volt.

Open Skies 2014.05.29. 21:09:32

@JohnTerry: Tudjuk. 3 napja azt találgatjuk itt, hogy lehetne megtudni mikor jön-megy az An30-as és mikor érdemes kimenni a kecskeméti kerítéshez fotózni...

zord 2014.05.30. 01:40:22

@Open Skies:

Ha nincs infó, a kemény szpotter kimegy, aszalódik, és cselekszik, amikor kell :-))) Mint a horgász. Sajnos, ez egy ilyen sport. Nincs mindig tipp.

Zord

Zordabb 2014.05.30. 08:49:46

@zord:

vagy csak meg kell talalni a megfelelo informacioforrast :)

Open Skies 2014.05.30. 10:23:17

@Zordabb: Most mar ugy is mindegy. Az ido is rossz es lattam mar ilyen gepet kozelrol. (ketszer 1300 km-t utaztam, reszben miatta.)
süti beállítások módosítása