Boldog április 1-ét mindenkinek! Elég természetesen viselkedni :-)

Zord

@zord: Akkor április 1 mode ON. :)
youtu.be/4-YfWquQ8B0

@molnibalage:

"EU's von der Leyen is in the running to be new NATO head -The Sun"

www.reuters.com/world/europe/eus-von-der-leyen-is-running-be-new-nato-head-the-sun-2023-03-31/

Fantasztikus történet. Egyszer érdemes lenne megfilmesíteni, persze miután könyv készül belőle.

www.youtube.com/watch?v=TvAueVn6Fzo&ab_channel=TheOperationsRoom

@Levente B.: hunt for the redrum :-)

Zord

Lükabéttosz:

www.scramble.nl/military-news/athens-parade-25-march-2023

Zord

Poland to arm AW149 helicopters with Hellfire missiles

www.shephardmedia.com/news/air-warfare/poland-to-arm-aw149-helicopters-with-hellfire-missiles/

@Levente B.: nem rossz, főleg azért, mert a lengyelek:

- tudják mit akarnak
- ha kell, integráltatják, nem várnak senkire
- meg is veszik a pusztítóeszközt

Ezzel együtt egy puhabőrű helikopterre ma jobb megoldásnak tartom a nagyobb hatótávolságú, akár BLOS képes rakétát (is), a lézeres kicsi és NIR fölé.

Zord

@zord: a Bornemisszasok miert utalnak titkos hazai TUAV rendszerekre? Talan mas is lehet a hangarakban mint a skylark 3?

napunk.dennikn.sk/hu/3314831/a-legiero-tabornoka-reggel-meg-het-mig-volt-uzemkepes-este-mar-csak-harom-az-oroszok-megbizhatatlanok-voltak/?fbclid=IwAR2pm0lBL9aMs4KxUEE26SuNGDXfQhhutMyWD9QIsIobYVsLtfma7kdRp5Q

@exi_: ja nye znaju :-)

Zord

@ljuka71:

"Ennek a modernizálásnak a keretében amerikai avionikát, rádióállomásokat, transzpondert, navigációs rendszert építettek beléjük, amire Oroszországban nem lehetett volna sort keríteni. Ez elsősorban a mi, szlovák modernizálásunk volt."

Hát a legnagyobb tiszzelettel ez egy barokkos túlzás. A modernizáció orosz dizájn volt, a perifériák nyugatiak, a tényleges meló egy része trencsényi.

Egyébként ismerősek a problémák, de akkor is azt mondom: a nem akarásnak beszarás a vége. Az, hogy a leépülésüket az oroszok nyakába varrja, szerintem egyenesen szánalmas...persze a bantusztáni ügyvezetőkre gondolom nem mutogathat...

...és hát a végén ott a tény: Szlovákia évekig nem rendelkezik készültségi erővel.

Ha nekem Meciar idején valaki azt mondja, hogy ide jutnak, biztos nem hiszem el. De sikerült :-)

Zord

Most már a színvilággal is lehetőségünk van megismerkedni:
scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/339756458_241442248356946_2806465137930417863_n.jpg?_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=tUAT74l4R5kAX8PL_5J&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=00_AfDvsUwQpnI-9PzdbklwlS3DPLJ5rE-orBmhxs-ZuusYFA&oe=643541AD

@T.Tom:
Hogy a szakértőket idézzem
"nem tetszik a színe"

@T.Tom: @Levente B.: a színnel nincs baj. A felségjelzés és oldalszámelhelyezést kellene k.gyorsan revideálni. A SOF01 ideiglenese a jó. Szerintem. ( talán a koromtól féltik az éket?)

Zord

Raytheon director and his wife are killed in plane crash alongside another couple off the coast of Florida after the group went out for dinner with friends

www.dailymail.co.uk/news/article-11947197/Raytheon-director-wife-killed-plane-crash-couple-coast-Florida.html

@zord: A szlovneket gondolom azért nem veszed a szlovákokkal egy kalap alá (akk egyáltalán nem vettek légirendszetre alkalmas szuperszonikus gépet, mert hát ott a mienk és az olaszok repülnek Istranából.

A szlovák kohószökevény gépeket áttolták Ukrajnába, ezzel egy költséggel és egy képesség ideiglenes elveszétét vállalták. Ugyanakkor a mini ország légterét simán át tudta venni a Lengyel és cseh légvédelmi repülőgépek. Érdekes módon a svájcik akik rendelkeznek ilyen gépekkel és eddgig 20. most 22 óráig repülnek QRA-t utána pedig a Franciák.

Anno a NATO egyik keleti határ melletti országnak sem mondták kötelező a QRA gépek nemzeti jelenléte mert rengetek harcászati vadász van amelyekkel a szövetség védheti a területet. A románok 21-esek is díszek, évek óta billaterális alapon nyugati gépek vannak ott, akárcsak a buleszoknál, ahol 4-8 repülőgép volt szintén csak hadrafogható. Teljesen mindegy, van-e 4 vadászgépet és 7 pilótád hozzá, az nem képesség. Persze nemzeti díszmagyarban minden máshogy látszik, de ezért vagyunk többek között védelmi szövetségben. Néhány éve még mindenki (full HM még e blog gazdája is azt mondta mint a NATO, nem kell minden képességgel rendelkezi egy adott tagországnak. Most az orosz Ukrán háború és távol van tőlünk, sem a MIG sem a Gripen nem alkalmas arra, hogy az Iskandert elfogja, de még a Kalibr-t sem. Az sem valószínű, hogy ideig repülnének orosz harci repülőgépek, és belépnének NATO légtérbe.
Ergo a nagy röhögés a szlovákokon nem valós, csak butaság, hozzátéve majd amikor meg itt lesz az 1000 évig repülhető F-16V amely meg AESA-s akkor meg azzal lesz majd tele a "szakma" miért is nem vették meg a MS20Block2 höz az AESA-t, és miért nem szerződés METEOR-ra????

@Kelepisti: elfelejted, hogy ki honnan jött. A szlovákoknak volt képességük, a szlovénoknak nem.

Egyébként meg csak megismétlem, amit szoktam mondani: én nacionalista vagyok, a nemzeti erőben hiszek, a hol internacionalista, hol globalista hókuszpókuszban nem.
Ha így nézi az ember, akkor lehet itt rákenni mindenkire mindent, a tény az hogy egy ügyvezető kormány cserben hagyta a népét, hogy szolgaian végrehajtsa egy nagyhatalom tervét, amely arra se képes, hogy időben leszállítson 14 harci gépet egy 40 éves programból, vagy kompenzációképpen maga települjön Szliácsra keszit adni...
...és az első adott alkalommal cserben fogja hagyni a seggnyalóit (is) ebben a térségben.

Egyébként már ott tartunk, hogy orosz szabotázs összeeesküvés elméletekkel bombázzák a közvéleményt a saját árulásuk leplezéseként. Milyen érdekes, hogy ez csak most derült ki...
...komolyan mondom, szánalmas. És persze nyilvánvaló kommunikációs kampány zajlik, mert az emberek érzik, hogy becsapják őket, nő a nyomás a kuktában. A forró sztrapi pedig éget.

Egyébként mostanában sokat gondolkodom azon, hogy egy FA-50 egész jó kompromisszum lehetne 2.fázisú lengyel konfigurációban. Békeidős air policing, airshow bohóckodás, háborúban széttelepülve meg néha kiszúrni a lérak mögül (A -G). Hogy egy ilyen kis ország légterét nem vadásszal lehet reálisan védeni háborúban egy jelentősebb ellenféllel szemben, az nyilvánvaló.

De szívesen olvasom továbbra is a híreket a világállam építéséről, kétségtelenül jelentősebb kísérletnek lehetünk a tanúi mint a kommunizmussal. Még talán a világ is belepusztul, mielőtt kormánya lehetne.

Zord

A NASAMS fölé vesznek lérakot is a finnek:

www.defensenews.com/global/europe/2023/04/07/finland-to-buy-israels-davids-sling-air-defense-system/

Zord

@Levente B.: ahogy a 145-ösnèl, egy gép gesztusképoen a nyugi helikopteres generációk felé jól mutatna PG-s színekben.
De persze tudom, térjünk vissza Magyarországra, 2023-ba.

Zord

Katonai és civil együttműködés keretében zajlott a feltárása egy világháborús roncsnak, Ajka város észak-keleti részén.

youtu.be/SWDintYO_18

@zord: Áldott húsvétot kívánok a bloggernek és a posztolóknak egyaránt.
Igen jól látod, egy világkormány képes már csak a bekövetkező demográfiai és környezeti katasztrófát elhárítani a fajunk továbbélése szempontjánól. Más-más atitüddel, de az első vh után a Népszövetség, a második után pedig az ENSz is ezért került kialakításra, hogy a háborúk helyett a nemzetek békésen intézzék ügyeiket. Ami a repülőgépeket illeti jómagam is kinéztem már régen az FA-50-est, mint ami air poicing és könnyű harci gép kiváló lenne de a lengyelek se kapták meg volna soha, nem vesznek előtte egy vagon F-16-ost, majd F-35A-t. Mi nem vehetnénk belőle (lásd a horvát 16-sok történetét, aminek a supportjából pedig az USA nyert volna mert ide-vagv oda, végső soron a Greenville-i gyár és beszállítói lettek volna a gyártók. De mégsem kaphatták meg Őket.
Az FA-50 egyébként akár Gripen helyett is jó lett volna, és jó lenne,ha integrálásra került volna az AIM-120, és ennek nem technkai problémája van, hanem usa lobby, pedig úgy olvatam, hogy anno a második ütemben megkapta volna. (de lehet,hogy le vagyok maradva, és már integráció lezajlott).

@zord: "Hogy egy ilyen kis ország légterét nem vadásszal lehet reálisan védeni háborúban egy jelentősebb ellenféllel szemben, az nyilvánvaló."

Ezt a meglátásodat azért a Magyarországhoz képest negyedakkora területen létező izraelieknek terjeszd...
... mer még feloszlatják az IAF-t.
:o)

@Kelepisti: ámen!

Zord

@Hpasp:
1976: Atyaúristen!
Z gen: facepalm.

Izrael létformájának alapvető félreértésével állunk szemben gyanúm szerint.
Hadügyeik semmilyen hasonlóságot nem mutatnak egyetlen hasonló méretű országgal, a légierőépítésüket, alkalmazásukat következésképp nincs értelme összevetni, annyira más liga.
Nem mellesleg, ahogy a technológia lehetővé tette, ők már a legsűrűbb, legdiverzebb, legrétegzettebb GBAD rendszer alatt őrzik néhány százas, mindenekelőtt offenzív, elrettentő, megelőző- és válaszcsapás feladatrendszerű légierejüket. Ja, és nuki közepes hatótávú triád képesek.

Áldott húsvétot!

Zord

@zord: Mindezt egy a Tiszántúl-hoz fogható területen.

@Hpasp: igen. Jó kombó. Hátrányból előnyt.
De számomra nem kérdés, hogy mi az első. GBAD. A harci repülőgép a maga betonjával iszonyú nagy sebezhetőség. Amíg ezt nem tudod garantálni így vagy úgy, addig olyan mintha nem lenne. A GBAD a repülő erők enablerje. Nyilván van más is, de ez a lényeg. És ha megmarad, rendszeresen fel tud szàllni, akkor van esély.
Ezért nem szabad rétegzett lérakra és egyéb S-A effektekre sajnálni a pénzt. Az agresszor tervezésének kurva gyorsan véget vet, ezért aztán elrettentő erejű is.

De ha már itt tartunk, a pajzs mögül kiszúrni biztos hogy egy ~1,5 milliárdos vadásszázaddal (vagy másodikkal :-) lehet, vagy egy nagyobb hatótávolságú föld-föld rendszerrel? Mivel okozom a nagyobb légvédelmi dilemmát és kötségkényszert az ellenségnek?

Zord

@zord: Sőt kellenek a harckocsi dandárok is, amikor az ellen megindul. /ott ugye minden zsákmányolt vasból is heftölnek valamit, semmit se dobnak ki/

Nagyobb bajom hogy mintha ebben a szép új évezredben már a /múlt században még hú de nagy tabu/ nuki fegyverek elrettentő ereje is lendületesen fakulna.

Az mára eléggé világossá vált hogy aki önként lemond róluk azt megtámadják. /a jelenlegi béke harcunk tárgya már a második a sorban, az első eset egy másik kontinensen esett meg/.

Viszont jelenleg egy az orosz alkotmányban beleírt megye székhelyet foglaltak el /vagy vissza - nem vagyok ideológiailag elég képzett ehhez/ egy atom hatalomtól, ami némileg közelebb van Moszkvához mint a Falkland volt Londonhoz.

Szóval szerinted létezik-e még vörös vonal, vagy már elfakult?
Krím?
Szevasztopol?
Vagy az se?

Sic transit gloria nuki mundi..

NASAMS harci munka: youtu.be/EdiLeTTVCNM

"One of America's most decorated former fighter pilots says he would volunteer to fly combat missions over Ukraine if the chance was offered."

www.youtube.com/watch?v=UAM5jrxXzEg&ab_channel=ForcesNews

@Hpasp: én azt gondolom, hogy az ukrán haderő, a humán erőforrás felőrlése elfogadható mint a sokat kutatott valódi orosz célok egyike. Ennek kedvez az elhúzódó háború.
Ha netán tényleg összeraknak egy valós offenzíz kapacitást a nyugati segélyből és tényleg fenyegetik a másik (elért) stratégiai célt, az azovi szárazföldi összeköttetést a Krímbe, netán magát a Krímet, nem tudom elhinni, hogy tétlenül néznék.

A nuki elrettentés fakulása egészen addig tűnik annak, amíg aztán valaki tényleg pukkant egyet. Akkor az emberiség emlékezete felfrissül. Hozzáteszem, én nem értem már eddig se a nuki demonstráció hiteles megtartásának elmaradását orosz részről, de hát pont ez a bajunk velük, hogy nem értjük őket.
~Északi-tenger, nemzetközi légtér, kicsi légköri. A 2021-es "diplomáciát" ezzel kellett volna nyomatékosítani és lehet, hogy ma pár százezer orosz és ukrán fiatallal több élne. Szerintem az a hatásmechanizmus lenne a cél, mely azonnal a Nyugattal fizetteti meg az eszkalációs árat. Az hogy ez mégse így van, nem értem, de gondolom nem véletlen.

Zord

@Levente B.: mióta ász Dan Hampton? Egy légigyőzelme sincs, javítsatok ki.

Egyébként Ady jut eszembe az "én mennék ha lehetne" dumáktól:

"Én, beteg ember, csupán csak várok,
Vitézlő harcos nem lehetek.
De szíveteket megérdemeltem,
Veletek száguld, vív, ujjong a lelkem...."

Zord

@Levente B.: Lehet, hogy velem van a hiba, de nem tud meghatni a szakmai múltja azzal összevetve, hogy mit mond.

Aki sok célcsatornás rendszerek ellen supressionről beszél F-16-osokkal, ott azért gyorsan keresni kezdem a kandi kamerát.

Az jamming résznél meg még erősebben hümmögni kezdtem.

Ennyire halálvágya van az ipsének? Vagy csak feltűnési viszketegsége?

Egy fullos orosz IADS-nek nekimenni úgy, hogy AWACS is van túloldalon meg nagy magasságú BARCAP R-37M-mel. Hát, ööö. Izé...

Az egyetlen értékelhető része tényleg az volt, hogy ha a SAM orosz földön van és oda lősz, annak nagyon komoly politikai vetülete van. Mármint, ha nem ukrán pilóta tenné. de ez is attól függ ki kérdeznek

Mert kb. kinemszarja le? Felőlem Ukrajna moszkvai katonai célra is mérhetne válaszcsapást, ha képes lenne rá.

@molnibalage:

Szerintem ez a videó újabb jele annak, hogy nyugaton elhiszik, hogy a háborút folytatni kell, egészen addig amíg az oroszt le nem nyomják.

@molnibalage: én is tartok tőle, hogy a klasszikus F-16 HARM shooter játék nem lenne túl okos dolog a double digit ellen (Ezért volt 99-ben kulcskérdés, hogy a 2-3 PMU-t megkapják-e a szerbek)

Nem véletlenül hajtották annyira a stand off bombás nagy sebességű lopakodó hajítást, mint módszert ehelyett 22-essel, 35-össel. Ez utóbbi most ehhez megkaphatja majd a 88G-t, de őszintén szólva a bajom ezekkel is az, hogy sokat kell beszórni, hogy elég átmenjen.

Zord

Romania aims to buy the latest generation U.S. F-35 fighter planes to boost its air defences, the country's supreme defence council (CSAT) said in a statement on Tuesday.

www.reuters.com/world/europe/romania-aims-buy-f-35-fighter-planes-boost-air-defences-2023-04-11/

Bulgaria apparently tried to conclude the so-called a triangular deal with an allied country to replace the old MiG-29 fighters used by our combat aviation with Western ones, with the old Soviet machines being provided to Ukraine, similar to Poland and Slovakia . This is clear from today's official position of the Ministry of Defense regarding a publication by the American television channel CNN, according to which on February 23 our country expressed a desire to donate its combat aircraft to Kiev.

The material, based on leaked US classified material of still unclear authenticity, also claims that, according to the report, such a move would be "challenging" as it would leave Bulgaria without the combat capability to carry out the air policing mission until the delivery of the newly manufactured F-16s Block 70. The first 8 of the fighters in question must pass into Bulgarian possession only at the beginning of 2025.

www.capital.bg/politika_i_ikonomika/voinata-v-ukraina/2023/04/10/4470870_voinata_bulgariia_izglejda_e_predlagala_mig-29_na/

Érdekes változás:

Viper for the Bundeswehr?

The number of German attack helicopters – 51 Tigers – is clearly too small for national and alliance defense. A further need for at least 55 attack helicopters was communicated to the Ministry of Defense in the summer of last year. But there are still discussions about which combat helicopters that should be. You can choose from a further development of the Tiger, the H145M from Airbus Helicopters, the Apache from Boeing and the Viper from Bell.

www.behoerden-spiegel.de/2023/03/29/viper-fuer-die-bundeswehr/

@Levente B.: az amerikaiak német pénzt akarnak, a gépezet keményen beindult.

Zord

youtu.be/xkOtDNdg2Sg?t=537

@zord:

Elsőre úgy olvastam hogy német vért akarnak....bár ez se biztos hogy túl távol lenne az igazságtól.

We are delighted to welcome Dr Gáspár Maróth as Head of Eastern Europe Coordination at Rheinmetall AG. Thanks to his experience as State Secretary for Defence Policy and Development in the Hungarian Ministry of Defence, he is destined to play an important role in supporting Rheinmetall’s activities in Eastern Europe. In his new function, he reports directly to the CEO of Rheinmetall AG.

www.linkedin.com/posts/rheinmetall_rheinmetall-osteuropa-easterneurope-activity-7052199819162841088-nv8p?utm_source=share&utm_medium=member_desktop

@Levente B.: megoszottam..

P-3 Orion low pass, izgi környezetben

www.youtube.com/watch?v=WzPRE1-XH4E&ab_channel=MadeiraAirportSpotting

NEWFIP?

honvedelem.hu/hirek/katonai-konvoj-gyor-es-kecskemet-kozott.html

A kiszivárgott amcsi anyagból csak egy érdekesebb kép:

archive.ph/ZnR6F/1292f67675202e0f15a3f5b3be9f5a2bb50a8a35.webp

33db eredeti Sz-300PT/PSz komplexumból 25db rendelkezésre áll, három Sz-300V1 /az eredeti 4-ből/, 57db BUK indító az eredeti 2 dandárból, 67db OSzA, és 5db Nyeva is üzemel még.

Az idei február végi adatsoron jól látszik hogy az oroszok egy év háborúskodás alatt képtelenek voltak igazán eredményes SEAD-ra, ami szükséges lett volna egy legalább 80-as évek NATO szintű Air-Land-Battle-hez. Így marad a front közelében való fűnívóban repkedés.

De mint tudjuk minden a tervek szerint halad...

Most hogy már belátható időtávon belülre került az "Opera" harmadik felvonása, érdemes felfrissíteni az emlékeket a másodikkal.

A "Néma Hang" hadművelet - az "Opera" második felvonása - videó a Szíriai reaktor bombázásáról.

youtu.be/uQctP7QJmJk

@Hpasp:
Ez mind szép és jó, de...
- Miért kellett akkor a szlovákoktól az Sz-300-as? Végül kiderült, hogy azt semmisítették meg?
- Ha ilyen király a légvédelmük, akkor miért kellettek a NASAMS ütegek?
- Ha tele vannak nagy hatótávolságú és intakt légvédelmi rendszerekkel, akkor miért nem tudnak komplett védelmi ernyőt vonni a Donbasz fölé?

Árnyaltabb szerintem a történet. Mi a helyzet a légierővel? Hány Szu-27 és Mig-29-esük van, ami maradt, vagy kaptak és bevethető? Szu-24, Szu-25? Olyanok a tudósítások, mintha ezek nem repülnének a közvetlen háborús térség közelébe. Nem azért, mert nincsenek, hanem hogy megóvják őket. És ez további kérdéseket is felvet.
Azt, hogy az Ukrán államiságot nem fenyegeti a háború, hanem csak azokat a területeket, amiket az oroszok akarnak, a Fekete tenger partvidékét és a Donbaszt. De az ukránok azért telekürtölik a világsajtót a nemzethalálukkal.

@Beat it!: Kérdéseidre választ a táblázat 6 oszlopában keresd.

Természetesen az összes ukrán vadászgépet, lokátort, repteret, és légvédelmi rakétarendszert már a háború legelső napján megsemmisített terv szerint a dicső orosz hadsereg. Mostmár csak a maradék ukránt darálják, szintén tervszerűen.

@Hpasp: én azért óvatos lennék, hogy mit vesz készpénznek az ember, de a táblazat interpretációja is lehet téves. Kapásból nem nagyon hiszem, hogy a 91-ben 35 ukrajnai Sz-300P osztálynak 33 hadrafogható komplexuma lett volna 2022-ben. Én 25-ről tudok ~2000 rakétával, onnan indult a visszaszámlálás...

1. Ezzel együtt ez a szovjet lérak rendszetek dicsérete is, és ez a 80-as évek második fele...kezdi érteni az ember, hogy az első NDK PMU észlelése miért idézett elő pánikot Ramsteinben.

2. Továbbra is tartom, hogy a 22 eleji ukrán haderőnek (értsd: azzal ekvivalensnek) az USA és NATO soha nem menne neki direktben a várható veszteségek miatt. Az oroszok nekimentek és eddig elértek két célt:

- összekötötték a szarazföldön a Krímet Oroszországgal egyben hadműveleti mélységet szerezve a félsziget védelméhez
- bizonyították, hogy ki mernek robbantani egy ilyen háborút 20 évtized hatástalan szóbeli erőfeszítést követően.

Az ár nyugati ésszel valóban felfoghatatlan, de ez számukra irreleváns, amíg szláv vér folyik.

Zord

Szép technika történelmi emlék lett reaktiválva ismét:

en.defence-ua.com/media/contentimages/119643986b22dccd.jpg

ATSz-59G /páncélozatlan/ tüzérségi vontatón a kézi irányzású haditengerészeti 25mm 2M-3 gépágyú.

Nálunk az SzA-75M Dvina kabinok (SA-2B légvédelmi rakétarendszer) vontatásához jöttek ilyen vontatók a 60-as évek elején. 1967-ben lettek lecserélve Tátra-141 kerekes vontatókra.

@zord: Jó, akkor lássuk, hogy a székemből nézve mit látok. Mert ez a "mesterstratéga" szerintem akkor kárt okozott az országának, amihez legfeljebb a II. vh fogható, annyira ostoba...

* Hadműveleti mélység védelemhez? Ki ellen? Senki nem akarta soha megtámadni Oroszországot. 2014 óta mekkora területet foglalt vissza Ukrajna? Semmit. Ja értem, azért kell "védelmi mélység", mert megszálltak egy másik országot? Vastaps.

Mi volt ennek az ára?

+ az orosz demográfián ütünk még egy csinos lyukat (fiatalok halottak, egy részük elhagyta az országot)

+ az orosz gazdaságon is ütünk még egy nagyobb lyukat (szankciók + fiatalok tudása és termelő képessége)

+ haderő nimbuszát, kiderült, hogy meztelen a király elég sok helyen

+ de már nem csak a nimbuszát, hanem technológiai eszközeit is, nem vicc, a kérdés lassan, hogy mikor kapnak elő T-34-est, a T-55A mellé. Amikor teherautóra és MT-LB-re kb. poszt II. vh-s optikás löveget, akkor azért pislogni kezd az ember, hogy hol van az gödör alja

* Bizonyították azt, hogy totális téves hírszerzési adatok (?) / vágyak alapján a haderőt szétforgácsolták mindenhova. Ahelyett, hogy csak Kijevre koncentráltak volna és azt beveszik talán. Mivel keleti régió nehézipara már odavan, és a szovjet centralizáció hatása máig él, ezzel lényegében Ukrajna sanszosan elesett volna. Úgy tettek, mintha 1944 Arnhem meg sem történt volna, kb. úgy közelítették meg Kijevet. Ennek köszönhetően egyik megalázó pofon jött a másik után.

A Rammsteines kommented részéhez, hogy most élesben bizonyította a SAM, hogy ha nem tökelütött barmok kezelik őket, akkor bizony az alu gépek ellen nem csak túlélnek, de 1 év után is fenyegetnek és gamechangerek a több csélcsatornás és dobule digit SAM rendszerek.
De ez nem az oroszok számára jelentett előnyt, de érdekes tanulság.

Itt kb. összefoglaltam tőmondatokban.
www.facebook.com/groups/578529236608448/posts/929565178171517/

Csodálatos látni egy olyan rendszert, ami lényegtelen célokért képes egy generációt feláldozni. Hogy ennek az egészen miféle pozitív mérlege lesz, azt sem látni. De, hát ha ez kell nekik, hogy jól megkapták.

Az LM meg röhög a markába, mert ennél jobb reklám nincs az F-35(A) számára...

Sz 300 ból 2000 rakéta.
Ez felfoghatatlan szám nekem.

Mennyi lehet akkor az oroszoknak, ha az ukránnak volt 2000? 20000?

Elképesztő számok, irdatlan veszteségek.
Kb elveszett a Ka 52 flotta harmada, működőképes fele? Mennyi szu 34? Mennyi tank? 2500?

Szerintem sem 2022 február 24 kezdődött ez az egész, és nem is 2014-ben, és nagyon nem fekete fehér ez a szomorú történet, de elborzasztóak a következmények, a fotelből nem lehet felfogni mennyi értelemtlen halál van tőlünk néhány száz km re.

Az oroszoknak 10 év kell innen katonailag felállni, újraépülni. Az ukránok akárhogyan alakul valamilyen formában elveszítik a szuverenitásuk, vagy de facto, vagy gazdaságilag, mert bki bmit mit mond, nincs ingyen ebéd.

Üdv
GSF

@GSF: 10 év? Ez igen optimista becslés volt.

A szankciók sanszosan sokáig fennmaradnak és kb. az elmúlt 30-40 év örökségét is felélték. Amikor T-55A-t húznak elő, akkor miről beszélünk?

T-90A, amcsi kézben

"Some more photos of the T-90A bound for Aberdeen Test Center (ATC) and science."

www.facebook.com/Tankersofficial/posts/pfbid025BoMcAmUksVw1sn8RMStVnRKmmkVytVng64qGD6uFjTrNr42Q7h78KorDbm3PYbVl

Azt nem gondolom, hogy mindenüket felemésztették.

Mindent félretéve számomra felfoghatatlan, hogy hogyan tudták ezt így elcseszerinteni.

Ezzel a technikai háttérrel, volumennel, még a háborúra az USA által mintegy 8 éve tudatosan felkészített ukránokkal szemben is, ha reális célokat tűznek ki maguk elé, azt elérhették volna.

Dnyeperig 1 hét alatt elmehettek volna és azt meg is tudták volna tartani. Sztem az ország méretei miatt kb ez lehetett volna a realitás.

Hozzáteszem a háború kitörésekor (febr. 24.) 300000 es ukrán sereggel szemben 150000 orosz katona, ez teljesen értelmetlen. Az a csoda, hogy eddig eljutottak, legalábbis orosz szempontból.

De milyen áron. Aláírom, jogy nyilván sok mindent nem tudunk, de akkor sem hiszem, hogy ez az oroszok számára előzetesen elfogadható ár lett volna.

Üdv
GSF

@molnibalage: torzan, túlozva és nyugati sztereotipizálva, de megfogtad a rendszer, Oroszország és a hasonlók egyik lényegét: "képes egy generációt feláldozni". Ezek a civilizációk pont ezért tartósak.
...egyébként azért mindig marad is, újjáépít, nukit korszerűsít, nyersanyagot, fegyvert ad el, stb. A világ nagy darab gránittömbje ott terpeszkedik ez után is Eurázsiában.

Ha egyszer.kitör a béke, mindenképpen javaslok egy hetes körutazást számodra, picit a valósággal színezni a legmagasabb szintű nyugati tudáshalmazon alapuló, és ebből fakadóan teljesen érthető álláspontodat.

Zord

@Kelepisti: Kele, állandó.ideológiai vitánkhoz illő 1948-as Zsdanov idézetre leltem 1948-ból:-)

"Internacionalizmus ott születik, ahol a nemzeti kultúra virágzik. Elfelejteni ezt az igazságot annyit tesz...hogy megalázkodsz, gyökértelen kozmopolitává leszel"

Zord

@zord: :-)

Én egy orosz anarchistától jobb és magyar ember idézetét ismerem, akit többre tartok a kurucoskodó most ghypolt hősöknél: Nyelvében él a Nemzet (hozzáteszem és kultúrájában).

Ha nem ez lenne igaz, hanem a fenti, akkor nem lett volna kiegyezés és Oszták-Magyar Monarchia, amikor a legnagyobb fejlődésen ment át hazánk a történelme során.

@GSF: Szerintem több minden hozzájárult ehhez.

1, Bizánci típusú autokráciákban jellemzően a negatív visszacsatolást lentről-felfelé /rossz hírek hozóit/ megsemmisítik. /fizikailag is/ Emiatt a csúcson lévők valóság érzékelése torzul, hibás döntéseket hoznak, majd ezekhez a téves döntésekhez a végtelenségig ragaszkodnak.

2, Ehhez hozzáadódik a Moszkovita beképzeltség, minden más nép végletekig tartó lenézése és ennek következtében a végletes elbizakodottság. /lásd Medvegyev/

3, Végtelen bürokrácia rendszere, ahol minden nagyobb kudarcot egyetlen megnevezett, alsóbb szinten állóra fognak. Emiatt az alsó szinteken senki sem hajlandó önálló cselekvésre, mert ha "nincs írásbeli parancsa" és rosszul sül el a dolog akkor ő lesz a hibás minden kudarcért. /lásd tábornokok cserebelélése/

Szerintem csak a fenti tényezők után következhet a technikai problémák, miszerint:

4, Az ukránokat támogató nyugati ISR messze megelőzi felderítési majd reagálási képességben az oroszt. /lásd 3-as pont/

5, Nyugati fegyverek amik azért koncentráltabban majd csak pár hét múlva mutatkoznak be igazán.

Szóval várjuk ki a végét, még tart a meccs.

@zord: "Én 25-ről tudok ~2000 rakétával, onnan indult a visszaszámlálás..."

1, már láttunk /tán több mint egy/ RPN-t kiégve szóval nem létezik hogy nem veszítettek egyetlen Sz-300PT/PSz komplexumot sem. /feltéve ha az amcsi szivárogtatás nem kamu, ami szerint még 25 komplexum aktív/

2, Az amcsi szivárogtatás szerint /amennyiben nem kamu/ az elmúlt egy évben havonta átlagosan 180 db 5V55-öst indítottak, és maradt még 421 db.
Ez elvileg 2581db-os induló készlet, ami alig 2 javadalmazás...
... pedig a VSz-ben 3 javadalmazás dívott. /még az MN-ben is/

@Hpasp: Mivel a szlovák Sz-300PMU rakéta élettartam lejárt, gondolom az ukrán rakéták is, amik sanszosan korábbi gyártásúak, hiszen nekilk Sz-300PT-1 és PSz örökségük van, a PMU-k meg 1988 utániak.

@molnibalage: Láttam én már éles harcban indított lejárt élettartalmú HARM rakétát kicsit délebbre, de Győrben láthatsz lejárt gyári élettartalmú KUB rakétákat is.
/amikre persze rá van ütve a pecsét/

@Hpasp: Igen, tudom hogy van ilyen. Csak ezek tényleg annyira régi cuccok, hogy lehet hogy a rakéták egy része reménytelenül szar állapotban volt.

25*12*4 = 1200 db rakéta egy javadalmazás a 25 db osztályhoz.

Békeidőben nem tudom mennyit lőhettek el.

@molnibalage: Szerintem a gyártáskor hermetikusan lezárt konténerben tárolt rakéta /hacsak a hajtóanyag el nem kezd kikristályosodni, az Sz-300 családnál nem hallottam még erről/ sokkal jobban viseli a tárolást, mint a mi KUB rakétáink.

@Hpasp: @molnibalage: még egyszer. Én úgy tudom, hogy 2022 februárjában volt 25 komplexum és 2000 rakéta. A technika jelentős része 2014 után, már a nyugati pénzügyi segítségnek köszönhetően lett nagyjavítva, üzemidőhosszabbítva, amit alátámaszt az is, hogy sok kilőtt technikán volt kifejezetten friss digi festés.
Egy év harc és a bizonyítottan elpusztított RPN-ek alapján nem lehet 25 működőképes osztály. Oryx 10 megsemmisített RPN-t regisztrált, de ezek csak a front közeli veszteségek, a hátországi veszteségekről a drákói ukrán infobiztonság miatt jóformán semmi infó nincs.
Ami a rakétákat illeti, biztos hogy a görbe lekonyuló szakaszán vannak, és szerintem sok "orosz Sz-300 rakétatámadás" valójában ukrán meghibásodott, célt tévesztett rakéta, melyek a saját városaikra esnek.
Azt, hogy a volt szovjet rakétakészletek hamarosan kikoppannak, teljesen reálisnak tartom, de a komplexumok ~ 2/3-a sem hadrafogható már.

A meccs messze nem lefutott. Az a baj, hogy a sokak wishthinkelt ukrán ellentámadás esetleges sikerének jutalma orosz nuki lesz. Egyszerűen nem kulloghatnak el vesztesen, nem hagyhatják ott a Krímet, ami mellesleg tényleg orosz identitású.

Zord

@zord: az utolsó bekezdésedet reálisnak tartom, ezért nem értem a mainstream narratívát a mindent vissza harsogásával, mert ez ekvivalens az atomháború kikényszerítésével.

Üdv
GSF

@GSF: Miféle atomháború? Ukrajnának nincs atomfegyvere. Nem kén túltolni a bringát....

Az Ukrán konfliktus eddigi tanulságai:

- Tanks still matter
- Artillery is still the god of war
- Drones trump jets
- "Drone War One"
- Hierarchy works poorly
- Logistics and supply chains top the list
- Quantity is no longer quality
- Battlefield entrepreneurs
- Monitors instead of assault rifles
- Nukes are not an advantage
- No cyber attacks
- War machine powered by microchips
- Fighting everywhere
- Defense before attack
- Warfare intensity controlled from outside
- Missiles are not enough for success
- You can't beat nature
- Urban warfare

Részletesebben kifejtve:
theins.ru/en/politics/259796

@Hpasp:

Szerintem nem rossz, logikus és érthető lista. Részemről az lenne a kérdés, hogy más környezetben és más résztvevő nemzetekkel, ugyanezeket írnánk e össze?

@Levente B.: Az első sorra hívnám fel a figyelmedet.
/Nem, nem a Szudáni puccs tanulságairól szólt a lista./
:o)

@Hpasp:

Kérdésem arra irányult, hogy egy esetleges jövőbenire (más országok, más földrész) is leírható lennének e a fenti tételek?

Eközben az UK-ban

"The Ministry of Defence's (MOD) equipment plan reveals a "broken system" that could undermine the UK's ability to contribute to Nato, an influential group of MPs has said.

In a damning report published today, the Public Accounts Committee warned that the department's 10-year plan is "out of date" and fails to reflect lessons emerging from the war in Ukraine a year into the conflict.

The committee noted the MOD's quick response in assisting Ukraine but said it was not convinced there was "sufficient urgency" to deliver new capabilities needed by the UK's own Armed Forces."

www.forces.net/politics/mod-equipment-plan-out-date-and-fails-reflect-lessons-ukraine-mps-say

@Levente B.: "Kérdésem arra irányult, hogy egy esetleges jövőbenire (más országok, más földrész) is leírható lennének e a fenti tételek?"

Jövőbe nem látok, ezért sem Lottózom.
:o)

@Hpasp:

Sajnálom

@molnibalage: OMG

Zord

Célparaméterek GLSDB-re: aktív szakasz hc=15 km vc=550m/s, leválás után passzív szakaszon vc=250-re csökken, 10km magason oldalirányú manőverek

Zord

@zord: Igen OMG. Én is ezt érzem.

Jelenleg Ukrajna több harckocsit adott át az USA-nak, (1 db T-90A és 1db T-90M, ha jól tudom) mint az neki.

De értjük, majd egy nem NATO tagállam miatt atomfegyvert vetnek be és atomháború lesz, amikor eddig HARCKOCSIT sem adtak nekik.

Sokaknak jó lenne azért elszámolni húszig...

@molnibalage: nem érted, de ez természetes.

Nem az ukránoknak van vagy lesz nukija. Ha hagyományosan kezdik el a nyugati szuperfegyverekkel elpáholni (????) a ruszkit és a Krím veszélybe kerül, akkor ők vetik majd be az ukránok ellen.

Zord

@zord: Atomháború az, amikor mindkét fél atomfegyvert vet be. Ukrán atomfegyver meg nincs.

@molnibalage: akkor tessék mondani, annak mi a neve, amikor az egyik fél vet csak be nukit? Atomfélháború?

Zord

@zord: "akkor tessék mondani, annak mi a neve, amikor az egyik fél vet csak be nukit? Atomfélháború?"

Hááát a második világháborút még nem hallottam atomháborúként emlegetni, de hát mindig tanul az ember...

@Hpasp: de abban azért egyetértünk, hogy az elszenvedő félnek nem használ? Még talán össze is omlik?
Vagy azért, mert a tengerentúli demokrácia támogatja, immunisak az ukránok az atomra?
És arról mi a véleményetek, hogy egy Ukrajnát ért orosz atomcsapásra válaszul az USA/NATO bevállalna-e atomháborút (olyat, ami szerintetek is az) Oroszországgal szemben?

Mézga Aladár furcsabolygós utazásaira kezd emlékeztetni különben ez a diskurzus...

Zord

Teljesen elméleti és felesleges vita. két tankzlj nyugati harkocsi 1500 km-es arconalon..
Az ukránok véres fejjel többször majd a nyugati szövetséget fogják okolni, hogy nem sikerült visszafoglalni a krimet sem, de még a volt keleti területeket sem. A nyugat persze csendben lesz, de meglesz majd egy tűzszünet mint dél-és észak koreai között. és indul az újjáépítés ukrajnában, ahol mindenki aki fegyvert adott át, majd kap is megrendléseket, (még erdoganék is, a Bayraktaért, csak mi állunk majd kilogó fasszal, és seggel, mert a világ nagy üzletéből semmit sem kapunk a nagy békegalamb miatt. se nyugati segély, se ukrán melo. A vodafone-t is kinai kölcsönből vették meg, kiderült. Utána kiínai bankot hoztak orosz helyett, kiderült.. Meddig megyünk ezen a szar uton. Ami meg haderőreform. Meg kell nézni a videkat, hogy a főni düledt szemmel nézni a szerb armadát, hogy ez a képesség, nem a majd kecskemétre kirakott egy leo2a7, egy namas, egy H225M és folytassam.. Pedig a szerb is maszkirokva volt, de legalább zseniálisan megcsinálva. Kiváncsi leszek kirakujk 80 BTR-t, 14 gyakorló tankot, az összes pzh-t. és még akkor is hol leszünk a tegnapi batajnica mögött.

@Kelepisti: emlegetésedre:

legiero.blog.hu/2023/04/23/szerb_az_irany_granit_23_batajnica

Zord

@Kelepisti: Itt megint a fától nem tetszik látni az erdőt.

1. Te csak az átadott hk-ra fókuszálsz, a többire nem.

2.Egy dd sokkal többől áll, mint csak harckocsiból.

3. Igen, logisztikai rémálom, csak igen érdekes lefitymálás van részedről, amikor majd egy Chally 2 meg Leo2A4 áll szembe adott esetben T-62M meg T-55A-val, akkor azért gondolkozzunk már el egy picit...
Még az ukránok maradék T-64-esei is űrtechnikák ezekhez képest.

4. Ki mondta, hogy 1500 km-en szórják szét őket?

5. A dórnok felszopásától és a nehéztechnika lenézéséből nagyjából elegem van. Ez is nagyon erős fókuszvesztés.

Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva.

A német Krauss-Maffei Wegmann (KMW) vállalat bíróság elé citálja a Rheinmetall hadiipari vállalatot a Leopard harckocsi szellemi tulajdonjogával kapcsolatban kialakult vitában.
A KMW keresetének célja elérni, hogy a Rheinmetall ne hivatkozhasson a Leopard szellemi tulajdonjogaira a 2A4-es modellváltozatig bezárólag.

Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva.

www.portfolio.hu/global/20230425/all-a-bal-nemetorszagban-botrany-robbant-ki-a-leopardok-miatt-611336

A győri reptéren keresztül szállítottak francia katonai helikoptereket az ukrán határőrségnek, írja az Átlátszó. Három, az Ukrán Állami Határőrszolgálat felségjelzéseit viselő Fennec Eurocopter helikoptereket rögzített az Időkép webkamerája a győri reptéren február 13-án és 14-én, majd mintegy 10 órás várakozás és karbantartás után ismeretlen helyre repültek tovább.

444.hu/2023/04/27/a-honvedelmi-miniszterium-tagadja-hogy-a-magyar-legteret-hasznaljak-az-ukrajnaba-tarto-katonai-gepek-pedig-video-van-rola-hogy-de

Hoppá:
index.hu/belfold/2023/04/27/honved-vezerkar-magyar-honvedseg-ruszin-szendi-romulusz/

Two AH-64 Apache helicopters based at Fort Wainwright crashed today near Healy, Alaska, according to the 11th Airborne Division.

www.armytimes.com/news/your-army/2023/04/28/two-apache-helicopters-crash-in-alaska/

The State Department has made a determination approving a possible Foreign Military Sale to the Government of Norway of MH-60R Multi-Mission Helicopters and related equipment for an estimated cost of $1 billion. The Defense Security Cooperation Agency delivered the required certification notifying Congress of this possible sale today.

The Government of Norway has requested to buy six (6) MH-60R Multi-Mission Helicopters

This proposed sale will support the foreign policy goals and national security objectives of the United States by improving the security of a NATO Ally that is an important force for political stability and economic progress in Europe.

www.dsca.mil/press-media/major-arms-sales/norway-defense-articles-and-services-related-mh-60r-multi-mission

Lancet vs ukrán Sz-300, újabb eset/perspektíva:

m.youtube.com/watch?v=MMzujrcmZik

És Tor ellen:

m.youtube.com/watch?v=04Qguk4GBMk

Zord

@Levente B.: a legutóbbi események miatt biztonsági leállás az amerikai csapatrepülőknél:

www.bbc.com/news/world-us-canada-65433660

Zord

A legendás masíngun visszatért az "orosz frontra"

www.youtube.com/watch?v=c39Bu8uxjKQ&ab_channel=WarLeaks-MilitaryBlog

Ukrán Sz-300PSz kezelők nem unatkoznak...

i.ibb.co/Fst0CN2/2023-04-29-Sz-300-PSz.jpg

Lemerem fogadni hogy odaát erre vártak már évek óta

"Finland and the United States have begun discussing a bilateral defense agreement that would allow the Pentagon to use Finnish military bases and deploy weapons in the country.

The document will also allow the United States to build new infrastructure facilities in Finland. Nuclear weapons are not covered by the agreement.

Such an agreement would "strengthen Finland's deterrence and defense capabilities" through the presence of the United States and the possible deployment of defense assets, Finnish Foreign Ministry spokesman Mikael Antell said."

@Levente B.:
Finnország most válik semleges országból megszállt országgá. Mindezt Amerikának egy olyan nagyhatalommal való riogatással sikerült elérni, aminek semmilyen expanzív célja nem volt feléjük. Örültek, hogy az északi határuk legalább nyugton volt. Eddig. Felkészül Svédország.

@Beat it!: Ezen a ponton két dologra tudok gondolni.

1. Nem vettem észre a kandi kamerát...
2. Eltévesztettem a naptárt és 04.01. van...

A 3. opció az, hogy egy katonai szövetséghez önként csatlakozást te megszállásnak állítasz be. Ami igen nagy zavarra utal a fejekben. Mondjak példát megszállásra?

1944.03.19.
Na, az megszállás volt. Ahol egy idő után az ellenkező vezír fiát még el is rabolták.

Szóval, majd ha az aktuális miniszterelnököt megpuccsolja a újeszéj és családjával zsarolja és US ARMY alakulat vagy USMC szállja meg Helsinkit ERŐVEL, akkor térjük erre vissza.

Addig meg erősen pislogok.

@molnibalage:
Naiv vagy. Attól, hogy valaki csatlakozik a NATO-hoz, még nem hozná magával automatikusan, hogy az USA katonai támaszpontot hozzon létre az országban.
Önként csatlakoztak, ez tény, de nem erre írtam, hogy megszállás, hanem Amerika azonnali lépésére. Lényegében nem indokolja semmi, hogy egyből betegye oda a lábát. Ráadásul a finn haderő erős, már csak a korábbi semleges státuszuk miatt is. És mint említettem, nem fenyegeti őket közvetlen orosz támadás. Legalábbis eddig nem fenyegette...
Elég lehetett volna nekik önmagában a NATO csatlakozás. Az egy figyelmeztető jel, hogy véletlenül se kekeckedjenek velük. Amerikai erőkkel viszont már vörös posztó az oroszok szemében. Az ott lévő amcsik pedig egyúttal nyomást is tudnak majd gyakorolni a finn kormányra.

@Beat it!: Az, hogy SZERINTED semmi nem indokolja, annak semmi köze ahhoz, hogy a Finnország vezetése és választói mit gondolnak erről...

Tudod ez a különbség egy megszállás és a hallucinációd között. De esetleg kinyithatod a Hadtudományi Lexikont, hogy az mit ír erre.

De hát ez az a felület, ahol megtudhattunk, hogy a II. világháború egy atomháború volt. Ma újabb értékes tudással gazdagodhattunk...

@molnibalage: igen, a kandikamera be van kapcsolva, és igen jól szórakozunk. Hosszú ideje, és reméljük sok évtizeden keresztül így marad.
Mi közben néha csatornát váltunk, élő előadásokra járunk, valóság, reálpolitika, terep, kiállítások, lőterek meg ilyesmi,
De a szórakozás, kikapcsolódás nagyon fontos marad a jövőben is. Kívánom, hogy az ezen a területen dolgozók, és ha van, a műsorszervezők is találják meg a számításukat.

Zord

@Hpasp: láthatóan egyszerre fölfújták az ezrederedményt. Gondolom szó szerint és nem átvitt értelemben :-)
Bellingket majd korrelálja a füstcsíkok árnyékainak nyílt forrású szatelitképét az orosz őzvegyek könnyének metaadataival meg a komikus napi előadásának esszenciájával, és meg lesz erősítve.

Zord

@zord:

Occupation may be defined as the effective control of a foreign territory by hostile armed forces. This definition derives from. Article 42 of the Hague Regulations of 1907, which states that “Territory is considered occupied when it is actually placed under. the authority of the hostile army.

Hadtudományi Lexikon tartalma is elég hasonlót mond.

Most akkor az ember vakarja a fejét. Mert amikor már definíciókat (!) kezdünk torzítani sok egyéb más mellett, akkor valahogy nehéz nem észrevenni, hogy merről fúj a szél. Csak a miértet nem nagyon értem...

@zord: Nos a hőn emlegetett piros vonalak után, már a piros falakat is átlépték-átrepülték.
Jelenleg: 0.12μSv/h

@molnibalage: köszönjük az újabb értékes hozzájárulást.

Zord

@Hpasp: ez már volt itt?

www.nytimes.com/2023/04/28/science/ukraine-nuclear-radiation-sensors.html

Zord

Görög Mach loop?

m.youtube.com/watch?v=UierlOiWkwU

Zord

@zord: Valahol máshol, egy már nem is létező géptípus a Mach loopban...
twitter.com/i/status/1650911633739333632

@Hpasp: hát...pár éve nagyon is láthatóan operálnak a maradék Banditák...nem véletlenül.
Én tartom magam az állításomhoz, hogy RCS-ben extrém eredményt ertek el vele és a kompromisszumban, hogy igazi harci gépet csináljanak, ebből bizony feladtak a 22, 35 esetében, hiába fejlődött a technológia.
A pure stealth helyett eljött a kiegyensúlyozott stealth enough, onboard ew-vel, integrációval, stb megtámogatva.

Zord

@zord: A fizika és az USAF hivatalos szövege szerint.
i.imgur.com/2A45EmL.png

@molnibalage: merem remélni, hogy egy ilyen nyilvánosságnak kitett adatsort azért kellő óvatossággal kezelünk, a téma végletekig történő leegyszerűsítettségéről nem is beszélve.

Történetesen, részben ott van benne amit írtam, de akkor is.
Szerintem sem biztos, hogy teljes dezinfó az ilyesmi, de fontos részben bizonyosan.

Csak óvatosan. A "megírta a Népszabadság" megközelítés per definitionem igaz a jelenlegi birodalom minden hivatalos és fősodrú forrására. Részigasságokkal, trendesítésessel, ügyesen megjelenített arányosításokkal, jelzőkkel hitelessé tett dezinformációs művelet zajlik 24/7. Szun Ce.

Zord

"Early this morning in the east of Zagreb, a formation of 9 helicopters could be seen flying in a north-northwest direction. As we unofficially learn, these are Mi-8 helicopters that were part of the Croatian Air Force until recently, and were donated to war-torn Ukraine by a classified decision of the Government of the Republic of Croatia."

obris.org/hrvatska/osmice-na-putu-za-ukrajinu/?fbclid=IwAR2kzl-IOJsQLxuykTA_s9ZPU0kZMBx28gFQCnmcpImDCFNv0utcUZT1FOA

Érdekes, de vajon mi lehet a valóság, ha az amerikai fősodrú média (propaganda) a HIMARS (GMLRS) sikeres orosz zavarását kürtöli világgá?

edition.cnn.com/2023/05/05/politics/russia-jamming-himars-rockets-ukraine/index.html

Zord

@zord: gpsjam.org/

@Hpasp: a sebezhetőség csökkentésének (zavarvédelemnek) a rendszer működési elvéből és struktúrájából (kezdeti követelmények) fakadóan jelentős korlátai vannak.
Segíthetnek a szűk időablakokban alkalmazott speciális jelformák és ehhez illesztett (programozott) vevők, majd ezekben manőver az újabb feladatra.

Nyilván az is korlátozó tényező, hogy mit hajlandó megosztani, az "asztalra kitenni" az amerikai.

Zord

@zord: www.gpsworld.com/anti-jam-systems-which-one-works-for-you/

@zord: Számoljunk, mer a matek a hitnél is erősebb.
;o)

Legyen a GPS műholdak adó teljesítménye:
adóteljesítmény PT=25W = +14dBW
antenna nyereség G=13dBi
műhold távolsága d= 21'000km
frekvencia f=1500MHz

Egy civil onmi-direkcionális vevőn a teljesítmény így;

P= PT + G - 32 - 20 log (d) - 20 log (f) = 14 + 13 - 32 - 20 log (21000) - 20 log (1500) = 14 + 13 - 32 - 86 - 63 = -154dBW

Számoljunk akkor egy Orosz GPS zavaróval (Pole-21E):

web.archive.org/web/20180328101837/http://www.ntc-reb.ru/pole.html

adóteljesítmény PT=1kW = +30dBW
antenna nyereség 125°x25° -os nyaláb esetén G=10dBi
zavarás távolsága d=25km
frekvencia f=1500MHz

P= PT + G - 32 - 20 log (d) - 20 log (f) = 30 + 10 - 32 - 20 log (25) - 20 log (1500) = 30 + 10 - 32 - 28 - 63 = -83dBW

Ez így 71dB J/S (zaj/jel) arány.

Ezek után már csak a fentebb adott linken található katonai GPS vevők J/S (zaj/jel) tényezőit érdemes megnézni:

A legdurvább szerintem a NavFire nevű egység, ami 25'000g túlterhelést visel el (kilövést), és még így is 85dB a J/S képessége.
A SABR vevő 120dB feletti a J/S képessége.

:o)

@Hpasp:

m.youtube.com/watch?v=mSB71jNq-yQ&pp=ygUVbHlyZWJpcmQgYXR0ZW5ib3JvdWdo

Zord

@zord: "Нам надо во что бы то ни стало поставить себе задачей для обновления нашего госаппарата: во-первых — учиться, во-вторых — учиться и в-третьих — учиться и затем проверять то, чтобы наука у нас не оставалась мертвой буквой или модной фразой (а это, нечего греха таить, у нас особенно часто бывает), чтобы наука действительно входила в плоть и кровь, превращалась в составной элемент быта вполне и настоящим образом"
VIL

@Hpasp: Lenin elvtárs időszerűbb mint valaha :-)
Tanulni, tanulni, tanulni.
Én azt vallom, hogy ha az intézményes viszonyok szarok, a gyakorlat és az olvasottság még segíthet. A sorrend nem véletlen. A netes térben sajnos az ellenkezője igaz, katonai témákban különösen.

Zord

Egy kevéssé ismert 1999-es bánáti magyar hős, aki Koszovóban esett el a kosarei csatában:

www.mod.gov.rs/cir/20034/ministar-vucevic-polozio-venac-na-spomenik-palom-borcu-sa-kosara-tiboru-cerni20034

Zord