Légierő Blog

Légierő, légvédelem, Air Power. Elsősorban Magyarországgal kapcsolatos hírek, kommentek.

zord.gabor@gmail.com

Friss topikok

Kalendárium

április 2024
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

Címkék

Airbus Helicopters (23) AirPowerNews (100) éleslövészet (23) f 16 (20) Gripen (72) gripen (76) Győr (18) H145M (35) Hajmáskér (33) helikopter (47) hírek (49) honvédség (23) hungarian (29) hungary (63) JTAC (15) Kecskemét (65) kecskemét (45) Körös-hegy (25) Kub (20) légvédelmi rakéta (25) lövészet (17) magyar (44) Magyar Honvédség (18) Mi-17 (25) Mi-24 (30) mig 29 (38) mi 17 (19) nato (20) Pápa (23) radar (20) Szolnok (52)

HTML

AirPowerNews 99. (2021. jún.)

2021.06.09. 00:46 | zord | 67 komment

A kecskemétiek 604-es légibuszával hazatért Afganisztánból az utolsó honvédségi kontingens, 18 évnyi erőfeszítés, anyagi- és emberáldozathozatal végére téve pontot.

210609_airpowernews99.jpg

Zord

Címkék: hírek kivonulás kivonás Afganisztán segédhad

A bejegyzés trackback címe:

https://legiero.blog.hu/api/trackback/id/tr3216586576

Levente B. · combatant.blog.hu 2021.06.10. 09:24:38

Hosszú évekre visszamenőleg az egyik legjobb fotó amit idehaza valaha készítettek

www.facebook.com/12thCAB/photos/pcb.5552403554833770/5552403351500457/

Harrdder 2021.06.11. 07:15:16

Az objekivitás legcsekélyebb szándéka nélkül a múlt heti kaposújlaki repülőnapról:
killermetals.blog.hu/2021/06/10/taszari_eletjelek

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2021.06.11. 19:52:31

@Harrdder: Egyre örültebb dolgokat posztolsz..Nagyon jó...

balou84 2021.06.13. 20:39:42

OV Erdogannal tárgyalt katonai és védelmi ipari együttműködésről: www.miniszterelnok.hu/orban-viktor-torokorszag-allamfojevel-targyalt/

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2021.06.14. 21:14:12

A 2021-es Gripen Seminar..

saab-seminar.creo.se/210608/welcome_to_saabs_annual_gripen_seminar

Nos nagy újdonságok nincsenek. Nekem személy szerint a brazil üzlet mellett nincs olyan meggyőző célország, ahol esélye lenne a Griff Foxtrot-nak. Kanada, (88 darab) Finnország (oda 2 AWACS&AE+64 gép) és Kolumbia 1 század) inkább csak elképzelések. Indai 100+ repülőgépe, pedig a nagyok játszmája, nem a svédé. Oda hordozófedélzetre alkalmas gép kell, szerintem Superbug vagy Rafale . A C/D-k modernizáció lesz, és 35-40-ig is ki akarják tolni a gépeket (ehhez már mindenképpen AESA lokátor is kell, meg elektronikai update. Elvileg továbbra is kínálnak vadiúj C/D-t (hiszen az airframe-t legyártották saját kockázatra) Valahogy egyre inkább azt látom, hogy kevés pénzből hogyan tartsák el a svéd repipart, úgy, hogy közben a piaci lehetőségek beszűkültek és sok ország egy háborúban nem próbált gyakorlatilag néhány felderítő bevetésen kívül csak gyakorlaton repült, radásul embargózható (brit, amcsi alkatrészek) repülőgépet nem akar beszerezni..

Hpasp 2021.06.18. 06:47:53

A HTKA fórumban az elmúlt 3 hónapban, 24 forrás felhasználásával, az Angolai légiháborúról szóló sorozat került publikálásra.
A tőlünk időben és térben is távoli hidegháborús helyi konfliktus volt tán az egyetlen, ahol egy keleti technikával és kiképzettséggel rendelkező légierő teljes légifölényt tudott elérni nyugati technikával és kiképzettséggel rendelkező ellenfelével szemben.

Ez lett most egybegyúrva és közzétéve egy magyarul ilyen formában még tán nem megjelent anyagként.
A 90 oldalas PDF formátumú anyag letölthető az alábbi linkről:
www.mediafire.com/file/jb6fuu5p8m9rggb/Angolai_l%25C3%25A9gih%25C3%25A1bor%25C3%25BA.pdf

zord 2021.06.18. 08:29:18

@Hpasp: nagyszerű! Grat!

Gábor

zord 2021.06.18. 08:30:24

Azért jó látni, hogy a megfelelő ügyekben az amerikai joghatóságnak is van határa:

www.bbc.com/news/world-us-canada-57522186

Zord

zord 2021.06.18. 08:32:36

Felsejlik a világtörténelem legrugalmasabb háborús felhatalmazásának vége?

www.defensenews.com/congress/2021/06/17/house-2002-war-authorization-repeal-with-senate-action-next/

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2021.06.21. 22:31:30

@Hpasp: Nagyon szuper, Én már végigolvastam a topcion is, de sokkal jobb így egybefűzve.

Levente B. · combatant.blog.hu 2021.06.22. 21:22:46

"Táborozó fiatalokat láttunk vendégül a Laczkó Dezső Múzeum Tanulmányi Raktárában pihenő felújítás alatt álló helikopterünknél. A Deák Ferenc Általános Iskola kézműves táborának résztvevői megismerkedhettek a Mi-24-es harcihelikopterrel, szerepével és feladataival a Magyar Honvédségben, valamint az egykoron rendszerben lévő hatástalanított fegyverzeti eszközökkel. Az ilyen és ehhez hasonló ingyenes rendezvényekkel nem titkolt célunk a honvédség és civil társadalom közötti kapcsolat erősítése, a magyar katonai helikopteres repülés népszerűsítése, valamint már fiatal korban felkelteni az érdeklődést a repülés és a katonai pálya iránt."

www.facebook.com/lhsn.hu/posts/6169795383045531

zord 2021.06.22. 21:49:19

@Levente B.: nagy a kontraszt ma, hogy mit tud kihozni egy civil, és mit azok, akiknek közpénzből ez lenne a dolga. Ezt csak az nem látja, aki nem akarja.

Zord

zord 2021.06.23. 14:31:48

Erősen rázzák a pofonfát a krími Fiolent-foknál:

www.bbc.com/news/world-europe-57583363

Zord

zord 2021.06.23. 14:43:37

Az HMS QE2 fedélzetéről a RAF és USMC F-35B-i végrehajtották az első éles bevetéseket (ISIS ellen, de nem árulják el, hogy hol)

edition.cnn.com/2021/06/22/middleeast/us-fighter-jets-uk-aircraft-carrier-intl-hnk-ml-scli/index.html

Zord

zord 2021.06.23. 15:45:39

@zord: zseniális. Éppen van egy BBC-tudósító az HMS Defender fedélzetén:

www.bbc.com/news/av/world-europe-57580962

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2021.06.23. 17:13:30

@zord: Zseniális... Provokáció a britek és az amcsi külpolitika részéről, hogy a Biden-Putyin viszonylag békés és megegyezős találkozója után ismét a hideháborújé legyen a főszerep. Mit keres egy olyan légvédelmi romboló mint a "védekező, "jó név mi" HMS Defender a Krím közelében. Ez a de jure Ukrán, de Facto Orosz az kb. olyan mint a görög-török határ. Nekem mindig az ugrik be, hogy Volt egy népszavazás a Krímben amit nem fogad el a nyugat, meg volt egy koszovói névszavazás amit meg elfogadott a nyugat és kvázi önálló országként kezeli.. A NATO elvileg egy védelmi szervezet, a brit rombolónak meg semmi keresnivalója nem volt ott.

Hpasp 2021.06.23. 18:33:12

@Kelepisti: FoN ("Freedom of Navigation") műveleteknek szép angolszász hagyományai vannak a hidegháborúból (Líbia - Szidra-öböl), és azóta is nagy népszerűségnek örvend eddig főleg a Dél-kínai-tengeren az új kínai szigetek közelében, most meg már a Fekete tengeren is.

zord 2021.06.24. 01:04:35

Azért korrekt a brit tudósítói anyag, hogy a home porttól számított kilométert is odaírja. Apró, makacs tények.

Zord

Levente B. · combatant.blog.hu 2021.06.24. 18:41:34

Szolnok éjszakai élet, H145M csörlőzés és Mi-24+JTAC kombó:

youtu.be/CvT7_SEH5ts

youtu.be/irQrvCtxhZs

zord 2021.06.24. 22:09:48

Ha évente 3-4-szer megismétlik a szpotternapot, pár év alatt egész jó kis tapasztalatokra tehetnek szert, amiből lehet tanulni, ha van rá hajlandóság. Mondjuk ezt igazából a felfutás kezdetéhez kellett volna időzíteni, de ami megtörtént, megtörtént.
Szerencsére elkötelezett külsősök eddig is ezután is pótolták, pótolni fogják a kommunikációs mulasztásokat..

Zord

zord 2021.06.25. 09:25:17

Úgy látom, beindult a Germán mitológia az USAF-nál. Miután LN F-35 százada Valkűr lett, most az új harcászati adatcsatornát Heimdallnak nevezték el:

www.af.mil/News/Article-Display/Article/2670048/hanscom-afb-team-demos-data-sharing-technology/

Zord

zord 2021.06.25. 09:30:42

Amint az megjósolható volt.
A brit F-35 beszerzés visszafogásának egyik oka, hogy az amik halogató taktikát játszanak a Meteor integrációval:

www.defensenews.com/global/europe/2021/06/23/two-reasons-britain-could-slow-its-purchase-of-the-f-35/

Zord

zord 2021.06.26. 14:33:11

@Hpasp: a FoN abban az esetben lenne helytálló, ha nemzetközi vizekről, hajóutakról lenne szó. Itt azonban felségvizekre hatolt be a Defender, csak épp 2014 óta a felségjog de facto gyakorlója változott. Minimum egy ukrán papírt kellene lobogtatniuk, ami vélhetően az odesszai kikötés miatt meg is volt nekik.
Nagyon tanulságos, hogy a brit tengerészek anti-flash öltözetben voltak, azaz harckészültség el volt rendelve a provokáció idején.

Zord

zord 2021.06.27. 11:50:30

@Hpasp: olvastam egy elemzést, hogy a poszt-brexit UK saját, csökkenő jelentőségének maximalizálására tör, épp amikor német-francia kezdeményezés indul az oroszokkal szembeni szankciók enyhítésére.

A szegény srácok arckifejezését érdemes összehasonlítani diákkorunk emlékeivel, amikor a tanár kérdőre vont egy füllentőt...a BBC riport egyébként meglepően korrekt, ilyenkor az ember még hiheti, hogy van profi újságírás.

Zord

Hpasp 2021.06.27. 13:53:50

@zord: Megint lecsaptak az óratornyokat megtekintő orosz turisták? Már csak Bellingcat hiányzik a tökéletes összképhez.

Levente B. · combatant.blog.hu 2021.06.27. 15:05:48

"Mit jelent, hogy Orbán Viktor miniszterelnök szerint egy elrettentő erővel bíró, modern, erős hadseregre van szüksége Magyarországnak? Miért fontos, hogy a NATO tagjaként önállóan is felkészüljünk az ország helytállására? Milyen tapasztalatokat kell figyelembe venni az Oroszországhoz fűződő kapcsolatoknál? Jelenthet-e biztonságpolitikai szempontból fenyegetést Kína? A magyar hadiiparról és stratégiai kérdésekről beszélgettünk Maróth Gáspár védelmi fejlesztésekért felelős kormánybiztossal. Interjú."

index.hu/belfold/2021/06/27/a-nato-hatarorszagakent-sajat-magunkert-is-helyt-kell-allni/

zord 2021.06.27. 22:51:23

@Hpasp: szerintem már begyűjtötte a Fiolent-foknál nudizó szláv szépségek szelfijeiből kinyert metaadatokat, amiből extrapolálva látszik, hogy egy vodkát vedelő medve húzta arrébb a vonalat a tenger fenekén :-)

Zord

zord 2021.06.27. 22:53:02

2020. kanadai CH-148 katasztrófa a Jón-tengeren. Megint a hibásan összerakott automatizáció ölt:

www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/canadian-forces-pilots-deadly-cyclone-crash-report-1.6080877

Zord

Levente B. · combatant.blog.hu 2021.06.28. 19:51:16

Nem lehet mindig mindenkinek a kedvében járni. A múlt heti spotternapról:

"Régóta látom a bejegyzéseket: "spotter nap" !!! Aztán mire jó ez a "kirakat mutogatásos bemutatás" a főleg "repülős alakulatoknál??? Ki finanszírozza?"

"Előírás: rep. tech. előkésztítés során oda be nem osztott személynek "TILOS" az ott tartózkodás, nem hogy még fényképezés és filmfelvétel ... Nekem ezt tanították, de ez már így nem légierő, hanem cirkusz ..."

" Lehet, hogy változott a világ ... de ez így "fingfestés". Értem én , hogy akarjuk utánozni a "TOP GUN-t, de mi messzi vagyunk tőle, és ők betartják azt, amit be kell..."

balou84 2021.06.29. 08:34:37

Ha jól sejtem a Tui Dreamlinerrel most jönnek haza Louisiannaból a tartalékosok.

Levente B. · combatant.blog.hu 2021.06.29. 10:37:11

"We have successfully achieved GÖKBEY's third prototype of flight test."

twitter.com/TUSAS_EN/status/1409499653649977354

zord 2021.06.30. 00:36:03

@Levente B.: Sztálini sólymok - na jó, lehet hogy kádári. Respekt, ahol helye van, de a kommunikációba ne motyogjanak bele. A fajtájuk nem értheti, hogy egy kényszersorozott, illetve rezsimprivilegizált tisztikarra épülő sereg lehetett zárt (bár tudjuk, hogy a szakcsapatok feltöltése lényegében végig problematikus volt), de egy önkéntes alapú ezt nem engedheti meg magának. A munkaerőpiacon attraktívnak kell mutatkozni...benne is van, mutatkozni kell. Épp elég baj van abból, hogy ezek a paranoid neveltetésűek jóelőre kitermelték a hasonszőrű utódgenerációkat, akik rendszerszerte gátolják a szükséges láthatóságot.

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2021.06.30. 19:30:54

@Levente B.: Jaja én is most olvastam..
---
Switzerland will buy 36 F-35s, stating the aircraft was cheaper, better product support and cooperation, defense minister Viola Amherd says.

Hpasp 2021.06.30. 21:22:15

A Svájciak szépen pontokba szedve cáfolták az F-35 gyűlölő komcsi/amcsi viccsajtó unalomig ismételt állításait.

Érdemes végigolvasni.
F-35 a legjobb, és a legolcsóbb volt az indulók közül.

Hpasp 2021.06.30. 21:39:24

És azért fontos még, hogy...

Svájc a SAMP/T helyett a Patriotot választja.

Nagyobb hatótávolságú földi légvédelem: Patriot jobb előnyökkel és alacsonyabb költségekkel
A nagyobb hatótávolságú földi légvédelmi rendszer esetében a Patriot mind a négy fő kritériumban, egyes esetekben egyértelműen, és különösen a hatékonyság fő kritériumában a SAMP/T-vel szemben kiemelkedik. A rendszer önállóan és a harci repülőgépekkel együtt is képes a légterek védelmére. Jóval több mint 20 000 méteres (függőleges) hatómagasságot és jóval több mint 50 kilométeres (vízszintes) hatótávolságot ér el. A nagyobb hatótávolságú Bodluv-rendszerekkel összefüggésben ez rendkívül nagy működési távolság. A Patriot így jelentősen hozzájárul az integrált légvédelemhez.

A 15 000 négyzetkilométeres lefedendő terület védelméhez 5 Patriot tűzvédelmi egységre van szükség.

Ami a költségeket illeti, a Patriot olcsóbb. A Patriot beszerzési költségei az inflációval és az áfával együtt a kifizetés időpontjáig 1,970 milliárd svájci frankot tesznek ki. A 30 évre számított üzemeltetési költségekkel együtt a Patriot összköltsége 3,6 milliárd svájci frank körül van. Ezzel a rendszer lényegesen olcsóbb, mint a másik jelölt. A megrendelés értékének 100 százalékát kitevő ellentételezési kötelezettséget legkésőbb az utolsó szállítástól számított 4 éven belül teljes mértékben teljesíteni kell.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

zord 2021.07.01. 13:03:45

@Levente B.: jaja, tényleg meglepő. Azt hittem Svájc semleges, független nemzetállam.

Zord

Beat it! 2021.07.01. 23:45:04

@zord:
Vajon az F-5 és F-18 tulajdonlás nem vetette fel korábban a semlegesség kérdését? És eddig milyen lérakjuk volt?
Megközelíthetjük a kérdést abból a szemszögből is, hogy ha eddig is amerikai típusokat repültek, akkor miért válasszanak most más gyártmányt? Vagy talán az a probléma, hogy az F-35 az F/A-18 E/F-hez képest kiszolgáltatottabbá teszi a rendszerüket (kvázi adathalászat)?
Ha megelőlegezzük nekik, hogy típus - gyártmány - gyártó ország viszonyában családelvre törekednek, akkor miért nem logikus választás az F-35?

Hpasp 2021.07.03. 00:33:18

@zord: Hát igen egy francia becsületrendet a Svájci döntéshozók kiröhögték (velünk ugye ellentétben), az Eurofighter üzemeltetési költségéről a sógorokat érdemes tán megkérdezni, a SH-nek meg elég a pilonjaira ránézni.

A Svájci okosság itt csak annyi volt hogy 30 éves TCO-t (Total Cost of Ownership) néztek, nem csak simán beszerzési árat.

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2021.07.03. 23:17:47

@Hpasp: Svájcnak teljesen mindegy, hogy milyen lokátoros szuperszonikus repülőgépet beszerzésére költi a pénzt. Gyakorlati fenyegetettsége 0. Ők megtehették, hogy csak a tényleges harci-technikai jellemzőket vették számításba, a fiskális követelmények mellett. Beszerzésre kerül tehát egy nagy hatótávolságú alacsony érzékelhetőségű csapásmérő repülőgép, másodlagos légiharcos kapacitással, 30 évre légirendészeti feladatok ellátására. Elméletileg ez pazarlás, de valószínűleg a svédek sem tudták volna relevánsan olcsóbban adni az Eriket számukra, tehát mégis a legjobb választás, hogy hasonló árak esetén, a legpotensebb repülőgépet szerezzék be. Nálunk és az egyszázados harci légierőknél, NATO-n belül már potenciálisan politikai és katonapolitikai kérdés is. A NATO ugyanis már nem Európa védelemezője, mint a hidegháború idején, és expanzív világcsendőr szerepben, nem biztos, hogy előnyös amerikai technikával repülni, mert akkor már csak kiképzési hiányosságra lehetne fogni, hogy ilyen-olyan koalíciós műveletekre (pld. Jugo légihábárú, vagy Afganisztán Irak és Szíria, Líbia feletti légitevénység) miért nem küldünk repülőgépeket.

zord 2021.07.04. 00:48:35

Én tartom az álláspontom. Svájcnak nem optimális megoldás sem az F-35, sem a Patriot.
A svájci combat air force fő feladata az AP. Könyörgöm, az F-35 egy US/NATO penetrátor csapásmérő repülőgép. Ez a döntés overkill. 30 éves költségszámítás? Őrizzük meg a józanságunkat uraim, pont ekörül hányják a bukfenceket odhaza, és ezért lépnek tovább az amerikaiak a szélrózsa minden irányába (új 15, új "16", NGAD)
Gripen, FA-50, T-7 jóval olcsóbban. S ha már kompatibilitás és szélesebb feladatrendszer, akkor tolhatnák tovább a hornetes biciklit. Harminegynéhány, harmaduk Growler. A harminc év alatt lehetne hangolni, ahogy csak akarják.

Egyébként meg vegyenek európait. Ha a horvátoknak belefér a Rafale, a svájciaknak pláne. Akárcsak az SH, azzal is kezdhetnek, amit akarnak.

EF-et nyilván ne.

Lérak? K-SAM. Ahogy ... is kellett volna.

Zord

árpika 2021.07.04. 11:52:07

@zord: "Lérak? K-SAM. Ahogy ... is kellett volna."

Képességek vagy engedélyek miatt?

Hpasp 2021.07.04. 13:01:03

@zord: Érdemes ezt a kérdést több részre bontani.

1, ár
Lehet egy F35 fenntartása hosszabbtávon olcsóbb mint a három másik vesztes típusnak (Rafale, SH, EF)?
Elvileg az F35-ösből több készül mint a három vesztes típusból összesen.

2, Overkill
Tudom hogy itthon erős az "adjunk papírtalpú bakancsot a katonának" mentalitás, de már az F18-as is overkill volt innen nézve a Svájciaknak.
Osztán meg lehet nézni, hogy melyik országot hányszor szállták meg/rohanták le az elmúlt évszázadban, és melyik stratégia bizonyult értelmesebbnek. (tudom hogy ez pont Veled nem volt fer)

3, Vegyenek Európait
Ez most vicc volt? Te tényleg vennél Szlovák vagy Román gyártású vadászrepülőt?
Nekik is ugyanúgy a szomszédaik ellen kell a technika, és így nézve szinte csak amcsi vagy svéd gyártmány jöhetett szóba, német vagy francia pont hogy nem.
(németek franciák ezen a tenderen alighanem a pricing rabbit szerepét játszották, és a Griffet is ezért kellett kizárni)

4, Patriot
Na ez a választás tényleg csak arra világított rá, hogy a SAMP/T mekkora tákolmány is valójában...

Hpasp 2021.07.04. 13:06:16

@zord:
5, KM-SAM
Szeressük, csak ott meg az a veszély, hogyha a pufók északon rosszul ébred, akkor végleg búcsút mondhatunk a supportnak.

árpika 2021.07.04. 17:31:01

@Hpasp: "3, Vegyenek Európait"

Van benne logika, de ennyire azért nem hinném; lásd Leopard tank vagy Mirage III.
Azt ne felejtsük el, hogy a négy nagy nyugati hatalomból Svájc hárommal határos; ilyen alapon a legmenőbb cuccok nagy része tiltólistás lenne.

A pufókot nem tudom, miért szidod; pont most volt a hírekben, hogy jelentősen lefogyott... ;-)

zord 2021.07.04. 19:08:44

@Hpasp: csak a 4.reagálom le. Miért is? Főleg egy Patriothoz képest?
A SAMP-T kudarca a Patriottal szemben szerintem kizárólag politikai. Európa súlytalansága, illetve a cégek rugalmatlansága. Egy svéd vagy svájci tenderen be kellett volna dobni az ipari kártyát, ha már a technikai tények nem hatnak. Van valahol egy komplett dolgozat arról, hogy miért ez a sorsa ennek a rendszernek...

Zord

zord 2021.07.04. 19:10:52

Vagy Barak-8. A'Bajdzsánban állítólag jól szerepelt, ballisztikus cél ellen is.

Zord
süti beállítások módosítása