Az NGAD válthatja az F-35-ös programot a USAF-nál, ha nem sikerül csökkenteni a fenntartási költségeket:

breakingdefense.com/2021/01/roper-hints-ngad-could-replace-f-35-why-life-cycle-costs/

Zord

„Nem engedhetjük meg magunknak, hogy ne életciklusban tervezzünk”

Ámen.

honvedelem.hu/hirek/nem-engedhetjuk-meg-magunknak-hogy-ne-eletciklusban-tervezzunk.html

Zord

Belga katonák a TUI Fly céggel mennek misszióba

Finally, Defense also has options for planning ad hoc charter flights with civilian airlines. These charter flights will be necessary to continue to guarantee the necessary close air support during the transition period of the transport fleet.
In this context, TUI Fly recently performed the first military charter flights from Melsbroek. Both flights are part of the relief of soldiers who participate in international operations for peace and security. The use of civilian airlines as air transport charters in support of military operations is already practiced by several armed forces worldwide.

www.facebook.com/BelAirForce/posts/2882895095323978

@zord: Jól értem, hogy tévedésből egy kórházat lőttek szét?

Orosz Mszta-B a szíriai harcokban Krasznopollal, Orlan-10 UAV-val:

twitter.com/i/status/1352006125470830593

Zord

@Levente B.: És mennyi csomagot vihetnek magukkal? ;-)

@zord: az irániak Szíriában D-20-asból is lőttek Krasznopolt:

vpk.name/news/477433_primenenie_snaryadov_s_lazernym_navedeniem_snyali_na_video_v_sirii.html

Zord

@molnibalage: igen, akkor nagy balhé is volt körülötte.

Zord

Amerikai Pancir:

www.thedrive.com/the-war-zone/38964/the-united-states-smuggled-a-russian-made-pantsir-air-defense-system-out-of-libya-report

Zord

RNLAF KDC10 T-235 as flight #NAF46 gets almost Intercepted by Russian Sukhoi Fighter Jets

www.youtube.com/watch?v=fpqpfpliqQA&feature=youtu.be&ab_channel=EHEH_spotter

Egy kis érdekesség:
qubit.hu/2021/01/28/terido-modosito-fegyverekkel-es-ufo-szeru-jarmuvekkel-is-kiserletezett-az-amerikai-haditengereszet-a-trump-eraban

Kemény fél millió dollárt szántak rá. Ez az amerikai hadi kiadások fényében a nullánál alig több.

@Beat it!: gondolom a cikknek ki kellett hangsúlyozni a "Trump érát". Mert egyébként az amerikai katonai-ipari-titkosszolgálati-kongresszusi komplexumra elnököktől függetlenül nem jellemző, hogy amiben egy hajszálnyi esélyt látnak, arra szórnak egy kis pénzt :-) A kihozatal alacsony, de véletlenül se mulasztanak el valami ígéretest...

Zord

Hogy ne kelljen sírni, ha összevered a géped orrát, meg leszaggatod a kosarat. Aktívan stabilizált utántöltő kosár:

youtu.be/Dli5c27Bv9g

Zord

Könnyen emészthető nyelvezetű, "népszerű" stílusban írt cikksorozat első darabja a hazai kőevőkről:

honvedelem.hu/hirek/a-kulonleges-erokrol.html

Zord

Az "Agile Combat Employment" koncepció gyakorlatba ültetése szépen halad a realisztikus körülmények felé, erre a guami betonra már kezd illeni az "elhagyott reptér" megfogalmazás, ahonnan háborús viszonyok között, ha csak pár forduló idejére, de harci gépeket kell üzemeltetni:

www.airforcemag.com/f-35s-f-16s-to-operate-from-austere-airfield-on-guam-during-cope-north/

Zord

Elektromágneses spektrum (EMS) hadviselési stratégiát készít az USAF:

www.airforcemag.com/brown-usaf-has-been-asleep-at-the-wheel-too-long-when-it-comes-to-ems/

Zord

Kecskeméten a 10-es pálya szerinti fénysor mellett mi készül?

ibb.co/zP9scRf

@balou84: VORTAC

@T.Tom: Köszönöm!

@balou84: Nincs mit, érdekes hogy a repülőtér területén kívülre helyezik.

@balou84: RWY12, nem 10 :-)

Gábor

@zord: Huha, jogos, ezt jól elírtam! :)

A most befejeződő felújításokkal tud már a repülőtér C-5-öst fogadni? Ha jól olvastam guruló út szélesítés is volt.

Tonight the last of our CH53 machines came back at Leipzig Airport after more than 18 years of use in Afghanistan. 30 years of continuous operation: Iraq (UNSCOM), Balkans (IFOR, SFOR, KFOR), Afghanistan (ISAF, RS) come to an end. Welcome Home!

twitter.com/Team_Luftwaffe/status/1355034251268386823

@balou84: szerintem biztos volt szempont, hogy ezek önerőből is tudjanak betonról legurulni, forgolódni. Ugyebár fogadni eddig is tudtak, de aztán a földön már asszisztálni kellett.

Zord

Brit húsz gépes UAV-swarmolás Spadeadamban:

www.airforce-technology.com/news/uk-flies-20-drone-swarm-in-major-test/

Zord

@balou84: Az új apronokon - pusztán méretük alapján - több is elférhet, kérdés, hogy milyen eljárásrendet alakítanak ki ezekhez.
www.ket.hm.gov.hu/milaiphun/Megosztott%20dokumentumok/Charts%20of%20MIL%20Aerodromes/LHKE/LH_AD_2_LHKE_ADC_en_2021-01-28.pdf

Jól eshet, de fáj a hűtőfolyadék:

www.cbsnews.com/news/fort-bliss-soldiers-antifreeze-chemical-sick/

Zord

Pár éves video, de szuper SDB I szeparációk, osani Block 40-esekről:

m.youtube.com/watch?v=O5KjimR7X_8

Zord

@zord: A 80-as években idehaza 8 magyar sorkatona halt meg, mert a buszon hazafele egy kávéslikőrös üveget találtak egy ülés mögött, barna folyadékkal. Azt hitték az van benne, ami a cimkén volt. A Gramoxone nevű gyomirtó nem kegyelmezett egyikőjüknek sem.

Az utolsó interjú Larry Kinggel:

www.rt.com/usa/513993-larry-king-unaired-interview-rt/

Zord

@zord: @T.Tom: köszi!

Egy híres-hírhedt leborítás története:

m.youtube.com/watch?v=vvSPg2rAiAs

Zord

F-117s Cleared To Refuel From All KC-135s As "Retired" Stealth Jets Expand Operations

www.thedrive.com/the-war-zone/38914/f-117s-cleared-to-refuel-from-all-kc-135s-as-retired-stealth-jets-expand-operations

@Levente B.: ha ilyen tempóval halad a reaktiváció, fognak még ezek bombázni...

Zord

@Levente B.: egy másik tavaly októberi cikkből, amikor a 117-esek Miramarban jelentek meg, egy találó hasonlat:

"Finally, just a personal thought. It must have been like Darth Vader arriving on the Death Star when these jets landed at MCAS Miramar midday. The base houses hundreds of aircraft, from F-35Cs to MV-22s, to C-130Js. Many of those units have young enlisted folks working on the flight line who may have never even heard of the F-117 before, or at the very least had no idea they were still operating. With that in mind, it would be one hell of a surprise seeing one of these taxi past and disappear into a hangar without explanation. "

www.thedrive.com/the-war-zone/37210/check-out-these-close-up-shots-of-f-117s-deployed-to-miramar

Zord

Kínai Tor, azaz HQ-17 lövészet:

youtu.be/Ac3KlykNOzA

Zord

Megérkezett a 7-ik bolgár Szu-25 a 8-ból

www.facebook.com/MoDBulgaria/posts/4966811970056175

@Levente B.: hát, a szép új kamuflázsában el is jöhetne egy példány augusztusban Kecskemétre...

Zord

"Könnyű" repülőgép-hordozók a US Navy-nek?

news.usni.org/2021/02/01/light-carrier-studies-already-underway-as-navy-considers-role-for-cvls-in-future-fleet

Zord

Szuper kép: szovjet Foxtrott+USS Kennedy A-6E és S-3A 1987-ből, ez utóbbiak egymással szemben, kis magassági elkülönítéssel.

pbs.twimg.com/media/EtJgIgeXIAMR32u?format=jpg&name=large

Zord

@zord: Erről már annyit regéltek. Egyik oldalról ezek félig feltámasztott konvojkísérő hordozók némileg növelten, sok cél, az ellenségnek, de csekély csapásmérő erő. A másik oldalról evileg egyre sebezhetőbbek a hordozók. (de ez szerintem csak Nukk bevetése esetén érvényes). Ki a fene támadna meg egy CBG-? Talán 3-4 országnak van akkkora légiereje és azt is össze kéne kaparni erre a feladatra, de van már űr haderőnem (USA, Francia, Orosz) ha jól emlékszem..

Én mindenesetre nem tartom értelmesnek a könnyű hordozós elképzeléseket. Ráadásul szerintem annak lehet számítani a Marine "hordozóit" amennyiben F-35-el vannak felszerelve, és kevesebb koopterrel..

@Kelepisti: Hóóóóóóóóóóóóóóóóóóóó...

Nagyon nem. Attól, mert egy új hordozó kisebb lenne és ezzel próbálnak valamiféle más ár/érték/célpont/védhetőségi kombót összehozni, attól még erről is pont ugyanazon a gépek üzemelnek. Ami a lényeg, E-2 lesz rajta.

A vicces USMC féle erőlködés az, hogy megnyomorítják valamennyire a LHD alap funkció képességét és nuku AWACS? Én képtelen vagyok egy LHD-t CV-nek nevezni. Elfogna a röhögés. Mert önálló műveletre AWACS hiányában alkalmatlan.

@zord: Igazi hamisítatlan Cold War feeling.

@molnibalage: egyetlen luxusigényem egy időgép :-)

Zord

Ja, az Army új hajviselési direktíváiról ne feledkezzünk meg:

lh6.googleusercontent.com/-aLiyiWSfMyQ/VCEShh6VcWI/AAAAAAAAGI0/97Bock_RbwI/w717-h556-no/Hairy%2BBusiness%21.png

Zord

@molnibalage: A E-2-öt szerintem a közeljövőben válthatja drón, illetve műholdas felderítés olyan Musk féle alacsony röppályás nem nagy élettartamú műholdak, meg aztán az F-35 hálózati alapú kommunikációval sem rossz AWACS, kettő körpályán már egészen tisztességes távolságot tud felderíteni és még elhárítási képessége is van..

Ami inkább furcsa, Eddig sem voltak az amcsi anyahajók nagyobb veszélyben, mint a hidegháború alatt, most ez ismét egy kicsit elvetélt ötlet, hogy még több hajót lehessen gyártani ...

@Kelepisti: Kétségeim vannak, mert a fizika ellenkezik. Egész egyszerűen egy műholdon nincs annyi kraft ehhez, ami kéne és embertelenül drága lenne ez az egész.

Nem voltak nagyobb veszélyben...? Rá tetszett nézni a kínai képességek kombójára...?

Rá!
Két atomhatalom ahogy a kétpolusú világrendszerben is, nem fog globális összecsapást produkálni, az nuki poliitkia fegyver. Azzal, hogy a hadászati triád egyik elemét időlegesen kilövöm ( a CBG vadásztengójának tomahawkjait nem tudtam kiiktatni, ott is van atomfegyver), gyakorlatilag semmit nem értem el.

Mondvacsnált fenyegetés.

A D-21 stb ballisziktus rakéták pedig elvileg a módosított AEGIS-el leküzdhetőek. Abból pedig kettő van legalább egy CBG-n belül..

@Kelepisti: Egy szót nem mondtam a nukiról.

Hagyományos fegyverekkel meg nem esnek neki egy hordozónak. Nincs senkinek sem olyan repülőgép csoportosítása, akiknek meg lenne, azoknak van nukija. Hasonlóan a rakétákkal is ua helyezet. Kína vs USA csak Dale Brown képzeletébe él, meg a tábornokokéban, hogy tervezhessenek, igazolhassák, erre is felkészültünk..
Egy úszó repteret nem támadnak meg, ilyen védelemmel, és olyan kísérőkkel amelyek között megsemmisithetelen de támadó potenciálú egységek is vannak. Márpedig vadásztengo 1 legalább van minden CBG-nél.

@molnibalage: @Kelepisti: ha már LHD/LSD akármi, akkor nekem az a kérdésem, hogy a V-22 nem tudna valami nagyobb radart elvinni, tehertérből kicsomagolni lassú, de repülőgépüzemű repülés közben (tudom-tudom, bonyolult). Ha arra gondolok, hogy az E-2 alapját képező C-2 COD leváltására a Navy alkalmasnak találta az Orrsprét, akkor teljesítmény-tömeg vonatkozásban beleférne. Hely-konfiguráció okozza a gondot, hiszen heliüzemben fent pörögnek a srófok, ahol a dómnak kellene lennie. Szóval csak a has és rámpa kombó jöhetne szóba...esetleg hosszabb futószárakkal permanensen is elférne....

Zord

Amikor viszket az exponálóujj :-) Kazah Buk-M2E lövészet, hóban:

youtu.be/Epw88dUzN7s

www.gov.kz/memleket/entities/mod/press/news/details/154149?lang=ru

Zord

Minap az újabb USAF F-16-megrendelések lehetőségéről volt szó, tegnap pedig először repült az USAF megrendelésére készült első F-15EX Szent Lajos Lamberten, a Boeingnél. Szépen ott díszelegnek rajta az EPAWSS kellékei, ami fontos eleme a 4+ generációnak, ahol az alacsony észlelhetőség hiányát EW-vel kell és lehet ellensúlyozni:

www.youtube.com/watch?v=475gVQ8uv0A&feature=youtu.be

Zord

Karabah után még kapósabbak lettek az izraeli kamikázedrónok:

www.defensenews.com/unmanned/2021/02/02/israeli-firm-sells-harop-rotem-kamikaze-drones-to-several-asian-countries/

Zord

@zord: Nm ehiszem hogy a XXI. században, csak egy katapulttal indítható légieszközre fér el felderítő lokátor, ha már komolyan gondolják.
Én annyira nem látom veszélyeztetnek a CBG-ket - elsősorban a hordozókat semmilyen - semmilyen ne nuki hagyományos eszközök által támadástól. Akkor már inkább a legénység tagjai, akik össze-vissza mászkálnak a kupikban, meg kocsmákban a kikötőkben, mert min 6 hónapig nem ücsöröghetnek a hajókon fertőzöm meg mindenféle vírussal. Az is belerokkantja a hajót... Ezek ilyen-olyan mondvacsinált dolgok, mert drága a hordozók építése - igazából, ha több kicsit csinálsz, akkor annyi lesz mint a nagy ára (mert az elektronikát meg berakod, a sok acél, stb. meg összeadódik, több embert kell kiképezni összességében, több kikötő kell, több kísérőhajó stb. Szerintem az admirálisok még a 600 hajós flottát sírják vissza, és most kitalálták ezért, hogy így növeljük a létszámot, preztizst, stb. Sok mindenben nem kell állandóan katonai racionalitást gondolni, meg műszaki megoldásokat.. Lásd a mi L-39NG dolgainkat.. Vannak magasabbrendű dolok (ipari lobby, holdudvar, katonai haderőnem érdekérvényesítése, politikai nyomás stb.)

@Kelepisti: Ezzel a gondolkozással a baj az, hogy akkor meg feleslegesek a hagyományos fegyverek, mert van nuki.

De ez nettó faszság. Mert minden kis hülyeségért nem lehet a nukleáris háború gondolatával játszani.

Ha elfogadod azt a megközelítést, hogy a MAD miatt nem merik használni az atomfegyvereket, akkor ezen gondolat egyik kimenete, hogy ettől még 100%-ban lehetséges az, hogy nem nukival lőnek egymásra.

@molnibalage: Gyakorlatilag igen, egyébként meg nem faszság. Az összes nagyobb légitámaszpontot sem védik látványosan THAAD-dal, meg a városokat sem, stb. pedig sebezhetőek. és ráadásul helyhez kötöttek. Jobban sebezhetőek mint egy CBG, amelynek azért a tankerekkel együtt elég komoly hatótávolsága van (hozzátéve a klf. hajó-föld rakétákat is..) és mozgási manőverező képessége.

@Kelepisti: Ez nem hit kérdése.

kkor kérlek mutasd meg azt a platformot, ami képes arra, hogy 8-10 km-re emelkedjen és légiutántöltés nélkül 250 tmf-re kirepülve 3-4 órát járőrözzön...

A komment többi részén nem tudom, hogy sírni vagy röhögni kéne.

@molnibalage: azért nem érted, mert mindent műszaki, mert "katonai szakmai"?? szemmel nézel..
A nagyobb dolgok egyáltalán nem ezek alapján dőlnek el. Lásd F-15, A-10, soroljam??? Ilyenekről is írogatsz, aztán a valóság mégis más a döntéskor mint amit kiokoskodva javasolnál..

Szélesebb cikk a legautentikusabb szerzők egyikétől a PAK-DP/(MiG-41) programról:

aviationweek.com/defense-space/budget-policy-operations/russia-researching-future-interceptor-technologies-new-light?utm_rid=CPEN1000011445799&utm_campaign=27009&utm_medium=email&elq2=5b69f4158320455aa3150155410859cb

Zord

B-1-esek 200 fő személyzettel települnek rövidesen Norvégiába, Orlandra:

www.defensenews.com/global/europe/2021/02/02/us-air-force-bomber-unit-sets-up-shop-in-norway/

Zord

@Kelepisti: Ööööö, azon az érvrendszer mentén, amit te írsz pont nem született volna meg az A-10 és az F-15 sem, mert van nuki és úgysem lesz háború.

Aztán mégis lett egy FoFA a '80-as években, mint koncepció és ahhoz gyártották le pl. a LANTIRN-t és lett PGM és TFR terrain following képes F-16C. Úgy, hogy az F-16 faék egyszerűségű és olcsó vadászgépnek indult.

Na haragudj, de most megint falat kaparom pillanatokat élek át... :)

@zord: Lehet, hogy még felül is elférne, ugyanis a rotorok síkja viszonylag magasan van helikopterüzemben. Esetleg emelhető állványon is el lehetne helyezni. Viszont lehet, hogy problémát okozna az aerodinamikában és rontaná az eredő emelőerőt.

@molnibalage: A HTKA-n műszaki szempontból picsázod az A-10-est, az amcsik pedig hadrendben tartják pedig első perctől a légierő nem akarta, mert nem szuperszonikus.. Az F-15-ös reinkarnációját anyáztad, mert az F-35 az Istencsuda gép (bár érdekes módon most lehet, hogy F-16-os lesz ismét a Villám helyett.
Azt nem érted, hogy nem minden esetben, a műszaki-technikai dolgok döntenek. Persze ezért kaparhatod a falat, de azért jó, hogy nem technokraták vezetik (csak) a villágot, mert hamarosan Halálcsillag és X-Wing lehetne csak a haderőkben :)

Szép új világ

Consequently, the U.S. military must shift its principal assumption from “nuclear employment is not possible” to “nuclear employment is a very real possibility,” and act to meet and deter that reality. We cannot approach nuclear deterrence the same way. It must be tailored and evolved for the dynamic environment we face.

www.usni.org/magazines/proceedings/2021/february/forging-21st-century-strategic-deterrence

@Kelepisti: Úgy látom a többséghez képest nem sikerült neked sem megérteni az A-10 videó lényegét.

* Az A-10 régen tök jó elsővonalas gép volt. Volt. Azóta eltel 30+ év. COIN-ban jól el van.

* F-16C repóra költségen úgy, hogy kb. egy dologra képes. Az USAF ezért szórná ki. A USMC és a US Army grunt meg imádja és nem ő fizeti. Meg fingja sincs az átlag bokorugrónak, hogy komoly légvédelem esetén nem lenne brrrrrrrrrrrrrrrrrrrt...

* A politika nem akarja az A-10-est beszántani a másik két haderőnem igénye miatt, meg szárnycsere programja is van, állásokat jelent, ahogy a gép logisztikai ellátása is. Ha nem lenne A-10, akkor ezen állások mennek a levesbe.

De az egészet USAF fizeti, amikor me a politika elvárja tőle, hogy a csúcs konfliktust is legyen képes kezelni. Ahol az A-10C harcértéke kvázi nulla és oda F-35A kell.. Az USAF költségvetése meg véges.

Tökéletesen értem a lobbit és a politikai dolgot, mert az A-10 videó is erről szólt a végén. Csak ezt ennyire nem mondta ki, mert nem ez volt a lényege, de reméltem, hogy az átlagnéző megérti. Sajnos sokadszorra derül ki, hogy túl sokat feltételezek az átlagnézőről.

Az F-15-öst az ex. Boeing védelmi miniszter alatt rendelték meg. No comment.
Az F-16 ugyanez pepitában. Semmi értelmét nem látom. Ott kezdődik, hogy hova kéne még gép, amikor továbbra is pilótahiány van...?

Csak amúgy ezen beszúrásod része is értelmetlen. De az alapvető megközelítésed még mindig vicces. Ha felteszed, hogy adott konfliktus soha nem lesz, akkor minek kell fegyver? Nem tűnik fel a "fleet in being" szerű kihatás a hagyományos fegyvereknél...?

@Levente B.: Bárki, aki nuki fegyverek nem elrettentésen túli szerepéről beszél gyorsan pofán kéne csapni.

Amennyiben az adott konflikus kitörésének eshetősége csekély, és a gazdasági és politikai korlátok vannak, akkor, annak ellharítására a fenyegettség mértékében kell hozzáállni. És ez nem műszaki meg techikai lehetőségekre maximalizált választ jelent, hanem a tényleges fenyegettséget.
egyszerű példával.
Én azt látom, hogy az amerikai tengrészeknek több hajó kell, és új stratégia. Most éppen ez az időszerű náluk, annak ellenére, hogy lassan elavuló hajóparkjukkal is többszörösen felülmúlják az egész világ haditengerészeti potenciáljáz (hordozó flottakötelékeket nézve meg, kb 10x-esen.
A kisebb hordozókhoz több kiísérőhajó kell, több segédhajó, legalább annyi tengerész, annyi repülő stb. több célpontot jelent az "ellenségnek". Ugyanakkor valószínűleg drágább is lesz a fenntartása. El kell olvasni a Marine új doktrináját is, amely már nem viz felöli partszállás, és légi átkarolás, hanem ezzel együtt valahol a parttól távolabb támaszpontok (apacserődök) létrehozása és tartása amig megérkezik a felmentés stb... Itt jelenleg szinte minden haderőnem forrong, nem találja pontos helyét, a drónok, "biologiai" és proxi hadviselés világban, viszont elvárják a Pentagonon belül és kívül, hogy meghatározzák naojaink kihívásait, és válaszoljanak is rá, új fegyverrendszerekkel és hadműveleti doktrinákka, harcászati alkalmazásokkal. Nos ennek egyik vadhajtása szerintem ez a kisebb hordozó, hasonló tévút mint a Strykerekre alapozott szárazdöldi doktrina 15 éve...

"Kiemelte: az Egyesült Államok újra kívánja éleszteni évek óta elhanyagolt kapcsolatait legszorosabb szövetségeseivel. Felidézte, hogy január 20-i hivatalba lépése óta számos ázsiai és NATO-partnerrel egyeztetett. Úgy fogalmazott, hogy így akarja helyreállítani a korábban szokásos együttműködést és újra felépíteni az erős demokratikus szövetségeket, amelyek meggyengültek az évek óta tartó elhanyagoltság miatt.

Az elnök hangsúlyozta, hogy

AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK HATÁROZOTTAN SZEMBESZÁLL MINDEN ELLENSÉGGEL ÉS RIVÁLISSAL, AMIKOR AZ ORSZÁG ÉRDEKEIRŐL, AZ AMERIKAI EMBEREK NAGYOBB BIZTONSÁGÁRÓL VAN SZÓ.

Beszédében Biden kitért az öt éve tartó jemeni háborúra is, leszögezve, hogy Washington a továbbiakban nem támogatja a Szaúd-Arábia vezette katonai beavatkozást.

A háborúnak véget kell vetni"

index.hu/kulfold/2021/02/04/amerika-joe-biden-vlagyimir-putyin/

@molnibalage: Vagy csak lassan tényleg elkészülnek a bevethető 4. generációs töltetekkel, és kezdik puhítani a közvéleményt...

@Hpasp: Azt sem találom örvendetesnek, mert ha kiderült, hogy lehetséges, mindenki olyat akar, és ha ezzel lövöldöznek majd egymásra...

Inkább ne.

Biden Freezes Trump’s Withdrawal of 12,000 Troops From Germany
The move halts a Trump administration decision to shift some units to Belgium and Italy and bring others home, a plan that had rankled European leaders and angered lawmakers in both parties.

www.nytimes.com/2021/02/04/us/politics/biden-germany-troops-trump.html

www.euronews.com/2021/02/04/president-biden-freezes-withdrawal-of-american-troops-from-germany

"A pontos részletekre vonatkozó kérdésünkre Tömböl László nyugállományú vezérezredes, a kormánybiztos katonai és fejlesztési helyettese adja meg a választ."

index.hu/belfold/2021/02/05/a-vilag-legmodernebb-radarjai-vefik-magyarorszag-legteret/

Bocs ha köztudott, de én nem is tudtam, hogy Tömböl László "visszatért".

@balou84: Szerencsére.

Németországban két múzeumi értékű Boeing 707est vágnak fel a közeljövőben:

simpleflying.com/another-lufthansa-707-scrapped/

www.aerotelegraph.com/flughafen-hamburg-verschrottet-seine-boeing-707

A legutóbbi horvátországi földrengés tovább tolhatja a vadászgép beszerzést

obris.org/hrvatska/breaking-news-opet-odgodena-kupovina-borbenih-aviona/?fbclid=IwAR19KekybZ5QHqRyrsPGGkd3rSA7Ay-u2Xlnhc6W-Bm56JMm665wID4ZAF4

@Levente B.: Ezek a hírek néha olyan félrevezetőek. Az amcsikon kívül, akik kiizzadtatták a szlovákokkal, hogy szinte cash-ban azonnal fizessenek, annyi lehetőség lenne halasztott fizetésre, barterre, ellentételezésre stb, és a mai helyzetben pedig szinte minden repülőgépgyártó örülne fix eladásoknak... Inkább még mindig politikai vita van (és persze lobbisták harcolnak), mit a fenét is vegyenek...

Akiket megmikróztak a ruszkik (állítólag):

www.bbc.com/news/world-europe-55854458

Zord

Oroszország visszatérhet az Open Skies-ba, ha az USA is!

apnews.com/article/military-facilities-europe-moscow-russia-sergey-lavrov-fddd635a0bfa905749974c7c4754408a

tass.com/politics/1245795

@molnibalage:

"There is a real possibility that a regional crisis with Russia or China could escalate quickly to a conflict involving nuclear weapons, if they perceived a conventional loss would threaten the regime or state,” STRATCOM chief and Vice Admiral Charles Richard wrote in the February issue of the US Naval Institute's monthly magazine."

Persze a manapság stabilitásának félreérthetetlen jeleit mutató amerikai állam képviselőjének ilyen kijelentései kétségkívül elgondolkodtatóak...

Zord

"Mindezekhez korszerű harceszközök és jól képzett hivatásos katonák kellenek. Az előzőekből már kiderült, egyikből sem állunk jól. És pénzünk sincs. De játsszunk el a gondolattal, hogy van, illetve lesz a tárcának pénze, akkor melyek azok a harci szerkentyűk, amelyek feltétlenül kellenének? Ezeket kiktől vásárolnánk?
- Mindenekelőtt honi légvédelmünk igényelne korszerű elfogó vadászrepülőket, lokátorokat és légvédelmi rakétákat. Ha lesz pénzünk, az említett haditechnikai eszközöket attól vesszük meg, aki minőségileg jobb portékát kínál. És ne higgye azt, hogy a jövőben is csak a Szovjetuniótól vásárolunk. Mivel 1991- től mindenkivel konvertibilis valutával kereskedünk, megnézzük, kinek adjuk pénzünket."

Keleti György interjú részlet, 1990 augusztus

player.hu/tech-3/nato-napkollektor-napenergia/

Próbáljátok meg röhögés vagy sírás nélkül megállni.

@molnibalage: "Csata lesz?"
"Süt a nap, szóval asszem igen"

:-)

Zord

Kevesebb gépre lesz-e szüksége az USAF-nak, ha beérnek az Army (szép számú) nagy hatótávolságú föld-föld rakétaprogramjai?

"Once those weapons arrive, the Army will no longer rely on the Air Force’s inventory of bombers and fighter-bombers to hunt and destroy targets deep inside enemy territory. "

aviationweek.com/defense-space/missile-defense-weapons/will-us-army-missile-buys-mean-fewer-us-air-force-bombers?utm_rid=CPEN1000011445799&utm_campaign=27038&utm_medium=email&elq2=4c8fdb1234e94cdd9feb790d9eed5de9

Zord

Rand-elemzés. "The Air War Against the Islamic State
The Role of Airpower in Operation Inherent Resolve"

www.rand.org/pubs/research_reports/RRA388-1.html

Zord

Hat új E-11 BACN légi reléállomást "vesz" az USAF:

www.wpafb.af.mil/News/Article-Display/Article/2495563/hanscom-team-awards-contract-for-bacn-operations-sustainment/

Zord

Korszerűsített IASF C-130HI cockpit HUD-okkal, hat MFD-vel:

alert5.com/wp-content/uploads/2021/02/852181.jpg

Zord

A Spike NLOS/AH-64 mint átmeneti megoldás utánra is keres "airborne, long-range precision munitions" (LRPM) fegyverzetet a jövőbeli harci/felderítő helikoptereire (FARA) a US Army. A beugró hatótáv ~30km:

www.defensenews.com/land/2021/02/05/army-sets-first-shoot-off-for-airborne-long-range-precision-munitions/

Zord.

Arany Horda program, azaz egymással együttműködő autonóm SDB-k illetve MALD-ok:

www.defensenews.com/air/2021/02/04/air-forces-golden-horde-swarming-munitions-program-to-get-a-second-chance-this-month/?utm_source=clavis

Zord

Az erdőirtás oka információink szerint egyébként az, hogy a Magyar Honvédség Bakony Harckiképző Központ területén egy új katonai tábor létesül, ehhez kapcsolódóan pedig egy új vasúti nyomvonalat is létesítenek a hajmáskéri vasútállomástól, mely lehetővé teszi a lőtérre érkező magyar és más nemzetek katonai szállítmányainak a lerakodását a lőtér területén belül, a civil szemektől kellően távol. Egyesektől a helyszínen úgy értesültünk, katonák elszállásolására alkalmas több emeletes épületeket is felhúznának a letarolt erdő helyén, egy komplett katonai bázist terveznek ide, néhány száz méterre Gyulafirátóttól.

www.veol.hu/kozelet/helyi-kozelet/letaroltak-az-erdot-gyulafiratotnal-katonai-tabor-letesulhet-4393774/?fbclid=IwAR20nKW0vLeMLX--nCA2bWz0AT8bwPXc3EcY9IttHxVZZ0zqx7GimN319L8

@zord: Lassan-lassan meglesz a Skynet, és jönnek a Terminatorok...

The U.S. Army announced today that Fort Riley’s 1st Infantry Division Combat Aviation Brigade will replace the 101st Airborne Division’s Combat Aviation Brigade in April 2021. The 1st CAB will serve as U.S. Army Europe-Africa's combat aviation element responsible for aviation assets of U.S. forces deployed in support of Atlantic Resolve.

www.army.mil/article/243129?fbclid=IwAR3QM-hsgNHoWK7r8s2IF6lSQVfifOmRNmJVfXO894bzexZFIpA4qtFSxRk

@Levente B.:

www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5102773066431128&id=216455501729600

@Kelepisti: Marhaság. Ameddig egy emberi kéz nem gyártja le, nem teszi fel a gépre, nem jelölik ki a célt addig ezek a fegyverek még a raktárból sem jönnek ki.

@molnibalage: ezt nevezik ironiának :-)

@Kelepisti: rgr

@Levente B.: Azért érdekes a dolog, mert arrafelé volt régebben egy vasútvonal (Guglin még látszik a nyoma), ami egy a lőtéren lévő vasútállomásban és lőszerraktárban végződött.
1965-ben a híres "Meteor" gyakorlaton ide érkezett a speciális tehervonat, éles szállítmányával.
Jelenleg csak a nyomtáv helye látszik, a síneket valamikor gondolom felszedték.

@Hpasp: a Fentrol.hu 85- ös képein már kb.úgy néz ki, mint ma. Levente értesülése szerint már a 70- es években megszüntethették.

Zord

Soryu névvel mondjuk nem könnyű:

www.bbc.com/news/world-asia-56000531

Zord

Sztend off Matrjoska Szisztem. Repülő indítja a drónt, drón indítja a fegyvert:

www.defensenews.com/air/2021/02/09/these-three-companies-got-contracts-for-darpas-new-longshot-drone/

Zord