Egy újabb kiskunfélegyházi bejelentéssel vegye kezdetét a novemberi hírbejegyzés!!!!!

Ez a hír maga:

www.portfolio.hu/global/20201106/breking-csucskategorias-mesterlovesz-fegyvereket-fog-gyartani-magyarorszag-456258

Zord

@zord: Igen, a Unique Alpine-t már régóta vártam, a magyar bejegyzésű kft-t már régebben megalapították.
Csak azt nem értettem, hogy érdemes-e ilyen volumenhez külön céget alapítani, ezek szerint találtak rá megfelelő megoldást.
Azt jó látni amúgy, hogy átgondoltan hoznak döntéseket; arra is gondolnak, mi lesz, ha a honvédségi igények egyszer majd kifutnak.

Ez a hónap sem telik el esemény nélkül, és az év végéig még talán (?) bejelentenek egy NASAMS, egy szállítógép meg egy radar beszerzést. Utóbbinál kíváncsi vagyok, hogy külföldi lesz-e vagy esetleg a korábban meglebegtetett típus:

legiero.blog.hu/2018/05/18/pozsonyi_pillantasok_a_honvedseg_jovojebe

Felgyorsítják az AdlA H160M programot. Már 30-ra megkaphatják :-)

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/214158/french-air-force-unveils-h160m-cheetah-light-helicopter.html

Zord

Ja, nehogy lemaradjon. Megvolt az első sikeres tálib dróntámadás:

twitter.com/nytimesworld/status/1323022026525810696

Lehet, hogy el kellene kezdeni foglalkozni a 21.századi jelenségekkel is?

Zord

Szárazföldi indítóra integrálja a Tomahawkot és az SM-6-ost az Army:

breakingdefense.com/2020/11/army-picks-tomahawk-sm-6-for-mid-range-missiles/

Zord

@zord:
És ha az indító mobil, akkor el is nevezhetik GLCM-nek. Hogy ebből már volt probléma? Kit érdekel, hiszen kiléptek az egyezményből.

Közérdekű tájékoztatás: Füzér légterében 2020.11.06-án 10:20 és 10:35 perc között előre be nem jelentett 1 nagyméretű fegyverhordozásra alkalmas és 2 kisebb méretű helikopter jelent meg és kötelékrepülést hajtott végre különböző alakzatokban a Füzéri Vár körül és környezetében. Az ezzel kapcsolatos lakossági kérdésekre - megelőzendő az álhírek terjedését - az alábbi tájékoztatást nyújtom. Lakossági kérdések:
1. Vírus ellen történt-e permetezés?
2. A szombati Rally EB futamnak történt-e a nyomvonal berepülése?
3. A nagy fegyverhordozó helikopter elhagyott fegyverét keresték-e?
4. Füzéri Vár építéshez szállítottak-e anyagot?
5. Lezuhant UFO kutatás történt?
6. A helikopterek manővereiből légi hadgyakorlat következtethető - a két kis helikopter próbálta imitálni a nagyobb helikopter leszállásra való kényszerítését, eredménytelenül?
A felmerült kérdésekre tájékoztatásul közlöm, eddigi ismereteim szerint ezen kérdésekre egyértelmű NEM a válasz. Meg nem erősített információ alapján a Magyar Honvédség helikopteres egységének történetében a Füzéri Várat jelölték ki fordulópontnak, mivel a vár körül többször megfordultak és hozzávetőlegesen mintegy 10-15 percet töltöttek Füzér község légterében. Az ügyben kérdést intézünk a lakosság megnyugtatása érdekében hivatalosan a Honvédelmi Minisztérium felé, melynek reményeim szerinti válasza esetén tájékoztatjuk településünk lakóit.
Megértésüket köszönve: Horváth Jenő polgármester

www.facebook.com/fuzerkozseg/videos/804846856971608/

Joe Biden az USA új elnöke...kérdés...mibe fog ez fájni nekünk. Fog e a beszerzésekben megmutatkozni?

"As an innovative measure in the Euroatlantic security context, the Dudvamuhar Defence Forces are redefining the role of its rapidly expanding rotary wing force. Recognizing the growing irrevelance of kinetic means on combat helicopters like rockets and missiles, this innovative approach puts a heavy emphahis on information operations instead. By taking pictures of its assets in a Historical environment, a unique effect mechanism is triggered; the past is unfinished, we have a job to fulfill, comrades. The action at the same time contributes to the internal cohesion of the Old Guard, the group of talented and comitted officers representing the Best of who we are as a nation."

Zord

"The proud nation of Dudvamuhar rejects in the strongest possible terms the shameless grab of power in the United States of Amnesia, our greatest ally. Our comittment to the Atlantic values leaves no alternatives to support the democratically reelected President Truth, offering asylum protection and location for his emigree cabinet, as needed. Regarding defence cooperation, as we used to say: missiles in need is a missile indeed".

Zord

@Levente B.:

"Honvédelmi Minisztérium: Pénteken a Magyar Honvédség három helikopterének pilótái kiképzési repülés közben gyönyörködhettek a füzéri vár szépségében, a szerencsés környékbeli lakosok pedig megcsodálhatták a honvédség helikoptereit."

@Levente B.: meg is néztem tegnap a Móricz Rokonokjából készült filmet. Nagyívű az analógia, de mégis találó. Kéz kezet mos, a nagyfiúk lejátsszák maguk közt, amit kell. A tiszta kéz besározódik, meghasonul, öngyilkos lesz. Minden marad a régiben.

Zord

@zord: Na ezeket próbáltam dekódolni: magyarul a helikopterek be lesznek vonva a hálózati hadviselésbe, ill. a NASAMS nem áll le, ha jól értem.
Egyéb ötleteket várok a szerkesztőségbe.

"Alapkiképzésre vonultak be pályakezdő szerződéses katonák alakulatunkhoz. A kiképezendő állomány, mintegy 42 tagja között nagy büszkeséggel üdvözölhetjük névadónk, Szentgyörgyi Dezső unokáját is. A frissen beöltözött kollégáknak sok szerencsét és kitartást kívánunk! "

www.facebook.com/mh59airbase/photos/a.1476086749120785/3625112290884876/?type=3&theater

Brazil H225M utántöltés Herkyből:

youtu.be/dp2Psoo-E8k

Zord

Tor-M2KM anti-aircraft missile system (ZRK), which was positioned by the Armenian armed forces in private houses in the direction of occupied Khojavend was destroyed by the precise fire of Azerbaijan Army.

twitter.com/wwwmodgovaz/status/1325810330069475329

@Levente B.: ügyesek. A törökökkel és a zsidókkal az oldalukon, s az orosz látható érdektelenségével a túloldalon, egyre inkább lenyomják az örményeket.
Az is tanulság, hogy a drónok és "drónmuníciók" tömeges bevetésével szemben még a legkorszerűbb lérak is meg van lőve jelenleg. A kis méret, a kis sebesség miatt nagyon nehéz felderíteni őket. Ott ólálkodnak a zónában, vagy a szélén és figyelnek. Ahogy a legkedvezőbb pillanat mutatkozik, támadnak,várni tudnak, rngeteg a repülési idejük. Itt is, ahogy átment menethelyzetbe a Tor, elkezdődött az akció. Az már lényegében mindegy, hogy ilyenkor mit hívnak be rá.
Mondjuk kérdés, hogy hol volt a többi Tor. Képes bizonyíték mondjuk nem volt róla, hogy kettő kocsinál többet kaptak volna tavaly. Az pedig az abszolúte minimális formáció. Amíg az egyik védtelen, a másik települve fedezi.

Zord

telex.hu/kulfold/2020/11/09/lelottek-egy-orosz-helikoptert-ormenyorszagban

@ljuka71:

The Russian Air Force Mil Mi-24 accidently shot by Azerbaijan Air Defense was a Mil Mi-24P Reg RF-91855 per this picture from the wreckage location.

twitter.com/Obs_IL/status/1325859812681408512/photo/1

@ljuka71: @Levente B.:

"Video showing the exact moment when Russia AF Mil Mi-24 was hit by AD missile near Armenia village of Yeraskh."

twitter.com/aldin_ww/status/1325848819087650817

@Levente B.: @ljuka71:

"Azerbaijan apologise to the Russia for downing of Mil Mi-24 helicopter stating that Mi-24 flew low, outside AD radar detection zone and that RuAF has not been operating in that particular area."

@ljuka71:

www.rt.com/russia/506216-azerbaijan-shot-russian-helicopter/

Hát igen. Amíg Alijev tudja mit csinál.

Zord

@zord: ja, fontos kihangsúlyozni, hogy nem Karabahban, hanem Örményország felett történt.

Zord

Közben Trump kirúgta Espert:

www.rt.com/usa/506224-esper-fired-defense-secretary-trump/

Zord

Reports, allegations and inquiries into serious misconduct by Australian troops in Afghanistan 2005-2013

parlinfo.aph.gov.au/parlInfo/search/display/display.w3p;query=Id%3A%22library%2Fprspub%2F7623329%22

To control the ceasefire and military operations in the conflict zone, a peacekeeping contingent of the Russian Federation is deployed in the amount of 1,960 military personnel, 90 armored personnel carriers, 380 units of automobile and special equipment.

tvzvezda.ru/news/forces/content/20201110926-mZAzv.html?utm_source=tvzvezda&utm_medium=longpage&utm_campaign=longpage&utm_term=v1

Polish President, Andrzej Duda, has ratified the Enhanced Defense Cooperation Agreement on Nov. 9, 2020. EDCA supplements the 1951 NATO Status of Forces Agreement, outlines the legal status of U.S. forces in Poland and enables an increased enduring U.S. rotational presence.

twitter.com/balt_security/status/1325876202142392321

@Levente B.: a macinak most lett elege.

Zord

Az NFTC utáni életre készül Kanada:

www.defensenews.com/training-sim/2020/11/09/for-canada-multibillion-dollar-training-program-is-the-fact-of-the-matter/

Zord

Lithuania is planned to sign a contract on acquisition of a new helicopter platform from the Government of the United States. The Lithuanian Armed Forces will buy four UH-60M Black Hawk helicopters with additional equipment, spares, and a training, repair and logistical support package.

Lithuania will pay EUR 181 million (USD 213 million) over next five years to the U.S. Government for the purchase.

The U.S Government additionally provides EUR 25 million (USD 30 million) support for the project. Lithuania also received approval from the U.S. Congress to procure two more helicopters in the future if necessary.

The first shipment of the Black Hawks could be delivered to Lithuania in late 2024 when the Lithuania Armed Forces will have fully trained personnel – pilots and ground support specialists – to work with the new platform and ready maintenance and ground support equipment.

kam.lt/en/news_1098/current_issues/lithuania_and_the_u.s._set_to_sign_a_contract_on_acquisition_of_new_helicopter_platform_later_this_week.html?__cf_chl_jschl_tk__=2125213517e748430b477d4be3f570b9ba8fc641-1605003494-0-AdLcGE1uzKwyoXz9nGJ8ZwNC10lCNRGZlNfPew6f8m_DS816bVNwuxi4W91YUHrMRsfpGKoCGLMooRM2bNnkuyxbz-nLaZTB3BHSYuKYc_M9luz2qJ8pAgPEBHLofGGkCgzxXM4E8EZE7esDm1IgENqb2Sgs-vz1ag1O6JkUK9I5qb4Jc3D5SpVnAi2jIHtrnwkSIKtlTINTNc4hveJeaj0XfbJRPAyoO_B6DpRR2-qIZbAJz7abQ8vsOAWPQNll0CGxgt0LgFtbei6B-X7iEbi7KXQXnXe_FvUIOOZ_5gXnborH3SM3ixurPcEZ66ukqiTzrT1SiyLc3IRAxmH3aBoo1VUU5KehoEH4rKy9krPCKoz9F1Wz7DJm6dmPNb_koJoJcQWZuS6Hq8Bn8U79dHqrG3VfmFZKFW-8osySa6u-IJtH0MoRqEqBUE1ji7zPmaHY5HlcfaO-uA2qSSMXiUEQFeo7DMbnf1cq_6m_3Swep-HLsiSiG3XbgBkF6VlVanLhtFNfl0FhZHPeNwVtLhU

Zavarás (?) az F-16 radar kijelzőjén?

youtu.be/aUY25-2KfJ0?t=166

@molnibalage:

Nincsen szinkronban a videó felvétel a kijelzővel.

"What is all the flickering when I try to record a television set picture with a video camera?"

electronics.howstuffworks.com/question336.htm

Nem tartják meg jövőre a Fríz Zászlót:

twitter.com/VlbLeeuwarden/status/1325819182823387137

Új US Army lérak tesztje:

alert5.com/2020/11/10/u-s-army-test-fires-lower-ad-interceptor/#more-85512

Zord

@molnibalage: hát elvileg a "chevron" szimbólum a 16-oson a zavaró cél jele. Szóval lehet. Ha igen, ügyes csípés :-)))))))

@Levente B.: ülj le egyes. Összetévesztetted a színes folyadékkristályos MFD-t, melyen többek között megjelenik az APG-68-as B-szkópja (itt vélünk zavarjelet felfedezni), és az ALR-69/56 besugárzásjelző indikátorát, mely ezen a gépen még monokróm CRT-s (ezért villog a videófelvételen).

Egyébként kurva jó videó.

Zord

@zord:

megyek is fürdeni a kenyérpirítóval!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@zord: egyébként arra is tök jó volt ez a felvétel, hogy emlékeztessen. 20 évvel ezelőtt a "Buckeye One" gyakorlat idején (Ohio ANG, Taszár, F-16 Block 30, +KC-135) az amerikai nagykövetség meghívott egy repülésre 16-ossal. Minden elő volt készítve, amikor pár nappal korábban felhívtak, hogy mégsem lesz. Amikor tervezték az utasrepüléseket a magyar pilóták végül nem voltak hajlandóak lemondani két felszállásról a meghívott két magyar újságíró javára - legalábbis így tájékoztattak bennünket az amik.

Na így nem repültem F-16-ossal :-(

(szerencsére a sajtónapon orrba-szája repülhetett boldog-boldogtalan a KC-vel, és rengeteg szuper légifotó készült a töltő 16-osokról)

Zord

@Levente B.: semmiképpen. Helyette olvass!

www.scribd.com/doc/2326267/F-16-MLU-Manual-Part-1

Némi típusismeretet érdemes felszívnia az embernek. A 16-os erre a legjobb, olyan, mit egy nyitott könyv. Ráadásul a fél világon releváns "nyelvet" tanul fele az ember.

A Gripent úgyis fújhatjuk! Egyrészt nincs sok kinn belőle úgyse, másrészt fehér holló.

Zord

@Levente B.: Szerintem meg nem, mert nem CRT van az F-16-ban. Sőt, pont tök jól látszik, hogy az RWR viszont CRT, lehet mert az villog. Az HSD-n is teljesen jó minden.

Az FCR MDF oldalon bizony zavarókat látni.

@molnibalage: A radar pásztázása is látszik az FCR alján...

@molnibalage: van fenn itt-ott egy-két film régi, monokróm CRT-s MFD-ről, ott időnként látni ezt a képfrissítési jelenséget (ez persze szabad szemmel nem látható, tegyük hozzá).

Zord

@zord: Az F-16 manual és Supplement manuallal embertelenül sok generális dolgot meg tud tanulni az ember és elmagyarázni sok dolgot teljesen járatlanoknak is.

@molnibalage: egyetértek. Ha még hozzáteszünk pár száz óra Falcon 4.0 (mutációs) szimulációt, tervezést, felkészülést, akkor eléggé kiművelte magát az ember ebben a témában. Nyilván mindig lenne min tökéletesíteni, de őszintén szólva ahogy szembesülök a valósággal a munkám során, baromi kevés dolog van, ami ezekre az előzményekre tekintettel ténylegesen meglepne.
Más típusokon lehet hogy mások a terminológiák (nem mindig), definíciók, de mivel a 16-osnál a legszélesebb az értelmezési keret, így szinte bizonyosan lesz analógia (itt persze nyugati, igazi 4.generációs, MFD/HUD/HOTAS avionikájú gépekről beszélünk...egy 9.12-es megértéséhez totál más agy kell persze)

Zord

Véleményem szerint kissé túl van tolva a drónok hatásossága, részben az Azeriek ügyes propagandájának hatására.

Gyakorlatilag elég 4 jármű az olcsó drónveszély jelentős csökkentésére.
Kell 2db rádió iránymérő állomás, ami kiháromszögeli a drónok irányítóközpontját, 1db GPS zavaró hogy a drónoknak nehezebb legyen az életük, meg 1db sorozatvető, ami jól megszórja a kiháromszögelt hektárnyi területet.

Persze komolyabb cuccok (SATCOM, zavarásvédett GPS antenna, stb...) ellen ez kevés, de azok a drónok már annyiba is kerülnek.

@zord: Mikor repültél amúgy utoljára? A BMS4.34 egészen elképesztő dolgokat tud már.

@molnibalage: kb.ezer éve. Rámférne :-) néha megnézek egy-egy videót a mai szintről, és megkönnyezem.

Zord

@Hpasp: az azeriek (főleg az izraeliekkel, a török vonal kései fejlemény), nagyon ráfeküdtek a kérdésre. Nemcsak vettek, gyártanak is, és komplett harcászati-hadműveleti eljárásokat dolgoztak ki, amit követketesen végre is hajtottak. A sensor-shooter kapocs hihetetlenül gyors volt, márpedig ezt nem lehet improvizálni. A Heronok éjjel nappal nyomták a SIGINT-et, ez volt valószínűleg az alap. Kommunikációra, radarra geolokáltak, aztán a kisebbek közelebbről nyomták az EO szenzorokkal, és hívták be a tüzeket igény, lehetőséf szerint.
Az örmények nem tartottak lépést, főleg EW-ben, ahol ennek a dolognak a kulcsa rejlik. És ezek már nem DJI drónok. Itt van elektronikai védelem, redundancia, autonómia. A régi de még az újabb lérak sem volt ehhez elég a saját szenzoraival. Csak kiszolgáltatta magát. Ahogy kitárulkoztak annak a pár drón An-2-esnek, az maga volt a teljes beismerése a fogalmatlanságuknak. Az orosz drónellenes rendszerekből volt pár, de alighanem kevés ehhez a feladathoz, és valszeg elégtelen volt a kezdeti adat. Azt tudomásul kell venni, hogy békeidős kollekció, előkészület nélkül esélyed sincs.

Nagyon-nagyon tanulságos az egész. Össze kell szedni magát sokaknak Nyugaton is, mert a legtöbb haderő sehol nincs ezen a területen. Én ott látom a bajt, hogy az eredményes, kellően gyors harctevékenységhez ma olyan teljes spektrumú kollekció-analízis-disszemináció kell, ami teljesen átlép a régi szervezeti kereteken. A "kurvatitkosfelderítők ülnek az infón" ma egyszerűen tarthatatlan. Sajnos ezt az ilyen típusú szervezetek, kultúrák jellemzően csak a hatalomvesztés szemüvegén át képesek látni, ahelyett, hogy a szakmájuk, módszereik expanziójában látnák meg a lehetőséget. Márpedig az a haderő, melyik az all source felderítést nem viszi le a lehető legalacsonyabb szintre, nem integrálja a működésbe, kudarcra van ítélve.

Zord

Lengyel Black Hawkok a fülöpiéknek Ruszlánnal:

www.defensenews.com/global/asia-pacific/2020/11/10/first-batch-of-polish-blackhawk-helos-arrive-in-the-philippines/

Zord

Végéhez közeledik az C-27J NG tesztelése. Az elsőt jövőre szállítják le a meg nem nevezett megrendelőnek:

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/214231/leonardo-begin-final-testing-of-upgraded-c_27j-spartan.html

Zord

Az OAR-ban rotáló amerikai 2ABCT okosítja a közepes dandárszerepre készülő Bocskait:

honvedelem.hu/hirek/amerikai-magyar-tapasztalatcsere.html

Zord

@zord:
A gép alsó felének kék festése nem árulkodik valamelyik légierőre?

@zord: Az IR rakéták már pl. végre nem csodafegyverek és az időjárás és a felhő is hat rájuk. Nagyon frankó 80-as évek környezetben repülni vele.

A legacy SAM-ek modellezése is helyre van rakva, én adtam hozzá a sorvezetőt. Hpasp-pal ;)

@zord:

Saját két gondolat:
Én szereintem , hogy akár földi, akár légi zavaróberendezések nagyban csökkentik a drónok hatásosságát. Egyrészt a földi irányítóközpont kiiktatásával, másrészt a használt hullámsávok elnyomásával, zavarásával, lefogásával. Pld. néhány Growler jelenlétében kíváncsi lennék a török drónok hatásos működtetésére.

Másik pedig, előre is bocsánat a gondolatmenetért. Nagyon örülvén a haderőfejlesztési programnak, de nem kéne-e az irányt most változtatni kicsit. Eddig mindig utána kullogtunk a trendeknek. Lásd mikor a Stryker, meg a kerekes járművek mánia volt az amcsiknál és nyugaton, és nem kell nehéz fegyver, hanem légi szállíthatóság és asszimetrikus hadviselés, akkor még tökig álltunk a VSZ eszközökben. Veszett gyorsan megszüntettük és kivontuk gondolkodás nélkül őket. Aztán kiderült, hogy mégis kell nehéztechnika és MRAP, mert az asszimetrikus hadviselésben egyre több a ATGM és a IED.. Nos erre nem készültünk, de probálták lenyomni a Kommondorokat a HM torkán.. Most az Azeri eseményk határásr,a látható, hogy a jelenelg beszerzett illetve bejelentett eszközök hagyományos hadviselésre mutatnak, felderítő és támadó drónok kvázi nyilvánoságra nincs hozva, hogy nagyobb mennyiséget akár terveznénk is, A drónok elleni védelemre sincs nyilvánosan jelenleg válasz. A Mistral nem tudom mennyire tudna hatásos lenni, mert maga a rendszer OK, de a felderítés nehéz. Optikai célfelderítés nehéz, ha már viszont felderítésre került akkor szerintem alkalmas. Ugyanakkor ár-érték arányban iszonyú rakétafelhasználást eredményezne, tehát nincs annyi rakétánk, mint amennyi drónt lehetne ua. pénzből a támadónak folytatni. Nincs rádióelektronikai harci kompelxumok beszerezésére semmiféle nyilvánosságra hozott elképzelés sem..
Szerencse, hogy Európa közepén jelenleg nincs ilyen támadásra kapacitás, ebben hazánk katonai és polgári felderítő szervei biztosak, de a jövő ellen is készülni kéne. Másik, hogy a drón nemcsak katonai hanem terroreseményre is képes, elég lenne csak sugárzó anyagokat szétszórni bizonyos helyek, események felett egy drónnal. (a jelenlegi törekvés, hogy csak dedikált app-al lehetne 2021-től drónt vezérelni ilyen-olyan légtérben, jogi szabályozás, kurvára nincsenek eszközök ezek tényleg ellenőrzésére...

youtu.be/Fq2cTx-uGgA

@Kelepisti: nézd Kele. A haderőfejlesztés a NATO kályhától megy. Legjobb esetben az onnan jövő elvárásokat teljesítjük, a lehető legmagasabb színvonalon.
Egy magyar katonai gondolkodás, mely szuverén, korszerű katonai képességkészletet rakna össze, egy teljesen más kérdés. Itt objektív akadályok vannak, mondjuk az elmúlt harminc év totál elhanyagoltsága - a kommunizmusból a nihilbe, némi segédhadi/okkupációs műveleti tapasztalattal meghintve.
Amikor az MHTT-n erőlködtünk az elmúlt bő két évtizedben, és az volt a benyomásunk, hogy egy nyugdíjasklubban ülünk, a fiatal hallgatókkal véletlenül sem volt kapcsolat, akkor az ennek az egésznek egy kitűnő szimptómája volt. Egy megújulásra képtelen, a friss (pláne civil) levegőtől írtózó, belterjes rendszer védte a nemlétező pozícióit. Pedig pontosan az ilyen, külső inputok, az intellektus szabadon engedése jelenthettek volna alapot egy saját katonai gondolkodás újrateremtésére (természetesen kellő vezetői támogatással párosulva).
Mondjuk ki: ez nem történt meg.

Maradt a NATO. Maradtak az amerikaiak. Ők a forrás, nincs más.

Zord

Véleménycikk az Agile Combat Employment fontosságáról:

www.defensenews.com/opinion/commentary/2020/11/12/air-bases-are-at-risk-without-the-agile-combat-employment-approach/

Zord

@zord: Ezekben tökéletesen egyetértünk. Az viszont problémás, hogy pld. az USA nézzük meg, hogy mennyi drónt alkalmaz (elsősorban felderítő és csapásmérő képességre), a franciák már három éve pld. a Bastille napon drónelhárító eszközökkel vonultak fel, az oroszok már Szíriában és Iránban is komoly GPS zavaró és elektronikai felderítő és harceszközöket própbáltak ki, sikeresen. Szóval a NATO marha nehezen mozdul. A NATO ráadásul az egész keleti európai coresz arra tartja, hogy át tudjon települni, meg az Ő vérükön keresztül legyen némi haladék a felfejlődésre..
A NATO-nak és MAGUNK-nak is próbálunk most megfelelni. Ezt Te jobban látod. Mivel nemzeti forrásokból valósítjuk meg a fejlesztéseket, ab ovo, behettünk volna 40 darab A380-ast is aztán szürkére festve reptetjük üresen és akkor is megvan a 2%-os GDP arányos NATO elvárás... Elég furcsa,hogy a NATO által elvárt, de nem finanszírozott képességeket akarjuk "csak" fejleszteni és nem azt amelyet szuverén, modern képességkészlet..

@Kelepisti: De miért gondolod, hogy a fejlesztett képességekre nincs szükségünk?
Azt készséggel elismerem, hogy az általad elvártakra is lenne, de ettől még a Zrínyiben foglaltak sem hagyhatók el.

Ó én egy szóval sem írtam, hogy azok nem szükségesek, csak annyit, hogy nem csak azok. Egyébként a NATO-nak nincsenek igényei. Pld. azt mondogatták, nem kell légierő, majd bérbe ők védik a légteret (merthát kurva sok gépük van).. stb.
De a nemzeti érdekünk, hogy legyen multifunkci harci repülőgépeink és hozzá fegyverzet és gyakorlat is..
A nehézdandár is szükséges. Ugyanakkor kevésbé eladhatóak a választók felé, (szavazótábor felé), pld drónellenes, vagy elektronikai harcirendszerek. Nem látványossak, nem lehet velük vonulni, bemutatni stb. És mégis drágák... Összességében annyit írtam, hogy a közelmúltban és napjainkban zajlott háborus tevékenységek, taktikák miatt át lehetne gondolni, hogy mi kell még, illetve akár előbbre, akár hátrább sorolni bizonyos beruházásokat, beszerzéseket, és akár új irányokat felvenni (lásd fentiek)

Sinai MFO BH. 8 halott RIP:

www.bbc.com/news/world-middle-east-54920096

Zord

@Kelepisti:
Egyetértek veled. Annyival kiegészíteném, hogy ha a méregdrága lérak, páncélos vagy tüzéreszközöket hozzájuk képest filléres drónokkal semmisítik meg, az még fájóbb. Úgy az "ablakon kidobott pénzt" érzését erősíti az emberekben.
Kell a drón is, és az ellenszer is, ez nem vitás. Talán egy éve még nem gondolta volna senki, hogy ennyire markánsan megjelenik a téma egy lokális háborúban, ami nem is a fejlett világ közepén, hanem a Kaukázusban jelentkezik.

A Bayraktar pl nem olcsó. Cserébe viszont nagy a hatótáv és fegyvereket vethet be precíziósan. Ilyen kategória is szükséges lenne. De már szinte hallom, hogy az esetleges beszerzésüknél egyesek mennyire lihegnének, hogy "Magyarországnak nagyhatalmi törekvései vannak, és ez felesleges, merjünk kicsik lenni, stb."

A drónos témához még eszembe jutott, hogy amikor a Kub-nak és a Mistral-nak repültek célt a hazai Meteor drónok, akkor szögvisszaverőket (prizmákat?) szereltek rájuk, hogy a lérak lokátora tudja követni és befogni. Enélkül nem tudná érzékelni? Ez elég nagy baj, mert ez is a Honvédség drónok felőli kiszolgáltatottságát mutatja. Egyúttal viszont lehetőség is lenne a gyakorlatozásra. Szögvisszaverő nélküli célanyaggal kellene gyakoroltatni őket, hogy kidolgozhassák a szükséges eljárásokat, esetlegesen technikai módosításokat hajtson végre az erre illetékes vállalat (pl. Arzenál) a felderítési képesség javítására. Lehet, hogy a Kub ebből a szempontból már veszett fejsze, viszont a Mistral MCP a jövőben is szolgálni fog, és amúgy is pont a közeli légvédelem fő feladata a drónok leküzdése.

@zord: www.thedrive.com/the-war-zone/37602/army-uh-60-crashes-off-egypts-sinai-peninsula-killing-eight-on-board-including-six-americans

@Beat it!: Tudni kell, hogy mi mire való. A Mistralunknak két óriási baja van.

Akármit csinálsz vele, a SHORAR radar a XXI.században anakronizmus. Az én könyvemben egy rt tartalékos erő réskitöltője (most, hogy tud már végre továbbítani) Meg hogy bekapja, ha kell. Fals sugárzó. Ennyi. Ne fárasszuk egymást.
Egy korszerű VSHORAD rendszernek (is) ma fázisvezérelt antennás radarja van, lehetőleg AESA. Alacsony jelszintek, radikálisan levágott oldalszirmok (ECCM+++++), a nyalábagilitás révén visszanézéssel, priorizálással a követés stabilitásának nagymértékű fokozása (mind-mind olyan dolog, mely a mai fenyegetettségi leosztásban abszolút fontos).

A másik a tűzalegységnek történő precíziós célmegjelölés hiánya. Nyilván a manuális ATLAS-szal ez nem lehetséges, csak egy új, vezérelt toronnyal lenne az. De az új rakéta lehetőségeit nem lehet így teljesen kihasználni, bizonyos céltípusokat felvenni a palettára, ezt tudomásul kell venni. Az osztrákoknak van egy Pandurrra rakott új Mistral-tornyuk, mint példa, de van az MBDA-nak más megoldása is.

Az első problémára a NASAMS Sentineljei jelenthetnének megoldást. Egy normális világban nyilván össze kellene fűzni a rendszereket. Ha volt Kub-Mistral vegyes csoportosítás, lennie kellene NASAMS-Mistralnak is, nem?

De itt inkább befejezem.

Zord

Na, emlegettük a SIGINT-es MALE UAV-okat, melyek kicsemegézik, amit kell. Itt a miroslawieci 52EOG Det 2 Reaperjén egy új pod:

theaviationist.com/2020/11/12/u-s-mq-9-reaper-drones-stationed-in-poland-spotted-with-new-sigint-wing-mounted-pod/

Zord

Nem teljesen katonai hír, de egy Volga-Dnyepr An124 kényszerleszállt..

www.airlive.net/breaking-a-volga-dnepr-an-124-suffered-a-runway-excursion-following-an-uncontained-engine-failure/

@Kelepisti: hát, amennyi katonai munkát ezek végeznek, bőven ide illik.
Sajnos kukának tűnik.

Zord

A Kormány a Börgöndi Repülőtér sport- és üzleti célú fejlesztése érdekében 750 millió Forint azonnali támogatást nyújt Székesfehérvárnak.

www.facebook.com/varghatamasjanos/posts/3625071890917947

Block 20-as MLU F-16 eladó, jól nézne ki Tökölön a Delfinnel:
www.aviatorsmarket.com/detail/aircraft-for-sale/1980-f-16-a-b-block-20-mlu-palm-beach-fl-us/4137

Nincs mit hozzáfűznöm...

www.dailymail.co.uk/news/article-8948523/Hurricane-fighter-shot-Battle-Britain-crashes-80-years-later.html?fbclid=IwAR3nxt8-6pfgUEe5wzQNc2CKGph0Ih9nXSROVrR3hVUhMQ9NBmuA0_3Q0Lk

i.imgur.com/fC5aS6Y.png

Az F-16A rá sem ismerne lassan az AM-re.
Anno itt kb. 2-3 db CBU/Mk-82 vagy 1 Mk-84 volt egy csupasz pod-on.

Most meg 4 db PGM, MAWS és plusz zavarótöltet kazetta. Na ez a fejlődés. A Gripennek is valami ilyesmi kéne.

@Kelepisti: Hogy nem kéne ilyen gépekkel repülni, mert örüljünk, hogy még léteznek egyáltalán?

@molnibalage: én sem értem a svédeket/dél-afrikaiakat, hogy miért nem a pilonnak magának mennek neki. Miért EW függesztményben gondolkodnak?

Az, hogy a BOL-t az NMML (Sidewinder/AMRAAM) sínbe integrálták, szép dolog, de mi van, ha A-G konfig van? Vagy ott van az ESTL podjuk, MWS-el és zavarótöltetekkel. A Gripen C/D-nek egyszerűen nincs annyi pilonja, hogy egyet-kettőt feláldozzál ilyen célra.
Szóval ott van a négy szárny alatti pilon. Azokba kellene integrálni mindenekelőtt az MWS-t, másodlagosan BOL-t, harmadlagosan plusz 1x1/2x1 zavarótölteteket.

(zárójelben jegyezzük meg, hogy az alap Gripentől kezdve van lehetőség a külső pilonok végébe szerelni BOP/B kivetőt kerek 55mm-es tandem tölteteknek, ide rakták a Leonardo BriteCloud akív eldobható RF csalit is - hálistennek később ennek fejlesztettek 1x2-es változatát is).

Sajnos attól tartok, hogy az E programmal (abban ugye van a sárkányba integrált - immár nem Saab UV, hanem izraeli IR MWS), nincs érdek, hogy a hosszú távon megmaradó néhány tucat svéd C/D miatt belemásszanak ilyesmibe. A kis exportországok meg félnek minden integrációs költségtől, amit maguknak kell kiköhögniük. Nyilván nem olcsó, de ezek jó R&D programok lehetnének, amibe bele lehetne matatni (ha nem is nagy értékkel).

De megint befogom a számat.

Zord

@zord: teszem hozzá, nem akarom lebecsülni a feladatot. A strukturális elemek mellett így is sok minden van a pilonban, lehet, hogy végül nem lehetne megoldani a befoglaló geometria módosítása/megnagyobbítása nélkül, ami hozza az aerodinamikai gondokat is magával (mondjuk a Terma PIDS a 16-oson is "meghízott")
De még így is a legkézenfekvőbbnek tűnik MWS/EO SA sensor retrofitre.

Zord

Nem akarok előreszaladni, de a Spike családnak ez ez egyetlen (és európai!) alternatívája a horizonton helikopterfedélzetre. Az MBDA MMP továbbfejlesztése a MAST-F program keretében, az MHT/MLP:

newsroom.mbda-systems.com/mbda-to-develop-the-combat-missile-for-the-tiger-helicopter/

Zord

@zord: A Gripennek annyira nincs szabad függesztője, hogy ha szárnypótos és AG konfig van, akkor nincs BVR képessége.

Az F-16AM megy új tudj a fentit, hogy 1+1 függesztő van és AG konfigban is lehet akár 4 BVR AAM...

@molnibalage: 10-13 tonnás hajtómű vs. 8 tonnás. Csodák nincsenek. A Gripen egy könnyű vadászgép. A swing role/self escort fizikailag nehezen fér bele. Őszintén szólva nem tudom, kik mivel terveznek. Azt tudom, hogy amikor CAS-elni mennek a srácok, elvétve látni jelét, hogy jövet-menet gyakorolnának ilyesmit.

De legyünk igazságosak: pótostól függően beleférhet 1-2 Fox3 + 1-3 LGB. Ezért is lenne fontos az IRIS-T, mert többszörös a zónája a 9L-hez képest, nagyban megnövelve a lehetőségeket (és most kifejezetten a merge-re gondolok, nem dogfightra).
A másik oldalon pedig az SDB a négyes tartón, vagy valami hasonló könnyű cucc.

Zord

Ritka józan amerikai elemzés a sarkvidékkel kapcsolatban:

www.defensenews.com/opinion/commentary/2020/11/13/reflecting-on-future-us-russia-relations-through-the-lens-of-the-high-north/

Zord

Jó térkép a hegyi karabahi helyetről, az orosz csapatokkal:

cdni.rt.com/files/2020.11/original/5fb1582085f5407c2c7cf87b.png

Zord

Meghalt Kíséri-Nagy Ferenc, a honvédelmi fotózás több évtizedes meghatározó alakja. RIP:

www.beosz.hu/cikkek/nyitooldal/kiseri-nagy-ferenc-is-elment.html

honvedelem.hu/hirek/nem-kellett-volna-meg.html

Zord

honvedelem.hu/hirek/a-nagymacskak-utan-papamobil-is-erkezik-tatara.html

Ismét egy jó cikk. A parancsnok azt mondja, hogy még idén megjön a maradék 4 darab. Remélem valóban így lesz.

Ha a Leopárd 2 a "nagymacska", akkor a Lynx lesz a "kismacska"? Utóbbiról most nincs szó a cikkben. A tüzéreket viszont emlegeti.

A T-72-es is említve van. Vajon a gép - és a szakma - szeretet mondatja vele, hogy hosszú távon kellene megtartani a 72-eseket?
"A harckocsizók azt szeretnék, ha a szovjet gyártmányú lánctalpasok ezt követően is hadrendeben maradhatnának, hiszen akár kiképzőeszközként, akár átjárónyitóként, akár pedig az ellenerő századnál rendszeresített haditechnikai eszközként továbbra is használhatnák őket. Persze csak abban az esetben, ha sikerül egy kedvező konstrukciót találni a csehekkel vagy a lengyelekkel az alkatrészellátás tekintetében."
- nos, bizonyára látják, hogy a könnyebb T-72-essel milyen feladatokat egyszerűbb megoldani.

Viszont nekem van egy másik ötletem. Úgyis fejleszt sok ország automata harcjárműveket. Mi lenne, ha majd a T-72-esekből - először kísérleti jelleggel - ember nélküli, de távirányítású gépeket készítenének? Hasonlóan egy légi drónhoz meg lenne oldva a vezető és a parancsnok (aki egyben így az irányzó is lenne) távolról vezérelje a járművet. Nyilván sok érzékelőt és kamerát kellene rászerelni ehhez. A töltés amúgy is automatikus. Megvalósíthatósága esetén nagyon ütős lehetne ez a távirányítású (tehát nem autonóm) drón-tank. Ráadásul az eredeti konstrukció hiányosságaiból eredően nincs közvetlenül kiszolgáltatva a személyzet a harctéren. Talán meg lehetne oldani, és a kezelők nélkül a beltér elég tágas az átalakításhoz. Akár egy dandár oldalvédelméhez, akár veszélyes helyekre való előreküldéshez ideális lehetne.

@Beat it!: szerintem a legkézenfekvőbb egy Terminator típusú tűztámogató jármű kialakítása lenne.
Egyébként műszaki háttér a visegrádi vonalon biztos lesz még jó ideig. A lengyelek biztos, hogy nem vonnak ki pótlás nélkül (korszerűsített!) T-72-est, pénzük viszont nincs újra egyelőre (nem is sürgős a sok korszerűsítés alatt álló A4/A5 miatt)

Mindeközben az egész höki fegyvernem fajsúlyát helyesen kell kezelni a mai világban. Amit Karabahban láttunk, maga volt reveláció. Vajon milyen drón/öngyilkos drón/BLOS rakéta erőt lehet felállítani egy nyugati höki zászlóalj árából? Szerintem ne számolgassunk, mert elsírjuk magunkat.

Egyébként valóban ritka informatív és őszinte cikk, a lőtérrend átírásától az aluljáró/felüljáró problémaköréig, a toborzás nehézségéig. Viszont az A4-esek körül nincsen már bizonytalanság, maradnak.

Zord

@zord: Nem vagyok szakmabeli, de nekem úgy tűnik, hogy lassan már a harmadik világbeli lokális konfliktusokban is mindennapossá válik az irányított páncéltörő rakéták alkalmazása, és akkor most még itt van a karabahi háború a drónokról indíott rakétákkal és az öngyilkos drónokkal.

Lehet, hogy nincs igazam, de szerintem a nehéztechnika eléggé kiszolgáltatottá vált. Túl azon, hogy rendszerben kell gondolkodni (felderítés, légvédelem, EW, stb.), nem lenne szükségszerű a védelem utolsó vonalaként reaktív páncélzattal, vagy aktív védelemmel, vagy leginkább mindkettővel védeni a sokmilliárdos nehéztechnikát? Ilyesmi nincs tervben?

@fadrusz: követni kell a fejleményeket, ez biztos. Ha csak veszed a szép, a korábbinál jobb páncélozott járműveket és a hadviselésed nem egészül ki az új technológiákkal, metódusokkal, reszeltek. Mondhatnám úgy is, hogy az evolúció mellett nem maradhat el a revolúció sem. A drónok, a BLOS precíziós lövedékek, a hálózat pontosan ilyen fordulat.
Az önvédelmi szenzorkészlet, a különböző ellentevékenységi rendszerek, így az aktív védelem immár a nagy értékű szárazföldi járművek sajátja is kell, hogy legyen.
A másik fontos dolog a lábon álló sereg. A "majd minősített időszakban összekapjuk magunkat" teljes anakronizmusnak tűnik nekem. Ami képességet nem gyakorolsz és demonstrálsz (szükség szerinti frekvenciával), az nem fog a rendelkezésredre állni, amikor eljön az igazság órája. A "majd megvesszük hozzá", a "ne ránk rohadjon a sok lőszer" teljesen értelmezhetetlen hozzáállások. Ez egy komoly játék, komolyan kell venni, és nemcsak projekt-, impulzus- és szalagátvágásszerűen.

Zord

@zord:
"...az nem fog a rendelkezésedre állni, amikor eljön az igazság órája"
- Ez pontosan így van. Remek példa erre a Leopárd 2-esünk. Július óta itt vannak az első példányok, De ha január elején törne ki akármilyen fegyveres konfliktus ellenünk, még nem tudnánk bevetni őket. Leghamarabb jövő év végére lesznek harckészek (a kezelőkkel) ha minden jól megy.
Már sok helyen tényként kezelik, hogy az Ejder Yalcin-on a lövések irányát meghatározó rendszer lesz. Legyen is, de azért várjuk ki a végét.

"Egyébként valóban ritka informatív és őszinte cikk..."
- és ez már nem az első ilyen cikkük, a napokban szinte ugyanezt írtad a H-145M érkezése kapcsán. Üdvözlendő fejlemény, hogy releváns információkat osztanak meg az érdeklődő állampolgárokkal. Ezzel még nem sértenek hadititkokat, de mégis ember-, illetve technika közeli lesz a tartalom. Végre eljutnak oda, hogy felnőttként kezelik az olvasót, akik cserébe láthatják milyen komoly szakma a katonaság, és mennyi kihívás van benne.

@fadrusz:

Egy kis eszmefuttatás, ahogy én látom.
forum.htka.hu/threads/%C3%96sszefoglal%C3%B3-a-l%C3%A9gi-harc%C3%A1szatr%C3%B3l-%C3%A9s-l%C3%A9gv%C3%A9delmi-eszk%C3%B6z%C3%B6kr%C5%91l.387/page-173#post-779781

A hálózat alapú hadviselés és kicsit fejlesztett alapeszközök esetén a most felmagasztalt drónoknak mondjuk úgy, hogy lapot nem osztanának. Sőt, kb. a szubszonikus sebességgel érkező rakétáknak sé bombáknak sem, ha nem SEAD-elik szét a radarokat.

@molnibalage: Van benne igazság, és az amerikaiak most mennek is ilyen irányba (tarackkal lőttek le nemrég légi célt, stb). De a megfelelő helyen és időben kell legyen az infó, méghozzá igen nagy pontosságú. Azok a szenzorok (radarok), melyek ezt tudják hozni (persze a céltípusokból fakadóan is) jellemzően kis hatótávolságúak, tehát sok kell belőlük. Tud elég lenni az oltalmazandó csapatok, objektumok számát nézve? És ha az USA-nak igen, attól még másnak nem biztos, hogy telik rá...
A stand off SIGINT/ESM szenzorok viszont ott vannak, és pillanatok alatt geolokálnak, és küldik a fegyvert, ami optimális helyzetben van/képességű. És mivel olcsók, szaturálnak. Megbontják a védelmet, és már csak be kell tenni a spajszert a résbe és feszíteni. Sajnos iszonyatos a technológiai proliferáció ezen a téren. Az azeriek a lándzsa hegyét mutogatták, de hogy mi van a háttében, hogy mindez működjön, azt értelemszerűen nem. A hálózat ezen az oldalon is működik!
Én nem azt mondom, hogy nem lehet az ellentevékenységet idővel optimalizálni, de most van egy jelentős előnye azoknak, akik a drónhadviselésre tettek. A csapatlégvédelmi struktúrák, melyekből bizonyos tekintetben kinőhetne a védelem ellenük, jórészt romokban hevernek (Nyugaton biztos), most ébredeznek.
Én az eddigieknél sokkal nagyobb arányában az EW-ben látom a megoldást (anyagi okokból is), mint a kinetikus eszközökben. Sajnos ahogy nő a szofisztikáció (pl AHEAD, esetleg irányítás a nagyobb kalibereknél) úgy válik a csöves lövés/sorozat is összehasonlíthatóvá/drágábbá a kis dróncélnál (rakétákról nem is beszélve). Egyszerűen BRUTÁL ára van egy okosabb 120-as höki lőszernek is.

De rendkívül érdekes téma, az biztos.

Zord

A kapitalizmusban a verseny az úr:

www.defense-aerospace.com/article-view/feature/214292/us-spied-on-denmark%2C-sweden-in-lead_up-to-f_35-order%3A-report.html

Zord

Hunor mentőegység a kecsói A319-essel gyakorolt:

magyarnemzet.hu/belfold/katonai-repulobe-pakoltak-a-hunor-mentoegyseg-felszereleseit-8959277/

Zord

@zord: Kb. azt kell elmagyarázni a járatlan politikusnak, hogy a régen kidobott AAA helyett miért kell másféle AAA.

Indiszkrét kérdés: a tengerentúli fejlemények miatt (és itt most nem elsősorban Indonéziára vagy Vietnámra gondolok) vajon mennyire lesz ezentúl is prioritás a MH fejlesztése?
Vagy ezt most egyelőre senki nem tudja?

@molnibalage: ( )

Zord

embraer.com/global/en/news?slug=1206809-hungary-signs-contract-for-acquisition-of-two-multi-mission-kc-390-millennium-airlifters

@árpika: a cuccok itt vannak, jönnek. Ma éppen a rámpás lett aláírva, rövidesen látni fogjátok.
Egyébként meg a Zen mesterhez irányítanálak.

Zord

@Hpasp:

os.mti.hu/hirek/156783/a_vedelmi_fejlesztesekert_felelos_kormanybiztos_kozlemenye-1_resz

os.mti.hu/hirek/156784/a_vedelmi_fejlesztesekert_felelos_kormanybiztos_kozlemenye-2_resz

Zord

@zord: ?

@molnibalage: nem vársz el kicsit túl magas szintű szofisztikáltságot?

Zord

@zord: Egyszerűen fogalmam sincs hogy a komment mit jelent.

Mind a 11 thai Gripen üzemképes volt. Nálunk is volt egyszer egy ilyen 100 százalékos dzsembori.

Régen.

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/214332/thai-air-force-celebrates-100-gripen-availability.html

Zord

Netanjahu régóta húzódó tengeralattjárós ügye:

www.haaretz.com/opinion/.premium-the-worst-national-security-corruption-case-in-israel-s-history-1.9312162

Zord

Kecskeméten bemutatkozik az L-39NG:

m.facebook.com/story.php?story_fbid=5142204595804620&id=181494445209018&__tn__=%2As%2As-R

Zord

@zord: Na, ennek az árát pont költhetnék drónokra, PGM-re, SIGINT-re, stb., ami tényleg kéne. Ehh...

@Gaudi: legiero.blog.hu/2020/11/18/magyarorszagon_demozik_az_l-39ng

Zord

Az USA 71 évvel az eredeti Kennan távirat után egy újat produkált. Csakhogy Kína nem a Szu.

www.rt.com/op-ed/507089-us-china-risk-cold-war/

Zord

Az USAF Spectrum Warfare Wing megalapítása elé:

"Spectrum is an enabler, he said. “If we believe that and we understand how important data is — that the computing and sensing at the edge is going to be informant going forward — then we have to make sure that we protect the transport of that data and that we can aggregate the data so we can make predictions to the analysis,” he added."

www.c4isrnet.com/electronic-warfare/2020/11/17/us-air-force-sets-sights-on-new-spectrum-warfare-wing/

Zord

Szerb lézerirányítású Sz-8-as:

mobile.twitter.com/200_zoka/status/1328835857743228930

Zord

És akkor itt van a NASAMS-bejelentés is:

mandiner.hu/cikk/20201120_azt_a_legvedelmi_rendszert_vesszuk_meg_amelyik_washingtont_vedi_maroth_gaspar_a_mandinernek

Zord

@zord:
"Bizonyos fórumokon és blogokon sokat találgatják, hogy a különböző haderő modernizációs programjaihoz milyen ipari beruházások fognak társulni.

- Igen, ezeket én is nagy örömmel olvasom. Látom, hogy folyamatosan együtt gondolkodnak velünk, és sok jó ötletet is kapunk tőlük."

Ez az első konkrét említése hivatalos részről a sajtó nyilvánosságán keresztül, hogy nem hiábavaló blog szerkesztése, és a kommentek írása a témában. Jó érzés olvasni ezt az elismerést.

Köszönjük Maróth úr!

Emirátusokba megy a spangi 480FS, Dynamic Force Employment keretében:

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/214382/us-deploys-f_16-squadron-to-uae.html

Zord

Még 10 hónap és nem kivonják a C160D Transall-t Németországban... Remélem addigra elviselhető lesz a COVID helyzet és kijutok ismét Hohn-ba..

www.scramble.nl/military-news/last-call-for-german-air-force-c-160d-transall?fbclid=IwAR1oJTen5q1OOkt6Q4Rjnn87CdT_xAhd7ZKUDswWL4j_deWpLt_XZbGulkQ

military-technology.blog.hu/2020/07/17/a_c-160d_transall-ok_otthona_ltg-62_szallito_repuloezred_hohn_repulobazis

@zord: Mi lenne, ha az új haditechnika eszközök beszerzése már bocsánat, de nem mindenféle blogokon, újságokban és a facebookn meg twitteren történne. OK, hogy majmolni kell Trump-ot meg a miniszterelnököt, de az lenne a megfelelő, hogy legyen egy tisztességes hivatalos forrás ami ezzel foglalkozik, tehát nem akármelyik kormánymédia, vagy stb..

Ez a Mi országunk, saját beszerzése ezekre büszkének kell lenni, és gyakorlatilag a SEREG-nek kéne ezeket jelezni.. Mandinerben kell közölni a NASAMS-ot?? Olyan szánalmas. mint a Miniszterelnök amikor facebookos oldalán jelentett meg a lakosságnak fontos közleményeket..
Már bocsánat, de ilyenkor van elegem a kormányoldal kommunikációjából, még akkor is, ha akár a NASAMS, akár a KC390 stb beszerzéssel egyetértek.. Bassza meg az MTI-t a MTVA-t erre tartjuk fel kurva sok milliárdért. Maróth erre hol készített 50 perces interjut???? Keressétek meg a Facen.. Én ott hallgattam meg. De nem ott kellett volna.. Bocsánat de nem is lehet ezeket magyarázni mert igazam van...

@Kelepisti: Kele!
A lehető legdiverzebb helyekre nyilatkozik, nemcsak honvédelmi, hanem kormányszinten is. Ellenzéki médiában is volt már.
Most pedig volt MTI közlemény is, M1 nyilatkozat is a közszolgálati médiában, ha már ezeket hoztad fel. De igen, szerintem helyes egy-egy exklúzív interjú készítőjének pár órás előnyt adni megjelenésben. És igen, szerintem helyes, és pozitív dolog, ha a lehetőségek függvényében a szakmai blogger-influenszerek kapnak exklúzív hozzáférést.
És ha elolvasod a Mandinert, értékes infók vannak benne a döntések hátteréről. A kérdések is jók szerintem, mégiscsak egy volt magasrangú HM-tisztviselő tette fel őket.

Zord

A különleges műveleteket haderőnemi szintre emelik az USA-ban?

breakingdefense.com/2020/11/what-acting-secdef-millers-special-ops-shift-means/

Zord

Spanyi F-5 50 éve:

theaviationist.com/2020/11/19/the-f-5-freedom-fighter-reaches-50-years-of-service-in-the-spanish-air-force/

Zord

Igazi csemege, olasz légierős NH-500-asok úszótalppal gyakorolnak:

theaviationist.com/2020/11/18/italian-air-force-nh-500es-with-floats-carry-out-training-activity-on-lake-bracciano/

Zord

2011 és 2019 között az UH-1N volt az egyetlen típus az amerikai haderőben, mely minden évben elérte a hadrafoghatósági célokat:

www.thedrive.com/the-war-zone/37731/new-report-on-u-s-military-aircraft-mission-capable-rates-is-downright-miserable

Zord

Nem a Mandiner cikkel van probléma. Szerintem meg kéne jelenni a hírnek, a Honvédség honlapján és az MTI-nél. Azért támogassák meg a bloggerek youtuberek meg mindenféle olyan médiafelületen dolgozók, amelyek "részleteket" érdekességeket mutatnak be a döntésről, az a beszerzett eszközökről. rendszerekről.
Néha tele az ember … ja hogy nem hivatalos bemutatás van előszőr hanem valamilyen vájtfülük, szeműnek exluzív dolgot adnak. Az megint más, sőt kívánatos lenne, hogy megkapunk döntésről előzetesen információt, hogy írjuk meg készítsük el az anyagunkat és a hivatalos bejelentés után, azonnal lehet azokat közreadni..

@zord: Csak én ezeket nem találnám meg. Mert nem olvasok mandiner, porfolio és egyéb szemetet.

@Kelepisti:
Szerintem inkább arról lehet szó, hogy kész volt egy közlemény és vele kapcsolatban már szabad volt nyilatkozni is. Az újság hamarabb lehozta a cikket, mint a hivatalos oldal. Ennyi és nem több. A magántulajdonú Mandiner gyorsabban élt a lehetőséggel, míg az állami felületek lassabban. A Mandinernek piaci érdeke, hogy ő lehessen a leginformáltabb, mert akkor mindenki azt olvassa. Ne felejtsük el, hogy a kettő között nem napok és hetek teltek el.

@Beat it!: Ez szabályozás kérdése - a politkában gyakori. Akkor jelentetthedet meg, ha itt vagy ott megjelenik.

@Kelepisti: @molnibalage: @Beat it!:

És egy újabb kormánybiztosi interjú, ezúttal a honvedelem.hu-n:

honvedelem.hu/hirek/a-magyar-honvedseg-pontosan-tudja-mit-kell-venni.html

Zord

@zord: yes.. szerintem innen indul a dolog. Egyébként szerintem a Kormányinfo mint olyan tipikusan alkalmas ilyen nagyobb beszerzések közlésére is. (helyette sokszor inkább személyeskedések, meg pitiáner politikai üzenetek színtere).

Talán lehetne egy ilyen irány:
Kormányinfo és párhuzamosan MTI-hir MTVA-s médiumok (jellemzően M1-Duna és honvédelem.hu mint a sereg hivatalos weblapja) aztán bloggok, mindenféle más média és persze szaklapok - amelyek támogatnák, bemutatnák, részletesebben ismertetnék a dolgokat. (persze ehhez kész anyagok is kellenek, amelyket a kormánybejelentésre már lehetne tolni, tehát a hivatalos bejelentés előtt lehet "súgni" de csak utána lehet nyilvánosság elé bemutatni. de ez már kommunikációs tantárgyak óra :)..

Újgenerációs közepes helikopterfejlesztés NATO-keretben:

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/214413/five-nato-nations-to-develop-the-next-gen-medium-multi_role-helicopters.html

Zord

LM kiképző központ a közös francia-német C-130J századnak:

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/214403/lockheed-to-build-new-training-center-for-joint-french%2C-german-c_130j-squadron.html

Zord

Hát igen. Vannak országok, amelyek komolyan veszik a beszerzéseket. Például jól láthatóan nem hisznek a global supply chain sérthetetlenségében. Svájci követelmény:

"It also includes a six-month spares package to ensure the Swiss Air Force has the ability to conduct autonomous operations,"

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/214412/lockheed-offers-swiss-assembly-of-four-f_35s-but-no-guaranteed-offsets.html

Zord

@zord: Különösen manapság, amikor szinte nem gyártanak semmit raktárra. A németeknél, britteknél is tucatszámra állnak az Eurovadászok alkatrészhiány miatt. (Egyszerűen az államok nem fizetik meg a szupportot, hogy arra saját raktárakban alkatrészt tartsanak) értelemszerűen drágább lenne a beszerzés, a gyártók meg marketingszöveggel biztatják Őket, hogy megoldják Just in time... Egy fenét.. Különösen ha a beszállítói láncban probléma van..

@Kelepisti: mondjuk bennem vannak kérdések a modern gépek (pláne egy 35-ös) vonatkozásában a különböző szoftvertámogatás, adatbázismenedzsment (napi üzemeltetési szinten!) tekintetében. Az átlag exportországot (tehát nem Izrael, NBr.) mennyire lehet "kihúzni a konnektorból"?

Zord

@zord: Teljesen igazad van. Az F-35 ezért a közép és nagyhatalmak játékszere amerikai felügyelettel, Egy hosszútávú csapásmérő légiharc kapacítással.. Nekünk olyan gép kell, ahol biztosítható a nemzeti felügyelet. (még a svéd gép is csak "békeidős tevékenységre megfelelő, mert háborús veszélyhelyzet idején nagyon nem lenne sem alkatrész, sem javítási lehetőség).. Nem lenne megoldás,hogy átrepülünk svédbe, vagy onnan jönnek szerelők. .. Pedig Gripen fan vagyok.. Viszont inkább a svédtől függjünk mint az USA-tól..Ja tudtátok, hogy Argentinának a Gripen eladást a Britek akadályozták meg, mert vagy 50 alkatrész brit gyártású és megvétózták...

A US Army V. (előretolt) hadtestparancsnokság megalakítása Poznanban:

www.dvidshub.net/news/383451/v-corps-establishes-its-forward-headquarters-poland

Zord

A németországi Ansbachban állomásozó amerikai csapatlégvédelmisek (5-4 ADA) White Sands-ba utaztak és az IM-SHORAD-dal (Stryker variáns) ismerkednek/illetve részt vesznek a csapatpróbákban.

(Mert hogy ők kapják meg az első rendszereket jövő év elején)

www.army.mil/article/240995/soldiers_get_hands_on_with_new_air_defense_system

Zord

A tegnap Kecskemét felett mildenhalli KC-135R-ből tankolt MC-130J fedélzetén HIMARS rakéta sorozatvetők voltak a jelek szerint HIRAIN (HIMARS Rapid Infiltration) küldetésen, a Rapid Falcon gyakorlat keretében:

(Megemlítik azt is, hogy a román HIMARS-ok 2022-re lesznek hadrafoghatóak)

www.dvidshub.net/news/383441/us-romanian-forces-prove-ready-along-black-sea

Zord

@zord: a felettünk ki- és visszaszállított HIMARS-ok lövészete Capu Midián természetesen sajtónyilvános volt:

english.mapn.ro/cpresa/5329_Defence-Minister-and-the-Chief-of-Defence-Staff,-at-Exercise-RAPID-FALCON

Zord

@zord: www.mapn.ro/fotodb/20201119

Zord

@zord: a megnövekedett infóharc közepette a sebesség, az időtényező, az (akár) nagy távolságú gyors manőverek képezik a hatékonyság/túlélőképesség fizikai alapjait.
Az "ülök a seggemen/vánszorgok és a páncélom alatt majd kibírom amit rám mérnek" - gyanúm szerint nem lesz a nyerő.

Zord

"napirendre került a Magyarország és Szlovákia közötti légtérrendészeti együttműködési (Air Policing) megállapodás is. A felek aláhúzták a légtérrendészettel kapcsolatos felelősségi körök és az információcsere fontosságát. A tervek szerint az aláírás még 2020 novemberében megtörténik."

honvedelem.hu/hirek/fontos-a-magyar-szlovak-katonai-kapcsolatok-erositese.html

Zord

"Kedves Bajtársaim! A család kérésére – mérhetetlen fájdalommal tudatom veletek, hogy Kiss Sándor nyugállományú repülő ezredes a 87. Bakony Harcihelikopter Ezred egykori parancsnoka, a MH Légierő Parancsnokság repülésbiztonsági osztály, osztályvezetője november 20-án elhunyt. Nyugodj békében ezredes úr, drága barátom! Simon-Jójárt Sándor János nyá. ezds."

@zord:

"napirendre került a Magyarország és Szlovákia közötti légtérrendészeti együttműködési (Air Policing) megállapodás is. A felek aláhúzták a légtérrendészettel kapcsolatos felelősségi körök és az információcsere fontosságát. A tervek szerint az aláírás még 2020 novemberében megtörténik."
.....
Erre mi szükség van? A szlovákok 29-i nincsenek repképes állapotban? Egyébként, hogy működtünk a NATINADS-ban ilyen megállapodás nélkül ???

www.nato.int/cps/en/natohq/topics_8206.htm

@Kelepisti: ahhoz, hogy működjenek ezek a dolgok, bilaterális megállapodásokra is szükség van. A NATINADS nem azt jelenti, hogy tetszőleges QRA felszáll, azt megy amerre küldi a CAOC.
Emlékezetes, hogy Szlovénia, amely teljesen kiszolgáltatott, is éveken keresztül rágta a magyar bevonást.
Miért kell? Fokozza a műveleti flexibilitást, erőforrás-allokaciós lehetőségeket. Ha valaki szarul áll (pl.horvátok, de szerintem a szlovákok sem állnak fényesen, ott konkrétan minden fillér a 16-osra megy), segíthet a szomszéd tagország. De vannak sokkal prózaibb okok is, amik miatt jól jöhet. Mi van olyan légihelyzetnél, amikor az incidensek pont olyan ütemben jönnek, hogy az épp hogy csak leszállt, elsődleges QRA regenerációs ideje miatt nem tud időben.újra felszállni? (X)

Zord

@zord: Hülye kérdés, de a szlovák QRA-t a CAOC küldi, akkor a bilaterális megállapodás alapján, meg azt mondják, hogy e héten a magyarok a sorosak..

Vagy gondolom a megállapodás alapján módosítják a CAOC-nál az illetékes QRA-k "tervtábláját".. Mint a holland-német-belga esetében, akik felváltva adnak készenlétet és a szerződés alapján adott ország kapja a riasztást...

Utóbbi esetében már régen meg kellett volna kötni, két is országról van szó, amely simán tud intézkedni a másik légterében, és ez segíthet, hogy más kiképzési feladatra több repidő jusson.. Bár ez inkább a szlovákok és szlovének miatt van, mert a mieink mindenképpen kell QRA-t adjanak, mert szlovák 29-es nem fog átrepülni Szlovéniába és ott 0-24-ben mi vagyunk az illetékesek. Inkább annyira rosszul állank a szlovákok a 29-el (ahogy írtad nem tudnak rá költeni), hogy hallgatólagosan bevallották, hogy szükség van magyar (és cseh) légirendészeti feladatokat ellátó repülőgépekre.pld. egyik héten cseh másik héten magyar QRA szlovákia felett.

@Kelepisti: a részleteket nem tudjuk, de az ilyen hírek azt jelentik, hogy lassan megyünk abba az irányba, hogy legyen rá lehetőség.
Egyébként igazad van, a NATO-ban ezt a dolgot már rég általánossá kellett volna tenni. Ha bárhol bármi megszorulás van, lehessen használni a legpraktikusabban (legközelebb) elérhető QRA-t.
Nyilván nem könnyű kérdés ez jogilag nem mondom (gondoljunk bele egy renegade helyzetbe nem saját ország felett...), de ha már internacionalizmust játszunk, jó lenne minél rugalmasabban tudni eljárni azoknak, akiknek nap mint nap ez a dolga.

Zord

tataidandar.hu/2020/11/19/kozerdeku-kozlemeny-15/

Eldördülhetnek az első hazai lövések a Leopárdokból.

@Beat it!: Ha lenne rá idő az embernek a lőtérre vonulásról lehetne képeket készíteni...

@Kelepisti: közterület, és szabad országban mindenkinek azt lehet, amit szabad :-)

Zord

Keményen tesztelik a Sinoblekhókot (Z-20):

youtu.be/pbqsnnxpZf8

Zord

A 352SOW nigériai akciója (CV-22B, MC-130J) + 100ARW KC-135R.

www.thedrive.com/the-war-zone/37738/americas-elite-flying-unit-that-made-the-recent-long-range-hostage-rescue-in-africa-possible

Zord

Kimerítő anyag az EPAWSS-ról, az F-15E-k illetve az új F-15EX-ek új EH-rendszeréről:

www.thedrive.com/the-war-zone/37766/the-f-15e-strike-eagles-new-electronic-warfare-suite-put-to-the-test-in-big-exercise

Zord

A múlt heti EU védelmi miniszeri lényege: gyengék vagyunk.mint a harmat.

www.defense-aerospace.com/article-view/release/214438/first-eu-defense-review-admits-military-shortfalls.html

Zord

Flight tests to show B61-12 will work on Air Force’s newest fighter jet
Versatile Sandia design tested with most advanced multirole fighter jet

ALBUQUERQUE, N.M. — A mock B61-12’s strike in the dusty Nevada desert successfully completed the first in a series of flight tests with the U.S. Air Force’s newest fighter jet, demonstrating the bomb’s first release from an internal bomb bay at greater than the speed of sound.

The flight test of the B61-12 with the F-35A Lightning II this summer was the first ever at Sandia National Laboratories’ Tonopah Test Range featuring the fighter jet. It was also the first of a testing series that will conclude with full-weapon systems demonstrations designed to increase confidence the bomb will always work when needed and never under any other circumstances.

“We’re showing the B61-12’s larger compatibility and broader versatility for the country’s nuclear deterrent, and we’re doing it in the world of COVID-19,” said Steven Samuels, a manager with Sandia’s B61-12 Systems Team. “We’re not slowing down. We’re still moving forward with the B61-12 compatibility activities on different platforms.”

In partnership with the National Nuclear Security Administration, Los Alamos National Laboratory and the Air Force, Sandia completed a B61-12 full-weapon system demonstration with the F-15E Strike Eagle fighter jet in March, and another in July with the Air Force’s B-2 Spirit bomber.

Sandia is the design and engineering lab for non-nuclear components of the nation’s nuclear stockpile, including the B61-12. In addition to non-nuclear component development, Sandia serves as the technical integrator for the complete weapon, assuring the system meets requirements as a full-weapon system.

share-ng.sandia.gov/news/resources/news_releases/b61-12_flight/

ooooppppsssszzzz!

www.youtube.com/watch?v=GVTkzHDAhHU&feature=youtu.be&ab_channel=RuslanKristallovich

"585 F-35s in service worldwide have accumulated more than 335,000 safe flying hours."

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/214460/f_35-post_crash-fixes-must-remain-secret%2C-jpo-says.html

Zord

Videón a F-35/B61-12 teszt:

www.thedrive.com/the-war-zone/37784/watch-an-f-35-drop-a-b61-nuclear-bomb-in-this-first-ever-declassified-video

Zord

Érdekes. Olasz készültségi EF (36. Stormo) éles Sidewinderrel, októberi felvételen. Soha mással nem láttam őket korábban, mint IRIS-T-vel...

image.forumfree.it/2/1/5/9/8/9/2/1602611744.jpg

Zord

Zsák Ferenc 2020.11.10-én elhunyt.
Temetésére szűk családi körben kerül sor.
Ferenc munkája folytán mindig kapcsolódott a katonai repüléshez, alapító tagja volt a Repülés Baráti Körének valamint a Magyar Repüléstörténeti Társaságnak.
Emlékét kegyelettel megőrizzük!

@zord: A Svájcnak adott F-35A ajánlat is erre hivatkozott néhány napja..

Az Indra vezeti az FCAS szenzorcsomagjának fejlesztését:

www.defensenews.com/global/europe/2020/11/24/indra-to-lead-sensor-development-for-mainland-europes-next-gen-fighter/

Zord

Én vagyok nagyon kukacoskodó, vagy tényleg ciki, hogy egy edwardsi (valszeg F-16) photochase gép dekkjét nem lehet feladat előtt megtisztítani? (mert egyébként érdekes a téma, B-1 külső függesztésű JASSM captive carry tesztek):

youtu.be/hLhtPsxEjJk

Zord

AARGM-ER integrációs munkák az USAF F-35A gépeire. Igen jól érzik, hogy növelni kell a stand offot, az SDB-I/II behajigálási távolság (third party vagy saját passzív/SAR geolokáció alaján) a közepes-nagy hatótávolságú lérak ellen nem elégséges...

www.defense.gov/Newsroom/Contracts/Contract/Article/2425497/

Zord

Ciprusi-izraeli gyakorlat, Szúfák a helyi orosz lérak ellen:

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/214474/israeli-air-force-helps-train-cyprus-air-defenses.html

Zord

Na ez az igazi Joint Fires, ahogy ma lennie kellene. Finnek, GMLRS, Spike-ER, GBU-38 F-18-asról...

youtu.be/en21sFypy2c

(És persze jól meg van videózva, kamerák a céloknál, stb.)

Zord

@zord: a múlt heti romániai légiszállítású HIMARS akció orosz szemmel. Ha a jelenlegi muníciókkal (ATACMS) nem is érik el a Krímet onnan, a készülő újjal (PrSM) már igen. Szevasztopolt a nyugati csücsökben bizonyosan.

www.rt.com/russia/507766-american-missiles-crimea-confrontation/

Zord

Lesz amerikai visszatérés az Open Skies szerződéshez Biden alatt?

www.defensenews.com/congress/2020/11/25/trump-left-the-open-skies-treaty-but-dont-write-it-off-yet/

Zord

Érdekes volt ez a hír, hogy itthon eddig 1100 katona fertőződött meg, ami a 37650 fős létszámkeret (feltöltöttséget ne firtassuk) majdnek 3 százaléka. Tudjuk be a népességi átlagnál valszeg jóval nagyobb arányú tesztelésnek:

"A honvédelmi miniszter elmondása szerint rendkívül szigorú óvintézkedéseket vezettek be.

Infostart 2020. november 25.

Már több mint 1100 katona megfertőződött, de közülük kilencszázan meg is gyógyultak - mondta Benkő Tibor. A Spirit FM-nek arról is beszélt, hogy lélegeztetőgépen nincsen a katonák közül senki.
Egy Koszovóban állomásozó katonát repülőgéppel kellett hazahozni, miután elkapta a koronavírust, és leromlott az állapota. A Honvédkórházban kezelik, és már stabil az állapota - tette hozzá.
A honvédelmi miniszter közölte azt is: rendkívül szigorú óvintézkedéseket vezettek be mind a magyar honvédség, mind a külszolgálatban lévő katonák esetében, figyelnek rájuk.
„Váltások vannak, de a váltást megelőzően, őket leszűrik, utána karanténban vannak, mielőtt kiutaznak megint letesztelik őket” – fejtette ki.
Arról is beszélt, hogy a kórházakban naponta 1100 katona segíti a koronavírus-járvány elleni küzdelmet, ez az első lépcső, ennyi katonát kértek, és ha a kórházak még nagyobb segítségre tartanak igényt, tudnak plusz katonát biztosítani."

Zord

A Tamil Elám Felszabadító Tigrisei elleni polgárháborúban legsúlyosabb veszteséget szenvedett srí lankai légierő alakulat, a Mi-24-esekkel repülő 9. század volt. 12 tiszt és 11 repülőkatona esett el, 7 gép semmisült meg az állományából:

www.airforce.lk/news.php?news=4796

Zord

Újabb példa az USAF Dynamic Force Employment koncepciójának gyakorlatba ültetésére. F-22 földi utántöltés C-130J-ből Palaun:

www.pacaf.af.mil/News/Article-Display/Article/2427260/c-130j-super-hercules-refuels-f-22-raptors-using-aerial-bulk-fuel-delivery-syst/

(ha belegondolok, hogy más légierők a kifejezetten széttelepített alkalmazásra tervezett típusuk országon belüli betonos repülőterekről történő ideiglenes üzemeltetéséig nem jutnak el 14 év alatt...no comment!)

Zord

Bővül a helikopterek alkalmazhatósága az oroszoknál (mondjuk várható volt):

defence-blog.com/news/russia-plans-to-equip-its-combat-helicopters-with-suicide-drones.html

@árpika: ez a US Army "Air Launched Effects" programjának a tükörképe. Akinek van esze, azt csinálja. Ugyanúgy, mit a nagyobb hatótávolságú rakéták, robotrepülőgépek integrációja (Spike NLOS US Army Apache-re - már lőttek vele).
Egyszerűen egy helikopter (aviation) fényévekkel gyorsabban kiér az alkalmazási területre, mint bármilyen szárazföldi alakulat. A nálánál gyorsabb igazi légierővel (air) szemben ugyanakkor sokkal rejtettebben. És kifejti a hatást.

A spektrum másik szélén azt is látni kell, hogy a kődobálókon, max kalasnyokovos, erpégés gerillák fenyegetési szintje fölött hihetetlen kockázatos/felelőtlen a hagyományos géppuskás-gépágyús és NIR-es rácsapásos helikoptereljárásban gondolkodni. Éjszaka még elmegy, de ott is erodálódik a túlélőképesség ilyen fegyverzetalkalmazásnál.
Ha a légvédelmi fenyegetettség felmegy a nehézgéppuskás, gépágyús szintre, főleg puhabőrűekkel bemenni géppuskázni, NIR-ezni veszélyes. Furcsa mód az IR MANPADS az MWS-ek elterjedésével legalább hatékonyan, pozitívan kezelhetővé vált.

Zord

@zord: Hujujujujujuj...

Itt zavart érzek az erőben.
Ez az USAF-os módszer is legfeljebb biztonságos reptereknél jöhet szóba, ahol már eleve van légvédelem a fogadó ország részéről, vagy már vitt oda C-17/C-5.

Ennek semmi köze a széttelepített airstrip üzemhez szerintem. Aminek a mai világban kb. semmi relevanciája nincs lassan főleg, ameddig a azeri háborúban látott módon a drónok szabadon császkálnak.

"Fantasztikus" ötlet egy adott esetben védett és HAS-al rendelkező reptér helyett a védtelenül, a semmi közepén üzemelni...

A svédek is okkal zárták be a kis támaszpontjaikat. A GPS navigáció és mai műholdak korában értelme szinte semmi. Szerintem.

@molnibalage: ne haragudj, de hogy lehet ilyet mondani? Ha nem egy, hanem mondjuk öt helyre kell odacsapnod, az annyival (meg még többször) bonyolultabb. Igen, a technológia összenyomja a teret és az időt, de hogy irreleváns legyen, na, azt nem gondolom, hogy valaha el fog jönni.
A széttelepített gépet fel kell deríteni. Időben célt kell belőle csinálni és csapást mérni, hogy még ott legyen, amikor jön a tűz. Ezzel szemben egy fix bázison eleve vannak koordinátáid (hangárok, HAS-ok, állóhelyek), ahova ha vakon bedobsz valamit elég jó esélyed van, hogy elkapod a gépet.
Nem kell messze menni. Könnyűszerkezetes hangársor, egy-kettő BGM-109D vagy kazettás fejrészű Kalibr/Iszkander-K beteríti. Ha HAS-ok, kell építményenként egy unitary harci résszel (ugyanez igaz egy LGB/JDAM támadásra). Hasonlítsd már össze ezt a targeting "problematikát" azzal, ha öt reptéren van a megsemmisítendő légierő fák/álcázás alatt akárhol, ahol egyébként nincs nagyon békeidős adatbázis, amihez nyúlhatnál, hogy hol is pontosan.
Persze, neki lehet állni felszántani minden betont...

Szerintem akármiről is legyen szó a gyors széttelepíthetőség, mobilitás továbbra is fontos, ha a relevanciája változik is. Mert az ilyen eszközökről való információszerzés továbbra is jóval nehezebb, mint a fixekről. Már pedig ha nincs friss infó, az ember hajára kenheti a precíziós tüzeit.

Zord

@molnibalage: "A svédek is okkal zárták be a kis támaszpontjaikat."
Pont hogy ismét fokozzák a gyakorlatozást ezekről:

www.blogbeforeflight.net/2020/04/swaf-gripen-pilots-train-on-highway.html

Zord

@zord: Csak, ha az odacsapás szintje gyakorlatilag 0, akkor senkit sem érdekel...

Képzeld el, hogy Kecsón van HAS, védi a NASAMS és kis drón ellen meg Skyguard.

Na, akkor kiteszed Bivalybasznád külső melletti airstirpre, ahol az első kis öngyilkos drón 0,5 kg robbanóanyaggal repülésképtelenné, de min. harcképtelenné teszi a gépet.

A semmi közepén levő gépet meg egy fedésben levő civil is szétkap, csak egy hommade drón is elég, ami előre odaad neki a szükséges szerv. Ha 5 helyen vagy, akkor 5 helyre kell őrzés, drón elleni zavarás és minden szar.

Egy normálisan felhúzott és védett reptér olyan magasra emeli a szükséges csapásmérő képességet, hogy az iszonyat. Ma már olyan betonok is vannak, hogy egy 30 éves 2000 fontos PEN se biztos, hogy átmenne rajta. Ez meg közel is kéne vinni.

Egy airstrip megtalálása esetén meg kész, passz, 0 védleem.

Az én szememben ennek semmi értelme. Mit mutatott meg az azeri konfliktus? Hogy ezt ma meg tudná védeni bárki? Mert nekem azt, hogy nem tudná.

Igen, a mobilitás fontos. De ez nem azt jelenti, hogy a semmi közepére. Hanem azt, hogy az F-22 villámgyorsan áttelepül pl. Avianoba, Osanba vagy bármi másra, amit védett. Nem egy nyílt védtelen placcra.

Az Albánok közben a Mida fennsíkon egy TPS-77-est kezdtek el pörgetni:

tangosix.rs/2020/20/11/albanija-aktivira-radar-an-tps-77-omogucavajuci-potpuni-nadzor-nacionalnog-vazdusnog-prostora/

Zord

@molnibalage: hát akkor az amerikaiak nem értik, mert ez a Dynamic vagy Agile Force Employment pont hogy "austere" tehát olyan bázisokról szól, ahol a betonon kívül nincs semmi.

Zord

@zord: És ki mondta, hogy a jenkik tévedhetetlenek?

@zord: Meg, ha az airstrip esetleg tényleg tud a semmi közepén lenni ÉS mindentől távol lenni, akkor lehet értelme. Ha 100%, hogy semmi drón nem megy a közelébe és a leszállás előtt semmi nem tudja követni a gépet. Mert nem kell káptalannyi ész ahhoz, hogy ha egy gép süllyed és eltűnik, akkor hol száll le...

Na de kérem, ez hol reális forgatókönyv?

Megnyugtató kép, kering a facebookon, SPIKE-el van felszerelve egy német H145M demopéldány, ami a tesztelés megkezdésére is utalhat... Milyen jó lenne, ha azt is Hajmáskérnél végeznék...

www.facebook.com/aranysas/photos/a.165166463538466/3519445094777236/

de a fontos, hogy meglegyen minél előbb az integráció..

@zord: A katonák fertőzöttségénél megnéztem, hogy közel azonos létszámú MÁV Csoportnál mennyi a hivatalosan megjelentetett COVID fertőzött és nagyságrenddel kevesebb számot találtam a belső kommunikációnál. Ez valószínűleg a kisebb tesztszámokból adódik, szerintem a valós adat ott is teljes létszám is cca 3%-a, lehet. Egyébként ez szerintem a teljes népességnél is hasonló %-os arány..

@molnibalage: igen, igen értem mit mondasz, de tényleg nem hiszem, hogy eljött volna 1984 a harctéren.

Zord

@zord: Ott ahol van távolság, ott igen. De magyar viszonylatban, aki pl. arról álmodik, hogy Kecsó helyett eg random autópálya szakaszra csapjuk ki a kevés Gripen megosztva még a kiszolgáló erőforrásokat is.

Mennyi ideig tartana kitalálni az ellennek, hogy honnan üzemel? Mennyire lenne védhető? Én ilyen relációban gondolkodom. Ha egy kis japó regionális reptérre kicspja az USAF, az megértem. De, hogy pl. Európában ezt csinálja az mondjuk kb. értelmetlen.

@molnibalage: ok. Rendben.

Zord

25 F-16-os pilóta a 2016-ért elítélt gülenista puccsisták között:

www.bbc.com/news/world-europe-55083955

Nem tudom, hogy az hitelt érdemlően bizonyításra került-e, hogy puccsista volt az orosz Szuhojt 15-ben lelövő pilóta is.

Zord

Egy kis karabahi elemzés nyugati szemmel. Nagyon helyesen rámutat, hogy jóformán nincs hatékony csapatlégvédelem ma Nyugaton:

ecfr.eu/article/military-lessons-from-nagorno-karabakh-reason-for-europe-to-worry/?amp

Zord

Egy-egy olasz F-35A és F-35B ún. "beast mode"-ban, amikor külső függesztményként van rajtuk 4-4 GBU-12. Az A fegyvertere nyitva, de csak az AMRAAM-okat látni, hogy van-e benne még A-G függesztmény, nem:

pbs.twimg.com/media/EnxhmZiW4AIPhNa?format=jpg&name=large

alert5.com/wp-content/uploads/2020/11/EnxhmX5XEAUTEt4.jpg

Zord

"Nyugati" demokratikus biztonságpolitikai metodológia, 1.fejezet:

www.bbc.com/news/world-middle-east-55105934

(Nálam mondjuk annak a szír Vega harci váltásnak az állítólagos célzott likvidálása viszi a prímet, akik lelőtték az F-16-ost, persze ízlések és pofonok különbözőek)

Zord

@zord:
"a szír Vega harci váltásnak az állítólagos célzott likvidálása"
- erről lemaradtam. Hogy volt ez?
Tulajdonképpen az is DEAD mission, ha kinyírják a kezelőket. Csak ezt jó előre kellene csinálni, nem megtorlásból. Lehet, hogy ez lesz a szomorú és nemtelen harcmodor a jövőben? Tisztára, mint a Terminator: beszivárgó egységek kinyírják a fontosabb katonákat, elöljárókat.

@zord: volt CIA főnök a teheráni gyilkosságról:

“Such an act of state-sponsored terrorism would be a flagrant violation of international law & encourage more governments to carry out lethal attacks against foreign officials,”

www.rt.com/news/508058-cia-brennan-iran-scientist-killed/

Zord

Újabb hír, hogy szedi össze magát a US Army EW:

www.c4isrnet.com/electronic-warfare/2020/11/25/us-army-is-looking-for-updates-to-its-electronic-warfare-planning-tool/

Zord

Elemzés az iráni helyzetről Scott Rittertől, miszerint Izrael kényszerítőzik Biden felé, hogy ne legyen más opciója, csak a háború:

www.rt.com/op-ed/508113-israel-biden-war-iran/

Zord

Elismerés a volt német attasénak:

honvedelem.hu/hirek/kituntetest-kapott-a-volt-nemet-attase.html

Zord

"Lethal tactics and entire campaigns launched urgently after 9/11 have corroded oversight and American standing."

www.defenseone.com/ideas/2020/11/next-administration-should-bring-shadow-wars-light/170322/

Zord

German, Greek, Dutch and U.S. PATRIOT forces conducted a Tactical Live Firing exercise at the NATO missile firing installation (NAMFI) on Crete, Greece from November 19 to 23. The exercise was also part of Germany’s AMD force certification for its future leading role in the NATO Response Forces.

www.facebook.com/pg/NATO.AIRCOM/photos/?tab=album&album_id=3710587499000050&__xts__%5B0%5D=68.ARCJPBWUJ9Ezh5NKKp3P4a0UCA6hhDEy1Lfi8a5-M8-gPkIi0nAVhKt0NJYmltyyzqviIN-3iXXlwMILkY7-iroYbYcWBK7w2-qvBSoPubaAzlNilEmMQHvRJX6ZJeI20dC-DHMsQu_Pfs3J6TJER3qDrv8XCFpjEhfegOrTfw4dcoErKy9FR202QIOgG174ze4mXJS4X1_SLLrqQSV5THm8F2-8cguY2iCMF0YDaYe7AUXa6DFyJkgM67F8QanLC8Li-wD9_4red19SBc2aByBNbuvLo6ma98AiYD1Oqtfu8bEwz-cC5kVa9wS2hIMwmEK69U-CEjch-AmfU2i4rRkzz0YG0B2Xjeeiok7qycO9J6fwrw1-_-o3sbuu4BvZ2iZOm-IamLFn_r0lX6poCtRfdUt5pOCeBN8WPUFsrXJyhSD6tKX8xUXf3RPC18ncWLD_R5uK9MHuA8zeED3g0U_LvLZs_UaTGkbhWiFd9bmkrShFsXKIs8t0&__tn__=-UCH-R

ac.nato.int/archive/2020/MN_SBAD_Live_Firing

https://www.facebook.com/bundeswehr.mecklenburgvorpommern/videos/170437854793708/?__xts__[0]=68.ARCXKwfIkJIu1NwByNIIGBaUesMSWzlvwFz7iCNt29ijlwUvQiyQBUYpmn-s1MX4CGcxaKL9h-JjY8O9IFrPIocU76cLfFUivb3kGx7esCAzvmTSTzX3OEUw0QtUcFB9h_txG6f7RYKQE3MzCL4lM9Jd4-vSIb6WwBOoNk-RUiHtkr7iCFaz2TPVG8be_c03Cbsm-kOs3UoqPzjsjklzdXHmpI83PjTbpp5VTH-a2LoYIilJQxwmt9FDtFHoXUFP4xIUgj9IMBWbBeS0nZCPJoVl7zw76S8xHDWBvI9670ZeTkPNbC9ilDY8fIKuylIOKrJev9VnKIRSSYhscBqz_CvYqZcscYVb0HOfWnUqGqccW7wE2sNjOA6gD31u7oKY9PmpzbF5VoHIbdvz5_OY_B7veSFYQmUL4_SUY-4Oi2moaWDuCORNPVFCLxTyF42qbXNAnVywfO6ZuQIHETn-4Pam6Lly8YhAoJOiTY0rnGidxN1yygHb3Bay7EtJlOqSMQ&__tn__=H-R

Megérkeztek az első WAH-64D-ből (Apache AH1) átépített AH-64E Gurardian (Apache AH2) a brit szárazföld repülőcsapataihoz:

www.thedrive.com/the-war-zone/37852/first-ah-64e-apaches-arrive-in-uk-will-serve-as-new-carriers-other-strike-capability

www.janes.com/defence-news/news-detail/uk-receives-first-remanufactured-ah-64e-apache-helos

www.army.mod.uk/news-and-events/news/2020/11/new-apache-helicopter/

Zord

Radar alapok:

youtube.com/watch?v=raNtjbmuFoI

Kellemes olasz női hangok közvetítésével.

Zord

Újabb megerősítése, hogy Netz-ek mehetnek a kanadai Top Aces agresszorcégnek:

en.globes.co.il/en/article-israel-in-talks-to-sell-f-16s-to-canadas-top-aces-1001351073

Zord

Sokkoló ilyet olvasni egy orosz "The modernized Alligator also has a new cockpit interior, which will ensure the fulfillment of modern ergonomic requirements."

Ka-52M

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/214526/new-ka_52-attack-helicopters-delivered-to-russian-army.html

Zord

@zord: Márminthogy az orosz mondja ezt?
Vagy ez a nyugati lecsapódása egy hírnek túltolva?

www.facebook.com/HonvedelmiMiniszterium/posts/3538148072906567

Korom Ferenc vezérezredes, a Magyar Honvédség parancsnoka és Dr. Maróth Gáspár a Védelmi Fejlesztésekért Felelős Kormánybiztos hosszútávú megállapodási szerződést írt alá a NASAMS légvédelmi rakétarendszer beszerzésére vonatkozóan Kjetil Reiten Myhra, a norvég Kongsberg Defence &Aerospace ügyvezető alelnökével.

Még az ár is publikus lett...
www.kongsberg.com/kda/news-and-media/news-archive/2020/hungary-selects-kongsberg-and-raytheon-missiles--defense-for-medium-range-air-defense/

180db AIM-120C-7 AMRAAM - 500m$*
60db AIM-120C-7/C-8 AMRAAM-ER - 230m$*
xdb NASAMS-II komplexum - 410m$

*keret

@Hpasp:

"Budapest, 2020. november 30., hétfő (OS) - Aláírták a NASAMS légvédelmi rakétarendszerek beszerzésére vonatkozó szerződést. A szállító Kongsberg cég kész a hosszú távú ipari együttműködésre is.

A honi légvédelem újrafegyverzését szolgáló NASAMS rakétarendszerek beszerzéséről írt alá ma szerződést a Honvédelmi Minisztériumban Korom Ferenc vezérezredes, a Magyar Honvédség parancsnoka és Kjetil Reiten Myhra, a norvég Kongsberg Defence & Aerospace ügyvezető alelnöke – jelentette be a védelmi fejlesztésekért felelős kormánybiztos titkársága.

A ceremónián aláírásra került egy nyilatkozat is, melyben Maróth Gáspár kormánybiztos és Kjetil Reiten Myhra célul tűzték ki egy hosszabb távú ipari együttműködés megvalósítását is. Eszerint a norvég cég már tárgyalást folytat helyi ipari szereplőkkel és vizsgálja, hogy milyen kölcsönösen előnyös közös vállalkozásba kezdhetne velük Magyarországon. "A Kongsberg elkötelezett, hogy hosszú távú üzleti lehetőségeket teremtsen magyar cégekkel" – áll a nyilatkozatban.

A magyar földi telepítésű légvédelem mintegy négy évtizede nem esett át ehhez hasonló fejlesztésen. A NASAMS által leváltandó szovjet Kub rendszereket 1976-tól használja a haderő. Az új eszközök 2023-tól történő rendszeresítésével sokszorosára nő az oltalmazható terület nagysága, ugyanakkor sokkal intenzívebb légitámadások elhárítására is képessé válik a honvédség.

Kiadó: A Védelmi Fejlesztésekért Felelős Kormánybiztos"

Zord

@Hpasp: Pont ezt akartam írni, bár én máshol találtam.

Ha Indonézia két üteget vett 77 millió USD-ért, akkor ez kb. 5(-6) üteget jelenthet, persze attól függően, mi van még benne a szerződésben. Azzal már ki is lennék békülve.

@árpika: Litvánok 112m$-ért két üteget kaptak, mindegyikben 2-2 indító, 1-1 FDC, és 1-1 Sentinel.

@Hpasp: Azért is írtam, hogy nem ismerjük a műszaki tartalmat. Előbb-utóbb kiderül, mi fért bele.

És alá is írták végre a magyar-szlovák AP megállapodást:

honvedelem.hu/hirek/legterrendeszeti-megallapodas-szlovakiaval.html

Zord

Kele kedvéért:
honvedelem.hu/hirek/csucstechnologia-a-legvedelem-szolgalataban.html

Elírtam az összeget:
180db AIM-120C-7 AMRAAM - 500m$*
60db AIM-120C-7/C-8 AMRAAM-ER - 230m$*
xdb NASAMS-II komplexum - 410Eur - 490m$

@Hpasp:
Pontosítsuk a beszerzés összegét. Euróban van megadva, tehát 410 M Euro, az kb 488 millió USD.

A Litván számokkal ez akár 8 üteg is lehetne. Valószínűsítem azonban, hogy megmarad a Kub-oknál ismert szervezet. Azaz 1 FDC és 1 Sentinel mellé 4 indító társul. Így lesz 4 komplett üteg.
4x4x6 rakéta az ütegekben, 96 rakéta egy teljes javadalmazásként. A most vásárolt 120+60 rakéta tehát majdnem kereken kettő javadalmazás.

Kíváncsi leszek, hogy esetleg mobilisabbá teszik-e az ütegeket, illetve lesz-e valamilyen speciális hazai hozománya a Kongsberg-gel való együttműködésnek.
Távolabbi kilátásként az is érdekelne, hogy a Gripenek kapnak-e C-7-est, illetve a régebbi C-5-ösök átavanzsálnak-e a NASAMS ütegekbe.

India's first indigenous aircraft carrier (IAC-1) completes basin trials, will enter the final phase of sea trials early 2021. Expected to be commissioned late 2021 or early 2022.

twitter.com/livefist/status/1333428006962937861

@Hpasp: az MTI-OS-t is pikk-pakk kiküldtük.

Zord

Bundeswehr. Koronavírus. Kommunikáció.

augengeradeaus.net/2020/11/coronavirus-pandemie-bundeswehr-infektionen-in-der-truppe-gleichbleibend-auswirkungen-auf-auslandseinsatz-immer-mehr-amtshilfe/

Zord

Németország végre csatlakozott a PESCO nagy teljesítményű lég- és rakétavédelmi programjához (industry lead: MBDA). Ez a húzódó TLVS program jövőjére nézve is indikatív lehet:

www.defensenews.com/global/europe/2020/11/30/germany-joins-nascent-european-push-to-shoot-down-hypersonic-missiles/

Zord

Itt a Macron "agyhalott NATO" kritikájára Stoltenberg által íratott jelentés a NATO jövőjéről:

www.nytimes.com/2020/11/30/world/europe/nato-needs-to-adapt-quickly-to-stay-relevant-for-2030-report-urges.html

Zord

honvedelem.hu/hirek/csucstechnologia-a-legvedelem-szolgalataban.html

Még egy pár szó erről. Senki nem beszélt még erről a félmondatról:
"... a légvédelmi rendszerhez hamarosan korszerű radarokkal rendelkezünk, a most aláírt szerződés értelmében pedig a világ egyik legkorszerűbb, földi telepítésű légvédelmi rakétarendszerével fogunk rendelkezni 2023-tól"
Ez a szövegkontextus arra utal, hogy a korszerű radarok nem a NASAMS részeként kerülnek ide. Lehet fut egy másik beszerzés réskitöltő radarokra.

Ez se maradjon ki! Tataiak és várpalotaiak PzH 2000 kiképzésen Weidenben és Granfenwöhrben:

honvedelem.hu/hirek/jelenleg-is-tart-a-magyar-honvedseg-tuzer-katonainak-nemetorszagi-kikepzese.html

Zord

@Beat it!: erről már elég sokszor volt szó, persze csak említés szintjén.

Zord

Bemutatkozott Szerbiában az oroszoktól kapott T-72MSz:

www.mod.gov.rs/cir/16759/predsednik-vucic-zahvalan-sam-svima-koji-ulazu-mnogo-u-nasu-vojsku-i-verujem-da-cemo-dodatnim-ulaganjima-jos-osnaziti-nasu-armiju-16759

Zord

Bonhomme Richard (LHD-6) kuka:

breakingdefense.com/2020/11/uss-bonhomme-richard-heads-for-scrapyard-after-devastating-fire/

Zord

Ballonok katonai felhasználásának új tervei, pl drónokkal kombinálva:

www.thedrive.com/the-war-zone/37868/the-army-wants-to-launch-drone-swarms-behind-enemy-lines-from-high-altitude-balloons

Zord

Emlékezés Robert Fiskre:

www.rt.com/op-ed/508268-robert-fisk-death-anti-imperialist/

Zord

mandiner.hu/cikk/20201130_taviranyitasu_bomba_vegzett_az_irani_atomtudossal

"A legfelsőbb iráni nemzetbiztonsági tanács titkára megerősített néhány, egyebek mellett a Farsz félhivatalos iráni hírügynökség által is közzétett korábbi értesülést, amely szerint a gyilkosságot egy gépjárműben elhelyezett automata fegyverekkel követték el távirányítással."
- tehát földi telepítésű drón? Mi a pontos elkülönítése a drónnak és a távirányítású fegyvernek, azaz hol van a határ köztük?

@Beat it!: vesz az ember egy RCWS-t. Felállítja az alkalmazási területen. Az operátor nem alatta ül (mondjuk mint egy Ejdar Yalcinban :-) hanem az interfész akármilyen kommunikációs (akár sima IP "webcamera") megoldással az irányítást kihelyezi kb. a világ bármely pontjára. Kis túlzással, vagy egyszerűsítéssel ennyi. Ez egy távirányított fegyver, annyi különbséggel, hogy a mai kommunikációs technológiával ez lényegesen megbízhatóbban, és szofisztikáltabban megvalósítható. Elméletileg lehetséges egy ilyen dolgot ma már autonómiával is ellátni, de szerintem egy ilyen kényes akcióhoz a műveleti tervezők ragaszkodtak a "man-in-the-loop"-hoz.
Erre én nem mondanám, hogy drón. Számomra a drón egy távirányított, de valamilyen fokú autonómiával (repülésstabilizáció, rorotpilóta) ellátott repülőtechnika. Aminek lehet persze fegyveres funkciója is. A drón szót még akkor se használnám, ha a kocsi, amin volt az RCWS, távirányítású/autonóm lett volna. Ezekre talán nincs ilyen frappáns populáris szó, de a szakmai terminológiában tudtommal az UGV-t használják.

Zord

megszületett az ítélet, leselejtezték a deszanthordozót..

edition.cnn.com/2020/11/30/politics/navy-uss-bonhomme-scrap/index.html

bocsánat, Blogger már kirakta, Én csak most olvastam és copy paste ész nélkül :(

Szenzáció! Konkrét megerősítés sztorival az 1999-es Jugó feletti F-117 harci sérülésről, bár hivatalosan még mindig minősített:

www.thedrive.com/the-war-zone/37894/yes-serbian-air-defenses-did-hit-another-f-117-during-operation-allied-force-in-1999

Zord

@zord: itt van a podcast is, amiben a reveláció elhangzik:

podcasts.apple.com/gb/podcast/019-f-117-10-f-18-f-4-warbird-pilot-lt-col-ret-charlie/id1496428378?i=1000500092572

Zord

Amerikai konzervatív vélemény az európai biztonságpolitikai helyzetről:

"Annegret Kramp‐​Karrenbauer, Germany’s defense minister asserted: “Without America’s nuclear and conventional capabilities, Germany and Europe cannot protect themselves. Those are the plain facts.” Those are “plain facts” only if one accepts several popular but questionable or blatantly absurd Atlanticist propositions.

One is that that the European Union, with a collective population larger than America’s and a highly sophisticated economy nearly as large, cannot build a capable continental defense. nother is that Russia, despite being a pale shadow of the defunct Soviet Union with an economy barely one‐​tenth the size of the EU’s economy, poses a dire threat that the EU cannot hope to deter. A third faulty assumption is that Russia is hell‐​bent on an expansionist binge despite reducing its military expenditures in both 2017 and 2018 and barely increasing them in 2019. Moreover, even the 2019 figure ($65.1 billion) is far less than the annual defense outlays (nearly $300 billion) of NATO’s European members. Finally, one has to accept the implicit assumption that the EU powers cannot handle on their own the threats that ragtag, stateless terrorists, and weak Middle East countries pose."

www.cato.org/publications/commentary/why-cant-europe-defend-itself

Zord

@zord: Az EU nem volt soha túlzottan egységes és effektív, sem katonailag, sem egyébként, az tény.

Nehogy azt hozzák ki ebből, hogy ők majd idejönnek, és jó pénzért jól megvédenek minket.

Majerik Máté főhadnagy, Gripen pilóta vall munkájáról:

honvedelem.hu/hirek/a-joysticktol-a-pilotafulkeig.html

Zord

Eltemették Kíséri-Nagy Ferencet, a hazai honvédelmi fotográfia egyik meghatározó alakját. RIP!

honvedelem.hu/hirek/elbucsuztunk-volt-kolleganktol.html

Zord