MN 6025=1. honi légvédelmi hadsereg-parancsnokság, majd Légvédelmi és Repülő Parancsnokság, Budapest

Az a bajom, hogy magasabb parancsnokok bár érdekeltek a fegyvernem sorsában, de még jobban érezhető, akár a Hadtudományi Társaság Légierő szekcióban, hogy lehet anekdotázni, lehet régebbi eseményeket feldolgozni (már amit lehet és nincs titkosítva ma is), de az aktív katonatiszteknek nincs lehetőségük beleszólni a politika által irányított eseményekbe. Szerintem pld. a mai katonák is büszkék lennének, ha bemutatnák a sajtónak statikusan egy LGBU-12-esel felszerelt Gripent, de Rogán Toni meg azonnal nemi szervét simogatná, hogy nem érdeke ez most Magyarországnak, amikor Viktorunk Vlagyimir, Vlagyimirovics popóját nyalogatja.

@Kelepisti:

Persze, sok illúziónk nem lehet. De amíg valaki nem emeli fel a szavát, nem lesz áttörés.

Zord

@Kelepisti: én pedig pont ellentétesen gondolom: a honvédségi fejlesztésben óriási, kihasználatlan politikai kommunikációs potenciál rejlik - a HM-es élősködőket kellene seggbe rúgni, hogy megindulhasson a fejlesztés és ebben a politikát érdekeltté kell tenni. Ez nem lehetetlen, csak eddig hiányzik az összekötő kapocs, mivel a szakma nem ért a politikai kommunikációhoz, a politika nem ért a szakmához.
Ezért aztán nem lehetetlen, hogy pont ilyen civil vonalról érkezhet segítség az áttöréshez, mint a miénk...

A honvédségi fejlesztésekben gyakorlatilag a parlamenti pártok között konszenzus van abban a tekintetben, hogy igenis kell fejleszteni, korszerűsíteni. Inkább a kormánypárti arrogancia az ami ezt hátráltatja, hogy minden majd mi mondunk meg, mikor mit és hogyan fejlesszünk. Ugyanakkor a kormánypárti társaságnak nagyon kevés szakpolitikusa van védelmi vonalon szerintem. Sajnos az ellenzéknek is. A honvédelem marginális téma minden választáson és egyébként is az országban. El lett hitetve a magyar politikusok által a polgárokkal, hogy a NATO megvéd minket, ahelyett, hogy a NATO mi vagyunk szlogent használták volna. Igaz utóbbi azt jelenti, hogy részt is kell venni a NATO katona-politikai eseményein, és korszerűsíteni szükséges a fegyverzetet, tehát a hadseregre komolyan költeni kell. A NATO megvéd-del ezeket nem sugallod, aláírtunk egy szerződés és az 5. cikkely szerint a fél világ azonnal a megmentésünkre siet a marslakók ellen (hitették el a néppel).. Ebből az egérfogóból nehéz ám kitörni, és a kormánypárt meg végképp nem érdekelt benne, mert a NOKIA-s doboz megnőtt, már Mészáros elvtárs egy napi lopása se férne bene, ergo a hadiipari lobby jatja már ezeknek is aprópénz. Orbán a katonai beszerzésekkel vár, politikájához fegyverként is használja, kitől mit vegyünk meg és mikor...

@Kelepisti: jó, most ennek a nagy része ilyen megfoghatatlan dolgok... pont az a baj, hogy senkitől nem veszünk semmit, ezt így elég nehéz fegyverként használni... meg elképzelni is...

Kezdek arra jutni, hogy túlgondoljuk ezeket a megfontolásokat. A valóság inkább az, hogy minisztériumi szinten nem mernek kezdeni semmit, mindenki a másikra vár, a Patásorbán meg talán arra, hogy előterjesszenek végre neki valamit...

Talán pont ezt a megfagyottságot kellene áttörni végre kívülről és ennek rövidebb útja talán a politikumon át vezet, bár ez nyilván nem neked lenne pálya... :))

@Batkaa: Saját elgondolásom szerint akkor van katonai beszerzés, hadsereg modernizálás stb, ha a fenyegetettség érzékelése nő a polgárok körében, és ezt érzékelik a politikusok. Ilyenkor mernek beszerezni, illetve ezt megfelelően pozitívan is kommunikálni a lakosság felé Pld. Ausztriában elsodort egy hegyi falut a lavina. Néhány napon belül utána megkezdődött a UH-60-asok beszerzése, mert rájöttek, hogy helikopteren ki lehetett volna sok embert menekíteni, és a beszerzést kommunikálva a politikusok pozitívan jöttek ki a helyzetből. Nálunk kolontár után, lehetett volna pld hasonlót csinálni, de helyette büszkék voltunk, a két NVG-s forgószárnyasra, amely utána egy év mulva már kirepülte az idejét. Ott volt a dunai árviz amikor katonák-civilek ezrei dolgoztak a gátakon többek között a helikopterek hiánya miatt is. Nos ezt ismét ki lehetett volna használni, de olcsóbb volt, ismét a nagy népi összefogást emlegetni, mint a órási elpazarolt munkaerőt, homokzsákok tömkelegét stb. Amennyiben hasonló politikát követnénk mint a lengyelek - tehát oroszellenest és full NATO/USA irányt, akkor érezhetően növekedne a fenyegetettség érzete Orosz irányból, tehát lehetne fegyverkezni. Igaz nem Mi-8-ast, meg 17-est nagyjavítva.. De mi éppen ellenkezőleg lazitjuk a fenyegetettséget (ami valóságban egyébként kicsi, ezért amerikai oldalról van elsősorban gerjesztve) és a migránsok ellen van inkább helyette kommunikálva, ezért volt pld. a TEK nagygyakorlata tegnap... Más a politika érdeke.