zord:
@Levente B.: hát, meglepődnek tartanám, ha az amerikaiak nem kavarnának be a mostani drogbombázós ... (2025.10.23. 18:34)AirPowerNews 151. (2025 okt.)
zord:
9 évvel a protó bemutatása után megkapta az első Gripen Echot (39.6011) a Svéd Légierő F7-es tanez... (2025.10.23. 09:04)Fedőneve Echo: az új Gripen
zord:
Kedves többségi szavazóim véleménye a katasztrófális szíriai orosz bukásról, úgy tűnik, erősen tùl... (2025.10.15. 19:49)Marad-e Hmeimim és Tartúsz orosz bázis?
zord:
Még pár PMP vonatkozású kép.
Zord (2025.10.06. 17:09)Hiúzhíd a Tiszán
zord:
Az ADHU-n is dolgozik a 9P135M és a 9M113 Konkursz.
honvedelem.hu/hirek/adhu-25-tuzero.html
Sos... (2025.10.06. 16:12)Három újdonság a "0"-ponton
Az új cseh kormány tagjai közül csak kevés miniszternek van biztos angol nyelvtudása, és ez sokak szerint komoly nehézséget jelenthet a közeljövőben....Többek közt Jana Cernochová védelmi miniszter, valamint Zbynek Stanjura pénzügyminiszter ismerte el, hogy nem igazán tud angolul. Az előbbinek többek közt NATO-csúcsokon, az utóbbinak pedig külföldi pénzügyminiszterekkel kell majd egyeztetnie – sőt, júliustól kezdve ő lesz a soros elnöke az európai pénzügyminiszterek tanácsának (Ecofin) is.
In 2021, 1,228 men and women became professional soldiers. Although not a high number, the recruitment goal was met - the recruiters were tasked with hiring 1,150 newcomers.
The French Navy (Marine Nationale) announced that one of its Atlantique 2 (ATL2) Maritime Patrol Aircraft (MPA) was targeted with a laser in Brittany, Western France. The aircraft used its own sensors to identify and locate the individual who was quickly arrested.
@Levente B.: "Az új cseh kormány tagjai közül csak kevés miniszternek van biztos angol nyelvtudása"
Na bumm, azért vannak a tolmácsok. Látott már ilyen kormányt egy csomó országban az EE, kis hazánkban is, berendezkedéstől függetlenül. Nincs jelentősége.
@Flankerr: Azért valahol sajátos olvasata van, hogy minden diplomához elvárják a nyelvvizsgát (legalábbis itthon), de egy ország vezetői ennyire ne beszéljenek nyelvet, azért az valahol...
An Air Force pilot died after an F-5E fighter jet crashed in central South Korea on Tuesday, the military said.
+
On 11 January 2022, a Chung-Hua Min Guo Kong Jun (RoCAF, Republic of China Air Force) F-16A Block 72V crashed around 15:26 hrs LT at the Water Creek Range, some 14,5 miles west from Chiayi air base.
@molnibalage: az SH nukisága körül mindig is voltak kérdőjelek, azt ki lehet jelenteni, hogy azt a széleskörű tesztelést, ami a certifikációhoz kell, nem folytatták le vele...egyszerűen akkor jött, amikor ez nem volt fontos...províziók persze biztos vannak, de az még nagyon messze is lehet a képességtől.
Ha technikailag nézzük, a 35-ösnél ez viszont rövidesen meg lesz, a kifinomult EW cuccal és az AARGM-ER-el pedig SEAD/DEAD képes is lesz, szintén belátható időn belül - a Lufinak meg ez a két dolog az alapértelmezett multirole harcigép képességen felül, ami kell. Az SH (Growler) stand off high power zavarást tud, amit a 35 nem - de kell ez nekik?
Szóval ha a politikai részt, Európa ambícióit, az ipari érdeket nem nézzük, a 35-ös mondhatni pofonegyszerű döntés lenne számukra. Minthogy minden NATO országnak csatlakozni az euroatlanti unióhoz, megalapozva a majdani szépreményű világállamot :-)
De biztos, hogy így akarunk létezni Európában? Egyáltalán reális ez, nemcsak illúzió?
@zord: Szerintem, ha egy tökös nemzeti és európai érdekeket védő kancellár ülne Németország "trónján" akkor FCAS és dugják fel a B66-ot az amcsik a seggükbe, és biztosítanák a NATO nukleáris elrettentést további ASMP+ rakétákkal közösen a franicákkal. Vennék annyit Rafale-t amennyi Superhornet és Growler lett volna, cserébe viszont a Dassault és az Airbus komolyan fogjon össze a 6. gen gép fejlesztésében, akár nukihordozással is..
Franciaország tudna több rakétát is gyártani, a Dassault is jól járna, Európa is megmutatná, hogy nem enged az atomzsarolásnak.. Ráadásul Marcon és a németek is erősödnének tőle.
@Kelepisti: Hozzáteszem, hogy a németek egyáltalán nem konzekvensek nukleáris téren, mert az atomerőműveket leállítják, de atombombákat akarnak hordozni, azok ellen akikkel megépíttették az Észak Áramlatot, hogy fosszilis nyersanyag jöjjön közvetlenül Németországba. majd saját maguk nem engedélyezik annak használatát, mert harmadik félnek is kéne engedélyezni, hogy használhassa, a két ország által épített vezetéket, ahogy egyik oldal küldni a másik meg fogadja a matériát... hahaha...
Néhány gondolat az "készülő orosz invázió" esetén várható ukrán ellenállásról, ami mellesleg releváns lehet a Resistance Operating Concept ("Neogladio") vonatkozásában is:
Magyarázza már el nekem valaki, hogy a GBU-49-et miért írja a magyar és a svéd média is követketesen lézerirányítású bombának, mikor éppen az a nagyszerű, hogy GPS és lézer...
Lásd: Portfolió, SAAB, stb..
@Kelepisti: @Liverbird: a tények az utcán hevernek, a kérdés az, hogy van-e aki összeszedi és rendberakja őket, hogy képet adjon, tájékoztasson. Esetleg teszi-e ezt annak ellenére, hogy a szűkebb (szerkesztőség) illetve tágabb közegében (ország, illetve külvilág) a feltételek nem kedvezőek, esetleg ellentétesek ezzel. A GBU-49-es esetében szimpla figyelmetlenség, hanyagság nem odaírni hogy kombinált GPS és lézerirányítású. Mivel nem mellékes, hanem jelentős általa a képességnövekedés, ezért kár a dologért.
De még mindig apró.hiba, ha az átlag napi média "szakértelmét" figyelembe vesszük...
Orosz provokációs csoportokrol, mint megelőző helyzetről beszélnek az amik Ukrajnában...novemberben ezt fordítva a ruszkik sütötték el...amit biztosan kijelenthetünk, hogy információs háború, na az van:
@Liverbird: Lesz minden, mi szem-szájnak ingere. "Lőszer" darabszám policy szerint nem nyilvános, és ez alighanem így helyes, pláne ezekben az időkben.
@zord: Köszönöm, Péter még módósított szövegen. Én nem érzek vörös farkat, szar a helyzet, kurva sok pénzt szórunk "szociális" szavazatszerző hitelből, amelyet csak gazdaságélénkítő beruházásra lehetne felhasználni, mert akkor tudjuk visszafizetni. Visszacsúsztunk 2010 előtte az eladásódás mértékében. Ez visszavetheti akár a honvédelmi beszerzési költséget, de még inkább a honvédség nem bér és bérjellegű kiadásait, tehát a karbantartás, felszerelés, és a gyakorlatok függetlenül a választások nyertesétől.
@Kelepisti:
"kurva sok pénzt szórunk "szociális" szavazatszerző hitelből, amelyet csak gazdaságélénkítő beruházásra lehetne felhasználni"
- Fura, hogy a balosok mind így gondolják, miközben 5 % felett lesz a gazdasági bővülés és rekordot dönt a foglalkoztatottság mértéke. Közben pedig az államadósságnak csupán 20 %-a jelent külföld felé tartozást, a maradék belső adósság, tehát pl. államkötvény.
A magas infláció és az euró árfolyam jelzi, hogy valami nincs teljesen rendben. Szerencsére azonban a kormány úgy látja, hogy a rossz tendenciából való kilábalást nem a honvédelmi kiadások megkurtítása jelenti. Valljuk be, ebben igazuk van. Sőt, talán már látnak valamit a jövőre nézve, ami azt mutatja, hogy ha pár éven belül nem lesz ütőképes a honvédségünk, akkor mint önálló állam lehúzhatjuk a rolót. De kérdezem én, ha ezt a másik politikai oldal nem látja, akkor simán vakok, vagy direkt kiszolgáltatnák hazánkat a negatív világpolitikai folyamatoknak?
@zord: Mókás hogy a Russia Today címében, urljében még "tank" a CV90, aztán a leadben, szövegben már helyesen armoured vehicle, meg IFV. Megy a feszültségkeltés, dezinformáció minden oldalon.
@Flankerr: da, da :-) provokacija, dezinformacija.
Mondjuk pont a tank az, amit a magyar közbeszéd, politikusok, média sem tanult még meg használni. Láncos, tornya van csővel, tehát tank! - a többség még mindig itt tart :-)
Engem sokkal jobban érdekel, csak lusta voltam utána nézni, hogy Brtk vagy Rch vitte őket Gotlandra?
@Beat it!: nem tudom releváns-e, de én nem látok lassulást a számunkra fontos dolgokban egyelőre.
Az infláció mindenhol megugrott, nemcsak nálunk, ez a világgazdasági ciklus pedig kezd egy kicsit hosszúra nyúlni 2008 óta - szóval lehet hogy készül vihar kinn, ami be fog jönni. De talán arra is jobban vagyunk pozícionálva, mint legutóbb, amikor a nagy vihar előtt már volt itthon vihar :-)
És persze reménykedek, hogy ne legyen úgy ahogy a Profets of Doom kórus dalolja. Jó lenne kiteljesedni látni a programjainkat, megoldani a menet közben felmerülő kihívásokat, stb.
@zord:
"to supply defensive weapons to Ukraine " "... they are equipped with tanks, armoured fighting vehicles, rocket artillery, and short-range ballistic missiles”
- csupa "védelmi" fegyverzet a felsorolásban. Na remélem tudják, kinek adják be ezt a mesét, de ne nekem.
A másik. A légi úton odaszállított fegyverzet nem lesz elegendő az orosz hadigépezet megállításához, viszont az oroszok feldühítéséhez pont elegendő. Mindenki levonhatja a tanulságokat.
@Beat it!: a káosz a cél, nem a megoldás. Európa lehető legteljesebb elszigetelése Oroszországtól. Mondjuk az, hogy ezzel mindinkább Kína karjába lökik, nem tudom jó lesz-e a végén a nagybetűs Nyugatnak...
@zord:
Valaki egyszer azt mondta, hogy ha Oroszország vagy Kína (pláne a kettő együtt) leáll a dolláralapú gazdasági elszámolásról, és áttér a rubelre vagy a jüanra, az nagy csapás lesz a Nyugat gazdaságára. Mégis erre felé terelik őket.
Talán ha most bele tudnák ugrasztani az oroszokat egy olyan háborúba, mint az afganisztáni, akkor ez a veszély elmúlna. Ugyanis hosszú távra tudnák megroppantani Oroszország gazdasági erejét.
@Beat it!: A brit C-17-es cikkben ez a szöveg az orosz erők leírása volt:
Tens of thousands of Russian troops are positioned close to the Ukrainian border, according to the UK Defence Secretary, “Their deployment is not routine, and they are equipped with tanks, armoured fighting vehicles, rocket artillery, and short-range ballistic missiles”. This build-up has resulted in Ukraine requesting assistance from allies, with two British transport aircraft heading to Ukraine with anti-armour weaponry.
Szóval akkor az oroszokra vonatkozott a komment, hogy nem védelmi céllal vannak ott? :-)
@Flankerr: ajánlom ennek az értéknek a vásárlóerő paritáson való értelmezését. A legutóbbi Foreign Policyben volt egy jó cikk Oroszország folyamatos nyugati félreértelmezéséről, aminek kb.az volt a lényege, hogy stratégiai problémái ellenére nem declining, hanem enduring power.
@zord: nyilván a dolláralapú világgazdaság vonatkozásában nincs jelentősége amit írtam, csak amikor látom ezt az Oroszo=Olaszo szöveget, eszembe jut, hogy a nominális GDP-nél azért mélyebb elemzés dukál.
@Kelepisti: Arra is kiváncsi lennék, hogy a második századnak használt svéd, vagy új akár C+ SAAB lenne. Egyébként volt már második század terv ALCA, aztán 39NG most pedig Griff...
Inkább attól félek, hogy a források meglesznek-e a fegyverzethez. Új Griffek szerintem csak a választások után... (ha..).. pld. a senki sem által látogatott BVSC-nek (talán 200-an járnak a meccseikre) 22 milliárdért építenek stadion Lölöék. Nos abból meglehetne a fegyverzet..
Nem mostani, de még napjainkban is repülik a W-2 helikoptereket a polák barátaink. Nos ennyi változatot még nem láttam ebből a típusból, mint akkor. Már csak Lujo 1 példánya hiányzott :)
Szerintem ennek is van hadiiapri jelentősége.
---
Stratégiai partnerségre lép a 4iG és a Rheinmetall
Végleges megállapodást kötött Jászai Gellért befektetési társasága a KZF Vagyonkezelő Kft., a 4iG Nyrt., valamint a Rheinmetall AG. A német világcég részvényvásárlással és tőkeemeléssel 25,12* százalékos tulajdont szerez a 4iG Nyrt.-ben, amellyel a magyar informatikai és távközlési cégcsoport legnagyobb nemzetközi befektetője lesz.
Egyes zuhanyhiradó szerint jönnek még Ohioo KC-135 gépek hozzánk. Elvileg nagyobb eszkaláció esetén várhatóak Pápára F-15 gépek (gondolom a LH-s csapásmérők, és Kecsora F-35A-k.. Én ennek kevesebb esélyt látok.
Arra mondjuk kíváncsi vagyok, van-e valós alapja a honvédségi érintettségnek. Nem mintha annyira rosszak lennének a Kamazok, de MAN vonal után visszatérni?
"a rendelkezésre álló információk alapján az átcsoportosított orosz erők létszáma nem teszi lehetővé azt, hogy Oroszország nagy intenzítású művelettel – ahogy egyes országok ezt előrevetítik - napokon belül lerohanja Ukrajnát.
„Tudjuk, hogy ezek a csoportosítások milyen formában történnek meg, hiszen napjainkban azért már olyan információkkal rendelkezhetünk a korszerű technikai feltételek mellett, hogy abból nem csak hozzávetőleges, de elég pontos következtetéseket lehet levonni."
Úgy tudom mint hadtörténelmet ismerő ember, hogy hadsereg saját területen védelmi célú műveletben tömeges ejtőernyős dobást nem hajtott végre...
Viszont az ejtőernyősöket elit gyalogságként kurva sok helyen vettették be védelmi műveletekben. (ejtőernyő nélkül).
Hazánk területének nagyságát és az úthálózatot figyelem bevéve (amit az "ellenségnek" is figyelembe kell vennie) komoly távolságra kell szállítani a tömeges deszantot (illetve talán két századot). Az ellenség mozgását felderítve meg nem is lehet máshogy eljuttatni a védelmi terepszakaszokra a katonákat (gondolom nincs felderítő kapacitásunk).. Ja légi uralmat is kell vívni 12 Gripennel, mert különben a légi utazásnak hamar vége lesz.
Még annyi, hogy anno a Rohamlövész program azért indult, hogy résztvevő a katonák hasonlóan a Ranger programhoz, kapjanak egy "elit" kiképzést, és aztán saját egységükhöz visszatérve azt elterjesszék a kiképzésben, és így általánosan is emeljék a katonák képzettségét. A kisszámú "elit" egységünk század vagy még nagyobb egységben bevetése azt eredményezné, hogy elvesztenénk a különleges egységeink nagy részét, mert a SOF és rohamlövész katonákat összekeverték egy sima ejtőernyős vadász katonával, aki ugrás után könnyűgyalogosként harcol tovább. A különleges műveleti dandár létrehozásakor még az volt a cél, hogy a SOF zlj mellé a "rohamlövész zlj is megkapja azokat a + kiképzéseket és gyakorlatilag ők is SOF-á váljanak, csak Őket felszerelték csapatszállító járművekkel. Nos helyette egy elit eje zászlóalj kialakítása nem cél szerintem éppen azért, mert csekély létszámuk miatt az ilyen " szuperkatonák" bevetésénél előnybe kell helyezni a kis kötelékekben, csoportokban alkalmazást.
@Kelepisti: én kapásból tucatnyi más prioritást, hiánypótlást fel tudnék sorolni, és azt gondolom, hogy a kívánt hatást ki lehet vetíteni máshogyan, talán egyszerűbben is.
Ellenben ha ragaszkodunk a "térségben meghatározó" útmutatáshoz, akkor sok minden, így ez is felmerülhet. Más kérdés, hogy ez az útmutatás kompatibilis-e a majdani 2 százalékkal, illetve a hazai társadalmi-politikai-humán es intellektuális erőforrás realitásokkal,
@Harrdder: Érdekes, hogy milyen lekezelő stílust hoz ki belőled, ha egy laikus odáig merészkedik, hogy ejtőernyős témában neked nem tetsző gondolatot fogalmaz meg. Hiányolom a fekvőtámaszok felemlegetését…
Amúgy a linkelt mémhez ritka béna karakterválasztás a Jurassic Park dagadt informatikusa. Éppen ő volt az, aki nagy arccal osztotta az észt, kioktatott akit csak tudott, másodpercre pontosan megtervezett mindent, csak a jó öreg időjárással nem számolt és emiatt olyan helyzetbe kergette magát, hogy belehalt.
Uraim, én csendben hozzátenném, hogy én meg vagyok győződve a felvetések, vélemények jóhiszeműségéről!
Ezt mindig tartsuk szem előtt, ahogy azt is, hogy ez egy közösség.
Az IRIS-T SLM mellett a másik szimpatikus európai lérak fejleszés, a CAMM leváltotta a Rapiert a briteknél. Remélem, az olaszok is kitartanak majd az ER-ral...
@zord: Sajnálom, hogy vége, reméltem, hogy a jövő héten még lehet fotózni talán Hajmáskér környékén is. Igaz nagyon sok képet készítettek a Suprbugok és a francia tanker együttműködéséről kis hazánk felett.
Nem értem, hogy mért nincs öröm a közösségben, hogy a Lnyx GYHJ-t a Rheinmetall indította szlovák tenderen. A kérdés, hogy mikor tudjuk gyártani nekik, mert a szük keresztmetszet szerintem nem a gyár kapacitás elsődlegesen (A HTKA-n ezen ötletelnek) hanem a beszállítói hálózat tud-e időben alkatrészeket rendszereket szállítani.
Én optimista vagyok, sőt a kár hazai járművállomány átadásának elhúzódásával is készítenék exportra. A NATO nehézdandár felanjánlás, amúgy is papírtigris, mert Orosz offenziva nélkül nem megy innen az egész dandár sehova.
@Kelepisti:
Magam részéről én sem örülnék neki, ha Lynx-et kapnának a tótok. Pláne nem úgy, ha a magyar megrendelés szorítódna háttérbe miatta. Mégis csak egy Kisantant utódállam, akik nem szeretik túlságosan se a déli szomszédjukat, se a magyar kisebbséget. Ezeknek kellene odaadnunk a csúcstechnikánkat, ráadásul a saját rovásunkra?? Exportáljunk inkább az olaszoknak, törököknek, vagy bárkinek aki jó messzire laknak tőlünk.
Másrészt a NATO nehézdandár nem is annak expedíciós jellege miatt elvárás, hanem országvédelmi feladatokból adódóan. Ne legyen az, hogy "a NATO majd megvéd bennünket" elv mögé bújva nincs nehéz technika. Egy forrongó világpolitikai helyzetben pont a hazai országvédelmi képességeket áldoznád fel? Ne haragudj, de ettől szélesebb látókört vártam tőled.
@Beat it!: Gondolod hogy a magyar gyárnak majd lesz beleszólása hogy hová exportálna? Miért lenne? A német anyavállalat dönt, adja le a rendelést, szállítja le a készterméket.
@Beat it!: A nehézdandár nem elvárás, mi ajánlottuk fel. A szlovák megrendelés viszont például arra is kiváló, hogy több nemzet egyszerre "csapatpróbázza" a járművet. Ez nem szüklátókörűség. A NATO-nak eddig sem volt szüksége magyar nehézdandárra. Az, hogy egy vagy akát két évet csúszna a felállítás, egyáltalán nem lenne szerintem antagonisztikus probléma különösen azért, mert nem dandárszintű, hanem dandár harccsoportot szoktak napjainkban bevetni. Ez pedig akár csökkentett zlj számot és viszont más magasabbegységtől átdobott alakulatokat is tartalmazhat. Pld. az amcsi tengerészgyalogosok magukkal vitték anno Irakban az 1. brit páncélos hadoszály tüzérségének egy részét egészen Bagdadig. Sőt az egész 1 pc. hadosztályt zászlóaljanként szedték össze. Nos ezért nem lényeges, hogy a dandár mikor áll fel.
@zord: hát, ez hajmeresztőbb volt, mint egy sima kötélszakadás, vagy egy egyszerűbb ramp strike. Ha a keresztbe forduló égő roncs kitör oldalra, akkor több sort írnak a fekete krónikába...
...nem értem, hogy a mai technikai színvonalon és árak mellett miért nincs automata siklópálya határolás megoldva.
@zord: Nagyon durva! Az az előző videóból is látszott, hogy nem a kötél szakadt, bazi nagyot durrant és egy pillanatra a füst is látható volt a fedélzet vége felett. A kötelek jóval előrébb vannak. A pilótának is szerencséje volt, hogy nem jobbra repült ki az ülés, a felépítmény antennái és egyebei közé. Mindenesetre a tűzoltó srácok észnél voltak, gyorsan reagáltak.
@Kelepisti: A nehézdandár most pont ugyanolyan NATO elvárás, mint annak idején a expedíciós könnyű erők és a sok egyéb marhaság, a Cubic-átvilágítások eredménye, stb. - pontosan azt a tanulságot kell levonni, hogy nem lehetünk egy nagyhatalmi eszközrendszer bábjai. Kiegyensúlyozott, megfelelően széles spektrumú nemzeti képességkészlet kell, regionális együttműködés. És ebben a környező országokkal, akik hajlandóak, együtt kell működni. A Lynx, mint KKE IFV, ideális lenne.
"French President Emmanuel Macron has said he thinks a deal to avoid war in Ukraine is possible, but that it is legitimate for Russia to raise its own security concerns.
Ahead of a visit to Moscow, Mr Macron called for a "new balance" that would protect European states but also afford Russia respect."
Az utolsó 100 komment: