Véleménycikkem a Magyar Nemzet június 11-i számából.
Zord
A honvédség újjáépítése
2014.06.13. 12:11 | zord | 4 komment
Címkék: Magyar Nemzet
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://legiero.blog.hu/api/trackback/id/tr416299205
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Batkaa 2014.06.14. 00:08:26
Remek cikk, kemény számonkérés. Ennél komolyabban már BTK-s paragrafusokat kellene az illetékesek fejére olvasni, de az már úgy kezdődne, hogy "vádlott, álljon föl!".
Egyedül az a botrányos helyzet sikkad el egy kicsit, hogy hiába csökkentették le radikálisan a Honvédség szervezetét, számolták föl fegyvernemek sorát, kivonva ezek fenntartásának költségeit a rendszerből, valamint tették védtelenné és szolgáltatták ki az országot, hogy az "alacsony intenzitású konfliktusokban" használják föl a Honvédséget - erre sem szerelték föl tisztességesen a maradék állományt, holott ez már csak százas nagyságrendet képviselt!
Ezt még olyan országok is, mint az észtek teljes átfegyverzéssel, a személyi felszerelés újra cserélésével megoldották.
Finom eufemizmus, hogy "az adott misszióhoz való felszerelést a hadszíntéren kapta meg", ez -mint tudjuk- azt jelenti, hogy a rendszeresített felszerelés csődje láttán, tűzoltás jelleggel lapátoltak össze valamit, többször is csak bekövetkezett halálesetek után, holott mindenki előre látta a bekövetkezendőket...
A cikk súlyos vádjait én értem, meg itt mindenki, de a fenti finom megfogalmazások miatt egy részük nem fog érvényesülni a nagyközönség előtt. Ennek okát persze érteni vélem.
Egyedül az a botrányos helyzet sikkad el egy kicsit, hogy hiába csökkentették le radikálisan a Honvédség szervezetét, számolták föl fegyvernemek sorát, kivonva ezek fenntartásának költségeit a rendszerből, valamint tették védtelenné és szolgáltatták ki az országot, hogy az "alacsony intenzitású konfliktusokban" használják föl a Honvédséget - erre sem szerelték föl tisztességesen a maradék állományt, holott ez már csak százas nagyságrendet képviselt!
Ezt még olyan országok is, mint az észtek teljes átfegyverzéssel, a személyi felszerelés újra cserélésével megoldották.
Finom eufemizmus, hogy "az adott misszióhoz való felszerelést a hadszíntéren kapta meg", ez -mint tudjuk- azt jelenti, hogy a rendszeresített felszerelés csődje láttán, tűzoltás jelleggel lapátoltak össze valamit, többször is csak bekövetkezett halálesetek után, holott mindenki előre látta a bekövetkezendőket...
A cikk súlyos vádjait én értem, meg itt mindenki, de a fenti finom megfogalmazások miatt egy részük nem fog érvényesülni a nagyközönség előtt. Ennek okát persze érteni vélem.
Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.06.14. 20:54:12
Ez a cikk politikailag korrekten, kormánypártian mutatja be az esztelen leépítést és képességcsökkenés, amely egy XXI századi hadseregnél elfogadhatatlan. Tetszik, hogy a cikk végén az ajánlás a légvédelmi rendszereket, a csapatok pontos tűztámogatását és elektronikai és kommunikációs korszerűsítését teszi priorításnak, a helikopterek mellett. Teljesen igaz, hogy a külnféle légvédelmi komplexumok (legalább 2-3 különféle hatótávolságú rendszer kéne, valamint a tűztámogató eszközök, 1-2 század önjáró löveg, aknavetők és páncéltörő-repeszromoló rakéták, valamint felfegyverzhető helikopterek már irányt szabnának. Örülnék, ha nyilvános visszhangja lenne (nem csak cáfolatok) a kormányzat részéről. Valamint tettek .... tettek...
