@zord: Mi értelme van ekkora HMZ-nek? Ha nincs más, aki megvilágítsa a célt és nem aktív radaros a rakéta, akkor gyakorlatialg nincs olyan légicél, ami ellen ki lehetne használni. Asztallap simaságú tereppel számolva is 11 km repmagasság alatt semmit nem lát radar. 11 km-en meg kb. a B-2 és F-22 repked, csak mindkettő stealth...

BM ellen ahhoz, hogy 400 km távolgábam elfogjon valamit legalább 3-4-szer ekkora észlelési táv kéne, ami milyen repmmagasságot is jelentene?

Visszanyalt a fagyi az oroszoknak Szíriában?

www.bbc.com/news/world-middle-east-36368346

Zord

@molnibalage: (hol repül a B-2? Szívére tette a kezét egy pilóta és megmondta a Whiteman alsói kocsmában? Érdekelne, hogy ez honnan van.)

Én csak idemásoltam a cikket. És tudjuk, hogy készülőben van egy nagy rakéta az oroszoknál, ami épp azért, amit mondasz, vélhetően aktív végfázisú. Ezt a fejlesztést eddig a P sorozattal asszociáltuk. Most felmerül a kérdés, hogy a V-hez is van ilyen? Esetleg itt összeértek az "elszakított testvérek?"

Az ulosó kérdést nem tudom értelmezni. De a 400 km természetesen légi cél és nem BM ellen jöhet szóba.

Zord

@molnibalage: és ha van más sugárzó? akár egy egész hálózat aktív és passzív felderítő berendezésekből, előretolt célkövető radarral? Akármi lehet, nem?
Arról is volt már szó, hogy ekkora HMZ-vel óriási területről kitiltja a "béna kacsákat".
Ezért lesz hamarosan Montenegró NATO tag, mert így hézagmentesen ellenőrzött lesz a Földközi-tenger teljes északi partvonala. Képzelj el egy ilyet Montenegróban...

@Batkaa: Pontosan arról beszélek, hogy a horizont miatt gyakorlatilag 250 km felett nem értelmezhető a jelenlegi eszközökkel az area denial. Hiába akkor a rendszer kinematikai HMZ-je, ha a taktikai gépek jellemző magassága a horizont alatt van...

@Batkaa: És ahogy már írtam, ez ideális terepet feltételezve van, mert a terep sehol sem asztallap simaságú a világ nagy részén, főleg nem Montenegróban...

@Batkaa: persze ehhez már azt is illene tudni, hogy egy puszta P-15 illetve Giraffe a helyi Marconi gerincradarok megsemmisítése után milyen problémát okozott a működésével a NATO-nak 1999-ben. Na most képzeld el, nemcsak lát, lő.

És ha valaminél, hát a HVA bevetéstervezésnél mindig érdemes a legrosszabb esettel számolni. Hátrább kell húzni az AWACS/ISTAR/tanker légtereket. De hát ezerszer beszéltünk már az A2D2 elvről. A tárgyalt nagyrakétával tulajdonképpen megtörténik az Sz-200 HMZ kategória szerinti pótlása, sőt továbbfejlesztése. És a 400 a távoli határ. De ezt szépen konvertálod manőverező, alacsonyabb cél elleni elfogásba, egyre közelebb.

A fizikát persze senki sem tudja megcseszni, görbül a föld, igen tudjuk. Köszönjük. De mit ér az az AWACS, amit kitoltak a horizontra? Ja! Persze, elfelejtettem! Visszafelé, fehér, négy-öt ágú csillagos gépre nem működik a dolog.

Zord

@molnibalage: Egy kis montenegrói földrajz (létezett radar telepítési helyekről beszélek). Hátad mögött hegyek, előtted asztallap (tenger), és fenn vagy néhány száz méteren.

Zord

@zord: Nem akarlak kiosztani, de újabban valamiféle rejtélyeshatás vakítja el a józan ítélőképességedet? Komolyan mondom, hogy néma félelmetes, amit levágsz újabban a teljesen félremenő ironizálásoddal, már már vérpistikés szintet ütsz meg.

Az megvan, hogy az AWACS fealdata a a repülőgépek nyomon követése? Az megvan, hogy az Sz-300/400 jelenléte esetén a védekező fél vadászai nem a földhöz tapadva repülnek, hanem közpes és nagy magasságon, mert úgy van az AAM-nek normális HMZ-je?

Na, akkor ezek után "meglepő" számodra az, hogy a 20-25k láb között repülő E-3 és Sz-300/400 számára a célok eltérő jellege miatt a horizont más távolságot jelent? Mondom, harcászati gépek ellen kb. 250-300 km-es HMZ, mert ez jelenti a 4-6 km-es repmagasságnál a horizontot ideális eseteben.

Ez nem lefitymálás, mert ez is bőven elég. Ha ~300 km-re van hátratolva a hadműveleti területtől az E-3 az bizony rohadtul sok.

@zord: Igen, ilyen eset is van. Viszont ennyi erővel akkor én is felvázolhatnék és extrapolálhatnék a végtelenbe abból az esetből, hogy a E-3 10 ezer lábon repül és 50 ezer lábon rohangáló MiG-31-et kell megfigyelnie. Értelme persze nem lenne...

@molnibalage:

Oké. Vissza az egyes kockára.
Szarabb helyzetben van ezekkel a GBAD rendszerekkel a NATO/US légi hadműveleti tervezés beleértve a HVA-k pozicionálását és a harcászati gépek bevetésének ebből eredő szorosabb kötöttségeit, vagy nem? Ugyanis erről beszélünk. Jobb szenzorok, jobb kommunikáció, szenzor fúzió, messzebbre repülő rakéták.
Igen, nem fognak ezután sem Konstancából felszállóban lévő gépet lelőni a szevasztopoli tüzelőállásból. De azért van eltolódás, és nem a támadó ellenség javára.
Nem iparkodna és sikítozna az A2D2 miatt a nyugati community, ha ezt nem érzékelné. Hogy a válaszaik jók-e, és finanszírozhatóak-e, nem tudom. Amiből kiindultunk, az Sz-400V4 (vagy akármi) új rakétája ennek a folyamatnak a része.

Zord

Támadt egy ötletem. Vajon megoldható lenne-e, hogy AWACS legyen a távoli célok megjelölő lokátora? Tehát az AWACS közelebb lehet a célhoz, mint a TÁS, és belát a horizont alá. Céljelet generál (plot) a felderített légi célból, amit lesugároz a földi rakétaállomásnak. Az kilövi a rakétát, mely a plot alapján repül a cél felé, majd a közvetlen környezetében a rakéta saját aktív radarjával pontosítja a célt, és bumm!
Egy olyan rendszerben, mint az orosz, ahol van AWACS is és nagy hatótávolságú lérak, ez a megoldás megérne egy továbbgondolást.

@Beat it!: Wedgetail. AEGIS SM-6/E-2D. Csak az a kérdés, hogy oda tudod-e vinni az aktív fej befogási zónáján belülre a rakétát. Már nem az indítási helyről számított radarhorizont a legnagyobb limit.

Zord

A kanadai Bagotville-be települt az Adla 4 db. Mirage-200-5D vadászgépe, és később 4 Rafele is csatlakozik hozzájuk egy E3-F Sentry-vel és gondolom tankertámogatás is volt. A gallok a Maple Leaf gyakorlatra repültek át az oceánnon. További szereplők:
USAF, USAF tartalék, Kentucky ANG, US.Marine, RAF Luftwaffe és Belga Légierő

Elfeledett történelmi sorozatom újabb bejegyzései:

kameraaltal.blog.hu/2016/05/25/soly_legvedelmi_tuzerosztaly

kameraaltal.blog.hu/2016/05/25/petfurdo_777

@zord: Ennél a rendszernél. Az orosznak van ilyen? Jelen tudásunk szerint nagyon nincs...

Kényszer leszállt és túlfutott (kedden) egy iráni MiG-29-es...a pilóta (egy emberről írnak) később a kórházban meghalt, temetése ma volt.

tnews.ir/news/8f5463480536.html

khabarfarsi.com/ext/16715425

@molnibalage:

Azt ne felejtsd el, hogy milyen hadműveletről beszélünk. Rendszerint az amik támadnak. Az egész AWACS-koncepció is mindenekelőtt támadó légi hadműveletek szempontjából fontos, nem a védekező fél részére. Minél előbb kiszúrni az elfogó vadászokat, ahogy azok felszállnak, és földi (vizi, lásd Vietnam Red Crown) radarok holtterében vannak. A légihelyzetkép kiterjesztése az ellenséges légtérre. Persze, a támadókat is korábban elkaphatod, de ez egy kívánatos mellékhatás.
Az AWACS hátrább tolásával az A2D2 esélyt ad az elfogóvadászoknak és persze az ellencsapást végrehajtó légierő kötelékeknek is.

Zord

@Levente B.: ez egy UB. RIP!

Zord

Újabb F-35 késés:

www.defensenews.com/story/defense/air-space/2016/05/24/final-f-35-testing-slips-2018/84885820/

Zord

Vietnam, használt P-3 és F-16?

www.defensenews.com/story/defense/international/asia-pacific/2016/05/25/vietnam-may-request-f-16s-p-3-orions-us/84904786/

Zord

Apache-Tiger EW gyakorlat:

www.army.mil/article/168390/Tiger_and_Apache_pilots_partner_for_electronic_warfare_training/

Zord

Izrael, Brazília és Dél-Korea jelenti a legnagyobb veszélyt a nyugati hadiipari cégek piacaira:

www.defensenews.com/story/defense/policy-budget/industry/2016/05/24/western-defense-industry-future-imperiled-local-programs-avascent/84861496/

Zord

Visszatértek Európába az oregoni 173-ok:

www.facebook.com/notes/173rd-fighter-wing-kingsley-field/oregon-airmen-train-in-finland/1289094511119002?utm_content=buffer10018&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

"Australian first P-8A Poseidon takes to the skies"

navaltoday.com/2016/05/25/australian-first-p-8a-poseidon-takes-to-the-skies/?uid=4909

Oceanai SH ütközés a Karolinák közelében, jól van mindenki:

www.pressherald.com/2016/05/26/two-jets-collide-over-north-carolina-coast-coast-guard-reports/

Zord

@zord: itt létszanak a delikvensek is:

www.navytimes.com/story/military/2016/05/26/aircrew-recovered-receiving-treatment-after-two-super-hornets-crash/84976350/

Zord

Amerikai SOF Szíriában:

mno.hu/kulfold/amerikai-kommandosokat-kaptak-lencsevegre-sziriaban-1344225

Zord

A Spartan sem áll egy helyben. Leonardo (a Finmeccanica új neve) és az Esterline megállapodása:

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/174131/leonardo%2C-esterline-agree-on-new-avionics-for-c_27j-spartan.html

Zord

Jövőre elkezdik megkapni a meg nem nevezett MBDA légvédelmi rendszert a grúzok:

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/174143/georgia-to-receive-french-air-defense-systems-in-2017.html

Zord

Szép piros satuja van az eglini 33. ezred F-35-ös üzemeltetőinek, és helyi gyártmányokkal sokat spórolnak:

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/174135/usaf-unit-makes-own-tools%2C-parts-to-support-f_35.html

Zord

T-50-6-2:

russianplanes.net/ID189817

Zord

Nyebo-U a VVO szolgálatában:

alert5.com/2016/05/27/nebo-u-entered-service-with-russias-western-military-district/

Zord

Orosz-kínai rakétavédelmi szimulációs gyakolat:

tass.ru/en/defense/878407

Zord

Konténerizált lézerfegyver az SOCOM helikopterekre?

www.nationaldefensemagazine.org/blog/Lists/Posts/Post.aspx?ID=2203

Zord

Nem túl rózsás a fedélzeti légierő hadrafoghatósága, lényegében elveszett a surge képesség a tengerészetnél:

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/174180/readiness-of-us-navy-f_18-fleet-falls-below-25.html

Zord

Erre kíváncsi vagyok. A Magyar Honvédség negyedszázada című könyv:

www.honvedelem.hu/cikk/57419_a_magyar_honvedseg_negyedszazada

Zord

Ki emelte fel az Iszlám Államot?

mno.hu/kulfold/ki-emelte-fel-az-iszlam-allamot-1344330

Zord

Belga fogások a Baltikumban:

theaviationist.com/2016/05/26/here-are-the-russian-planes-including-a-rare-special-mission-aircraft-intercepted-by-the-belgian-f-16s-over-the-baltics/

Zord

www.sacprogram.org/en/Pages/A-Strategiai-Legiszallitasi-Kepesseg-uj-munkahelyre-koltozik-a-papai-bazisrepuloteren.aspx

Lehet, hogy naiv kérdés, de mit csinált ma egy amcsi C-17 Kunmadarason?

65.media.tumblr.com/0088f6c40d6262b98477f1307c845a4b/tumblr_inline_o7vhboSdzT1qz7mxt_540.png

@KGyST: kereste a ruszkikat. A viccet félretéve szerintem folyamatosan keresik, hogy a magyarországi területen milyen gyakorlati lehetőségek vannak az unalomig ismerteken kívül. Meggyőződésem, hogy a NATO, USA jobban ki tudja ezt használni, mint a honvédség. Mert a hazaáruló elit ezerszer inkább mond igent egy amerikai felkérésnek valami szokatlan esetben, mint ha a saját katonái vetnék fel.
Szerintetek egy orosz agresszió elleni pilistetői Patriot-telepítésnek a nagyobb az esélye, vagy annak, hogy magyar Kubok egy fővárosvédelmi gyakorlat erejéig megjelenjenek az egykori 11.dandár TÁS-jaiban?

Zord

Megkezdődött az Aviadartsz 2016 a Krímben. Belbek reptér, Csauda lőtér. Teljes promgramot küldöm szevasztopoli emberünknek :-)

function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12086079@egNews

Zord

Egy Jug belezuhant a Hudsonba. RIP

www.bbc.com/news/world-us-canada-36404322

Zord

Vége a JLENS-nek. Zseniális a cím: "Congress Nails Runaway Blimp's Coffin Shut"

www.defensenews.com/story/defense/land/army/2016/05/27/congress-nails-runaway-blimps-coffin-shut/85050206/

Zord

@KGyST: Valószínűleg semmit, kb onnantól van az országban MLAT lefedettség, a gép nem onnan indult.

Kicsit OFF.. de ...

Magyar Honvédség
DÍSZELGŐ KATONÁT
keres
szerződéses katonai jogviszonyba

Jelentkezés feltételei:
legalább alapfokú iskolai végzettség ( 8 általános)
legalább 180 cm testmagasság, arányos testalkat
egészségi-, fizikai-, pszichikai követelményeknek megfelelés
tetoválás látható test felületen (csuklón, alkaron, nyakon és a fejen) kizáró tényező
magyar állampolgárság
magyarországi lakhely
büntetlen előélet

A jelentkezésnél előnyt jelent:
idegen nyelv ismerete

Egyéb elvárások:
felelősségvállalás
önállóság, határozottság
elhivatottság
speciális állóképesség
monotonitás tűrés

Az ellátandó fontosabb feladatok:

protokoll feladatok ellátása állami és katonai rendezvényeken
díszelgő feladatok ellátása társadalmi szervezetek rendezvényein, egyházi szertartásokon, eseményeken,
díszelgő feladatok ellátása kegyeleti eseményeken
részvétel katonai hagyományőrző feladatok ellátásában

Amit nyújtani tudunk:
kiszámítható karrier szerződéses katonai szolgálati jogviszony keretében
felelősséget, teljesítményt elismerő versenyképes jövedelem
béren kívüli juttatási rendszer
kedvezményes étkezési lehetőség
széleskörű szociális juttatás
tapasztalatszerzés lehetősége külföldi szolgálatban
távolabbi lakhely esetén szállás biztosítása

Munkavégzés helye: Budapest
Jelentkezés: Szakmai önéletrajz megküldésével, 2016. június 15 -ig az alábbi e-mail címre......

@Kelepisti: ebben elég jók vagyunk. Egyébként KÉSZ RÖHEJ.

Zord

honvedelmibeszerzes.kormany.hu/diszelgo-ruhazat-beszerzese-ujrainditas-i

Ez nem röhej, ez siralmas.

Felfoghatatlan, ami itt folyik!

Ha egyszer vmi csoda folytán vmi politikai erő tényleg felfogná és akarna foglalkozni a honvédelmmel a totális nulláról kell majd indulnia.

Üdv!

"Az elmúlt huszonöt évben sikerült megőrizni a haderő értékeit: e nehéz, de számos sikert is hozó időszakot mutatja be A Magyar Honvédség negyedszázada – A rendszerváltástól napjainkig című kötet, amely a Zrínyi Kiadó gondozásában jelent meg, és dr. Simicskó István honvédelmi miniszter mutatta be május 27-én, pénteken, Budapesten. "

www.honvedelem.hu/cikk/57419_a_magyar_honvedseg_negyedszazada

@Open Skies:
Az elmúlt 25 év igazi sikertörténet volt:
Sikerült megszüntetni:
- a harci helikopteres képességet
- a közepes hatótávolságú légvédelmi rakéta rendszereket
- a MANPADS kategóriát
- az önjáró tüzérséget
- a sugárhajtású kiképző repülőgépeket
- a harckocsi dandárt
- és még a végtelenségig lehetne sorolni miket.

Összességében nagy lépést tett előre az ország, hogy a korszerűtlen, ámde kis létszámú honvédség esélyek nélkül szállhasson szembe a jövő kihívásaival.

Mit lehet ezek után kívánni? Golyót mindenki fejébe, aki tehet erről a helyzetről. Inkább ők pusztuljanak, mint az ártatlan lakosság és az ország javai egy esetleges fegyveres konfliktusban.

"A súlyos beteg Lisztes Nárcisz élete álmát váltotta valóra a Magyar Honvédség, a pápai bázisrepülőtér, a Kutató-Mentő Szolgálat, a Boeing C-17 csapata és Sörös Lajos pilóta. Nárcisz egy kis helikopteren emelkedhetett a levegőbe, majd a reptéren egy egész napon át minden kívánságát lesték a katonák. Tisztelet kört repültek neki, és szinte minden gép pilótafülkéjébe beültették."

www.honvedelem.hu/cikk/57438_valora_valtottak_a_beteg_kislany_almat_a_katonak

www.youtube.com/watch?v=R4LtMLZSqrw

@Beat it!: Hát tényleg vastag bőr kell az ilyen szintű pofátlan kommunikációhoz...

Vékonyan ugyan de érinti az oldalt témában..."Kisgép szállt le az M1-M7-esen Budaörsnél":

index.hu/belfold/2016/05/30/kisrepulo_budaors_autopalya/

„Vezérőrnagy úr jelentem, hogy az MH 12. Arrabona Légvédelmi Rakétaezred parancsnoki beosztását és ezzel egyidejűleg Győr Helyőrség helyőrség-parancsnoki teendőit átadtam”- jelentette az elöljárónak Kovács Ferenc ezredes, a győri alakulat leköszönő parancsnoka az átadás-átvételi ünnepélyes ezredsorakozón. 2016. július 1-jétől Könczöl Ferenc alezredes az ezred új parancsnoka.

raketaezred.hu/index.php/hirek/friss-hirek/952-uj-parancsnok-a-gyori-ezred-elen

@Open Skies: @Beat it!: @molnibalage:

Nem is értem, hogy most, hogy elkezdik emelni a büdzsét miért nem az a kommunikáció, hogy az elmúlt 25 év katasztrófa volt, bezzeg mi helyretesszük. Miért okos dolog mentegetni a menthetetlent? A srácokat, akik szarból is várat próbáltak építeni, dícséret illeti, de az intézményt nem.

Zord

@Levente B.: köszönet az ezredes úr munkájáért, sok sikert az alezredes úrnak!

Zord

@zord: Talán azért ekkorát, hogy nő a büdzsé és mad mi helyretesszük, ekkorát még Ők sem álmodnak. Meg hazudnak, különösen, hogy az elmúlt 6 évben csak képességeket vesztettünk miattuk (Én még nem láttam gyakorlóbombát sem magyar Gripennél ezért leírhattam.)
A vizes VB-re épített dagály uszoda büdzséje az eredeti 4-6 milliárdból. Már 60!!! milliárdra kúszott fel, és ennek egy harmadát már eleve ellopták a mérnökök szerint, másik harmadát, pedig meg lehetett volna takarítani más, építészeti megoldással, vagy anyagok alkalmazásával.
No 40 milliárdból mit lehetett volna csak honvédségi vonalon venni. Ha már vonal.
Kár, hogy nem jutott még valamelyik holdudvari kollégának, egy magyar Maginot/legyen Árpád vonal, olyan úgy is volt, építését a migránsok ellen. Abba lehetne betont önteni, szögvasakat rakni számolatlanul, ha úgy alakítják ki, hogy atomtámadó migránsok ellen is használható, akkor onnan is lehetne iszonyú pénz kilopni (mint minden építőipari beruházásból)...

....
Szégyen számomra, hogy ezt az ártatlan szegény kislányt, akinek minél hosszabb és jobb életet kívánok, választották PIAR fogásnak.

Ma vele megy a kiképző repülés:
Cobham Falcon 20 DC G-FRAT
c2.staticflickr.com/6/5772/22246220940_6c132efb3c_b.jpg

@Kelepisti: az a baj, hogy nem vágod: nem egyszeri 40 mrd-okat kell a Honvédségre költeni, hanem azt minden évben szépen oda kellene adni. Abból lehet képességet építeni és fenntartani.
Tojok rá, hogy mennyi stadiont, meg akármit építenek, ha odaadnák évente a szükséges minimumot.
Most elkezdtek adni valamit, nem stadionozni kellene, hanem utánanézni, hogy mire költi a pénzégető gépezet, amivé a Honvédséget züllesztették az árulók (~30 év alatt). Illetve a stadionoknál az is nagyob baj, hogy a miniszter az eltelt idő alatt semmit nem csinált ezzel az átkos struktúrával. Ez az igazi botrány az idézett beszéd mögött.
De itt mindjárt föl is adom, mert nagyon be van csípődve nálad a stadion...

@Batkaa: Nem stadionmániám van.
Azt, hogy a rendszerváltás után, minden kormány nyirbálta a képességeket azt tudjuk. Ezt egyrészt a kényszer szülte, lásd, eddig 2x voltunk szinte csődközelben, másrészt túlzott mennyiségű ráadásul több esetben elavult fegyverzettel rendelkeztünk. Természetesen én sem értek egyet az önjáró tüzérség, vagy a BMP-1, a MANPADS kivonásával stb. Ugyanakkor a honvédelemre csak annyit költöttek amennyire a polgárok rákényszerítették a kormányokat. Lásd: MiG_29 nem lett volna a délszláv válság nélkül. Viszont amikor elmúlt a válság, akkor már Horn kabinetnek nem kellett az Sz-300-as. Viszont ne felejtsük el, hogy az 1990-es évek óta először van 2010 óta egy olyan rezsim, amely magát nemzetinek vallja, bár honvédelmi erőfeszítései ellenkezőjét mutatják. Másik,hogy az utolsó olyan időszakban vagyunk, amikor még EU forrásokat kap az ország, több célzott beruházásra, és ez kiválthatná azokat a forrásokat amelyeket az EU nélkül nekünk kéne állnunk. Pld közösségi közlekedés finanszírozása stb. De mi a kiváltott összeget, acélba, betonba, tehát, stadionokba, felesleges új múzeumokba világesemények esetleges, vagy valós rendezésébe öljük, ahelyett, hogy termelő beruházs, oktatás, eü és honvédelemre költenénk. Igazad, van, hogy folyamatában kell a honvédségre költeni, de van egy proporcionális és egy fix költség. Előbbi amely változik, akkor kell költeni, amikor van pénz. Most van. később nem lesz. Ezért kéne most megkötni klf. beszerzésekre szerződéseket, és most korszerűsíteni, modernizálni, mert később nem lesz rá. Nem az évente odaadott minimum a fejlődés záloga, mert ha nem jön EU pénz, akkor cseszheted, mert nem fogják odaadni, meg zárolják majd a minisztériumoknál a pénzt. Azonban a vak is látja, hogy az építőipari beruházások (amik sajnos nem termelőegységek építésére folynak el), azokból lehet a legjobban lopni, mert később senki se tudja, hogy mennyi acél és beton ment bele, ki -mit hogy számlázott le stb. Nagyon jól tudjuk, hogy a katonai és egyéb eszközbeszerzéseknél kevesebbet lehet lenyulni, mint ilyen monstre építéseknél. A szocik az auópályáknál, nálunk simicskáék a közösségi közlekedésnél, aztán most a mészáros stb. társaságok, pedig szintén közösségi közlekedés és építkezésekből lopnak. No így függ össze a dolog. Ezt nem lehet megérteni??

@T.Tom: reméljük holnap is...

Zord

@zord: A légterek nagyjából ugyan úgy vannak foglalva, már én is összeraktam a nagy gyújtótávú úticsomagot.

Érdekesség képen ajánlom. A számok néhol pontatlanok de az alapvető meglátások jók szerintem:

vilagesemenyek.blog.hu/

"A hadseregek felértékelődése napjainkban"

Május 24-n fotózták...de hova?

www.facebook.com/photo.php?fbid=1045984208787947&set=pcb.1081386468599895&type=3&theater

@Levente B.: Látom, emelkedett a zsámbéki színvonal, a terepet átvették a festékhuszárok. Gratulálok a HIM-nek! Vajon egy műemlék épületegyüttesben szabad paintballozni?

Zord

@zord:
Ha ezt Dani Zoli látná:

www.facebook.com/1705808716351053/photos/a.1706738332924758.1073741943.1705808716351053/1706738522924739/?type=3&theater

Ez a szerelvény már vagy harmadik napja suhan át Magyarországon, emiatt a fél facebook társadalom már NATO agressziót jósol, meg a III. világháborút:

www.facebook.com/csaba.dobo.7/posts/1016030608474705

Jól elkapott pillanat:

www.facebook.com/116138688398834/photos/a.390896520923048.99872.116138688398834/1226653800680645/?type=3&theater

@Levente B.: furcsa és érthetetlen a sártúrókon ez a festés. Nem tudom ki mit gondol, de a NATO-nak a legjobban egy tereptarka, 30 méteren ezerrel dzsaló Szu-22 válna leginkább hasznára egy B61-12-vel :-)

Zord

@zord:
Valami olyasmit olvastam a haditengerészet veszi at ezeket?

@Levente B.: Forrás?

Zord

Egy zászlóalj elég az oroszok elrettentésére?

www.defensenews.com/story/defense/international/europe/2016/05/31/polish-official-battalion-enough-deter-russia/85207426/

Zord

Fiat-Chrysler és Romarm járműgyártási együttműködés?

www.defensenews.com/story/defense/international/europe/2016/06/01/fiat-chrysler-romanian-defense-group-discuss-vehicle-partnership/85230866/

Zord

@zord: Bár érteni vélem, hogy mire gondolsz - és egyetértek veled -, de a pontosság kedvéért: nem paintball, hanem airsoft. Nincs festék, csak 6mm átmérőjű, 0,2-0,4g tömegű, apró, műanyag golyók. Ezzel legfeljebb egymás szemét/fogát lehet kilőni (utóbbit személyesen is láttam), de kárt tenni ezekben a hardverekben nem. Marad a környezetszennyezés - persze csak akkor, ha nem lebomló (bioBB) lövedéket használnak.

@szoltam: bocs, ezt benéztem, pedig még én őskonzervatív tulok is tudom, hogy van különbség. Ezzel együtt sem gondolom, hogy méltó egy védett épületegyütteshez ez a tevékenység. Ott, autentikus környezetben lehetett volna Magyarország hidegháborús múzeuma, ehelyett szétszóratás, enyészet, illetve megfoghatatlan szakmai tematikájú szolnoki szabadidőpark a jövő egy volt pályaudvaron.

Zord

A Piaggio Hammerhead proto stílszerűen lement a cápákhoz:

www.defensenews.com/story/defense/policy-budget/industry/2016/06/01/piaggio-aero-drone-uav-mediterranean-crash/85241316/

Zord

@zord: továbbiak a Hammerhead-veszteségről:

www.flyorbitnews.it/2016/06/01/precipitato-un-drone-p-1hh-hammerhead-di-piaggio-aerospace/

Zord

Érdemes most megnézni a met.hu radarképét, Napkor körül érdekes, koncentrikusan elrendezett zavarjelek vannak, amit érdekesen jelenít meg.

Zord

Amerikai-török beszerzési és politikai katonai viták:

www.defensenews.com/story/defense/international/2016/05/31/turkey-us-diverge-over-procurement-and-security/85195368/

Zord

Erről hallott valaki valamit?

www.flickr.com/photos/131753664@N08/sets/72157667144181070

@Levente B

Videó: www.youtube.com/watch?v=tZFIP2E9f9E

Még több fotó: www.flickr.com/photos/131753664@N08/sets/72157667128397610

www.flickr.com/photos/131753664@N08/sets/72157667246478170

"Norwegian Air Force flying their F-16 fighters under NATO mission in Iceland this June"

www.ac.nato.int/archive/2016/norwegian-air-force-flying-their-f16-fighters-under-nato-mission-in-iceland-this-june

Lengyel-norvég hajó elleni rakéta gyakorlat:

www.facebook.com/MarynarkaWojennaRP/posts/1109031822472130

Arctic fighter meet:

www.af.mil/News/ArticleDisplay/tabid/223/Article/785499/f-15s-reinforce-defense-capability-at-arctic-fighter-meet.aspx

Zord

Growler törés:

www.military.com/daily-news/2016/06/01/navy-growler-damaged-during-carrier-landing-in-south-china-sea.html

Zord

Mi-35M Kazahsztánnak:

tass.ru/en/defense/879509

Zord

"Starting on 30 May, a deployment exercise – Ramstein Dust I-16 – will take NATO’s deployable air command and control capability, the DARS[1], to Slovenia."

www.ac.nato.int/archive/2016/exercise-ramstein-dust-i-16-dars-supports-slovenian-forward-air-controller-exercise#_ftn1

International military exercise Adriatic Strike 2016

Rotary-wing aircraft:
– Bell 206, Slovenia
– Bell 412, Slovenia
– Cougar AS AL 532, Slovenia
– Bell OH-58 Kiowa, Austria
– SA 341 Gazela, Montenegro
– Mi-17, Slovakia

Fixed-wing aircraft:
– Pilatus PC-9, Slovenia and Croatia
– Pilatus PC-6, Slovenia
– Pilatus PC-7, Austria
– Aero L-159, Czech Republic
– Aero L-39, Slovakia
– F-16, USA
– AMX, Italy
– SAAB JAS 39 Gripen, Hungary

Unmanned Aerial Vehicles (UAVs):
– Shadow and Raven, USA
– Puma, Denmark

www.slovenskavojska.si/en/public-affairs/news/news-single/nov/international-military-exercise-adriatic-strike-2016/

"Russia to modernise sole aircraft carrier in 2017...The process is likely to take at least 2-3 years, leaving the Russian navy without an aircraft carrier for some time"

www.janes.com/article/60757/russia-to-modernise-sole-aircraft-carrier-in-2017

@Levente B.: Köszi. Látom van sajtónap is. Probléma, hogy az ANACONDA-ról sincs még visszajelzés, ide is el kéne jutni, meg ott van a Open Dagen F-35-el..
.. és még dolgozni is kell...

"POLGÁRMESTERI KÖSZÖNET A LEKÖSZÖNŐ PARANCSNOKNAK"

hirek.gyor.hu/cikk/polgarmesteri_koszonet_a_lekoszono_parancsnoknak.html

@Kelepisti: nem könnyű a szpotterélet. Vagy ahogy Szóráddal fogalmaztunk 2007-ben az araxosi tengerparton, "kemény ez a meló" :-)

Zord

@zord: :-))
Az biztos... néha mérd le, hány km-t utaztál eddig, megdöbbensz rajta :)

@zord: Az mekkora utazás volt! :-)

Thunderbirds crash:
www.airforcetimes.com/story/breaking-news/2016/06/02/thunderbirds-f-16-crashes-following-air-force-academy-graduation/85307094/

@szoltam: csörlésre váró vitorlázógép a füves reptéren. Tisztára ilyen fílingje van a képnek :-) lényeg, hogy a srác kijött és még találkozhat az elnökjel is. Ha nem így jár, bizonyosan soha nem látta volna.

Zord

Ilyen nincs - Ugyanakkor Blue Angels crash:

www.rt.com/usa/345242-blue-angels-plane-crash/

@szoltam: RIP. Kísérteties egyezés. Még a nagyoknál, profiknál is csőstül jön a baj.

Zord