Légierő Blog

Légierő, légvédelem, Air Power. Elsősorban Magyarországgal kapcsolatos hírek, kommentek.

zord.gabor@gmail.com

Friss topikok

Kalendárium

június 2022
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30

Címkék

Airbus Helicopters (20) AirPowerNews (85) éleslövészet (20) f 16 (20) Gripen (67) gripen (76) Győr (17) H145M (30) Hajmáskér (30) helikopter (46) hírek (34) honvédség (23) hungarian (29) hungary (63) kecskemét (45) Kecskemét (59) Körös-hegy (21) Kub (20) légvédelmi rakéta (24) lövészet (16) magyar (43) Magyar Honvédség (17) Mi-17 (24) Mi-24 (29) mig 29 (38) mi 17 (19) nato (20) Pápa (22) radar (18) Szolnok (50)

HTML

AirPowerNews 108. (2022. márc.)

2022.03.08. 22:50 | zord | 218 komment

Ha harci gépről van szó, a fegyverzet teszi teljessé a képet. (Ezért is teljességgel értelmetlen bárminemű harci gépről beszélni - eleve nem létező, lejárt, elfogyott, de kifogással persze jól megtámogatott - fegyverzet híján). Mellette, függesztve, aztán még közel, de már leoldva, "dolgát végezve". Mindegy, csak legyen.

220308_airpowernews108.jpg

A létező fegyverzetek boldog családjából ma a Gripen GBU-12 vetésével lett gazdagabb a LégierőBlogger végre.

Zord

Címkék: AirPowerNews

A bejegyzés trackback címe:

https://legiero.blog.hu/api/trackback/id/tr3117775752

Levente B. · combatant.blog.hu 2022.03.18. 08:28:30

@zord:

Mint ahogy a jelenlegi kutatásom témája is bizonyítja, ha adsz egy modern ECM technikát az üzemeltetőnek és az az ellenség kezére kerül, bizony kihasználja a lehetőségeket.

Hpasp 2022.03.18. 08:28:36

@zord: "a kilőtt ukrán Sz-300PSz-ről"
Az RPN antennája teljesen ép, sehol becsapódás, vagy repeszek által hagyott nyomok.

Ezek inkább elhagyott, majd felgyújtottnak tűnnek.

A roncsok alapján két fő indítóállványnak tűnik (mindegyik előtte a rakétáit) egy RPN-nek, és egy AVR illesztő kabinnak.

Hpasp 2022.03.18. 08:35:30

@zord: "Kilőtt, gondolom ukrán Sz-300PSz:
http://www.facebook.com/photo/?fbid=4932223220148939&set=pcb.1858108824392550"

Ezen a képen még jobban látszik, hogy az F1Sz antenna kabin sértetlen, míg mögötte a az F2K kezelői kabin van felgyújtva.

block50 2022.03.18. 13:08:47

Nekem még új volt ez a videó:

www.portfolio.hu/global/20220318/peldatlan-helikopteres-video-a-pilotafulkebol-nezhetjuk-vegig-egy-orosz-ka-52-es-tamadasat-534085

Látványos!
Észnél kellett lenni, mert tele volt a légtér is saját gépekkel.

block50 2022.03.18. 13:47:54

@molnibalage: Ezt értelmezni is nehéz...

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2022.03.18. 16:12:56

@block50: Mármint, amit látsz vagy amit írtam nem érthető?

Levente B. · combatant.blog.hu 2022.03.18. 17:35:49

@block50:

"Desperate Times Call for Desperate Measures"

Harrdder 2022.03.18. 19:24:54

Állítólag Sztugna-P irpct rakéta. Ilyent én még nem láttam. Elindul, majd menet közben ugrik fel, és úgy zuhan a célra. Viszont a második végig földközelben repül. A cél maga is érdekes, magas felépítmény, és nagyot robban. Lehet, hogy töltött TOSz-1 volt termobárikus rakétákkal?
www.facebook.com/AFUkraine/videos/337061621770978/
Eltérő röppályát lehet kiválasztani? A Javelin eleve emelkedve indul el. Vagy manipulált felvétel?

Harrdder 2022.03.18. 19:41:07

@block50: Ha ezt az oroszok hozták nyilvánosságra, akkor nem értem, miért nem vágták le a végét. Leszálltak cigiszünetre, vagy kellett próbálni, milyen gyorsan rántják csőre a 74-est? A cikkhez egy kérdés: Az oroszoknál ugye nem használják a Mi-17-es típusjelet?
A legnagyobb légiroham nem 24-én volt, hanem 25-én, az eddigi hírek szerint. Azért tényleg kíváncsi lennék, egyszer lesz-e bizonyíték arra, hogy tényleg 200 helikopterrel hajtották végre a második légirohamot.

zord 2022.03.18. 22:56:00

@Levente B.: igen, csak a korabeli technika "hardwired" célhardver volt, a későbbi, mai cuccok meg programozhatóak. Az "exploitációs potenciál" mértéke jóval alacsonyabb ha a szoftver, a zavartechnikai adatbázis nem visszafejthető, és erre szoktak ügyelni.

Zord

zord 2022.03.18. 23:03:36

Emelkedésből történő NIR lövészet van az Apache-n is, természetesen számított becsapódási ponttal. Jóval messzebbről lehet támadni területcélokat, kisebb kitettség mellett. Kb.annyival rosszabb a pontosság, mint bombánál a toss. De ha odavered a 40 Sz-8-ast, ez nem olyan nagy gond, a munka el lesz végezve.

Zorf

zord 2022.03.18. 23:17:08

@Hpasp: azért van ott szeintem kráter is, és a roncsokon torzulások, rakétakonténer bedobva a fák közt. Nemcsak tűz. Tényleg nem egyértelmű, de ellenséges behatás erősen gyanítható. Meg a szitu. Le van talpalva, TÁS-ban voltak, nem menetben, mindenki együttt...

Zord

zord 2022.03.18. 23:19:17

@Harrdder: szerintem ettől tűnik hitelesnek.

Zord

zord 2022.03.18. 23:24:12

Ezen a videón meg mintha látszana a Mi-8AMTS Vityebszk rendszerének kijelzője:

m.youtube.com/watch?v=09Ij-xqN8IU

Zord

zord 2022.03.19. 07:36:53

Odaveszett egy Osprey (gondolom USMC) a norvégiai Cold Response során:

www.rt.com/news/552269-norway-nato-drills-us-osprey/

Zord

zord 2022.03.19. 08:02:50

@zord: itt pedig egy emelkedésből történő NIR lövészet a gépből nézve:

m.youtube.com/watch?v=nsZnQz7s3w4

Zord

Harrdder 2022.03.19. 09:36:47

@zord: Orosz oldalakon már rövidített változat van. Félreértés ne essék, én is így tenném közzé a helyükben. Csak ezért nem értettem először, hogy a kényszerleszállást, és menekülést is bemutatják a sajátjaiknak. A videó elején az is látszik, hogy kamion áll keresztben a betonon.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2022.03.19. 09:56:39

@zord: Hát nem tudom, ezen pont az látom, hogy mi a búbánatot találtak el ezzel egyáltalán?

A NIR szórása tucat méteres nagyságredben van normál használattal is. Itt a célzás hogyan ment és akkor a pontosság mekkora?

Harrdder 2022.03.19. 10:05:53

@zord:
Az ugrásból való "hajítórakétázás" valóban nem ördögtől való gondolat,
Az első videón a három helikopter nagyjából egy helyen ment át ugrásba. A navigációs rendszerük alapján történt ez, és esetleg számítógép vezérelte az indítást is?
A korszerűsített Szu-24M2-esek SzVP-24-es berendezésével így végzik a hajítóbombázást.
Vagy földi tájékozódási pont alapján kezdték a manővert?
Kiváncsi lennék, milyen távolságra repülnek így a rakéták, és a szórásképet is megnézném.
A területcélok elleni támadásnak igenis van légjogosultsága nem irányított rakétákkal, szétbontakozott alakulatok, konvojok, tüzérségi ütegek, repterek ellen. Ha ismerik a pontos kordinátákat, akkor valóban lehet hatékony ez a "hajítórakétázás". Elméletileg a 3 helikopter 120 Sz-8-ast indíthatott, ennyi pedig már csúnya munkát tud végezni.
És most csavarok a történeten. Mi lenne, ha ezt esetleg idehaza 3 H145-össel kipróbálnák? Mindegyikre két teli blokkot feltenni, és a navigácójukkal meg lehetne határozni a 0 Ponton kitett célokhoz viszonyítva, hol kellene az indítást elvégezni ugrásból. Lehet, szoftvert kéne modósítani? De ki is lehetene házon belül kísérletezni az eljárást? 3-szor 24 rakéta az 72! Ami a legfontosabb, hogy így is távolabb lehetne maradni az ellenségtől, vagyis lenne létjogosultsága a nem irányított "buta" fegyverzetüknek.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2022.03.19. 10:09:57

@Harrdder: APWKS és akkor nem 40 rakéta kell, hanem néhány, csak a célpontot meg kell jelölni.

Ha engem kérdeztek, ez az egész a szegény ember vízzel főz kategória esete.

Egy UH-1 és Vietnám idején még érteném is.
De mi a f*sznak használ az ember 30-50 millás helit, ha ezt csinálja, mert ebbe nem fért bele a MAWS és DRICM?

Ez a fillérbaszás, amikor a drága platformhoz nem veszed meg a fegyervezet és bohóckodsz vele.
Kb. annyi értelme van, mint B-2-vel Mk-82-őt dobálni.

zord 2022.03.19. 11:21:54

@molnibalage: @Harrdder: ne felejtsük el, hogy ezek korszerűsített Mi-24, Ka-52, Mi-28 helikopterek, melyek ugyanúgy rendelkeznek néhány méter pontosságú globális helymeghatározó rendszerrel és ezzel kombinált inerciális rendszerrel (amit az orosz maga csinál, az is elég jó, de ne felejtsük el, hogy rengeteg nyugati alkatrész került be, illetve kommerszben is nagyon jó cuccok vannak már). Azt se felejtsük el, hogy ezek mind fel vannak szerelve EO tornyokkal, melyek együttműködnek a navigációs rendszerrel, de sokszor van saját inerciális egységük is (ez pár lépés a jó stabilizációtól, teszem hozzá).
Namármost, mindebből azt gondolom elég jó "firing solution" tud összejönni egy területtűzhöz.
Miért ahhoz?
Mert a háborúban, szabdalt terepen, álcázott ellenség stb. esetén nem nyilvánvaló a célok elhelyezkedése, hogy hova kell lőni. A precíziós csapáshoz infó is kell, időben. Az idő ketyeg, jön a deszant, el kell nyomni a fogadóbizottságot.

Szóval nagyon fontosak a PGM-ek, törekedni kell az arányuk növelésére, de a hatás kifejtésére a valós harctéren még mindig sokszor csak úgy van mód, hogy a hatékonyság alacsony, a lőszerfelhasználás magas - igen, sajnos a járulékos károkozás is.

(a lézeres kisrakétáknak én is abszolúte a híve vagyok így egy ~tucatnyi indítás élményével gazdagabban, de az sem jó mindenre. Megvannak a limitjei, mint minden félaktív rávezetési elvű rendszernek, nektek ezt nem kell részleteznem)

Zord

zord 2022.03.19. 11:30:19

@molnibalage: nézem a videókat, az orosz helik nem elhanyagolható részén van MAWS/DIRCM (Vityebszk) és persze infracsapdák, ahogy a lelőtt, sérült gépeken is. A hatékonyság lehet, hogy nem elég magas, mert úgy érzem, megelőző infracsapdázás ezekről a gépekről is megy sokszor. De nem tudunk arányosítani a rendelkezésre álló infókból, hogy mennyi lövészet van ellenük, mennyit úsznak meg az elletevékenységnek köszönhetően.

Zord

zord 2022.03.19. 11:34:34

@Levente B.: erre mondják, hogy "onyád!", illetve, hogy "...kísérőnk a szerencse"

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2022.03.19. 22:10:26

Amit átnéztem orosz-ukrán képeket, egyetlen harckocsin sem láttam a nagyhírű orosz vagy ukrán aktív védelmi rendszereket.
Nagyon babán festenek a díszszemlén és prospektusokon, de való világban, vagy benn vannak a raktárakban (az a kis mennyiség amit sorozatban gyártottak), vagy nem bíznak bennük és egyáltalán fel sem szerelik.
Tehát a MBT-ket max különféle elnevezésű ERA, SLERA téglák védik más nem..

Harrdder 2022.03.20. 09:42:57

@Kelepisti:
Viszont az egyik kilőtt T-80U harckocsit Drozd akítv védelmi rendszerrel azonosították. Megy a vita arról, hogy ez a T-80UM2 prototípusa volt-e, mert elvileg csak azt szerelték fel ezzel. De az is lehet, hogy egy széria T-80U-t indult harcbaa a nem éppen a legkorszerűbb rendszerrel.
i.postimg.cc/XJJ81n2X/68.png

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2022.03.20. 10:17:26

@Harrdder: Köszönöm, ez új ezt nem láttam még, Mentettem is a képet. Az Oryx-ról van ez is gondolom.

zord 2022.03.20. 11:19:57

Az is tanulság, hogy a képek a megsemmisített, sérült technikáról csak részben szolgálnak magyarázattal ezekre a dolgokra. Rossz-e egy aktív védelmi rendszer, ha egy előrevonási körletben tüzérséggel megsemmisített, vagy a front mögött menetben lévő hökit semmisítenek meg?
Tisztában kell lenni ezeknek a rendszereknek a főként az önveszélyesség miatti alkalmazási korlátaival. És ez még a legkorszerűbbekre is igaz...

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2022.03.20. 21:05:12

Az Index már kicsit túltolja:
vagy Dömötör Csaba..

Hummert eszik reggelire a Kaposváron felszerelt Gidrán

index.hu/belfold/2022/03/20/honvedseg-harcjarmu-gidran-kaposvar-domotor-csaba/

Netarzenál · http://netarzenal.blog.hu/ 2022.03.22. 07:42:55

Az emelkedésből történő nem irányított rakétákkal történő tűzcsapás metodikáját még Afganisztánban dolgozták ki a szovjetek. Ott Sz-24-es rakétákat használtak Mi-24-ekről, amik így nagyjából kétszer akkora távolságra repülhettek el. Tény, hogy a pontosság csorbát szenvedett, de területcélok ellen megfelelőnek találták, főleg hogy a légvédelmi tűz ellen is nagyobb biztonságot adott.

Ha jól emlékszem az NDK-s Hind személyzetek képzésében benne szerepelt ez a támadási módszer. Szintén rémlik, hogy a 80 mm-es rakéták esetében mintha nem javasolták volna, mert a gyújtó a becsapódáskor nem minden esetben lépett működésbe.

zord 2022.03.22. 09:10:07

@Kelepisti: hadd örüljenek már neki! Egyébként meg korunk elmebeteg címadási gyakorlatában egy viszonylag elfogadható darab. És igaz, mert hát ez egy monstrum a különben nem kicsi HMMWV-hez képest...nyilván eszik is néha egyet reggelire, csak a zoológusok még nem fotózták le :-)

Zord

zord 2022.03.22. 09:13:51

@Netarzenál: így van, ez az amiknál is volt/van, működik. Ami változott, hogy ma jóval pontosabb a gépek navigációs/referencia rendszere, amiből a tűzvezetés is táplálkozik, van valós távolságadat (az eredeti 24-esen nincs lézer távmérő, csak dedukált értékekkel dolgozik a rendszer).

Zord

zord 2022.03.22. 10:53:38

Ukrajnában átesett a tűzkeresztségen a Buk M3 rendszer, két Szu-25-öst lőttek le.

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2022.03.22. 20:19:55

@Levente B.: Innen könnyen beszélek a háború egész más, de BTR-82.re Javelint "pazarolni"..
Persze ott a harc sűrűjében azt használ a katona amije van, hogy pusztítsa az ellenséget.

Harrdder 2022.03.22. 20:59:06

Na most dobtam el az agyam! Az orosz haderő egyik katonájának iratai, a bal felső sarokban látható karjelzésen pedig érdekes felirat van! Budapestszkaja cirill betűkkel. Talán az alakulata érdemelte ki ezt a jelzőt a II. világháborúban? 1945-ben alapítottak Za Budapesta kitűntetést is. Még mindig őrzik ezt a hagyományt egy orosz egységnél?

www.facebook.com/photo/?fbid=336071615233500&set=a.291577646349564

Levente B. · combatant.blog.hu 2022.03.23. 09:07:25

Erősen politikai a dolog és inkább azért rakom be, mert a bejegyzés alatti kommenteknél lehet látni ennek a háborúnak egyes vetületeit a társadalomra.

www.facebook.com/vereschuk.iryna/posts/1867152603471254

gal3 2022.03.23. 19:53:14

@Kelepisti: A keszi nálunk 1 géppár és mindig párban mennek, ugye? Kecskemét-Ljubljana kb. 400 km légvonalban Vagyis kb. fél óra alatt érnek oda és ugyanennyi vissza. Mi történik, ha ez alatt az idő alatt pl. Magyarország K-i részében is történik valami, ami szükségessé tenné a készültség emelését? Más NATO állam QRA gépe berepülhet és "intézkedhet" ilyen esetben?

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2022.03.23. 20:44:48

@Levente B.: Ennek több vetülete van, de értelme semmi. A 9-13% kárpátaljai magyar nagyrésze már magyar területen van ráadásul el is fogják vszeg adni a földjüket, házukat stb. tehát a háború után szvsz 5% körül lesz a magyar anyanyelvű lakosság száma..

Harrdder 2022.03.24. 16:19:39

A Gestamen által fejlesztett kézi lőfegyvereket bemutató blogposzt:
killermetals.blog.hu/2022/03/23/a_gestamen_ceg_kezifegyverei

Köszönöm szépen a szervezőknek, és a cég munkatársainak, hogy ez a cikk megíródhatott. Mindent lehetett kérdezni, és mindenre választ is kaptam.

Greg36 2022.03.24. 17:24:51

Remélem, egyszer kiderül, pontosan mivel is kapták el az aligátort.
www.youtube.com/watch?v=FXSPLmB87Dk

zord 2022.03.24. 22:50:55

"A NATO a háború kezdetekor előretolt megerősítő jelenlétben gondolkodott – ilyen jellegű erők a balti államokban és Lengyelországban már régóta működnek –, Magyarország pedig már akkor jelezte, hogy ezt a feladatot hazánkban a Magyar Honvédség egyedül is el tudja látni. Január 17-én hazánk fel is ajánlotta a NATO-nak a zászlóalj-harccsoportot, mint megerősítő előretolt jelenlétet."

"A négy létező zászlóalj-harccsoport – amelyeket megerősítettek a balti államokban és Lengyelországban – újabbakkal egészül ki Bulgáriában, Romániában, Szlovákiában és Magyarországon. „Nekünk ez már január 17-e óta megvan, ám mostantól nyitottá tesszük, azaz más tagállamok is csatlakozhatnak hozzá. Jelenleg öt ország: Olaszország, Törökország, az Amerikai Egyesült Államok, Horvátország és Montenegró jelezte csatlakozási szándékát” – számolt be a tárcavezető. "

honvedelem.hu/hirek/tobbnemzeti-lett-a-magyar-zaszloalj-harccsoport.html

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2022.03.25. 21:45:49

@zord: Ami érdekel, hogy a zlj harccsoport, amely a legkisebb összfegyvernemi magasabbegység, hogyan lesz nemzetközi, ha Dunától keletre csak magyar katonák vannak, Dunától nyugatra engedélyezték a Szövetséges NATO haderőt. A zlj harcoportnak van egy NATO STANAG, hogy pld védelemben hogy hány km-t kell védeni stb. Nos olyan zlj harcsoport nincs, amelynek 2 százada kelet-moban van, a tüzérsége meg a bakonyban, a páncéltörő támogatás meg Lentiben :) Kommunikációs zavar az űrben.. Persze az átlag szavazópolgár beveszi a hülyeséget.

zord 2022.03.26. 11:11:57

@Kelepisti: Kele, te erre a kérdésre pontosan tudod a választ.

Zord

Harrdder 2022.03.26. 13:08:56

Ez robotrepülőgép lenne? H-555, Kalibr? Vagy indító felfüggesztő szerkezet?
Elég hosszú csúszás (vontatás?) nyom van mögötte.
www.facebook.com/K24Plus.Official/videos/543377957070398

zord 2022.03.26. 16:40:55

Egy időre megtorpant a Minoboroni tecsője, de megint tesznek fel érdekes videókat.

m.youtube.com/watch?v=JLfPAYMPmjg

Zord

zord 2022.03.26. 22:52:42

Próbálkozás Szevasztopolnál:

m.youtube.com/watch?v=78-PsJYxj54

Egy ötőst kap, aki geolokálja :-)

Zord

Levente B. · combatant.blog.hu 2022.03.27. 07:40:58

@zord:

Севастополь, Сады:

www.imagebam.com/view/ME8XS29

44°33'04.6"N 33°26'33.6"E

A kérdéses osztály helye:

44°32'40.5"N 33°25'59.2"E

zord 2022.03.27. 10:55:45

@Levente B.: a Fiolent-fokhoz vezető út melletti, korábban is Sz-300 TÁS-ban lévő Sz-400, mely 2018 eleje óta települ ott:

www.google.com/amp/s/tass.com/defense/984945/amp

sputnikimages.com/story/list_562584/3273302.html

Zord

zord 2022.03.29. 07:11:19

Meanwhile in Slovakia:

MORNING NEWS HIGHLIGHTS - Monday, March 28 - 9 a.m.

BRATISLAVA - Consignments of anti-tank guided missile system Spike LR2, procured under the previous government, have already arrived to Slovakia, TASR was told by Defence Ministry spokesperson Martina Koval Kakascikova on Sunday.
The commission worth €18.3 million, VAT-included, contained 100 anti-tank guided missiles, ten launchers and the necessary logistic material.
"Thanks to its autonomous nature and independence, the anti-tank missile system Spike LR2 can be integrated into weapons systems of military vehicles and is also suitable for use by infantry," stated Koval Kakascikova.

www.tasr.sk/tasr-clanok/TASR:2022032800000055

Zord

Levente B. · combatant.blog.hu 2022.03.29. 13:36:39

The Pentagon has released its latest budget request, for the 2023 Fiscal Year, which is seeking $773 billion in total funding....

...The U.S. Air Force, Navy, and Marine Corps are looking to buy 61 F-35 Joint Strike Fighters, in total....

...The Air Force wants to purchase 24 F-15EX Eagle II fighter jets....

...The Air Force is seeking to retire 33 F-22A Raptor stealth fighters....

...The Air Force wants to send 26 older F-16C/D Viper fighter jets to the boneyard, though it is embarking on a major upgrade program for many of these aircraft....

...The Navy is again looking to stop buying new F/A-18E/F Super Hornets in this new budget request as it pushes to shift focus to its own Next Generation Air Dominance (NGAD) program, which is separate from the Air Force's effort of the same name....

...The Air Force wants to shed 21 A-10 Warthogs....

...The Air Force is seeking $381 million to support the continued development of the B-21 Raider stealth bomber, including to help certify it to carry nuclear weapons, as well as another $1.7 billion to actually begin purchasing the aircraft....

...The Air Force is still looking to halt purchases of MQ-9 Reaper drones and is seeking to transfer 100 of its some 300 existing examples to "another government organization" that it would not disclose....

...The Air Force wants to get rid of 15 of its 31 E-3 Sentry Airborne Warning and Control System (AWACS) aircraft....

...The Air Force is looking to retire 10 KC-10 and 13 KC-135 aerial fueling tankers. ...

...The Air Force wants to retire all of its EC-130J Commando Solo psychological warfare aircraft...

www.thedrive.com/the-war-zone/44954/air-force-wants-to-retire-33-f-22s-buy-more-f-15exs-in-new-budget

Levente B. · combatant.blog.hu 2022.03.29. 13:38:01

@Levente B.:

anada has picked Lockheed Martin Corp (LMT.N) as the preferred bidder to supply 88 new fighter jets, Procurement Minister Filomena Tassi said Monday, in a clear sign the U.S. company is set to win the multibillion-dollar contract.

www.reuters.com/business/aerospace-defense/canada-chooses-lockheed-martin-preferred-bidder-jets-industry-source-2022-03-28/

Levente B. · combatant.blog.hu 2022.03.29. 21:01:09

Új repülőtéri rend lép érvénybe március 30-tól a Budaörsi Repülőtéren.

A hétvégén például 9–12 óra közötti időszakra korlátozzák a helyi repülés idejét. Hétköznap a helyi repülések este 8-ig lehetségesek, de legfeljebb napnyugtáig.

22.kerulet.ittlakunk.hu/kozlekedes/220329/hetvegi-relativ-csend-uj-repuloteri-rend-lep-ervenybe-marcius-30-tol-budaorsi

zord 2022.03.30. 14:41:28

Szebb napokat látott ukrán Sz-300PT:

www.youtube.com/watch?v=Fvt1wMjbhY8

Zord

KGyST · http://repules.tumblr.com 2022.03.30. 21:08:19

Mostanában ritkán járok erre.

-Volt említve a Gosztomeli repülőtér, azt nem tudom, hogy a Szu-24-esek a futópályát bombázták-e, de aznap publikáltak egy képet, amin egy Szu-24 géppár bombákat old a repülőtérre:
kgyst.tumblr.com/post/677107098766770176/ezen-a-k%C3%A9pen-%C3%A1ll%C3%ADt%C3%B3lag-ukr%C3%A1n-szu-24-g%C3%A9pp%C3%A1r
-A Tu-141-es kapcsán érdekes, hogy sehol, senkinek nem tűnt fel, hogy ez az eset mennyire hasonlít a Mizsei-Katovics katasztrófához. Én egyáltalán nem tartom elképzelhetetlennek, hogy aki aznap éjjel a döntést meghozta, eszébe jutott az az eset. Ne feledjük, a háborúk nem kis részben fejben dőlnek el.
-Elég meglepő, hogy ebben a háborúban a "korszerű" Sz-300 mennyire esendő. (Persze lehet, hogy nem látjuk a sztori másik oldalát, hogy hány gépet lőttek le vele). Persze az is lehet, hogy az itt veszteségként bemutatott komplexumok nem "önhibából" kerültek veszteséglistára, hanem pl. nem mozgatták őket eleget, vagy az oroszok földi egységei támadták le őket. Akárhogy is, az Allied Force alatt is az derült ki, hogy az "ősöreg" Sz-125-ösök sok szempontból jobban használhatók, mint a Kubok. (És megpróbálták reaktiválni az Sz-75-öt is, ugye.)

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2022.03.31. 12:54:53

Az INIOCHOS 22-ről jelentem visszatértem. Bevallom vártam, hogy több ismerős (görög, bolgár) kérdezi a Tu-141 kérdést, de hála az égnek végül ez a téma kimaradt (én aztán mindent megtettem, nehogy rátereljem a szót..)

zord 2022.03.31. 19:45:01

@KGyST: ez egy olyan háború, amilyenhez hasonló nem sok volt. Nagyon komoly képességek vannak mindkét oldalon és azonos tőről fakadó katonai kultúra. Hullik minden és mindenki.

Zord

zord 2022.03.31. 19:48:48

Az Sz-8 toszás szépen látszik ezen a videón:

youtu.be/-Jtuh5TPc9s

Kösz Tomi!

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2022.04.01. 10:39:51

@zord: És 0 becsapódás nyom a TGPn...
Vagy csak én vakultam meg...?

Gaudi 2022.04.01. 11:23:19

@molnibalage: 1:59-től, mint egy grad csapás kb. pontosságban, kisebb rakétákkal...
Nem egy precíziós kezelés, az biztos.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2022.04.01. 13:06:37

@Gaudi: Képkockánlént látom. A két szélső becsapódás között vagy 100 méter van...

Ez nem precíziós kezelés, ezzel sanszosan a nagy büdös semmit találták el.

Harrdder 2022.04.01. 13:33:33

@molnibalage: A Belgorod körzet légvédelméért felelős parancsnok a légierő blog kommentjeit olvasva megnyugszik. Hiszen a harci helikopterek bevetésének semmi értelme, az egy elavult kategória. A nem irányított rakéták alkalmazása pedig végképp butaság, semmilyen eredményt nem azokkal elérni! Aztán a másik monitoron meglátja a 24-eseket, és a lángoló olajfinomítót...

zord 2022.04.01. 14:41:22

@molnibalage: hát, aki ott lábon állt, kapott pár repeszt. Ha meg időben lehasalt, egy ideig nem harcolt.
Effekt ez is.

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2022.04.01. 14:48:22

@Harrdder: Ne haragudj, de egy vegytiszta trollkodás.

A tartályokat támadó helik a videó alapján nem loftoltak és nem 5-6 km-ről tüzeltek és akkora célra tüzeltek, ami önmagéban terület méretű. Jól el is csapták.

A másik videón meg a célok nem is látszanak olyan kicsi és szét vannak szórva. Azzal a szórásképpen a tartályokat is csak véletlenül sikerült volna eltalálni.

Komolyan nem értem, hogy erre mi szükség volt részedről...

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2022.04.01. 14:49:02

@zord: Valóban. Csak egyesek úgy tesznek, mintha ez valami nagyon effektív odacsapás lennek. Pontosan az a mosdatás megy, mint a FAB-ozgatás kapcsán...

zord 2022.04.02. 01:03:33

@Liverbird: ezeknek is gondolom elfogyott az üzemanyaguk, beleragadtak a sárba. Hiszen az MSM-ből tudjuk, ebben a háborúban kétféle veszteség van: az ostoba orosz haderőé a hősi, nyugatról támogatott dicsőséges ukrán haderő által, illetve az oroszok által szándékosan, háborús bűnök keretében legyilkolt ukrán lakosságé.

Zord

zord 2022.04.02. 01:07:24

@molnibalage: nem érted, de nem baj.

Zord

zord 2022.04.02. 01:33:03

@Hpasp: nem kell hogy minden összejöjjön. És ha szokásosan bemegy egy rácsapásra, akkor nem kapta volna be? A toszással voltak a nagyobb biztonságban. Területtűzre, lefogásra a legjobb módszer, különösen a már említett technikai lehetőségek miatt. Ha nincs felderített/hető cél, nem lőhetsz Atakát, Vihrt hat kilométerről. Marad az, hogy "abból a kiserdőből jön az aknatűz, azt kell megszórni".

Az orosz légierő egy hónapja olyan légvédelmi fenyegetési környezetben tevékenykedik (Sz-300PT/PSz, Sz-300V1, Buk-M1, Osza, Tor, Tunguzka, sok ezernyi Igla, nyugatról beöntött MANPADS, külső AWACS támogatás) melyhez hasonlót a nagy nyugati légi armada, a világ legkorszerűbb EW/SEAD cuccaival meg nem kísérelt soha. És veszteségeket szenved. Mi ebben a rendkívüli?

(Képzeljük el, hogy az USA-nak egy korábbi fontos szövetségesét kellene lenyomnia, vagy mondjuk egy kiszakadt szövetségi államot, ahol van Patriot, F-15, stb, közben kívülről öntik be az Iglát, stb.. Akkor is csodálkoznánk a veszteségeken?)

Mindenkinek azt javaslom, vonja ki magát a tömeghisztéria és a nyilvánvalóan mindkét oldalon egyoldalú, háborús propaganda alól. Komolyan mondom, cenzúra van, betiltják a Z betűt, itt tartunk.

Ord

zord 2022.04.02. 01:36:41

@Kelepisti: képeid linkjeit majd kommenteld be ide, elférne itt egy kis héber-hellén egzotikum.

Zord

zord 2022.04.02. 01:49:41

@zord: megint megnéztem, azt toszós videót. Marha szépen betette a falu mellé a két fasor közti mezőre a sorozatot (nehéz megszámolni az EOS felvételén, szerintem ~10-12 rakéta lehetett.)

Zord

Levente B. · combatant.blog.hu 2022.04.02. 09:27:47

Sean penn színész szerint a világ milliárdosainak össze kéne fognia és venniük kéne egy légierőt Ukrajnának

By open source, 2 squadrons of F-15’s or 16’s (that’s 12 aircraft with better tech than Russian Migs or SU’s) quickly trainable (3 weeks) to Ukrainian aviators would cost private sector buyers approx $300M. Add another $200M in missile defense for a total of $500M. One billionaire could end this war in Ukraine. Of course there are add-ons in arming & maintaining creative runways, etc., but seems worth a think.

twitter.com/SeanPenn/status/1509626754847031320

Levente B. · combatant.blog.hu 2022.04.02. 09:33:23

The federal government has approved the delivery of armored personnel carriers from the Czech Republic to Ukraine. These are 58 armored personnel carriers that come from the stocks of the National People's Army of the GDR, as the "Welt" reported on Friday.

According to the report, the PbV-501 (formerly BMP-1) armored fighting vehicles are equipped with cannons and machine guns and were part of the standard equipment of the Warsaw Pact armies. The armored personnel carriers came into the possession of the German armed forces after reunification and were initially handed over to the Swedish army at the end of the 1990s. She later sold it to a Czech company, which is now trying to sell it to the Ukrainian army. However, this required German approval.

www.zeit.de/news/2022-04/01/berlin-genehmigt-panzerlieferung-aus-tschechien-an-ukraine?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

block50 2022.04.02. 09:52:01

@Levente B.: Tom Cruise lesz a szpk...
Nagy tapasztalattal rendelkezik MiG-28-asok leszedeseben...

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2022.04.02. 18:02:07

@zord: Ez ilyen "érveléstől" szoktam falnak menni.
Akkor magyarázd meg, hogy értsem. Ha én rászánom az időt, akkor te is szánd rá.

zord 2022.04.02. 23:11:17

@molnibalage: az ellenség van valahol, és nem lehet tudni, hogy pontosan hol., csak hozzávetőlegesen. De néha lő, akadályozza ami csinálsz. Erre kell a területtűz. Nem egy konkrét célra irányul, hanem a feltételezett helyére.
Hiába van PGM-ed, ha nincs hova lőni pontosan. Belővöd az erdőbe egy konkrét fára? Egy kumulatív pukkantástól harom tíz méterre senkinek nem lesz semmi baja. Ellenben egy tizes, huszas NIR sorozat a természezes szórásával, repeszképzésével talál valamit, de a pszichés hatása is meglesz. Az ellenség behúzza a fejét, szünetelteti azt a ténykedését, ami akadályozott. A támogatottak nyernek egy kis időt, hogy előrenyomiljanak, vagy fedezékbe, stb.

A toszás akkor, amikor van MANPADS, egyéb veszély és növelni kell a távolságot.

Teljesen logikus és gyakorlatias. Kérdezem én, miert van még 70mm NIR az Apache-on, miért tosznak vele? Miért nem csinálnak mindegyikből APKWS-t (az áron kívül)?

Mert kell a területtűz és kelleni fog a fenti okok miatt pl.

Sajnos a legjobb szenzorokkal, hálózattal felszerelve sincs és nem lesz minden ellenségről koordináta, hogy célzottan PGM-el kiiktasd. De valamit kezdeni kell vele, erre jók ezek a fegyverzetek, eljárások és megoldások.

Zord

zord 2022.04.03. 05:22:28

Na de térjünk rá a valóban fontos dolgokra, mint a kaja. Orosz tábori konyha Ukrajnában:

m.youtube.com/watch?v=x16WK154iAw

Zord

Harrdder 2022.04.03. 21:51:32

@molnibalage: Ha ott vagy az olajfinomitoban melosként, és leég a bőr monden szabadon lévő felületedről, akkor is körömszakadtig ragaszkodsz a véleményedhez? Tudod, tisztelem az elméleti szakemberek tudását. Csak épp a háborúkat katonák vívják. Akik néha azt mondják, csakazértis megpróbálom! Az elméleti szakemberek szerint ennek a háborúnak 3 nap alatt már be kellett volna fejeződnie.
süti beállítások módosítása