Légierő Blog

Légierő, légvédelem, Air Power. Elsősorban Magyarországgal kapcsolatos hírek, kommentek.

zord.gabor@gmail.com

Friss topikok

Kalendárium

február 2020
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29

Címkék

Airbus Helicopters (15) AirPowerNews (59) f 16 (20) Gripen (57) gripen (76) Hajmáskér (25) helikopter (37) honvédség (15) hungarian (29) hungary (63) kecskemét (45) Kecskemét (49) Körös-hegy (16) Kub (20) légvédelmi rakéta (21) lövészet (16) magyar (39) Mi-17 (18) Mi-24 (18) mig 29 (38) mi 17 (19) nato (20) Pápa (19) radar (16) Szolnok (39)

HTML

"Buborék" kell lövedékek, drónok ellen is

2020.01.09. 12:44 | zord | 8 komment

Az elmúlt évek, és persze az elmúlt napok is rámutatnak: a technológia fejlődésének (különösen a precíziós rávezetés elterjedésének) köszönhetően végérvényesen megváltoztak a légtérből érkező fenyegetések sajátosságai, s erre minden folyamatban lévő (lég)védelmi fejlesztésnek tekintettel kell lennie. Bár lehetőség szerint továbbra is mindent meg kell tenni a csapás megelőzősére (ebbe beleértve a légi, földi vagy vízi hordozó-indítóplatformok elleni harcot), bizonyosan nem lehet megúszni a hatást közvetlenül kiváltó (pusztító)eszközök elleni, jellemzően kisebb távolságban lefolytatott tevékenységet sem. Magyarán szólva a tüzérségi lövedékek, ballisztikus rakéták, bombák, robotrepülőgépek, irányított rakéták, drónok semlegesítését, aktív-passzív, kinetikus és nem kinetikus (manőver, álcázás-megtévesztés, EW, stb.) értelemben egyaránt.

200109_hm_ikbk_erbil_videokonf_1.jpg

Sajtótájékoztató ma reggel a HM-ben, az asztalnál a honvédelmi vezetéssel, a videokonferencián keresztül pedig a napokban ballisztikus rakétatámadás hatókörébe került magyar (MH IKBK Erbíl) katonákkal.

Zord       

Címkék: rakétavédelem légvédelem drón Irán Irak légvédelmi rakéta EW ballisztikus rakéta C-RAM Erbíl IKBK

A bejegyzés trackback címe:

https://legiero.blog.hu/api/trackback/id/tr6615400890

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2020.01.09. 12:54:13

??? Én úgy tudom, hogy a magyar Orvoscsoport is kapcsolatba került anno a II. Öbölháború idején támadó Iraki Scud rakétákkal.. Arról is meséltek, emlékeim szerint, hogy mütöttek meg áldozatokat.. (talán Al Dahran környékén..)

... ez persze nem változtat azon, hogy a mieink is célpontok voltak most...

zord 2020.01.09. 13:18:31

@Kelepisti: nekem is eszembe jutott, módosítottam.

Zord

David Bowman 2020.01.09. 16:15:10

Tíz éve ezt írom mindenhova. Minden ütegre két Páncírnak kell vigyázni. (Vagy Ezredre?) Oszt Szíriában a zsidók így is szétbombáztak egyet.
Khmeinimben le is cserélták a Pancír S1eseket Tor M2esekre. A Pancír eredményessége csk olyan 20% volt.

zord 2020.01.09. 17:48:27

@David Bowman: mindent lehet szaturálni. De ha van védelem, akkor van, ha nincs, akkor meg nincs. Ott van a nagy különbség. Irakban tudtunkkal se al-Aszadon, se Erbílben nem volt aktív védelem.

A Tor és a Pancir is a folyamatban lévő rávezetés idejére szektoros. Ha azon kívülről pont akkor bejön valami, mert az üteg másik járműve nem szedte le, akkor annyi (erre volt példa Szíriában - azért Pancirral, mert a szíreknek az van. Ha Tor lett volna, az se járt volna jobban hasonló helyzetben).

Na de a parancsközlő irányítású rakéták ára a közelében sincs az aktív lokátorosnak, ráadásul azoknak is kell az indításához gyors infó, ami ilyen távolságokon nem jöhet mechanikus radartól.

Az Iron Dome se vizsgázna jobban egy ilyen körkörös fenyegetéssel szemben. Az izraeli konfiguráció lényegében egy gettóból, jól meghatározott szögtartományokon belül kidobált cuccok ellen jó.

Egy 360-as FAR, négy pofával oldaná meg ezt a kérdést - mennyiért is?

(Tor vs Pacir ügyben és az ezzel kapcsolatos publikációknál a belső orosz ipari rivalizálást se hagyjuk figyelmen kívül. Meg azt se, hogy milyen gyorsulások és sebességek van vannak a két rendszer rakétáinál, ami C-RAM feladatnál is igen fontos - egyébként nem cserélték le)

Zord

David Bowman 2020.01.10. 00:03:36

@zord: Egy lengyel újságcikkből tudom, ahol konkrét eredmények is szerepeltek. Amúgy 100 $os drónocskákat lövöldöznek le méregdrága rakétákkal.

zord 2020.01.10. 08:58:47

@David Bowman: értem. A forrás gondolom megbízható.

Zord

ropy 2020.01.17. 01:43:54

Ha már erre járok egy egyszerünek szánt kérdést, ha szabad:

www.armyrecognition.com/defexpo_2018_india_news_show_daily/defexpo_2018_new_indian-made_active_phased_array_multifunction_4d_radar.html

youtu.be/ctdXNXV4Oxc - GM60 [gm200 más de izgi az is]

A Saabnak is mintha lennének hasonló radarjai - :D csak ugatom a témát messziröl, :D gondolom itt sincsenek égbekiáltó árkülönbségek Vagy számítana az egyáltalán pár darabnál? (India vs francia)