Légierő Blog

Légierő, légvédelem, Air Power. Elsősorban Magyarországgal kapcsolatos hírek, kommentek.

zord.gabor@gmail.com

Friss topikok

Kalendárium

február 2020
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29

Címkék

Airbus Helicopters (15) AirPowerNews (59) f 16 (20) Gripen (57) gripen (76) Hajmáskér (25) helikopter (37) honvédség (15) hungarian (29) hungary (63) kecskemét (45) Kecskemét (49) Körös-hegy (16) Kub (20) légvédelmi rakéta (21) lövészet (16) magyar (39) Mi-17 (18) Mi-24 (18) mig 29 (38) mi 17 (19) nato (20) Pápa (19) radar (16) Szolnok (39)

HTML

Armija 2017: az "ellenség" még tartja magát Moszkvától nyugatra

2017.08.23. 21:43 | zord | 15 komment

Az csak természetes, hogy amíg újabb amerikai szankciók és a szövetségesekre gyakorolt nyomások, valamint az orosz reakciók nem teszik lehetetlenné, el kell utazni keletre is, hogy kellő legyen az ember tájékozottsága védelmi ügyekben. Ennek szellemében ment el a Kubinka melletti Patriot Expo területén megrendezett harmadik Armija 2017 kiállításra a Légierő Blogger, aki előre bocsátja, hogy rövid látogatásán bevallottan a szárazföldi erőkre igyekezett fókuszálni, ha a légierő-légvédelmi bőréből kibújni nem is tudott...

170822_armija2017_blog_6.jpg

A T-14 Armata harckocsiban, távirányított tornyával és példátlan aktív-passziv túlélőképességi megoldásaival magas ambíciószintet céloztak meg...majd meglátjuk, mondta a Zen mester.

170822_armija2017_blog_7.jpg

Az új páncélos sor gyalogsági harcjárműve a B-10 Kurganyec-25...

170822_armija2017_blog_8.jpg

...a kerekes megoldást pedig a K-16 Bumeráng képviseli.

170822_armija2017_blog_2.jpg

Tájfun-K 6x6: az oroszok is kitérnek egyet MRAP-irányba, ha az ő kilengésüknek "megszállási kötelezettségek" híján nem kell olyan eltúlzottnak lenni, mint amerikai kollégáik esetében.

170822_armija2017_blog_5.jpg

S ha már emlegettem az amerikaiakat, az "orosz Predator" azaz a Kronstadt cég Orionja lassan araszolgat a szolgálatba állás felé. Ez a példány egyelőre csak a plafonról lógott az Armija 2017-en is érezhető UAV-dömping egyik példájaként...

170824_armija2017_blog_12.jpg

...az eszközkategória másik végén pedig a vetőcsőből indítható BLA-TPK koncepció modellje a Minoboroni robottehnikai részlegétől.

170822_armija2017_blog_9.jpg

A Tor-M2DT a rövid hatótávolságú légvédelmi rakétakomplexum DT-30PM utánfutós hernyótalpas alvázra telepített változata, kifejezetten sarki használatra. Mert hogy ott is "fokozódik a nemzetközi helyzet".

 170822_armija2017_blog_1.jpg

Tigr páncélozott járművön a Gibka-Sz, Igla-Sz vagy Verba rakétákkal felfegyverezhető közeli hatótávolságú légvédelmi rakétakomplexum (elöl a 9A332 indító jármű, hátul a radaros kocsi).

170822_armija2017_blog_4.jpg

A távirányított toronyban a nagyobb hatótávolságú kamera/lézer távmérő fölé (középen, optikája zárva) érdekes módon elhelyezésre került a Verba kézi indítójáról már ismert 1PN97 éjjeli elektrooptikai irányzék is, méghozzá három példányban. (???)

170822_armija2017_blog_11.jpg

Ami az Orosz Légierő Mi-17/35M/Ka-52-esén Szíriában kipróbálva Vityebszk (ezen a képen nonszensz módon a DIRCM-torony mellől éppenséggel hiányoznak az indításjelzők)...

170822_armija2017_blog_10.jpg

...az a KRET pavilonjában, vitrinbe zárva Prezidenszt-Sz. De legalább látjuk "nyitva".

170822_armija2017_blog_3.jpg

Lőszertorta álcahálósaláta-ágyon :-)

Zord

Címkék: kiállítás Armija 2017 Patriot Park

A bejegyzés trackback címe:

https://legiero.blog.hu/api/trackback/id/tr2612775286

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

zord 2017.08.23. 21:57:04

Üdv az Armija 2017 kiállításról!

Zord

molnibalage 2017.08.24. 00:19:30

A Verbás cucc az vezérelhető bentről is vagy mindenképpen fel kell mászni rá az operátornak?

zord 2017.08.28. 08:47:25

@molnibalage: felmászhat nézelődni és pörkölődni. Ez a cucc kizárólag távvezérelt.

Zord

zord 2017.08.29. 11:49:33

Vetőcsőből indítható drón koncepcióval kiegészítve.

Zord

zord 2017.08.29. 14:14:13

@molnibalage: miután az izraeliek, amerikaiak és kíniaiak is előrukkoltak ilyesmivel...

Zord

molnibalage 2017.08.29. 15:24:41

@zord: Ok, az Avenger kb. 30 éve tudja, de akkor is jó cucc.

zord 2017.08.29. 17:20:18

@molnibalage: ja, te a Gibkáról beszélsz! Hát koncepcionálisan sok új nincs benne. Járművön a ~MANPADS kategóriájú rakéta, amiket a lövészek is tudnak használni, ha kell. A belső/távirányításnak itt inkább erőmegóvó szerepe van, nem technológiai fejlettség bizonyítéka...ezért az időbeli összehasonlítás az Avengerrel nem releváns. A szovjetnek egyszerűen igazi mobil, védett csapatlégvédelemben gondolkodtak, páncélozott, nagy terepmozgékonyságú járműtechnikán. Ez volt a Strela-1, 10. persze együtt a csöves Silkával, aztán a kombinált Tunguzkával.
Az Avenger velük szemben nem éppen a frontra való és ha távirányítod, akkor nem is mobil. Nagyon jó cucc, de inkább hátrább, vagy egyenest a hátországba kis magasságú célok ellen. A frontra ők az M6 Bradley-t szánták. Mostanában fel is merült, hogy vissza kellene hozni szolgálatba.

Klasszikus eltérő koncepciók esete.

Zord

molnibalage 2017.08.30. 10:28:01

@zord: Lehet, hogy nem oda való, de oda volt beosztva az Avenger 1989-es OOB szerint, amennyire emkékszem.

zord 2017.08.30. 10:54:11

@molnibalage: azt kell megértenünk, hogy más volt, és a mai napig mások a koncepciók, mert más a kategorizálás is, ami meg abból fakad, hogy másként állnak a dolgokhoz. Az Avenger egy kurva jó, praktikus cucc, de az orosz agynak túl
vékony bőrű, hogy kiküld csapatlégvédelembe. Ez a Tigr, ha jól hallom, nagyobb védelmet ad, mint a BRDM-2. Az Avengernek tudtommal nincs olyan változata, amit páncélozott Humvee-re raktak volna. Lehet, hogy az már sok lenne neki. Meg hát a toronyban ülőnek is kellene valami védelem.

De varietes delectat. Ezért vagyunk mi szerencsések, hogy ezekkel a dolgokkal foglalkozunk-foglalkozhatunk.

Zord

molnibalage 2017.08.30. 11:37:36

@zord: Az szovjet-orosz felfogás szerint a csapatlégvédelem min. kiskaliberű lövedék és repeszálló páncélt kell, hogy kapjon.

Ezzel szemben az Chaparral sem volt páncélozott, az Avenger sem az. Az Serg. York az lett volna, csak megbukott. A VADS és PIVADs megfelel az orosz kritérimunak, csak a HMZ-jük és pontosságuk még helik ellen is vékony volt a Mi-24 + Sturmot nézve.

zord 2017.08.30. 11:42:51

@molnibalage: az M6 azért jó cucc volt, igaz, csak később jelent meg, és alig tíz évig volt szolgálatban. Nagy hülyeség volt átalakítani őket M2-re. De ahogy fenn írtam, erősen zajlik a gondolkodás, hogy visszahozzák, vagy valami hasonlót, például a Strykerre Avenger tornyot, stb.

www.military-today.com/missiles/m6_linebacker.htm

Zord

molnibalage 2017.08.30. 11:56:08

@zord: Ilyenkor nem értem a jenki gondolkodást. Ok, hogy az Avenger olcsóbb platfrom, de én valahogy mégis az M6-ot tartottam volna meg...

zord 2017.08.30. 12:52:33

@molnibalage: sokan ott is tényleg elhitték, hogy véget ért a történelem. Meg a belső nyomások. Amikor az iraki rotációkat ki kellett állítani, csak azt látták, hogy van ott 90 Bradley, amiből M2-est lehet csinálni. Jó esetben lekonzerválták a leszedett cuccokat...

Zord