Légierő Blog

Légierő, légvédelem, Air Power. Elsősorban Magyarországgal kapcsolatos hírek, kommentek.

zord.gabor@gmail.com

Friss topikok

Kalendárium

június 2021
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

Címkék

Airbus Helicopters (20) AirPowerNews (73) éleslövészet (20) f 16 (20) gripen (76) Gripen (63) H145M (25) Hajmáskér (30) helikopter (44) hírek (24) honvédség (20) hungarian (29) hungary (63) Kecskemét (57) kecskemét (45) Körös-hegy (20) Kub (20) légvédelmi rakéta (24) lövészet (16) magyar (42) Magyar Honvédség (15) Mi-17 (22) Mi-24 (27) mig 29 (38) mi 17 (19) nato (20) Pápa (21) radar (18) Szolnok (47)

HTML

Air Power News 20. (2014. nov.)

2014.11.05. 20:32 | zord | 222 komment

A kis drónok alapvetően az szf eszközei, de ha tetszik, ha nem, a levegőt használják működésük közegéül, és a többi repülőeszközzel kell osztozniuk, igyekezvén, hogy nehogy leverjék-leveressék egymást az égről. Ezért is indokolt, hogy az új magyar drón legyen a 20. hírbejegyzés címlapképe, meg egyébként is, mostanában a jointness szellemében sokat is foglalkozunk itt az szf-el.

141105_AirPowerNews20.jpg

Zord

 

Címkék: AirPowerNews

A bejegyzés trackback címe:

https://legiero.blog.hu/api/trackback/id/tr46868249

zord 2014.11.05. 20:52:35

Modernizációs hírek Lengyelországból:

~250M USD lesz az F-16-osok M6.5-ös átalakítása és 40 darab JASSM. A robotrepülőgépek 2017-től érkeznek.

Nyílik a Narew SHORAD-tender

Jön az újabb NSM-alakulat:

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/158585/poland-details-shorads-plans%2C-jassm-buy.html

Zord

zord 2014.11.05. 20:55:29

Szenzáció! Az F-35-vevők belenyúlhatnak saját gépeik "mission data package"-jébe:

news.usni.org/2014/11/04/foreign-f-35-partners-allowed-freedom-customize-fighter-software

Zord

zord 2014.11.05. 21:08:43

US Army/USMC 1996 és 2005 között gyártott Block I Stinger RMP készletek hosszabbítása/korszerűsítése. Részletes, érdekes cikk:

www.army.mil/article/137184/Stinger_upgrade_to_increase_service_life__capabilities/

Zord

zord 2014.11.06. 00:09:55

Büszkék lehetünk arra, hogy milyen nagyszerű szövetségnek vagyunk a tagjai, melynek bölcs lépései ilyen szép ügyeket eredményeznek:

www.bbc.com/news/uk-29921623

Zord

Ps: Mellesleg a líbiai srácokon látható trópusi puhakalap szerintem egy az egyben olyan, mint ami 2011-ben volt látható még a Kadhafi-erők Igla-Sz-en ülő katonáin.

www.armyrecognition.com/september_2011_news_defense_army_military_industry/russian_made_sa-24_igla-s_missiles_were_stolen_from_tripoli_weapons_warehouse_0809111.html

zord 2014.11.06. 08:31:31

2015 márciusáig megszülethet a Rafale szerződés Indiában?

in.reuters.com/article/2014/11/05/dassault-avi-india-idINKBN0IP29620141105

Zord

zord 2014.11.06. 09:27:19

Kivonási sorrend-forduló a tengerészgyalogságnál. 2025-ben a Harrier, 2030-ban a Hornet. Nagyon szép tervtábla:

news.usni.org/2014/11/03/u-s-marines-retire-harrier-fleet-early-planned-extend-life-hornets

Zord

zord 2014.11.07. 00:12:01

Koncepciófejlesztési és kísérleti konferencia Budapesten:

www.act.nato.int/14th-annual-cd-e-conference-kicks-off-in-budapest

Zord

zord 2014.11.07. 00:26:18

Indonéz precíziós bomba:

http://www.janes.com/article/45415/smart-bomb-under-development-id14d2?utm_campaign=[PMP]_PC6110_E14%20DF%20NL%20INDODEFENCE%2014_Day%202%20_NW_Deployment&utm_medium=email&utm_source=Eloqua

Zord

zord 2014.11.07. 00:42:38

Multispektrális álcaháló beszerzése 147 millióért. Kétféle sivatagi, egyféle magyar erdei:

honvedelmibeszerzes.kormany.hu/download/d/db/00000/SZERZ_ODAIT_87002_14-72_110-0181-01-0.pdf

Zord

ljuka71 2014.11.07. 05:09:13

index.hu/kulfold/2014/11/06/a_franciak_visszatancolnanak_az_orosz_fegyveruzletbol/

Úgy vagyok ezzel,mint a bácsi,amikor kijön a Csillagok Háborújáról és azt mondja:
Én ezt azért már nem hiszem el!

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.07. 08:46:43

@ljuka71: Véleményem szerint a franciáksoga nem mondanak le az orosz fegyveróüzletről. Még a hidegháború idején is volt kapcsolat a két katonai hatalom között. A Mistral hajókon kvül - max az átadás fog csúszni - a különböző elektronikai eszkzözök, szonárok, stb. francia gyártmányú, vagy francia tervezésűek voltak, és vannak is. Tehát ez túl nagy falat lenne. Más kérdés, hogy az USA/Német tengely torkán ezt nehéz letolni..

2014.11.07. 09:28:52

@Kelepisti:
Akkor rosszul tudtam eddig?
Nem arról volt szó, hogy az elektronikai berendezések, radarok nem lettek volna beszerelve?
Pont ezzel bizonygatták a farnciák, hogy nem szállítanak igazi csúcstechnikát, amely katonai célra alkalmazható.

piratvitorla 2014.11.07. 11:23:31

@Levente B.:
Itt is lehetett volna sok mindent ünnepelni.
De például a Mi- szolgálatban állásának 40. évfordulóján is csönd volt és a többi hasonló esemény se került megrendezésre - ahol volt ott csöndben, szakmán belül...
Az An-26-os évforduló kapcsán például akár még minimális költségű nyílt nap is lehetett volna meghívott külföldi szállítórepülőkkel...

Levente B. · combatant.blog.hu 2014.11.07. 11:33:48

@piratvitorla:

Nem beszélve arról, hogy valamikor idén április környékén volt, hogy a "Pumák" 70 éve először léptek fel nyugati bombázók ellen a haza védelmében.

piratvitorla 2014.11.07. 11:49:49

@Levente B.:
Nem, 40. Az kerek évforduló...ami persze korábban volt, de az volt az igazi mérföldkő. Akkor vette át a típus a képzeletbeli első helyet a Mig-21-estől, bár a vadász esetében több változatról beszélhetünk, míg az alap Mi-8T még most is repül...

Levente B. · combatant.blog.hu 2014.11.07. 11:52:39

@piratvitorla:
Azért írtam mert 45 volt idén a típus nálunk.

piratvitorla 2014.11.07. 11:59:59

@Levente B.:
Én meg azért írtam, hogy még a negyvenedikre gondoltam. a 45-ről már nem is beszélek...

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.07. 12:05:05

Ha benézünk egy maláj, vagy indiai Szuhoj pilótafülkéjébe akkor találunk francia, vagy francia licenc alkatrészeket, berendezéseket Az orosz tengok hanglokátorainak adatai feltűnően hasonlóak a francia tengok bizonyos szonárjaihoz (ezt pld a jelkibocsájáts hasonlóságából állapították meg a brittek és amerikaiak.)..
Ennyit a nem katonai együttműködésről..

2014.11.07. 13:03:53

@Kelepisti:
Ez a maláj és indiai példa nagyin sántít. Az oroszok biztosan alaposan tanulmányozhatták, de nem a saját gépeikbe építették be általánosan.
Még nem találtam meg, de keresem azt az infót arról, hogy hol írták a rendszerek nélküli szállítást. Erről nem mostanában volt szó, még az USE (ukrajnai sajnálatos események) előtt is szó volt.

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.07. 13:08:04

Én nem is azt írtam, hogy a saját gépeikbe építették be a francia műszereket, stb, hanem azt, hogy a szovjet idők óta folyamatosan van van hadiipari együttműködés Franciaország és Oroszország között. Ez a mostani, egy látszatmegfeleltetés az USA-Német tengelynek, pedig ha belegondolunk, simán le kéne állítani a amcsi nehéz hordozórakétákhoz az orosz azt hiszem első fokozathoz szükséges alkatrészeket, (szinte azok teljes egészében oroszok), és akkor mi van... Az amcsik is felhasználják őket hadicélra, pld. felderatő műholdak pályára állítására.

2014.11.07. 23:23:27

@ljuka71:
Pávatánc gesztus nyugat felé! De ez most már kevés!

zord 2014.11.09. 16:22:38

@Z69: ő ezt spec. Komolyan gondolja. De ezért nem is releváns. Mondhatni atlantista sablon.

Zord

Flankerr 2014.11.10. 18:26:18

Egy kis laza OFF: már az EW-t se az emberek találták fel :)
ipon.hu/hir/aktivan_zavarjak_egymas_szonarjat_a_deneverek/31686

zord 2014.11.10. 19:27:51

Szintén EW. Egy régi kis szösszenet, most futottam bele:

www.szrfk.hu/rtk/kulonszamok/2006_cikkek/zord_gabor_laszlo.pdf

Zord

zord 2014.11.10. 19:55:52

Az ember mindig tanul valamit. Nem is tudtam, hogy a grenadai kubaiaknak voltak BTR-60-asaik 1983-ban:

www.bbc.com/news/uk-29986729

Zord

2014.11.10. 20:44:46

@zord:
Volt ám! A békés kubai építőmunkások ezzel hordták a szerszámokat. :-)
Azt hiszem fiatalabbaknak ezt el kell magyarázni.
Akkoriban idehaza azt a propagandát nyomták a médiában, miszerint Grenadán csak civil kubai építőmunkások voltak! Stonefort egyik régebbi cikkében ezzel poénkodott: " a békésen lövöldöző kubai építőmunkások" :-)

en.wikipedia.org/wiki/List_of_operations_conducted_by_SEAL_Team_Six#mediaviewer/File:BTR-60PB_Urgent_Fury.jpg
Ha jól emlékszem, még a Clint Eastwood egyik filmjében is kubaiakkal harcolnak, talán még BTR is volt benne, de ez nem biztos.

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.11. 08:55:21

@Z69: Nekem is rögtön az Eastwood film jutott eszembe, mikor a békés építőmunkások ha nem is BTR-el, hanem BRDM-el lödözték a nem is tudom milyen misszióban (gondolom nem ENSZ felhatalmazásra) a Grenadába benyomuló békés amerikai Marine egységeket.Hiába, attól szép a politikai, hogy ki honnan nézi az eseményeket. A kubaiaka a regnáló kormány hívta be az országba, a Marine pedig kopogtatás és diplomáciai egyeztetés nélkül érkezett :-)..

egy cikk a dologról kis maliciával...

www.168ora.hu/globusz/grenada-haboru-ronald-reagan-ensz-ufo-119504.html

zord 2014.11.11. 13:49:04

@Kelepisti:

De hát Kele, a dolgokat csak egy irányból szabad nézni, nem :-)))))

A ZU-23-2 ágyúk megvoltak, de arról, hogy PSZH-ik is voltak az építőmunkásoknak, lemaradtam, mint a borravaló.
Viszont egy tételes légi veszteséglistát nem találok. Nincs valakinek egy linkje? Abban a pár órában/napban azért nagyobb volt a veszteség, mint egy rosszabb iraki megszállási hónapban.

Zord

zord 2014.11.11. 14:45:24

Rettenetes számok az Iron Dome Tamir rakétáinak felhasználásával kapcsolatban. Nem csoda, hogy idővel a Raytheon komponensek aránya eléri az 50 százalékot:

www.defensenews.com/article/20141108/DEFREG04/311080013/Israel-Fortifies-Iron-Dome-Future-War?odyssey=mod_sectionstories

Zord

zord 2014.11.11. 14:56:49

Molninak :-) A franciák szerint a kanadaiaknak tőlük kellene technikát venni, nem az amerikaiaktól:

www.defensenews.com/article/20141109/DEFREG02/311090027/France-Canada-Buy-Weapons-From-Us-Not-From-Americans

Zord

zord 2014.11.11. 15:27:28

Kína új fázisvezérelt VHF/UHF radarja állítólag már látta az F-22-est Dél-Korea felett:

www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1101&MainCatID=11&id=20141111000001

Zord

zord 2014.11.11. 15:37:23

Problémák az PAK-FA/FGFA orosz-indiai tárgyalásokon:

www.tribuneindia.com/2014/20141110/main4.htm

Zord

2014.11.11. 16:48:39

@zord: A hadsereg állományából találtam egy UH-60-ast és egy MH-60-as lelövést (az utóbbi természetesen Night Stalkers), de ezeket viszonylag kevés áldozattal megúszták.
Ha jól emlékszem a tengerészgyalogságtól pedig két AH-1T veszett oda.

ljuka71 2014.11.11. 18:07:49

Az oroszok Szerbiában gyakorlatoznak:

www.youtube.com/watch?v=l0JGek9eGD0

.

.

2014.11.11. 19:02:29

@ljuka71:
Régebben az ernyőkön fékezőrakéták voltak, melyek beindultak a földtől pár méteres magasságban. Ezek szerepét vették át a légzsákok.
A BMD-2 helyett már jóval korszerűbb BMD-3-asok és és BMD-4-esek is hadrendben vannak, de valami okból nem ezekkel demonstráltak.

zord 2014.11.11. 23:05:12

@zord:

És ha elolvassátok a tango six blogger, Petar Vojinovic cikkét, kiderül az is, hogy csak az orosz tévék voltak ott, szerb média nem; a szerb HM honlapján pedig egy árva szó sincs a Szrem 2014-ről a mai napig. Vajon attasék meg lettek híva?

@ljuka71: Nagyon köszönöm, ez szerintem bazi fontos fejlemény.

Zord

zord 2014.11.12. 08:33:41

Volt egy ilyen érdekes rendezvény az NKE Hadtudományi Kutatóműhelyében:

hhk.uni-nke.hu/hirek/2014/10/22/a-legiero-alkalmazasanak-modern-teoriai_-teoretikusai

Zord

2014.11.12. 21:16:11

Ha már szóba került egy másik helyen a 2016-os választás. A republikánusok színeiben egy érdekes figura is indulna az elnökségért.
F-4G-n repült a Desert Storm idején, majd F-15E-re került. Jelenleg utasszállítón kapitány.

www.facebook.com/CVHILLforAmerica/photos/pb.663255583737841.-2207520000.1415823238./791468300916568/?type=3&theater

zord 2014.11.13. 12:39:08

Az iraki F-16-osok egyelőre nem mennek Irakba:

http://www.janes.com/article/45582/iraqi-f-16s-to-remain-in-the-us-until-security-situation-improves?utm_campaign=[PMP]_PC5308_J360%2013.11.14_KV_Deployment&utm_medium=email&utm_source=Eloqua

Zord

2014.11.13. 13:35:37

@zord:
Én mindig a csapatmozgás szót használtam a movement fordításaként, még akkor is, ha teherárúról volt szó. Az egyből elárulja, hogy miről van szó.

2014.11.13. 13:37:53

@Levente B.:

A mieink pakoltak haza. Az viszont megint az illetékeseket dícséri, hogy nem adnak ki erről közleményt azonnal.

zord 2014.11.13. 14:56:20

@Levente B.:

De legalább megpróbálták :-)

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.13. 16:55:04

@Levente B.: Ennyire senki sem lehet kretén.Hol van egyetlen harckocsi is a képen?
Én már iratm többször az index-nek, hogy ennyire sok marhaságot ne írjanak, lektorálom a hülyeségeket. Vissza se válaszoltak...

zord 2014.11.13. 18:36:01

Vissza az igazi célhoz. Amorfálódik az IS elleni háború Aszad eltávolításába?

edition.cnn.com/2014/11/12/politics/obama-syria-strategy-review/index.html?hpt=hp_t3

Zord

2014.11.13. 18:57:45

Régebben szóba került a Kusovszkajában tűz miatt lezuhant MiG-29-es.
A magyar pilóta ezt nyilatkozta utána:
Egy hajtóműves átstartolást hajtottak végre, növelte a tolóerőt, majd futót be. Ekkor a repülésvezető közölte velük, hogy ég a bal hajtóművük. (Nekik a lángok addigra átégették az összes érzékelőt, ezért nem működött a tűzjelző - ez összecseng azzal, hogyha túl nagy a baj, akkor nem sokat ér az egész rendszer)
Parancsot kaptak a leállításra, és addigra már sok füst szivárgott a fülkébe. Már látták a lángokat is. Kikapcsolták a bal hajtóművet, a fordulatszám 40%-ra csökkent. A másik is lepörgött, 95%-ról szinte azonnal 0-ra. 150 méteren voltak, már dőlt a gép, dugóba esett, előrenyomták a botot, de nem reagált. Katapultálni kellett.
Hát ebből következhet az, hogy félreértés adódott abból, melyik hajtóművel is volt a vészhelyzet.

Levente B. · combatant.blog.hu 2014.11.13. 22:34:17

@Z69:

Erről jutott eszembe egy ellenpélda. az RAAF oldalán, amikor a P-3 századok évfordulója volt 1 hónapja napokkal előtte írták 3 db Orion fog ekkor és ekkor repülni. Továbbá most a G20 csúcs miatt minden napra kiírták a Hornetek csak gyakorlat miatt repülnek időnként alacsonyan és a zaj miatt elnézést kérnek.

zord 2014.11.14. 07:37:35

@ljuka71:

Utolsó pillanatban tegnap felrakták, hogy lehet akkreditálni a Szrem-2014-re, mára. Busszal viszik az újságírókat 9-es belgrádi indulással Nikincibe, az orosz-szerb gyakorlat sajtónapjára:

www.mod.gov.rs/sadrzaj.php?id_sadrzaja=7463

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.14. 14:08:14

Én valahogy nagyon nem értem az amerikai küldpoltikát. 2010 óta elérték, hogy a viszonylag békés észak akrikából háborús tűzfészek legyen. Mára talán csak Marokkó stabil és Tunézia úgy-ahogy. Az Oroszországgal a baráti, együttműködő, európai amerikai viszonyt megmérgezték közösen az eu-val, felrúgva az oroszok békés kivonulása érdekében tett igéreteket. Afganszintánban és Irakban csak zűrzavart hagytak, semmi nincs megoldva, egy aránylag féken tartható iraki rezsim helyett, csak terrorszervezetek fészkét, egy egymással harcoló hadurakat hagytak. Az egész csak a fegyverkezésre, a Pentegon héjáknak jó, meg arról, hogy elterljék az Obama az Obama adminisztréció belső impotenciját, és inkompetentciáját. Ami még borzasztóbb, hogy ebben az Europai Unió segget nyalva assziasztál, pedig csak és kizárólag vesztesége vagy az egészből. (afrika, oroszország, turizmus, kereskedelem, befektetés, mezőgazdaság, szinte minden vonalan. Van valami értelemes magyarázat? Én nem találók.. Az ISIS is az USA terméke, mert ha még lenne Szaddam rezsim, nem lenne ISIS..

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.14. 14:11:01

@zord: hát Belgrád néhány óra, azért autóval ahogy nézem, nem tudtunk volna kijutni..

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.14. 14:53:45

Szerbusztok!
Ma ismét MHTT rendezvény van:

Bolyai terem
15:30

Wright fivérek sikere és előzményei. Repülőgép fejlődés az I. világ háború kitöréséig (45’)
előadó: Dr. Borján József

Különböző szerkezeti kialakítású VTOL/STOL légijárművek alkalmazási lehetőségei és korlátai (45') előadó: Dr. Óvári Gyula

Én sajnos családi okok miatt nem tudok résztvenni ma, de mindenkinek ajánlom az előadásokat.

ljuka71 2014.11.14. 18:10:58

www.businessinsider.com/russia-just-gave-france-a-final-deadline-to-hand-over-the-mistral-warship-2014-11?utm_content=buffer25d7a&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

Nem csak a magyar kormányon van amerikai nyomás,de gondolom valamikor csak átadják a hajókat.Az 1,2 misi a franciáknak is jól jön,legfeljebb
az amik megint indítanak egy mozgalmat,hogy a sült krumplit ne hívják french fries-nak:)

zord 2014.11.14. 19:28:35

@ljuka71:

Azért azt se feledjük, hogy a nyáron a BNP Paribas kapott a nyakába egy 8,9 milliádos bírságot Kuba és iráni szankciószegés miatt, illetve bizonyos dollárügyleteket nem végezhetnek egy évig. Amerika még a franciák tökét is könnyen megszoríthatja. Szerintem van a tarsolyukban hasonló ügy, ha a franciák leszállítanák a Vlagyivosztokot, hogy a Szevasztopolt aztán már tényleg ne szállítsák le.
Hajlok rá, hogy ilyen feles megoldás lesz a végén. A licenszben épülő 3. és 4. hajó kérdése pedig már nem lesz ennyire nehéz.

Zord

zord 2014.11.16. 12:42:27

Egy kis orosz katonai-technikai háttéranyag a Szrem-2014-es gyakorlathoz. A BMD-2-esen milyen rakéta van? Fagot, ugye?

www.arms-expo.ru/news/armed_forces/uchenie_srem_2014_boevaya_tekhnika_vdv_rossii_vpervye_desantirovana_na_territorii_respubliki_serbiya/

Zord

zord 2014.11.16. 18:56:31

Izrael Patriot lérakosai, a 168. ezred. UAV elleni lövészetekről van szó, a szíriai Szuhoj szeptemberi lelövéséről nincs:

www.defensenews.com/article/20141116/DEFREG04/311160018/Israel-Air-Force-Hones-Patriot-Batteries-UAV-Defense

Zord

zord 2014.11.16. 22:07:15

End of an era. A Prowler megtért utolsó harci fordulójáról. A VAQ-134 Garudas ott volt Koszovó felett is. A típus a USMC-nél persze még jó pár évet marad!

www.king5.com/story/news/local/2014/11/14/ea-6b-prowler-retires/19055135/

Zord

zord 2014.11.16. 22:08:54

Ha egy biznisz beindul...F-35C a fedélzeten, már éjjel is:

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PPRSh4v4gVM

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.11.17. 13:02:30

@zord: Nem semmi, hogy ilyen képet egyáltalán kiadnak. A svédeknél van parközli észlelőlánc telepítve vagy csak hajóról dolgoznak?

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.17. 13:45:19

Mikor véletlenül amerikai tengo úszott el svéd felségterületen (némely forrás szerint oroszok üzték be, illetve csak így tudta kikerülni őket) akkor nem volt ilyen hiszi.
Már az is nevetséges, hogy az orosz bombázógyakorlatokat (néhány Tu-16 vagy 95 hozzá tankerrel, sőt 1-2x még MiG-31-el) amely nemzetközi légtérben történik, óriási fenyegetésnek állítjk be, közben meg NATO támaszpontokkal van körbevéve Oroszország és kicsivel többet repkednek a szövetség gépei. Litvániában például egyre-másra gyakorlatoznak különféle erők, mintha nem lenne európában elég már nagyobb méretű gyakorlóhely. A fekete tengeren - ami azért valjuk be olyan beltenger, mitnha az oroszok a mexikói öbölben állandóan hajókat küldenének, egymást érik a 6 flotta rombolói vagy fregattjai állandó váltásokban (Mind AEGIS) rendszerű légvédelmi hajók..
Az egyik oldalon minden provokáció, a másik oldalon pedig csak "békés" gyakorlatok??
Ugyan már. Full NATO párti vagyok, de ez a mesterséges hisztéria már lassan egy éve tart, és valahogy úgy érzem, hogy nem az oroszokon múlik, hogy vége legyen, hanem a demokrácia lovagjain. Az oroszok egyébbre sem vágynak, sem ismét gazdasági együttműködésre európával. Igy is komoly pénzügyi és demográfiai, ipari problémákkal néznek szembe, nem érdekük a konfrontáció.

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.17. 13:47:51

Óóó... le Tu-16-oztam a a Tu-160-as Fehér Hattyúka.,L.Misi remélem megbocsájt :)
A Tu-16-osok milkor repültek utoljára :)

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.11.17. 14:17:08

@Kelepisti: Ööööö addig egy gramm jenki hajó sem volt a F-T-n állandó jelleggel amíg valahogy Krím nem lett megint Oroszország része az oroszok szerint nagyhirtelen...

Kubában meddig is voltak szovjetek vagy "tanácsadók"? Vagy az erő- és érdekérvényesítés kivetítése időlimites játék...?

Az Oo körüli "támaszponthálózatra" is kíváncsi lennék, mert a HH óta irgalmatlanul leépült és ami van az is részben annak maradéka és ami új volt Afganszitán s Irak miatt azok is felszámolódnak majd. Ezen felül ez a komment azt sugallja, hogy az új NATO államok saját katonai létesítményei amerikai létesítmények. Az európai jenki NATO erők mennyiségileg a '80-as évek véginek töredéke, Korea is leépült...

Igen, létesült pár új kisebb támaszpont is, de ez NATO-n belül van és ezek hol komolyak összemérve pl. Lakenheathben állomásozó erőkkel összemérve...? Hogyis volt a közös orosz-fehérorosz légvédelem terve? Még, ha nem is valósult meg még érdeksebb, mert nincsenek egy katonai szövetségben, csak jószomszédi viszony van...

Várom annak magyarázatát, hogy saját katonai szövetségen belülemi kivetnivaló van ebben. A szovjetek egy papíron szuverén keleti blokkban állomásoztak ideiglenesen 40 évig úgy, hogy a kutya nem hívta őket... Krímben is egyből orosz támaszpont lett elég komoly átdobott erőkkel.

Én igazából azt látom, hogy a témában a legtöbben érzelemből kommentelnek, de nemigen számolnak el előtte tízig...

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.17. 14:37:45

Most a 80-as évekbeli erőkoncentrációt ne hasonlítsuk a mai helyzehez. A NATO országok katonai létesítményei egyben a szövetség katonai létesítményei is, kevés kivétel van. Ahogy egy értelmes főtiszt 1x megjegyzte. Értsék már meg a politikusok, hogy a magyar katona az egyben a NATO katonája is, és mi nemcsak magyarok vagyunk, a belépés óta, hanem a világ legnagyobb katonai szövetségének tagjai. Valahogy úgy néze, hogy keleti európában épülnek és modernizálódnak támaszpontok, bázisok. Pld. Románia: MK,és Develesu, Lengyelországban szinte állandó az amerikai katoani jelenlét, litvániában egymás érik a gyakorlatok, törökországban mindig is komoly nato támaszpont pld. Incirklik, stb. A közel keleti bázisokon most is állomásoznak amerikai repülőerők (közvetlenül oroszország mellől pld. Manaszból, orosz nyomásra - távoztak. Távolkeleten Diego Garcia, és persze Japán támaszpontok. Alaszka pld. Elmensdorf.. (persze az ténylegesen USA). Az orosz-fehéroroszo közös légvédelem semmiből nem több mint a NATINADS.. A 1945-től 86-iog terjedő éveket emlegetni az oroszokkal kapcsolatban olyan mitn elmúlt 8 évezni a kormánypárttól. Kubai szovjet tanácsadok meg az 51-es egység ha jól emlékszem, (sőt még a néhány grenadai, vagy afrikai tanácsadó) arányaiban és felszerelésében is töredkése az elsősorban USA bázisokon lévő, katonai erőknak és fegyverzetnek.
Ukrajnai beavatkozás agressziónak beállítása meg olyan, hogy kicsivel több orosz élt a Krimben, és él a szakadároknál, mint anno panamában tanuló 300 amcsi diák ami miatt lerohanták a szigetet.. Továbbra is vélem, hogy oroszország szeretne egy független nem nyugati füttyentésre ugró, de nyugattal és velük is kereskedő Ukrajnát, de nem engedheti meg, egy nyugatbarát, esetleg NATO partner, vagy húúú NATO tag Ukrajnát. Ha már kubát hozzuk szóba, lényegesen nagyobb fenyegetést jelentene egy nyugatbarát és NATO felé kacsintó Ukrajna, mint anno Kuba az USA-nak. Amúgy Venezuela is ezért szúrja többek között az USA szemét, pedig az új elnököt el fogják kergetni és szerintem hamarosan ismét USA felé fog orientálódni, nem akarják, hogy orosz bázis legyen ott. Az oroszoknak Tartuszon kívül már lassan nincs is idegen bázisa (talán még Vietnambóllehet, hogy repkednek orosz felderítőgépek.

Allesmor Obranna 2014.11.17. 16:08:15

@molnibalage:

Oroszország és Fehéroroszország katonai szövetsége a FÁK államokon belül valóban létezik. Nem csak jószomszédi viszony okán.

1994-ben vonult ki az utolsó orosz katona Európából, miközben ez a kivonulás az amerikaiak részéről még a mai napig nem történt meg, sőt, a NATO keleti bővítésével lényegében visszaerősödött, ha nem is a korábbi szintre, de Oroszország határihoz közelebb kerülve.

A Hidegháború előtt nem voltak az említett kelet európai oroszágok papíron se szuverén államok, önként hozták létre a Varsói Szerződést, melynek lényegi része volt, hogy a Szovjetúnió védelmi jelleggel haderőt állomásoztat a területükön, a fennálló helyi hatalmak érdekeivel összhangban.

Ami viszont egyátalán nem tükrözte az elnyomott helyi lakosság véleményét. De papíron ez abszolút rendben volt. Fegyverbarátaink voltak nem pedig megszállók. Papíron.

Ezzel szemben Ukrajna nem része egyetlen katonai szövetségnek sem, azonban a közelmultig kifejezetten jó viszont ápolt Oroszországgal, így ha csak az elmúlt egy évet nézzük, az mindenképpen elgondolkodtató, hogy milyen alapon háborodik fel a Nyugat/NATO azon, hogy az orosz haderő Ukrajna keleti határaihoz közel állomásozik. Persze, tudom én, hogy itt senki se szent és ma született kiscserkész, csak az a fránya kettős mérce...

zord 2014.11.17. 16:16:22

@Allesmor Obranna:

Meg azt se felejtsük el, hogy az ukrán-orosz határhoz közeli diszlokáció egyszerű hagyaték a Szuból. Mi a f. nak lennének máshol?
Könyörgöm, a határ se volt, sincs demarkálva.

Számomra itt nincs kérdés. Az oroszoknak ez "home turf", az amerikaiaknak nem, ahogy az a 150 ország sem, ahol ott vannak katonai értelemben. Klasszik birodalom, klasszik imperializmus. Egy nagy különbséggel: zseniális, multispektrális kommunikáció, és fogyasztói birodalomvallás. A legjobb, ha a rab önként hajtja a fejét a kalodába. De a rabság attól még rabság marad!

Zord

zord 2014.11.17. 17:12:34

F-35 vizi túlélőképzés. Kellett egy kis segítség, mert az ernyő nem azt csinálja a medencében, amit kellene neki:

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/158878/usaf-rigs-f_35-training-to-ensure-student-passes.html

Zord

Allesmor Obranna 2014.11.17. 18:36:35

@zord: És a CNN anyagában szinte végig a Szu-35-öst mutogatják. :)

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.11.17. 21:15:49

@Kelepisti: Mondom, ezek egy része 30-40 éve megvan. Most tűnt fel egyeseknek, hogy ezek léteznek..? Ezek a régi idők maradékai. A török példa a legjobb erre, 1991-ben is használták ugyebár, nem most kerültek oda jenkik. Szó se róla mist is kb. logisztikai és kb. kutató mentők vannak ott és senki más, semmi olyasmi, mint pl. Aviano vagy LN UK-ban...

Olyan vicces, hogy ma divat szidni a USA-t azért, mert támaszpontjai vannak ahol érdekei megkívánták. Egyeseknek ilyen rövid a memóriájuk, mikor még az előző rendszerben éltek..? A SZU pontosan ugyanezt csinálta. Most akkor miféle alapon moralizálnak egyesek..? Komolyan nem értem...

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.11.17. 21:17:12

@Allesmor Obranna: Semmilyen alapon, de nem is erről volt szó az előbb. Ennyi erővel miféle alapon háborodik fel az orosz vagy bárki, hogy NATO tagországban NATO kisebb új támaszpontokat hoznak létre...? Kapjunk már a fejünkhöz...

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.11.17. 21:18:46

@zord: És beszél a rab. Nem semmi... Vajon oroszhonban ha így kommentelnél róluk mennyi idő múlva jönnének érted vagy tűnne el nyom nélkül a blog. Ott újságírók eltűnéséből sem csináltak egysesek nagy ügyet...

Egyeseknek mintha kicsit agyára menne a fenenagy szabadság...

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.11.17. 21:20:03

Más.

www.youtube.com/watch?v=a8CQ29yWvZI

A katonai gépeknél tök jól látszik, hogy miket művelnek gyakorlat közben. Beming, yo-yo, meg ami kell.

Allesmor Obranna 2014.11.17. 21:37:18

@molnibalage: Értem én a problémádat, azonban az is látszik, hogy amit az oroszok tétlenül néztek Jelcin alatt, az nem is képzi most vita tárgyát. Azaz, ha a NATO bázisokat létesít a legutóbb és hozzájuk legközelebb eső országok területére, az rutinból jövő rosszallás részükről, de semmi több.

A bajuk Ukrajnával van. Ukrajna olyan orosz érdekövezet, amelyet a putyini Oroszország már nem enged át a Nyugatnak, így most behúzta a féket. Most már nem Jelcin van, most már nem csatlakozhatnának a balti államok se, de ez ugye már késő.

És persze az örök kérdés, mégis milyen alapon mondja meg Oroszország, hogy ki hova csatlakozhat és hova nem. És milyen alapon mondja meg a Nyugat, hogy az oroszok mibe szólhatnak bele és mibe nem?

zord 2014.11.17. 22:53:40

@molnibalage:

Nekem nem tűnt fel az orosz internet és blogoszférában, hogy különösebben visszafognák magukat. Ez klasszikus nyugati propaganda.

Voltál már Oroszországban?

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.17. 23:01:47

Alapvetően az a probléma Molni, hogy Oroszország békésn a Nyugattal (benne az USA-val is) meggyezett és kivonult közép-kelet europából. Megmaradt a FÁK (CIS) határai mögött, vagyis a egyrészt oroszok és hozzájuk közelálló szláv államok határai között. A kiegyezés lényege volt, hogy ukrajna, a balti államok stb. szóval oroszország körüli terület orosz befolyás, vagy semleges lesz, de nem nato/eu tag stb. Később még a balti államokba is belementek, hogy NATO tagok , de ne legyenek ott NATO támaszpontok, támadó erők, légierő stb. Többek közt ezért is van Baltikumi Légirendészet. Kb. egy évvel ezelőttig kiválóan alakultak az európai-orosz kapcsolatok, mindkét oldalon elégedett voltak. Amerikának nem tetszett, hiszen befoyása csökkent a térségben. Nem érdeke az EU-orosz közeledés. Viszont sajnos ebben partnerek voltak az eu politikusai is, akik belebeszélték az ukránok fejébe, hogyha Eu társult tagok lesznek akkor mennyire jobb lesz nekik. Pedig csak a piac kellett nekik. Az ukránok meg azt hitték, mint mi a rendszeváltás után, hogy jön a kánaán. Pedig itt volt a példa, hogy nincs ingyen nyugati kölcsön, marshall segély. A majdaki eseményeket mindkét oldal, az oroszok és a nyugatiak is saját érdeküknek megfelelően probálták befolyásolni. A Krimi oroszok népszavazása után (amely semmivel kevésbé demokratikus, mint pld. koszovo volt (meghívták, az ENSZ-et, az EU-t, mindenkit, más kérdés, hogy már előre eldöntötték a demokrácia védői, hogy nem ellenörzik, tényleges mi is történt ott. A szakik meg ugyanezt probálták elérni, de nekik nem sikerült. Egyébknt Putyinnak a hátára a pup, de ott is orosz lakosság van többségben, kényszerpályán van. Az amcsiknek viszont meglett az orosz medve elleni ujrafegyverkezés, a saját belpolitikai csőd takargatása, és europa szembeállítása. Csak nyertek rajta. Hosszútávon nem csinál mást az USA, mint háborus tűzfészkeket kreál Obama elnöksége óta, de gyakorlatilag nem old meg semmit. Lehet dumálni hogy minden nemzetnek joga van az önrendelkezésre stb. nézzük meg, mennyi joga volt kubának, panamának, grenadának, stb. ha nem akarták a nyugati demokráciát. Mennyi Iránnak... Meg kéne érteni,hogy a világ sokrétű a demokrácia vagy társadalmak is sokrétűek, és nemcsak a nyugati globalizáció az egyedüli és igaz, mégha ezt sulykolja a média (elsősorban az USA médiája.). Meg kell érteni az oroszokat, a kínaiakat stb. és nem rájuk eröltetni a mi kulturánka, illetve az amerikai kultúrát...
Ennyi.

zord 2014.11.17. 23:36:40

A HM újból üzembe állíttatná a 406-os Ancsát, ipari nagyjavítás, üzemidőhosszabbítás is említve van:

honvedelmibeszerzes.kormany.hu/download/d/eb/00000/RVFELH77002_14-74_074-0314.pdf

Zord

zord 2014.11.18. 14:22:09

Elbit J-Music DIRCM-et kapnak a német A400M-ek.

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.18. 15:03:49

@zord: A 407-es meg üzemideje meg lejár a doksi szerint 2015. végén. Valahogy nem értem, hogy miért nem volt lehetséges opcióként már erre is lekötni üzemidő hosszabbítást. A tervezés mint olyan kihalt? Gondolom hogy volt ilyen változat is, aztán a szokásos, nincs forrás rá, mert kukutyini 3000-es stadionkorszerűsítés elviszi.. Hozzáteszem hogy nagyjavítás számomra olyan üzenetet is tartalmaz, hogy nem lesz itt szállító-vip gép bszerzés a közeljövőben, és az is kiváncsi vagyok, hogy az egy köpésre lévő Svédország helyett itthonról mit fogunk szállítani a katonáinkon kívül??? A logisztikai biztosítás fő gerincét fogják biztosítani az Ancsák a dokumentm szerint. Nos fegyverzet nem szükséges max 1-2 repüléssel szinte az összes L-L-L rakétákt el lehetne vinni., alkatrészeket svédországból lenne célszerű biztosítani. Nem tudom hány váltás lesz, Ennivalót célszerű közelebbről beszerzni, eruópában litvániában, lengyeleknél minden kapható. Nem tudom, hogy olyan gazdagok vagynk mint a hollandok, akik Várpalotára még a vizet is otthonról hozták?
Szóval örülök, hogy ismét üzemképes lesz a szállítógép, de még inkább, ha közben ketyegne egy tender..

Levente B. · combatant.blog.hu 2014.11.18. 15:20:36

@zord:

3 hete láttam fotót amin földi hajtómű tesztek vannak a 406-ról.

zord 2014.11.18. 16:32:59

Érdekes elemzés a török T-Loramids beszerzés állásáról. Marad a HQ-9, vagy jön a SAMP-T? Davutoglu december 31-ig dönt.

www.al-monitor.com/pulse/originals/2014/11/turkey-nato-anti-missile-defense-system.html#

Zord

zord 2014.11.18. 16:33:47

@Levente B.:

Szerintem élesztik fel az átrepülésre Kijevbe.

Zord

zord 2014.11.18. 18:14:01

@Kelepisti: @Levente B.:

Egyébként kérdem én, amikor védelmi vezetőink, Hende és többiek kötőszóként használják a "minősített információ" kifejezést akkor egy nyilvános kiírásban hogy szerepelhetnek hadrafoghatósági adatok és konkrét gépek üzemidőlejárati dátumai?

Valaki itt megint hazudik, vagy ennyire ostoba a rendszer.

Zord

zord 2014.11.18. 18:41:03

Végre együtt az új csapat, folynak a műveleti integrációs gyakorlások F-22 és F-35 részvétellel:

www.aetc.af.mil/news/story.asp?id=123431709

Zord

zord 2014.11.18. 18:46:12

Készüljünk egy GPS nélküli jövőre:

www.bbc.com/news/science-environment-30097643

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.18. 19:12:36

@zord: Magában a kiírásban nem szabadot volna, azt sem értem, miért nyilt egyfordulós, miért nem két szakaszos eljárásban. Akkor a második fordulóban a lécet megugró cégeknek már lehetett volna minősített infot adni (mivel aláírják a titokvédelmi nyilatkozatokat, meg amúgy is meg kell feleni NATO előírásoknak. Szerintem megint kapkodás van az egész eljárás mögött. kifutnak az időből. Az ukránokon és belorusszokon kívül az oroszok tudnának csak nagyjavítani, vagy tévedek?

zord 2014.11.18. 19:22:10

@Kelepisti:

Szerintem kupleráj. A mai napig nincs védelemgazdasági helyettes államtitkár.

Zord

zord 2014.11.18. 19:26:28

Ha minden jól megy, a V4 EUBG-t már jogi értelemben könnyebb lesz Ukrajnában bevetni :-(((

http://www.defensenews.com/article/20141117/DEFREG01/311170011/EU-Plan-Offered-Simplify-Battle-Group-Deployment?odyssey=mod|newswell|text|FRONTPAGE|p

Zord

zord 2014.11.18. 20:06:21

"A katonai szervezetek napi tevékenységének szervezése, vezetése, irányítása". Ezúttal zászlóalj-szinten, Győrben:

www.honvedelem.hu/cikk/47698_mindenki_ugyanazt_az_egyenruhat_hordja

Zord

JohnTerry 2014.11.18. 20:10:28

@zord: Hááááát, lehet, hogy náluk befejeződtek, de errefelé más a helyzet. A felhasználói oldal reméli, hogy kalapálnak még a szoftveren.

zord 2014.11.18. 20:27:28

@JohnTerry:

Sajnos én nem ülök ott. És persze ha a kontraktor jelenti be, akkor az nem ugyanaz, mintha a megrendelő.

Azért jó lenne tudni, hogy hogy is történik az átmenet idehaza, meg úgy általában. Meddig MASE és ASOC és mettől ACCS? A működőképesség fenntartása mellett gondolom ez amolyan transzformatív folyamat, még ha vannak is mérföldkövek.
Vagy teljesen máshogy kell elképzelni?

Zord

Beat it! 2014.11.18. 20:29:02

A svédekkel kapcsolatban szerepelt linkként a Brazil beszerzés. Mellett egy kattintásra volt ez a cikk:
airheadsfly.com/2014/03/16/ahf-inside-hip-heaven/
Jól emlékszem, hogy az oroszok fújtak a csehekre, és a nagyjavítások hivatalosságát akarták elkaszálni? Mi lett annak az ügynek a vége?
Minden esetre akár oda is lehetne küldeni a hazai gépeket javításra (R.I.P. PG...). Sőt. Meg lehetne venni az eladó Hind-eket is... Ha nem félnének a heli-tendertől, sajtó károgástól, "orosz elköteleződéstől", stb, akkor egycsapásra visszajöhetne a harcihelikopteres fegyvernem. Talán még nem lenne késő...

zord 2014.11.18. 21:39:03

@Beat it!:

Tudtommal a HM befosott, hogy a LOM Prahának nincs meg a kellő papírja az orosztól. A csehek egyik embere erre azt mondta, hogy az ő papírjukban annyi van, hogy nem engedélykéréssel, hanem tájékoztatással tartoznak az orosz felé. Volt szándék, mindkét oldalról, de ezen, azaz a HM rugalmatlanságán elcsúszott az ügylet.

Zord

Open Skies 2014.11.18. 21:40:37

@zord: Nem az volt a baj hogy drágán vállalták volna?

JohnTerry 2014.11.18. 23:02:34

@zord: Hm... azért nem könnyű a kérdés mert ide csak az kerülhet ki ami unclassified. Ebben a témában meg elég kevés az ilyen adat. Az biztos, hogy az ACCS rendszeresítését a következő év(ek)ben képzelik el nálunk (is). Az első kiképzendő állomány a közeli jövőben indulhat ki nyugatra tanulni. Persze ismerkedés szintjén már többen találkoztak a rendszerrel. Szóval a project halad.

zord 2014.11.19. 02:11:23

@Open Skies:

Tudtommal nem. A fosás attól, hogy ez nem az orosz jóváhagyásával menne, ami a csehek szerint nonszensz.

Zord

Beat it! 2014.11.19. 10:01:46

@zord:
Áfa mentes... Így kapásból 27%-al több jutna a beszerzésekre a jelenlegi összeg mentén. De sajnos a döntéshozók általában nem így gondolkodnak. Hanem, hogy a beszerzések 27%-al kevesebbe kerülnek majd.

A helik: Akkor a szimpla "fosás" miatt nincs gépünk. Szomorú. Tudathasadásos helyzet kezd előállni. Egyrészt a Nyugat nyomására elhidegülünk Oroszországtól, másrészt a hazai vezetés mégis dörgölőzne a ruszkikhoz. Ami viszont a helik fenntartásában sajnos nem jelentkezik. Bravó, ez ám az egyenes politizálás. "Hintapolitika 2014". Annyira megtévesztik a környezetet, hogy a végén maguk sem tudják mi van.
Mint a mesében, hogy ki üljön a szamárra. Nem kellene foglalkozni a "kívülállók" ugatásával. Kell gyorsan a heli? Igen. Akkor javíttassák őket azzal, aki tudja vagy jogosult rá. Mindenki más meg azt mond, amit akar.

zord 2014.11.19. 15:33:11

@Beat it!:

Azért az aktualitás az, hogy éppen ismét több gépünk van. Az oroszokkal való flörtöt lehet, hogy túlzás ezzel összekötni, de talán nem is teljesen hülyeség. Olyan, ráadásul "átállt" vállalkozói vonal van futtatva, akik otthon vannak a ruszki közegben. Érdekes módon a három gép megvásárlása után a meglévők üzemképessége is megugrott (kis számoknál egy is ugrás).

Összességében talán túl vagyunk a mélyponton, ami persze majdnem nulla volt.

Zord

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.11.19. 18:01:01

@zord: Háhá, egyszer már linkeltem, nem túl rég. :)

Ezt is érdemes megnézni, ugyanattól.
www.youtube.com/watch?v=CeBu6mRDaro

Beat it! 2014.11.20. 09:49:25

A debreceni radarállomás megszűnt. Sőt, a technikát is leszerelték. Lehet, hogy már el is szállították a lokátorokat.

wape 2014.11.20. 10:24:17

@Kelepisti: Atoll meg hogy az oroszok allitjak mindenhol, nincs konkret bizonyíték rá ismereteim szerint, hogy a NATO biztositékot/igeretet adott volna Szovjetunionak/Oroszországnak, hogy nem boviti a szovetseget. A baltiak eseteben ezt nehezen is tudnal elkepzelni, mert azoknak a tortenelme is telejsen mas, mint az ukran, belorusz stb allamoke.
Peter
(persze ha elkerulte valami a figyelmem es van valami bizonyitek, akkor igazad van)

De kivancsian varnam, a

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.20. 11:02:45

Úgy gondolom, hogy alapvetően a föld békéje attól függ, hogy a hatalmi tömbök/csoportok/ngyhatalmak egymás között, irott, iratlan, szabályok alapján elosszák egymás között a befolyási övezeteket. Ez történt pld. 1956-ben, amikor amerika és a Szu megegyezett, hogy az oroszok nem avatkoznak be Szueznél, az amerikaiak meg hazánkban. Ilyen volt az oroszok kivonulása is közép-kelet európából. Ők nukleáris fegyverzetük, méretük és saját maguk poziciónálása miatt nagyhatalomnak számítanak (mégha GDP-jük kb. hollandia nagyságú csak). Nos a befolyási övezetüket csökkentették, és megállapodtak a nyugattal, hogy a határaik melletti oroszbarát/semleges, országok katonai/politikai státuszába alapvetően nem szólnak bele. A balti államok tekintetében éppen a részben más történelem miatt, engedték a NATO tagságot, bizonyos korlátozásokkal. Oroszországban látszatdemokrácia van, de az alapvető gazdasági berendezése már kapitalista, tehát ideologiai ellentét nincs közte, és a nyugat között. Az USA, amióta a terrorizmusnak nevezett megfoghatatlan ellenségképe már kissé kifakult (bár az ISIS új lökést adhat), bőszen kereste az új ellenségképet, amely ellen fegyverkezhet, amelyre rá lehet ismét fogni a hadiipar fejlesztését, és egy zászló alá lehet szólítani az USA polgárokat. megtalálták az orosz medvét, akik az 1990-es évek óta európát mint egyik fő gazdasági partnert kezelték és szoros együttmüködést alakítottak ki vele (ami nem tetszett az újvilágnak). Akár középkeleten, akár most ukrajnában ezért feszültséggócokat alakítotak ki, valamint az EU sajnos ehhez asszisztált. (Gondolom a hagyományos euroatlanti kapcsolatok mellett az amerika által a világra szabadított, és elsősorban európát sulytott ingatlanlufi utáni eu-s országok amerikai minősítők általi leértékeléssel mutatta meg az USA, hogyha az eu nem lesz a nagy kérdésekben partner, hanem az oroszokkal kokettál, komolyan megingathatják a pénzügyi/gazdasági egyensúlyokat. Ezért a különben sem egységes európa, bár gadzaásgi érdekeit alapvetően sérti az oroszokkal való konfrontáció belement az ukrán csinybe, (eu társult tagság, majdaki zászlóégetők nyilt támogatása, palotaforradalma, az új junta támogatása, és az oroszokkal a konfrontáció. Kb. ennyi.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2014.11.20. 12:00:55

@Kelepisti: Hm.... Mégis hogyan avatkozott be voltna Szueznél a Szovjetunió időben...? Expedíciós képessége akkor 0 volt, még Kuba idején is simán meg kellett hátrálniuk pedig az 6 évvel később volt. Ok, távolabb is volt, de akkor is...

Nekem ez az egész része a kommentednek UL-ek tűnik. A jenki beavatkozás fel sem merült '56-ban kis hazánkban a szovjet atomfegyver miatt... A linkelt anyagben erről is szó esik.

nava.hu/id/580902/

Emlékeim szerint pont Szueznél volt az, hogy a jeki gyakorlatialg rászólt a britekre, hgoy tudják már hol a helyük. Sokan ezt tekintik az önálló brit külpolitka halálának időpontjaként...

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.20. 12:45:09

@molnibalage: A nagyhatalmi kiegyezést egy diplomáciai üzenetváltásokat tartalmazó könyvben olvastam. Gyakorlatilag "szarban hagyták" szövetségeseiket az Amerikaiak. Kiegyeztek a hidegháború idején ebben a kérdéseben az Szovjetekkel. Mivel nem ma, volt meg kéne keresnem a könyvet.
A szabad európa közben biztatta a forradalmárokat, illetve az itteni amerikai nagykövetség nyilvánosan, nyiltan nem mondta ki, se Nagy Imrének, se másnak, hogy ne is reménykedjenek nyugati beavatkozásról..

zord 2014.11.20. 22:20:23

Érdekes! A EPAA-keretében Rotába előrevont Arleigh Burke-ok egyikét (USS Donald Cook) helyben korszerűsítették:

www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/158973/aegis-destroyer-undergoes-refit-in-span.html

Zord

zord 2014.11.21. 11:28:00

Off. Ilyenkor elgondolkodom, hogy hogyan is gondolhatták, hogy nem lesz második?

www.bbc.com/news/magazine-30128199

Zord

zord 2014.11.21. 11:43:33

Egyre több amerikai fedezi fel a vietami lérak témát vietnami szemszögből:

www.airspacemag.com/military-aviation/missile-men-north-vietnam-180953375/?all

Zord

zord 2014.11.21. 11:57:38

@zord:

Hozzáteszem, érdemes elolvasni az amerikai propagandista hihetetlenül arrogáns kiszólásai miatt is. Nagyon tanulságos az ő gondolkodásukat illetően.

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.21. 12:25:29

Véleményem szerint az Orosz-Pakisztáni katonai egyűttmüködés, válasza annak, hogy India egyre több tenderén amerikai /nyugati győzelem született. A szállító repülőgépek, a MRCA harci gép, a haditengerészeti felderítők repülőgépek stb. Ameddig azonban india pénzeli a PAK-FA-t, üzemeltett MiG-21,27,29, Sz-30 és tengernyi szárazföldi technikát addig marad a stratégiai együttmüködés indiával, sőt azért a szubkontinensnyi ország nagyságrenddel összeggel nagyobb az orosz-indiai kapcsolat.

Levente B. · combatant.blog.hu 2014.11.21. 12:36:28

@zord:
Már az amcsik sem tudnak jól írni a saját haditechnikájukról? F-4G nem repült Vietnámban, a Wild Weasel akciókat átalakított F-4C és D repülte Phantom részről. Az F-4G programot 1973-ban Yom Kipur után gyorsították fel, de még évekig kellett rá várni.

zord 2014.11.21. 15:05:33

@Levente B.:

Jó, hát az alap, hogy teli van hibával, pl. a teljesen megcáfolt amerikai rakétafelhasználási adatokkal.

Zord

zord 2014.11.21. 21:01:32

@stonefort2:

Helyes. Nem kell mindig lefeküdni ezeknek. Tényleg semmi bajom az amerikaiakkal, sokra tartom azt, amit sok területen letettek az asztalra. De mintha elmentek volna mostanában nem kicsit hülyébe.

Zord

zord 2014.11.21. 21:32:48

A Szrem 2014-től alig pár nappal, és háromszáz kilométerekkel arrébb egy másik nagyhatalom is légideszantolt. Kezd ez az egész olyan lenni, mint egy furcsa álom...

www.facebook.com/173rd.IBCTA.Sky.Soldiers/photos/pcb.834998079893178/834997716559881/?type=1&permPage=1

Zord

Levente B. · combatant.blog.hu 2014.11.23. 17:08:15

November 26-án Tápiószecsőn technikai bemutató lesz, a V4-s meghívottaknak.

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.23. 19:09:03

@Levente B.: Milyen érdekes erről nem ír a HM szokásos heti meghívója.. bezzeg a Szamár sziget szellemkatonái c. könyv keddi bemutatója Hende Csaba beszédével... Pénteken Várpalotáról a polák Limanow-ba induló hagyományőrzők búcsúztatása. Székesfehráváron 19 adventi Hangverseny, mind-mind a HM sajtótükör része...
Hülyének nézik az újságírókat ???

Beat it! 2014.11.23. 20:20:09

@Levente B.: @Kelepisti:
Nincs meghívó, mert nem akarnak az újságírók károgásával szembesülni, hogy tulajdonképp nincs is mit bemutatnunk...
Sorolhatnám, hogy mi nincs, biztos tudnátok kiegészíteni a sort. Ami meg lenne, (pl csupaszárny UAV) az nincs rendszeresítve.

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.24. 09:56:24

@zord: Ez a magyar Carl Gusztáv lövészet felizgatott. Már-már csodaszámba ment volna, hogy rendszeresítettük :) Aztán megnéztem és ismét nyert a valóság.
Mi büszkén mutogathattuk a RPG-7-est - amihez nem is az újabb tandem robbanófej van rendszeresítve, hanem a régi..

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.24. 10:46:56

Szokásos index-es minőség...

index.hu/kulfold/2014/11/24/az_elso_helyen_vegeztek_a_magyar_katonak_a_litvan_hadgyakorlaton/

... tudom minek olvasom. A Litvániában gyakorlaton résztvevő katonáknak gratuláció jár. A látogatók viszont mekkora technikai fejlesztésekről számoltak be..

Kaktussz 2014.11.24. 11:00:29

@Levente B. Megkérdezhetem, hogy hány órakor lesz a rendezvény? Legalább a kapunál nézelődjek...

zord 2014.11.24. 12:42:38

@Kelepisti:

Tudatosan el van mentve az összes meghívó. Egyszer majd csinálok belőle egy statisztikát.
Gyanúm szerint a hagyományőrző-historizáló téma előkelő helyen szerepel majd, a katonai képességek fenntartása-fejlesztése pedig a fehér holló kategóriában. Hende választókörzeti programjai pedig jelentősen nagyobb százalékban lesznek jelenen, mint az összeférhetetlenség elkerüléséhez szükséges 0%.

Nagyon nem tetszik ez nekem.

Zord

Levente B. · combatant.blog.hu 2014.11.24. 12:46:15

@Kelepisti:

Megérdeklődtük, 28-ig lesz a technikai bemutató. Ma pedig nyugdíjas találkozó lesz Tápión.

Kaktussz 2014.11.24. 12:50:41

Köszönöm, majd igyekszem többet arra "kujtorogni", hátha látok valami érdekeset.

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.24. 13:09:27

@zord: Tökéletesen igazad van. A hagyományörzés fontos dolog szerintem, de pld. milyen jó rendszer lenne ha évente néhány alakulatunkhoz meghívnák a médiát (és nem nekünk kéne kérni a sajtóosztályt), és bemutatnák mivel foglakoznak, milyen eredményeik vannak (az is eredmény, ha müködik a technika, nincs fluktuáció, az idősebbek helyére tudnak kiképzeni fiatalokat stb)

Én például HT-sként ebben az évben 1x voltam még Kecskeméten és Szolnokon. Egy üzemnapra gondolkodtam, hogy megyek, és megfotózom, mert a képek mellett, amellyeket fel lehet használni a Magazinnál, lehetne előrelépést is bemutatni (kiváló Tamás blogja ismételten, az üzemnapos sorozattal), de aztán lemondtam róla idő hiányában.

Az biztos, hogy jövőre tülekedés lesz, a baltikumba kitelepült 4 gépes ??? egységünkhöz a kijutásra és természetesen mi is szeretnénk riportot készíteni a helyszínen.
Az ??? a kecskeméti kontinges neve, a Lengyeleknél szinte hagyományosan Orlik vagy valami hasonló Sas névvel látják el őket, a nemzeti jelvény során.

A másik a JTAC kiképzés, amihez a beszerzendő Paveway kitteket is jó lenne majd bemutatni. (mégha a képeken nem is a mi kitjeink szerepelnek majd). Megvárom a tényleges beszerzés tényét.

Egyébként pozitívum, hogy viszont a kimenő és befogafó kontingensek ünnepségeire meghívást kapunk szinte minden esetben. Más kérdés, hogy szinte semmilyen média ezeken nem vesz részt, pedig katonáink missziós feladainak bemutatása is feladatunk lenne. (én pld. a HT-ban ezt nem tudom megtenni, mert sem nem tudományos, és talán ismeretterjesztő).

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.24. 13:12:56

Bár nem Airpower, de tegnap Bp-n haladt át egy katonavonat, rajta különféle HMMWV terepjárokkal (még vöröskerestes is volt), Mercedes, és talán UNIMOG teherautókkal stb. kb. este 18 óra tájékán. Én a ecseri uti vasúti felüljárónál láttam a szerelvényt.

zord 2014.11.24. 14:13:18

Törökországban elkezdődött az új amerikai lobbi, a követelményrendszert feltornászni, hogy annak inkább a THAAD feleljen meg, és így kigolyózhassák a HQ-9-est és az Astert. Ügyes.

www.defensenews.com/article/20141123/DEFREG01/311230013/Turkey-May-Restart-Missile-Defense-Program

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.24. 14:35:25

@zord: csak a mobilom volt csak velem, gyerekeket vittem nem volt időm fényképezni, csak a srácoknak mutattam meg a "katonavonatot". A HMWWW-k közül volt sivatagi festésű, és európai sötét álcaszínű is. A többi mint európai rejtószinnel volt festve.

Allesmor Obranna 2014.11.24. 15:16:21

@zord: Volt már ilyen, akkor tervezték az F-15F-et, nem is lett belőle semmi...

2014.11.24. 19:27:24

@Kelepisti:
Az Indexes minőséget kivételesen nem kell leszólni. A kiadott sajtóanyagból dolgoztak. Semmit nem tettek hozzá. Ok, ha nagyon akarunk kötözködni, akkor igaz, saját tudósítóval kellett volna egy jó riportot csinálni.

2014.11.24. 20:02:21

@Kelepisti:
Részben hibás típus azonosítás.

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.24. 22:38:58

Mármint a katonavonaton. Szinte teljes sötét volt, este 6 óra felé, csak a közeli Lidl áruház világította meg. Elképzelhető..

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.24. 22:43:42

@Z69: index saját tudósító Litvániában. Ugyan már...
Én 1x tudtam volna eljutni egy éles rakétalövészetre Lengyelországba Ancsával, de sajnos munkám miatt másik barátomnak és kollégának adtam át a helyem végül...
A sajtóanyag akkor magát minősíti... Mint amikor Vári Gyula világbajnok lett...

zord 2014.11.24. 23:58:21

@Kelepisti:

Maradjunk abban, hogy ha egy magyar újságírót érdekelt volna a dolog, meg persze a szerkesztőségét, a kutya nem gátolta volna meg, hogy ott legyen. Ha rágta volna a HM fülét, még talán kaphatott volna valamennyi segítséget is.

De nem ez van, hanem utólag károgás. Ki kell menni, rá kell áldozni a pénzt és az időt, és akkor lesz saját tudósítás, úgy ahogy akarják.

Hogyan van az, hogy néhány ide kommentelgető "civilnek" megéri a befektetés, hogy repcsit, katonai technikát fotózzon, és egy ellenzéki politikai holdudvarhoz kötődő médiumnak nincs kb. kétszázezer forintja, hogy kiugorjon Litvániába, és bekérdezzen Orbánnak, hogy most akkor Orosz vagy NATO?

Zord

miguel_ 2014.11.25. 00:36:27

@zord: nem mintha kötődnénk bármelyik holdudvarhoz, de Orbánnak még itthon sem lehet bekérdezni (viszont remek videókat lehet csinálni arról, ahogy ez nem sikerül), pláne Litvániában. Baltic Air Policingra szívesen kimennék, próbálom szervezni, ha van valami tanács, szívesen fogadok bármit.

Viszont (és ezt most elhiszed vagy nem, mindegy) nincs rá kétszázezer csak úgy a szerkesztőségben, plusz azért ehhez az is kell, hogy legyenek sajtónyilvános dolgok, magyarul vagy szervezett sajtóútra mész, vagy nem mész sehova. Viszont ezt a 26-i Tápiószecsőt köszi. (ez vagyok én: index.hu/szerzo/kolbert_andras)

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.25. 08:29:52

@zord: Erről már személyesen is beszéltünk. Igazad van, és én sem értem, hogy az ellenzéki médiáknál miért nincsenek katonai szakujságírók, vagy egyáltalán miért nem küldenek senkit katonai eseményekre. Sőt többen kérdezték, hogy Én aki ellenzékinek számítok identitásom szerint miért nem kérdezek be, Hendének stb. Ua-t tudom válaszolni, hogy a HT-t képviselem, amely a HM tudományos, technikai magazinja. Saját gondolatom szerint olyat kérdezhetek, amely a magazin profiljába fér, és nem pedig politikai (katona-politikai) kérdést, Viszont ha pld a Népszava, vagy 168 óra stb. küldene akkor kérdeznék. Szerintem a minisztérium tudományos magazinjától nem illik a saját miniszter felé aktuálpolitikai kérdésekket feltenni. Gondolom egyetértünk.

@miguel_: ami a 200eft-t illeti, hidd el, hogy Gábor, B.Levente, Sz Tamás, Stonefort vagy jómagam sem kapunk a szerkesztőségtől pénzt, hogy kijussunk ide-oda, - érdekes módon sok helyen mégis összetufunk. Amit kapunk érte a szerkesztőségtől, az még az utiköltséget sem fedezi. Ez sajnos nem főállásban negatív sport, de főállásban sem biznisz..

zord 2014.11.25. 08:51:04

@miguel_:

Nem a HM-nél kell az ilyen eseményre akkreditálni, hanem a kintieknél (itt a litvánoknál). Persze ez azt jelenti, hogy az ember benne van a dologban, és állandóan nézi, hogy hova lehet menni. Van ami bejön, van ami nem. Nekünk "könnyű" dolgunk van, mert ha van technika, mozog, akkor az már jó. Ha nekem, mint MN-esnek megvan a politikai kontextus, ott van egy-egy vezető, az külön jó. Bele lehet írni, esetleg lenyúlni egy-egy háttérinfóra, ha nem akarod megnehezíteni sem az ő, sem a saját életedet. Ez nem egy-egy esemény tudósításáról szól. Ez egy életforma. És ha erre elszánod magad, a körülmények lehetővé teszik, eljönnek a nagy pillanatok, amikor lecsaphatod a lasztit nagy stílusban ezeknek a férgeknek.

Ez a biznisz így megy. A finanszírozásról meg annyit, hogy az útjaim 95 százalékát (néhány száz volt 1995 óta) én fizettem, zsebből. A fennmaradó öt százalékban meghívtak cégek, illetve kormányok. És van kb. egy kezemen megszámolható alkalom, amikor az MN finanszírozta az utamat, mert fontosnak gondolták: ezek közül a 2003-as USS Truman-riportot tudnám kiemelni az iraki háború előestéjén. Ez az egy annyira frankó volt, és jól sikerült, hogy nem is pofázok, hogy különben alig van ilyen eset. Mert akkor, ott nem tudtam volna magamtól kimenni Ciprusra három napos figyelmeztetési idővel, ha nem fizeti a lap.

Zord

zord 2014.11.25. 08:58:11

@Open Skies:

De van, csak nem mindig jut rá idő, hogy bedobjak egy linket.
Az igazság az, hogy két hete, amikor a faszi egy jelentős kötéssel az arcán jelent meg a nyilvánosság előtt, már aggódni kezdtem. Állítólag a konyhában hirtelen felállt és egy nyitva hagyott kredencajtó elintézte. "Minor kitchen incident"-ként volt leírva.

Maradjunk annyiban, hogy amerikai barátaink, ha nem is hanyatlanak, - mert ilyet nem szabad mondani, nehogy szívinfarktust kapjanak az atlantisták -, de van szar náluk rakásig.

www.bbc.com/news/world-us-canada-30188737

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.25. 09:00:40

@zord:

www.youtube.com/watch?v=EAOjQ_vnXRE&app=desktop

Bár nem mai csirke, de még mindig sok belőle aktuális, és sajnos szomorú, hogy a világ vezető hatalmáról szól..

T-Jay 2014.11.25. 09:29:49

Egy újabb nagyszerű cikk, mozgalmas év elé nézünk:

airbase.blog.hu/2014/11/24/evrol_evre_feladatrol_feladatra

Hollywood 2014.11.25. 10:37:48

@T-Jay:

Szokás szerint jó és érdekes cikk.

Mondjuk ezt a részt nem értem teljesen:
"A Gripen hajózók utánpótlása folyamatos, jönnek a fiatalok. Ezért a Dongó századot újra aktiváltuk."

Most két századnyi hajózó repüli a 14 db gépet vagy az kb 24 hajózó van két részre osztva??

Levente B. · combatant.blog.hu 2014.11.25. 11:40:37

@Hollywood:

Már van is új Dongó felvarró tavaly óta.

Levente B. · combatant.blog.hu 2014.11.25. 11:46:49

@Hollywood:

Sliacon árulta a Varga Szabi, de korábban is láttam, mondjuk vigyázni kell mert van hamisítvány belőle.

Zordabb 2014.11.25. 12:31:53

@Levente B.:

mint mindent :(
mondjuk eleg szanalmasak azok a HAW felvarrok amiket arulnak

Zordabb 2014.11.25. 12:32:36

@T-Jay:

Korrekt, pontos mint mindig :)

en mondjuk mar egy masik cikket varok :)

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.25. 14:52:34

Bár nem repüléssel függ össze, de az USA/NATO propaganda szerint emberi élet kioltására nem alkalmas eszközöket ad csak Ukrajnának. Persze a repeszmellények, tüzérségi radarok, tényleg nem azok, de egy másik site-on ott vannak pdf-ben másolatok néhány szállítmányról. Pld. 500 db. Javelin, 150 db. Stinger, 280 MRAP stb.

cyber-berkut.net/en/

A szakikat persze hasonlóképpen támogatják az oroszok..

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.25. 15:43:19

Hazánk úgyan kivonta sutyiban a Mi-24 csatakoptereket, de a szakirodalom azért foglalkozik velük. Az ÖHP Seregszemle 2014. 2 száma pld. elég jó tanulmányt közölt a helikopteres tűztámogatással kapcsolatban. Nekem az következő konkluzió tetszett: a legjobb A legjobb helikopter valószínűleg a legdrágább helikopter, a lerosszabb helikopter a nemlétező helikkopter.

A lendülő kard lérak lövészetről is érdekes írás van a szakfolyoíratban.

www.honvedelem.hu/container/files/attachments/47049/2014-2-seregszemle-internet.pdf

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.25. 15:53:00

@ms07: Az MNO a pozitív végét fogja meg a témának, akkor én a negatívat. Szinte mindenki tudja repülős körökben, hogy néhány cég amely megfelelő jogosítványokkal rendelkezik, (és felső kapcsolatokkal, sőt felsőbb orosz kapcsolatokkal) veszi meg az katonia repülőeszközök nagy részét. Ezeket szétbontják és a használható alkatrészeket pedig külföldre eladják. Egy-egy Mi-24-es helikopter eladási ára, már a helikopterek célzókészülékéből és reduktorából relizálódik, a gépekből 5-10x pénz kinyerhető. A szétszerelést, volt/és jelenlegi magyar üzemeltető műszakiak végzik. A cégek egymássel egyrészt versenyeznek, másrészt kéz-kezet mos alapon adják egymának a műszaki tanusítványokat stb. a fegyverek hatástalanításáról stb. Ezen eszközök állami szétbontása, és alkatrészeladása, jóval többet hozna a konyhára, de magas helyeken komoly érdekeket sértene. Mint a közelmultban írtam, a hiénák már a Mi-24P helikoptereket is kinézték, és meg is fogják vásárolni. (ha eddig még nem történt meg). Gyakorlatilag az orosz technika mielőbbi kivonása (akár pótlás nélkül) ezen köröknek is nagy érdeke, hiszen óriási pénzek vannak, a klf. komplexumok alkatrészként való eladásában. Mindent nevek nélkül irtam le nem véletlenül. Ez nem a 2/3-os korszak eredménye, mert előtte is folyt a nagyüzemi rablás. Sajnos erre nem figyel semmilyen állami felügyelet, a jelenlegi kormánypárt sem szakemberekkel, se más erőforrással nem rendelkezik a megakadályozására. Az egyik ilyen cég szállította le a Mi-8T polgári helikoptereket is hazánknak.

2014.11.25. 22:10:02

Engem némelyik darabszám és vevő párosítás lepett meg. pl: 30 ezer AK-val mit kezdenek, tovább tudják adni Afrikába mondjuk?

zord 2014.11.26. 00:45:04

@Kelepisti:

Mélységesen szomorú, hogy a szakma elhallgatja Mi-24-es de facto kivonását. Végülis mit várjon az ember az ÖHP lapjától, melynek a pk-ja tavaly decemberben az újságírókkal való druzsba közben lazán felvetíttette a Mi-24-est, mint létező képességet...

Zord

zord 2014.11.26. 12:24:07

Szíria, Rakka. Az IS "központja". Az Aszad-rezsim légiereje és az amerikaiak is bombázzák. Namármost kérdem én, lehetséges-e ez valamiféle koordináció nélkül? Mondjuk a szíriaiak lényegében nappalra vannak korlátozva a technikájuk miatt, az amerikaiak meg a sötétséget kedvelik, így ez lehet, hogy elég. "Némi spontán rend a kuplerájban".

www.bbc.com/news/world-middle-east-30191431

Zord

zord 2014.11.26. 12:44:59

50 állami százalék megtartásával privatizálnák a román hadiipar legtöbb vállalatát:

www.defensenews.com/article/20141125/DEFREG01/311250034/Romanian-Government-Invite-Private-Investors-Into-Defense-Industry

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.26. 13:15:02

Nem ma történt, de én most láttam olyan videot az Elmensdorfi C-17 bemutatóról, amely katesztrófával végződött és végig mutatja az eseményeket.

www.youtube.com/watch?v=Hulu0p2JHR0

Zordabb 2014.11.26. 13:56:18

@Kelepisti:

a pontositas kedveert nem bemutato volt, bemutatora keszultek

azota mar a HAW-ban is szolgalt olyan amerikai Loadmaster, aki Elmendorfban allomasozott akkor

sajnos teljes egeszeben pilotahiba volt, le is lett utana korlatozva a bemutatorepules a C17-el

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.26. 14:12:35

@Zordabb: Az, sajnos, hogy bemutatóra készültek, vagy bemutató volt, a végeredményen nem változtat. Köszi a pontosítást. Az egész istenkísérő repülés, néhai B-52 katasztrófára emlékeztet.

Zordabb 2014.11.26. 15:05:54

@Kelepisti:

pontosan nekem is ez jutott eszembe, annyi kulonbseggel, hogy ott a repteren belul zuhantak le...

neha sajnos a pilotak elfelejtik, hogy a fizika nevu furcsa dolgot ok sem jatszhatjak ki

zord 2014.11.26. 16:00:08

@Kelepisti: @Zordabb:

Hátborzongató, amikor egy ekkora jószág megy szét - és persze benne mindenki. RIP.

Zord

zord 2014.11.26. 20:16:43

Olasz F-35-stratégia: minimális ráfordítás (azaz darabszám az AMI és MM számára) a cameri FACO fenntartásához, maximális gazdasági nyereség.

www.difesa.it/News/Pagine/mozioni.aspx

Zord

zord 2014.11.26. 23:52:13

Tapasztalatok az Sz-300P fejlesztésének történetéből:

www.vko.ru/vuzy-i-poligony/kak-my-ispytyvali-zrs-s-300pt

Zord

zord 2014.11.27. 01:41:47

Készül az első Il-76MD-90A alapú A-100 Premier AWACS Taganrogban:

en.itar-tass.com/russia/761013

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.27. 13:55:17

@zord: két tucat Leclerc nagyban megváltoztatja az erőviszonyokat, különösen azért, mert vasúti szállítással fél nap alatt át lehet szállítani őket, a békaevőktól a polákokhoz. Inkább poltiika üzenet, amit nem értek.
Vagy Kerry valamiven nagyon megfélemlítette a gallokat, meg meghülyültek. Eddig azok az országok akik nem akartak/tudtak amcsi fegyvert venni, azok franciát vettek (és oroszt) Most ki volt ftancia techikát venni??
Nemzeti érdekük ellen cselekszenek, hiszen Franciaország - bár 1000 szállal kötődott pld. hadtitechnikai piacon is az USA-hoz, de mégis különálló nagyhatalomként (középhatalomként) annak megfelelő külpolitikát folytatott. Azért a Krím nem Darfur, és bár a Keleti Ukrajnai események komoly károkat okoznak, és a polgári lakosság körében is nagyok a veszteségek, épeszű ember nem gondolhatja, hogy azonos nemzetiségűek üldözését, és meggyilkolását gyakorlatilag tétlenül nézze egy nagyhatalom a határai mellett. Ha nincs ukrán támadás, hanem kivonulás van, a szakik nem indulnak meg kijev ellen. Itt a békés rendezés lehetősége. Máshogy nncs. A szakik egyébként ismét kérték az ENSZ-től és oroszországtól békefenntartók vezénylését a térségbe. Az ENSZ szerintem megint ismét amcsi + eu-s vétókkal megakadályozza. Kihez fordulhatnak? Ha letennék a fegyvert azzal csak a polgári lakosságot szolgáltatnák ki a jobbszektoros demokrácialovagoknak.

zord 2014.11.27. 15:27:55

@Kelepisti:

A lényeg az, hogy a BNP Paribas ügy 9 milliárdos amerikai büntetése után Párizs sarokba van szorítva. Ha jól végezték az amerikaiak a dolgukat még van egy-kettő ilyen a tarsolyban.
És persze ott vannak a lengyelek is: abszolúte hajlanak az AH és az Eurosam megoldások felé. A Mistral leszállításával ez alighanem ugrik...

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.27. 19:04:25

Én távolabbra gondolok. Az AH és az Eurosam (szerintem ebből újvilági Hazafi lesz...) egy-egy üzlet. Amennyiben amerikai nyomásra visszamondják üzletet, akkor megkérdőjeleződik az egész önálló francia fegyverexport lényege és a jövőben gyakorlatilag mint a nyugati világ nagy része, csak usa engedéllyel adhatnak el termékeket. Ettől már csak egy lépés, pld. ha úgy adódik az Airbus 320-as üzemének a bezáratása pld. kínában az emberi jogok be nem tartása miatt.. Másik kérdés, hogy vegyenek francia Rafale-t vagy akármit amikor hiába a csak francia fegyverrendszer, ha az USA füttyent és nem adnak hozzá pótalkatrészt, Mica-t, magic-ot vagy lézerbombákat. Az is lehet, hogy ez az egész egy olyan változás a galloknál, ami egyébként illeszkedik az össz-euroatlanti vonalba és végett ér franciaország különutas politikája. Pld. volt afrikai francia területek feletti rendfenntartói szerep. Mindenestre India, Kína, Oroszország s a közel keleti országok számára intő jel, ami elriassza a francia ipari termékektől ezeket a fizetőképes országokat. Másik oldalról összekovácsolhatja a kinai, orosz és talán indiai és furcsa módon pakisztáni fejlesztéseket, technikák egymásnak adását, közös fejlesztéseket. Az indiaiaknak meg kell gondolni, mennyire jó a C-130J vagy Poseidon, ha éppen az USA-nak nem tetsző politikát folytatnának. Ilyen az oroszokkal szemben nem áll fenn. Eddig bizhattak a Dassaultban, ez a bizalom is megsérülhet. Aztán talán még a Rafale szerződés sem lesz végül megkötve.. Tehát szerintem sarkalatos kérdés az USA által kikényszerített konflikusban a semleges szerep helyett ukrajna pártája állni. Azt is mondhatták volna, hogy a hajók átadását elhalasszák amig nem rendeződik kelet ukrajna státusza. Putyinék megértőek lennének, hiszen tudják, hogy a gallok NATO és EU tagok...
.

zord 2014.11.28. 13:37:46

Némi pillantás a jövőbe.

"A tervek szerint jövőre már Újdörögdön is lehet majd lövészetet végrehajtani, és a különleges műveletek hatékonyabb begyakorlása érdekében a romváros lehetőségeit is bővíteni fogjuk. "

Meg az ostoba bombázási korlátozásokat fel kellene oldani Hajmáskéren végre, és idehaza kellene a V4 EUBG CAS felkészülés bombáit dobni. Ez nem lehet probléma. A korlátozásokkal ismét csak öncsonkító idiotizmusunkat bizonyítjuk, mint oly sok minden mással is.

+

Itt mire gondolnak? Horvátország? Izland?

"Az MH Kiképzési Konferencián részt vevők számára kiderült az is, hogy a jelenlegi tendenciák alapján a határainkon túli magyar légtérrendészeti feladatok a jövőben vélhetően még tovább bővülhetnek. "

www.honvedelem.hu/cikk/47912_a_katonak_maguk_is_igenylik_a_kikepzest

Zord

Levente B. · combatant.blog.hu 2014.11.28. 14:08:01

Tegnap bejelentették, hogy Lionel Messi focistát a Chelsea 200 millió fontért vinné. Kiszámítottam, abból a csomagból amit az Afgánok kaptak - a leírtak alapján - a 30 Mi-17-ből amit az USA leszállított nekik, a 200 millából 17-t darabot lehetne venni. :)

zord 2014.11.28. 14:43:09

@Levente B.:

Azaz egy pár jó láb felér 85 forgószárnnyal.

Zord

szasa30 2014.11.28. 16:50:21

@T-Jay:

Senki nem reagalta le, de veszunk NVG szemuveget a Gripenhez. Azert ez komoly elorelepes lesz.

zord 2014.11.28. 19:26:39

@szasa30:

Volt itt linkelve.

Zord

zord 2014.11.28. 19:54:19

@Levente B.:

Érdekes, de azért jobban el kellene merülni. Így ez csak egy amolyan prolipopulár megaszondás.

Zord

zord 2014.11.28. 20:15:20

@ljuka71:

Vagy egy újabb "valós" okot kreáltak "valakik" a visszatartásra. Az EU szankció politikai ok, ráadásul épp úgy lett megkonstruálva, hogy a Mistral-ügyletre ne vonatkozzon. Egy bűnügy viszont igazi, jogi visszatartó erő.

Zord

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.28. 20:47:15

bocsi, most láttam már fenn van...
A Gripen NVG-hez. Jó dolog, nagyon jó dolog. Különösen, hogy így majd 2016 környékén talán az éjjeli légitankolást is tudjuk vele gyakorolni..

zord 2014.11.28. 22:05:01

@Kelepisti:

Nem légi tankoláshoz kell, hanem NVID-hez, a BAP-hoz. A légi tankolás pedig már jövőre meglesz, mert az meg a V4 EUBG CAS-hoz kell.

Zord

2014.11.29. 14:55:49

www.youtube.com/watch?v=M2tlKplotR8

Tudja valaki értelmezni a "polgári hadsereg" kifejezést? 1:10-től.

Beat it! 2014.11.29. 18:13:33

@Z69:
Majd akkor lesz változás, ha lesz végre egy katonai hadseregünk. :D :D :D
Az ilyen nyilatkozatok hallatán sírva röhög az ember. Nagyot akart mondani a miniszterelnök úr, de akkorát, hogy a végén ez lett belőle. :)
Mennyivel másabb lenne a helyzet, ha csak annyit kéne nyilatkoznia, hogy "Uraim, a hadseregünk képességeit illetően nézzék meg a légvédelmi rakéta csapatainkat, harckocsi alegységeinket és a helikopteres állományunkat. Mind feltöltött állományú, és remek fegyverzettel rendelkezik."

Kelepisti · https://military-technology.blog.hu/ 2014.11.29. 22:43:45

@zord: igen ezt nyilatkozta Ugrik Csaba tábornok úr is..
Én érdekesnek találom, hogy a csehekhez hasonlóan Airbus-ból tankoljanak, mikor azok tankolást eddig KC-135F-el, és svéd KC-130-al is végrehajtottak. Talán még amerikai KC-135-el is...

Tehát két partner marad: A Luftwaffe
Luftwaffe A310MRTT vagy a RAF Voyager...

zord 2014.11.30. 14:52:59

@stonefort2:

Constantin Andrei alezredes hajtotta végre a Román Légierő első F-16-os repülését november 26-án a portugáliai Monte Real légibázison.

Zord
süti beállítások módosítása