Légierő Blog

Légierő, légvédelem, Air Power. Elsősorban Magyarországgal kapcsolatos hírek, kommentek.

zord.gabor@gmail.com

Friss topikok

Kalendárium

december 2018
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

Címkék

AirPowerNews (48) f 16 (20) Gripen (51) gripen (76) Hajmáskér (21) helikopter (30) hungarian (29) hungary (63) kecskemét (45) Kecskemét (43) Kub (18) légvédelmi rakéta (19) lövészet (15) magyar (39) Mi-17 (16) mig 29 (38) mi 17 (19) nato (20) Pápa (17) radar (16) Szolnok (26)

HTML

„Csomagok Szicíliából, szeretettel”

2011.05.30. 19:55 | zord | 33 komment

Íme egy csokor a múlt héten Szicíliában fotózott fegyverzeti konfigurációkból és érdekes függesztményekből. A líbiai légi hadműveletekre tekintettel csakis élesben!

Kanadai Hornet Trapaniból, AIM-9M a törővégen, GBU-12 a külső tartón. A szürke színű bombatest csökkentett robbanótöltet-tömegű fegyvert is jelölhet.

Mint fent, de valószínűleg hagyományos Mk 82-es harci részzel szerelt GBU-12-essel. Jól látható a Sniper konténer és az AMRAAM is, illetve a zavarótöltet-szóró kazetták.

AIM-120C egy Trapaniban leszálló Gioia dell Colle-i (36. ezred) olasz EF-2000-esen.

Olasz SEAD: a piacenzai 50. ezred ECR Tornadója alatt lógó HARM-ok.

A Ghedi 6. ezred IDS Tornadójának RecceLite konténere. Látszik az önvédelmi Sidewinder is.

Dán F-16MLU felszállóban Sigonellából, a középső tartón a lényeg: kombinált GPS/lézeres irányítású GBU-49-es, illetve EGBU-12-es. A tartó EW-szempontból is érdekes, hiszen zavarótöltet-szóró kazettákkal épített PIDS-pilon.

Vadászfeladatú Gripen szintén Sigonellából, két AIM-2000 IRIS-T-vel a törővégeken, két AIM-120B-vel a külső tartókra szerelt BOL-os NMML-síneken. És természetesen a Litening IIIG célzókonténer, többek között nagy távolságú EO azonosításhoz.

Felderítő feladatú Gripen, a BOL-sín üres, de a törzs alatti póttartály helyén egy SPK 39-es felderítő konténert találunk.

Török F-16 Block 40-es szigorúan A-A feladatkörben, AIM-120B-vel és AIM-9X-el.

Emirátusi Block 60-as két AIM-120C-vel és egy GBU-12-essel a jobb szárnya alatt.

Szintén UAEAF Mirage 2000-9 Hakim PGM-500 stand-off elektooptikai bombával, a man-in-the-loop irányítási módhoz szükséges adatátviteli konténerrel a mellső törzstartókon, illetve önvédelemre egy MICA-IR-el a külső szárnytartón.

Emirátusi Mirage A-A konfigurációban, infravörös MICA-kal a külső szárnytartókon, és átlósan két radaros változattal a bal mellső illetve jobb hátsó törzstartón.

Amerikai Predator két AGM-114 Hellfire-val felszállóban Sigonellából.

Zord

Címkék: sniper líbia trapani hellfire sidewinder aim 9x iris t amraam mica sigonella aim 120 hakim reccelite gbu 12 egbu 12 gbu 49 aim 2000 aim 9m pgm 500 agm 114

A bejegyzés trackback címe:

https://legiero.blog.hu/api/trackback/id/tr932944179

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kelepisti · http://jetbirds.gportal.hu 2011.05.30. 21:51:42

Jó volt látni ezt az Arzenált.. Sok-sok "okos" fegyver, célmegjelölő stb. és ezeket is visszahozzák, mert vagy nincs tiszta cél, vagy egy 10 éves szakadt Toyota terepjáró egy ráhegesztett "unguided rocket pod"-al nem éri meg..

Mintha aranygolyóval lőnénk egy egérre..

kele

zord 2011.05.31. 09:54:02

Már a vezető olasz szakíró, David Cenciotti is utal a LégierőBlogra :-)))))))))))))))) Alul van a link a GBU-12-essel fotózott Block 60-asok kapcsán.

cencio4.wordpress.com/2011/05/24/operation-unified-protector-was-odyssey-dawn-explained-day-55-67/

Zord

rudai gyerek 2011.05.31. 10:39:30

Szép madárkák, jó erős karmokkal....

Azt lehet tudni, hogy mi lett a sorsa a nemrégiben balesetet szenvedett (ha jól emlékszem, túlfutott a pályán) emírségekbeli F-16-osnak?

zord 2011.05.31. 14:14:24

@rudai gyerek:

Sigonelláról készült LoROP felvételek alapján valószínűsíthető, hogy a nagy állóhelyen, ahol a dánok kivételével az összes vadászgép tanyázik, ismét hat emirátusi 16-os áll a lábán. Fogalmam sincs mi lett az összetörött géppel. Simán elvihették haza már. Megkockáztatom, hogy egy szétkapott 16-os befér egy Herkybe is, márpedig az UAEAF Heryk ott vannak, és rendszeresen jönnek-mennek a bázison.

Zord

Zord

stonefort 2011.05.31. 14:30:18

@rudai gyerek: Javítható sérüléseket szenvedett. Mivel viszonylag új gép. szerintem megcsinálják.

stonefort 2011.05.31. 14:32:36

@zord: Nem udvariaskodás, ott vagy a világ élvonalában. Mástól a hálón alig van értékelhető anyag Líbiáról.

zord 2011.05.31. 15:25:00

@stonefort:

Hííííííííííííííííííííííízik a májam!

Még ezen a Barin gondolkodtam. Kinéztem hasraütéssel egy időpontot a Wizzre, és 26e forintot dobott ki. GdC oda ~40 kilométerre van, meg hát a helyi mozgáshoz is kell kocsi, szóval bérelni kell. Mondjuk azt, hogy nem zárom ki valamikor a nyáron, persze ha folytatódik ez a teljesen érthetetlen konfliktus.

Zord

rudai gyerek 2011.05.31. 17:35:12

@zord; @stonefort: Köszönöm szépen.

dalos 2011.05.31. 19:23:27

Az csak nekem furcsa, hogy a török 16-oson a törővégen van az AMRAAM és a külső tartón a Sidewinder? Nem nagyon láttam én eddig ilyesmit, habár szerintem ez csak az én tudatlanságom, vagy van benne valami logika?

No°3 Szeti 2011.05.31. 19:36:01

www.arts-wallpapers.com/military/F-16-Falcon/img16.jpg
Nem csak a törökök rakják a törővégre az AMRAAM-ot! Az F-16-os törővége bírja!

zord 2011.05.31. 19:54:50

@dalos:

Amióta a kilencvenes évek elejétől kezdve AMRAAAM-ot függesztenek élesben 16-osra, a törővég az elsődleges. Ma nagyon ritkán találsz olyan F-16-ost, melyen Sidewinder/AMRAAM vegyes függesztés esetén ne a nagyobb rakéta lenne a törővégen. Ez tény.
Namármost léteznek kivételek, én éppen a múlt héten láttam egyet távolról Trapaniban. Az AMI helyi 37. stromójának készültségi gépén a törővégen volt a Sidewinder, és a külső szárny alatti tartón az AMRAAM.
De hangsúlyozom, ez a kivétel. Az AMRAAM helye a törővégen van az F-16-osokon.

Zord

dalos 2011.05.31. 19:59:02

@zord: Köszi a gyors és kimerítő választ! Valamiért nekem a fordított verzió volt az alap...

Kelepisti · http://jetbirds.gportal.hu 2011.05.31. 22:03:21

Gábor egyszerűen csak gratulálok. Amennyi anyagot erről a konfliktusról összeszedtél, valamint ahogy ezt átadod az nagyon szuper. Másik dolog, hogy ebből már könyvet is lehetne írni, ha lenne rá időd (majd a háború végén)..

Liverbird 2011.05.31. 23:56:52

Szerintem egy Nikon D90-essel, meg egy Panasonic DMC TZ3-assal :)

zord 2011.06.01. 11:13:28

D90 és Sony DSC W-50

Zord

zord 2015.12.19. 23:45:47

Jemeni károkat vizsgáló, bizalmas kliensnek készült jelentés LégierőBlog tollakkal ékeskedik, forrásmegjelölés nélkül :-) 6 oldalon, Hakim bomba. Eredetiben lásd fönn...

armamentresearch.com/wp-content/uploads/2015/11/ARES-Conflict-Damage-Assessment-YEM049-1.4R.pdf

Zord

Kelepisti · http://jetbirds.gportal.hu 2015.12.20. 10:50:23

@zord: Kis nép, kis sajtó, kis érdekérvényesítés ...
de hát mondjuk, ki, hogy Molni HTKA összefoglalója, meg jó néhány más tudományos értekezés sem készülhetne el csak legális forrásból. Én a Tejas cikkemhez másfél éve nem kapok képet indiából, nettől lophatnhék, és van 4-5 a wikipedian. Ki kell mennem Bangalore-ba, hogy megfotózzam.

wape 2015.12.29. 02:08:13

Zord, ezt írják:
References
Selected references available on request.
Image sources: Mwatana Organization for Human Rights where labelled with ‘IMG_’. Other image
sources may be available on request.

Szerintem nyugodtan írhatnál nekik egy jogász ismerős segítségével, hogy elmaradt az te képed esetén a forrás feltüntetése, ennek hiányábana jóváhagyásod megkérése és mindenekéért kompenzáljanak vagy a forrás feltüntetésével vagy más módon.

wp

Open Skies 2015.12.29. 03:20:11

@wape: És ha a tanulmány írója nem ezen a blogon találta a fotót, hanem egy másik helyen? Valaki itt megtalálta, lementette magának és betette egy külföldi fórumon egy hozzászólásba vagy akárhová. Egy olyan helyre, ahol nem volt feltüntetve hogy ez a fotó kinek a tulajdona és hogy csak a szerző írásbeli engedélyével felhasználható. A tanulmány írója pedig ott talált rá...

Ezen a blogon se látom kiírva hogy Zord saját fotói vagy hogy "csak a szerző engedélyével". Pedig csak egy kattintás lenne a blog beállításainál és megjelennének a "Creative Commons" jelek.

creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/hu/

Vagy ha lenne vízjel a fotókon, akkor szerintem már lenne jogi alapja a felháborodásnak. Így csak az újságírói "én láttam meg először/én írtam róla először" mentalitást sérti.

Érdemes megnézni hogy pl. Szórád Tamás a blogján minden bejegyzés végére odaírja a képek eredetét, gondolom, nem véletlenül:

airbase.blog.hu/2015/12/03/a10-lhpa

Kelepisti · http://jetbirds.gportal.hu 2015.12.29. 15:17:17

@Open Skies: Nem a vita kedvéért, de Gábort nagyon megértem. Annyit rohangálunk, és áldozunk, időt, anyagiakat stb. egy-egy fotó elkészítéséért - sokszor nem is a fotó szépségért, hanem dokumentáljunk eseményeket, és néha sz*r látni, hogy munkánkat engedély nélkül egyszerűen ellopják (annak ellenére, hogy akarva-akaratlan - hiszen, igen, egy többedszerre valahogy valahova bekerült fotó is lehet, amelyek csak 1x beraktak valahova és elterjedt a világon).
Ugyanakkor tényleg védekezhetünk ellene a vízjellel (ami szerintem viszont a képek teszi rettentő gusztustalanná). Nélküle bizony előfordul az ilyesmi, hogy saját képünk néz farkasszemet velünk.

Open Skies 2015.12.30. 22:53:11

@Kelepisti: pl. az exif adatokban is meg lehet adni a készítő adatait. Ezt a fényképezőgépen vagy a hozzá adott képletöltő szoftverben lehet beállítani. Persze ezt ugyanúgy lehet törölni, mint a fotóról levágni a vízjelet, de amikor átkerül a fotó egy másik fórumra, ilyesmivel nem szoktak foglalkozni, így működhet. Létezik már képtartalomba illesztett láthatatlan digitális vízjel is.

Azt én is utálom, amikor a vízjel nem a kép szélén van, hanem rajta a repülőgépen.

Open Skies 2016.01.01. 02:51:47

@zord: Direkt így szövegesen akartad a Creative Commons-t?

(Blog beállítások/oldaldoboz/Creative Commons és ott lehet szerkeszteni is hogy a piktogramok is megjelenjenek.)

zord 2016.01.01. 13:05:46

@Open Skies:

Közkívánatra, most már vannak piktogramok is :-)

Zord

Liverbird 2016.01.02. 01:34:38

@zord: Egyébként egy fordított képkeresés sokat tud segíteni, hogy megtaláld, hova kerültek fel a fotóid. Itt a példa (nem néztem végig minden találatot):

www.google.com/search?tbs=sbi:AMhZZitsFxmyIaVUmKiYYwCk_1LwmcxIsgRI_1tRGutZFh_1hESUpqSz6irQJvAW6FIN_1P_17i3OhN9S0bEQB4Wx7M_1FQH9aUYw_1Ef4wgN1QVEdylcQHc-Bk3p5kuX-ziS3YmSG0akM2sBVnFv3RsXD1iN8Wk_1TRqZTiEXUBRjjS-YEi7sE_1RkCqOyfIjDZH2Lv5aNbsX_19qxf3mIcz1SttF9E6k97nlhsZDQyYwPMbpiwpy4lhlJsKlVMjZfA7mZOgV8iJcNjuKWyW2JDVVrrtKVXqVhfo6MIiY_1B17CeMeJlABYJenvZ9kPHgFODoP9s-mZLmeQylSRtrfQotmqDGF_14k20YqYYqz1zP1htFTv3lrNaMrU8Ssd98FS5oweGsv0qvbt4Ph-TM-qWwtI3FFi87lzI3cSeYO2ifpyVKJ8zMvXQ4x48NOZbQWhfrXoIbxxeUxpl7fW2eI06c0BHSw4bi3Ddt63j041zj4ilpGU-KDBiznG1pTYXyHo5DTeKfei1hhPNIsWdz1ELYoty5j8pvrGI9YEZTaPzgHjfNhApasRzXlz8k34M8JavMcfbGm2L4gzo68WhaxHMgRgEEim1OWCgipEPybmIGkhRtS81bI4JK3y0GbyiKFMCSTlaF4gfg18EDjRIo8zcPKFL1qzX_16k_1-5aXPxD7iqfv_1SXxY_1858zRz9kvdNU2JgZDozurztvmipN74sXXMwc7jUPMXFB7wjddPOYXcbvtlD1hbwGrfc44chgPLPkwKIBEdEihstlhl4OjYst-CvlqpcNmXLtjWoRkdlFuAAkPL6031Z2sp-asw594RWhyU8AfgBr_1Fh6EP5o5Xk6DvqwsDjC9h0UQffpVqJTXJ6SlvYAkBD1q5KVQlM0g2ofNoWE-whCpHevfvgfSg63RmOy2hREgyQxb6r9o2pYoXZYlEC5RfdbfZROroDtYydj9pBNOQtDndbDqlaIRgWGV05G8kvWuRnZypbDyWlxDGttWe4bidpCJ06xQrl4WqKJ-dQeC4xWcjwSnTnGABN99Ip7F2FUgfZ9DF0Tm0feSF2PTYJrmS2aawdn151H0J-2-oVA3erm-Ku6TQmOZ2yAWBowaifuVP-zsPemljZpmkDW8eyvmf43oV6QJxKZC2fA2PkQcbZ90kg9Y5L7rt5qsJXmxj64Kka1aB8V_1pGwM3NKZXKjkkezzTTClsXoPJafeFuD9pwDgZxjvvBe9p6ismbUfMZpM9s_10ngCrEejD0uHOGY0vX5MVE_1jS2dMPAkbZYZ6W0ROLBqdCvALaNbq6o8F5xUL0JNxyrCn4ld1rG9j9m1GhiZ7BtSHab43QTVtExylDZzmAZfm4KB5xoHhNzSUSrR13eEBF6hnwM29cqJwszsATZryiWMg6MVLGN2TRnUWH20ur0J5YQPysP3Rwhi2qhO_1U_1dbXCHRtlEqsE_1HjdFXXLBZ6giXdlESk_12F_1P_1Fqyei7vjcDR7GjtDvx85zEQKJsl-Hsn7qxSRk0gUO4TkKhR_1OcqGR1jLjpj-yR-O9mPWgSW5OmzWvDxAL23XJopHetmqfM7uIJR7fgdWOJP9DKM5Cl1k_15UcNVj8w&hl=hu-US

Liverbird 2016.01.02. 01:35:38

Óhogyrohadnamegablogponthu, hogy automatikusan feloldja a bit.ly-s rövidített linkeket...

wape 2016.01.04. 10:09:52

@Open Skies: Teljesen igazad van. De azt hittem, hogy azért Gábor ellátta ezt a blogot a megfelelő "felhasználási feltételekkel" és a képeit és megfelelően preparálta, hogy senkinek se legyen kétsége és mindig visszakereshető legyen a szerzője a képeknek.
Ha ezek nincsenek meg, akkor természetesen nem tud semmilyen jogalapot teremteni a kompenzációra és a forrás feltüntetésre :(

zord 2016.01.04. 15:05:46

@Open Skies: @Liverbird: @wape:

Köszönöm az elvtársi-bajtársi-úri segítő szándékot, beraktam oldaldobozba a CC-liszenszbeállítást!
Egyébként meg örülök, ha forrásmegjelöléssel használják az itteni bejegyzések tartalmát.

Amin viszont kezdődött a diskurzus (armamentresearch.com), az egy céges tanulmány volt, amelyért a megrendelő elvtársaktól 5-10k nagyságrendű USD-k simán bejönnek (de lehet, hogy több...). Abban is szívesen közreműködök megkeresés esetén, de baleknak azért ne nézzenek!

Zord

wape 2016.01.04. 16:16:26

@zord: Szerintem akkor továbbra is simán beleférne, hogy egy udvarias és jóindulatú levélben felhívhatnád a szerzők figyelmént a néhány képet illető jogaidra elismerve azt, hogy ennek a ténynek valószínűleg nem voltak a tudatában de utólag kéred őket a megfelelő kreditek kiírására, a forrás megjelölésére.

És amennyiben a jövőben is szükségük lenne képekre, vagy felhasználnának más képeket, akkor állsz rendelkezdésükre az újabb fotók megegyezés szerinti áraival.

Nem vagyok otthon ebben a témában, de ha pénzbevételem van képekből, amelyeknek nem vagyok a jogtulajdonosa és utólag jelentkezik a tulajdonos, akkor talán még ugyanúgy ki kell fizetme, a képek árát utólag is. Valószínűleg egy profi fotós ezt meg tudja neked mondani, hogy ilyenkor mi a gyakorlat.
wp