Légierő Blog

Légierő, légvédelem, Air Power. Elsősorban Magyarországgal kapcsolatos hírek, kommentek.

zord.gabor@gmail.com

Friss topikok

Kalendárium

december 2019
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Címkék

Airbus Helicopters (15) AirPowerNews (57) f 16 (20) gripen (76) Gripen (56) Hajmáskér (25) helikopter (36) honvédség (15) hungarian (29) hungary (63) kecskemét (45) Kecskemét (48) Körös-hegy (16) Kub (20) légvédelmi rakéta (19) lövészet (16) magyar (39) Mi-17 (18) Mi-24 (17) mig 29 (38) mi 17 (19) nato (20) Pápa (18) radar (16) Szolnok (35)

HTML

Afganisztánba mennek! - de mivel?

2009.10.27. 15:51 | zord | 147 komment

Ma Szekeres Imre az Országgyűlés külügyi bizottságában bejelentette, hogy két magyar Mi-17-es és harminc fős személyzetük Afganisztánba települ 2011-ben. A deklaráció hosszas bizonytalanság végére tesz pontot, még akkor is, ha szerintem erre a misszióra korai lenne mérget venni. A miniszter felbátorodásának az okát abban kell keresni, hogy október 23-án Pozsonyban kilenc NATO-tagország (Csehország, Albánia, Magyarország, Törökország, Nagy-Britannia, Norvégia, Lengyelország, Spanyolország és Szlovákia) szándéknyilatkozatot írt alá arról, hogy a februárban útjára indított, cseh kezdeményezésű Hip Helicopter Task Force (HHTF - Hip Helikopter Akciócsoport) irányítása alatt lépéseket tesznek egy többnemzetiségű szállítóhelikopter-program kivitelezésére, melynek célja a szövetség hiányos (afganisztáni) szállító kapacitásának kipótlása lesz.

Magyar Mi-17-es 2007-ben Szlovéniában, a Lord Mountain gyakorlaton. A személyzetek nagy része részesült ilyen magashegyi kiképzésben, de az afganisztáni viszonyok tükrében nem jelenthető ki, hogy már fel lennének készülve a feladatra. Ha nem kapnak megfelelő felszereltségű gépet, és megnövelt repidőt, a 2011-es kitelepülés könnyen kamikázeakcióvá válhat. És akkor még nem beszéltünk arról, hogy a magyar ekvipázs mögött ülő szövetséges jakumók élete is kockán forog. 

Hogy miért kell óvatosan bánni ezzel a bejelentéssel? Mert a nevezett gépek jelenleg nem léteznek, vagy nem abban a konfigurációban, melyben ki lehetne felelősségteljesen küldeni azokat. Egyes hírek szerint az sem kizárt, hogy a két eddig modernizált Mi-17N-ből már ki is futott az üzemidő, ugyanis nem a tartalékkal rendelkezőket választották ki az átalakításra, illetve az átalakítással párhuzamosan nagyjavítást nem végeztek el rajtuk...

A cseh kezdeményezésről pedig annyit, hogy abba az ő bicskájuk is beletörött. A HHTF-ért ezerrel lobbizó (és külfödi megrendelésekre pályázó) LOM Praha által modernizált Mi-171S-ek máig nem mentek ki hadműveleti területre.

Egy biztos csak: 2011-ben a "mi Imrénk" már nem lesz védelmi miniszter, újságból értesül majd a fejleményekről.

Zord

Címkék: nato hip mi 17 afganisztan hhtf

A bejegyzés trackback címe:

https://legiero.blog.hu/api/trackback/id/tr21479184

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Allesmor Obranna 2009.11.05. 21:10:55

Már egész héten sötét színű Ecureuil meg Jet Ranger gépek repkedtek géppárban a Duna felett.

bvik 2009.11.05. 21:31:47

@stonefort:
Akkor jól láttam. :)
Amennyiben helyesen meg tudtam becsülni a soroksári útról, akkor a Molnár-nál jöttek ki a CTR-ból és Budaörs felé mentek...

Bobby Baccala 2009.11.06. 10:28:32

és azt lehet tudni, hogy mit kerestek itt?

Repbaby 2009.11.06. 13:23:31

Üdv mindenkinek!
Előre is bocsánat, hogy nem vág az aktuális témába a kérdésem, de egy másik blogról átkalauzoltak ide:)
Kedden kezdődik a ROB alkalmasságim Kecskeméten, és kaptam ugyan tőlük egy tájékoztató levelet (mikor érkezzek, mit vigyek stb.), de elég felszínes. Azt pl. nem tudom, hogy a sportcuccon kívül vigyek-e vmi más ruhát (úgy értem, hogy el lehet-e hagyni a kórházat a 3 nap alatt), vagy egyáltalán meddig vizsgálnak egy nap, lesz-e szabadidőm stb.
Előre is kösz a segítséget!

Bobby Baccala 2009.11.06. 14:22:10

@Repbaby:

sajna nem tudok segíteni, de sok sikert! :)

Repbaby 2009.11.06. 16:12:50

@Devil 505: Nem értem a kérdést:) Épp arról írtam, hogy külső embertől szeretnék plusz infót kapni, mert a bennfenteseket nem érdekli a dolog, nem személyeskednek, nem foglalkoznak látatlanba az emberrel. Ráadásul kinek/hová telefonáljak? 3 nap és megyek. Mindegy, lesz ami lesz:)

bvik 2009.11.06. 17:27:01

@Repbaby:
Ki lehet menni. Olyan ruhában mész, amilyenben akarsz. Pakolj úgy, mintha 3 napra kollégiumba mennél, csak nem lesznek annyian.
Tisztálkodási cuccok, olvasnivaló, ja és hétfő estére kaja.
Hogy meddig vizsgálnak relatív...ahol hibát találnak ott van vége.

Devil 505 · http://airbase.blog.hu 2009.11.06. 18:03:07

@Repbaby:
Hétfőn reggel 7 után odacsörögsz a 06-76-581-600-on és a ROB irodát kéred. Ott elmondják mit cipelj még magaddal. Hétvégén nincs senki ott, ne hívd.

Egy kalappal!

:-)

Devil

Repbaby 2009.11.06. 18:04:21

@bvik: Köszönöm szépen, ezzel meg is válaszoltad az összes kérdésemet:) Még jó, hogy írtad a kaját hétfő estére, mert ez nem derült ki a tájékoztatóból.

Repbaby 2009.11.06. 18:25:35

@Devil 505: Ja, így már világos:)
Köszi neked is!

molnibalage 2009.11.06. 19:32:59

@Repbaby: Csak nem egy hölgy készül a Honvédségbe?

Mindent bele! :)

Repbaby 2009.11.07. 11:44:20

@molnibalage: De igen:)
Köszi a jókívánságokat!

Devil 505 · http://airbase.blog.hu 2009.11.12. 17:14:45

@Repbaby: Na mit mondtak a doktorok? Minden OK?

Bobby Baccala 2009.11.12. 18:26:57

@Repbaby:

ja már én is akartam kérdezni, hogy végül is lesz e magyar fighterchik-ünk vagy sem? :)

Repbaby 2009.11.12. 18:36:49

Sziasztok!
Jelentem, minden OK! :)
Még hátravan a barokamra, mert hőemelkedésem van, és nem mertek így beültetni, nehogy gáz legyen, így azt 2 hét múlva csinálom. De azt mondták, rendben lesz! :)

Repbaby 2009.11.12. 18:40:17

Ami kisebb kellemetlenség, hogy most csak anyám olvasószemüvegével látok, enyhén szólva ufós a pupillám, na de valamit valamiért :)

JohnTerry 2009.11.12. 18:47:15

@Repbaby: Nah gratulálok!! Csak így tovább!!
(Mondjuk a világ 8. csodája lenne, ha 1/A-t adnának egy hölgynek...de reméljük végre megtörik az átok!)

Repbaby 2009.11.12. 18:51:09

Köszi!
Nem ismertek még, de én magam igen, úgyhogy MEGLESZ :D

Devil 505 · http://airbase.blog.hu 2009.11.13. 08:57:29

@Repbaby: Remek! Aztán halljunk még rólad!

Üdv: Devil

dralcx (törölt) 2009.11.13. 15:57:04

Sikerült a ROB, Repbaby? Nem paráztatott be a doki a barokamra előtt?

Repbaby 2009.11.14. 08:14:25

Sikerült, de a barokamra 26-án lesz, mert hőemelkedésem volt. Természetesen megpróbált megijeszteni a doki, 2 órán át ecsetelte, hogyan állhat le a szívem, és hogy még ott is hagyhatom a bőröm :D
De nem paráztatott be, ha félnék, nem jelentkeztem volna ;)

Repbaby 2009.11.14. 18:20:02

Apropó, tudja valaki, hogy tesi alkalmasságin van-e vmi a futáson, fekvőn és felülésen kívül? Mert azt hallottam, hogy pl. úszni is kell.

Devil 505 · http://airbase.blog.hu 2009.11.14. 19:22:14

@Repbaby:

Ha nem kapsz választ, küldd el az e-mail címedet az airbase@upcmail.hu címre és összekapcsollak valakivel, aki pontos infót tud adni.

Üdv: Devil

TopiDoc 2009.11.14. 23:05:30

@Repbaby: Alapból futás, fekvőtámasz és felülés a fizikai alkalmassági három eleme. A futás bizonyos egészségügyi státusz esetén kiváltható kerékpáros terheléses vizsgálattal, azonban ez érthető módon jelölt esetében nem jön szóba.
Az úszás is hasonló alternatív felmérés a már rendszerben levők részére, ha van a fizikai alkalmassági helyén uszoda :-)

Repbaby 2009.11.15. 21:15:40

Akkor megnyugodtam, ezekre már készülök pár hónapja, igaz egyelőre nem olyan keményen:)

zulu74 2009.11.24. 08:28:29

Szeretném újragondolni az álláspontomat itt, nyilvánosan, nevezetesen arról, hogy kell e nekünk zéró felkészültséggel és technikai tudással kimenni Afganisztánba, helikopterestől, pilótástól.
Tegnap láttam egy filmet a Nat. Geo.-n, amelyben egy RAF kötelék próbált az Iraki sivatagban megtalálni egy harckocsit, amelyik folyamatosan változtatta a pozícióját.
Megszenvedtek vele, persze természetesen kilőtték a végén (különben nem csináltak volna filmet belőle).
Elég sok dolog van, amit nem vettem figyelembe, amikor azt mondtam, hogy "megoldják"a fiúk. Csakhogy rá kellett döbbennem, hogy itt még a felszállás sem olyan egyszerű, egy forró, homokkal borított magashegyi környezetben.
Mondjuk a filmben arról is volt szó, hogy konkréten Tucsonba járnak ki gyakorolni az ilyen körülményeket, szóval ha ennek ellenére is ilyen kínlódás a nagy RAF-nak is, akkor tényleg jobb, ha a seggünkönk maradunk a Mi-17-esekkel.
Tényleg a legmodernebb harceljárásokat készség szinten ismerő, megfelelő technikai háttérrel rendelkező légierőt lehet csak kivinni, különben csak plusz terhet rovounk a szövetségeseinkre, ha a mi problémáinkat is nekik kell megoldani..
Ettől függetlenül a felkészülést akkor is folytatni kellene az ilyen hadszínterekre, ha konkréten nem is a közeli jövőben megyünk.

zord 2009.11.24. 16:04:16

Zulu,

Ez szép volt, átgondolni valamit, és módosítani az álláspontot. Szolgáljon ez a képesség példáként mindenki számára, beleértve engem is!

Zord

hungaryhonvéd 2009.11.24. 19:50:02

@zulu74:

Az újragondolás sosem rossz!

Készül a személyzet, lehet, hogy bevetésre alkalmas technika is kerül addigra, gondolom. Tehát 0 már nem lehet...

De megéri? Van / lesz értelme?

Vagy ez is egy olyan felajánlás, ami jól mutat csak, hogy neve legyen a gyereknek?

zulu74 2009.11.25. 11:03:30

"De megéri? Van / lesz értelme?"
A háborúnak sosincs értelme. Viszont ennek a konfliktusnak egyáltalán nincsen. Ez valószínűleg azért lett ennyire beerőltetve, mert az ifjabbik Bush szeretett volna valami sikersztorit, hogy méltó legyen apuka álmaihoz (bár neki sem sikerült anno sikersztorit kreálni egy korlátozott eredményességű konfliktusban).
Ha megfigyeled, ahol most rossz-fiúkat látsz, azok mind az "Al Quaida" szövetségesei. Ilyen nincs, ez egy mese. Ekkora szervezetet nem tudna összehozni még a "főgonosz" sem. Hitlernek sem sikerült ekkora hálózatot kiépíteni, csak a saját csatlósaira számíthatott és passz.
Tehát maga a konfliktus tökéletesen értelmetlen, maximum annyiban szolgálhatja a "fejlett országok" érdekeit, hogy valamennyire csökkenti a drogpiacon megjelenő mennyiséget. Ettől a terrorizmus még köszöni szépen, jól van. A szövetségesek az Afgán területek 20(!) százalékán mozognak, de ez nem azt jelenti, hogy elfoglalták és a fennhatóságuk alatt van, csak azt, hogy többé-kevésbé kontroll alatt tartják ami ott folyik. Ez messze van a gonosz erők végső szétzúzásától is, meg a fényes győzelemtől is.
Nem hiába van akkora felháborodás a brit erők kiküldése kapcsán most Angliában is.
Ha viszont magát a képességet vizsgálom, akkor két dolog van:
Az egyik felem azt mondja, hogy minek kell valakit sivatagi körülményekre kiképezni kis hazán szűkös erőforrásainak elpazarlásával, és miért kell a kettő(!) darab felújított helikopterünket kint leamortizálni pár hónap alatt?
A másik felem meg azt mondja, hogy ha komolyan akarjuk venni a katonai képességeinket, feladatainkat, vagyis ha komoly, ütőképes haderőt szeretnénk, akkor minden egyes plusz képesség, mind technikai, mind (hadi)emberi erőforrás értelemben előrébb viszi az ügyet.
Tehát érdemes.

A lényeg viszont a fenti okfejtésnél egyszerűbben is megragadható: azért kell menni, mert egy szövetség tagjai vagyunk, akik mentek... tehát nekünk is kell.
Amíg nincsen összeurópai méretű ellensúlya az USA akaratának, addig menni kell, oda ahová az USA hív minket, hiszen ne feledjük... "ők idejöttek meghalni értünk, amikor kellett". Mondjuk ez egy kampány szöveg, de van benne némi igazság, ha a Hitleri megszállás éveit nézem..

molnibalage 2009.11.25. 11:40:28

@zulu74: Akkor talán a vadász légierőt kellene gatyába rázni és kihasználni azt, amit MÁR kifizettünk és nem helit beszerezni, hogy TALÁN kimenjünk.

Cupi79 2009.11.25. 16:35:17

Szaisztok!Nem tudja vki,h.videó van-e feltöltve a mai L-39-esek búcsúrepüléséről?Belinkelhetné vki ha tudja.
Köszönöm!
Viszlát Albák!Sajnos

hungaryhonvéd 2009.11.25. 23:18:15

Ja! Milyen már, hogy a retekklub bulvárhíradójában több volt, mint az m1-en?

És az ígéret: lesznek (új) gyakorlógépek... aha. 159-esek?

Tényleg! Civilként vehetek a leállított gépekből? Vagy már nagyon kifutották magukat? =)

Repbaby 2009.11.26. 18:33:07

Csoda vagy sem, de ma megkaptam az I/A-t :D

JohnTerry 2009.11.26. 18:52:37

@Repbaby: Gratulálok!!!! :-)) Minden elismerésem! A ROB-on kívül a többi is megvan? (úgy értem suli, nyelvvizsga) Szeptemberben lesz kezdés Szolnokon?

Repbaby 2009.11.26. 19:25:59

Köszi! Még nem, csak az eü-i, az angol nyáron lesz. De azért a remény hal meg utoljára, ugye;) És szerintem már ennek is lehet örülni, főleg hogy lány vagyok:)

Repbaby 2009.11.26. 19:29:55

Mostantól pedig csak rajtam múlik, hogy meglesz-e, de van több mint fél évem, hogy felkészüljek.

Repbaby 2009.11.26. 19:43:05

Diploma megvan, áprilisban nyelvvizsgázok (ha erre gondoltál). :)

zord 2009.11.26. 19:52:23

@Repbaby:

Milyen szakszód van?

Zord

Repbaby 2009.11.26. 20:06:10

@zord: Nincs szakszóm. Annyit mondtam, hogy sikerült az egészségügyi alkalmasságim I/A-ból, és ennyi. Csak egy civil csaj vagyok, aki kiváló egészségnek örvend. Azt hittem, ez nagy dolog, de úgy látom, itt mindenkinek természetes. Ezek szerint rossz oldalon vagyok.

dralcx (törölt) 2009.11.26. 20:09:14

@Repbaby:
Gratulálok! A többiek hogy végeztek?

Repbaby 2009.11.26. 20:21:36

@dralcx: Köszönöm! Hatan voltunk ugye, ketten csináltuk végig, egy srácnak pedig vissza kell mennie 2 hét múlva (ő még nem biztos). De 2 hete, amikor voltunk, azt mondták, hogy előttünk 3 hétig senki se jutott tovább, és azóta se (ezt pedig ma tudtam meg).
A ROB igazgató gratulált, mivel az elmúlt 1 évben egy csajnak se sikerült, ezért akkora az öröm nálam:)

Devil 505 · http://airbase.blog.hu 2009.11.26. 20:45:06

@Repbaby:
Gratulálok és a folytatáshoz is sok sikert kívánok!

hungaryhonvéd 2009.11.26. 21:03:38

@Repbaby: Gratula! Csak így tovább!

@JohnTerry: Akkor a 8.csoda írogat itten?! =)

@zord: Szakszó mért is kellene indulásnál?

Sztem a sikerek, elért eredmények mértéke személyes dolog. Lehet általános mércével mérni, mint pl. egy Érettségit, de vajmi keveset ér annak elemezgetése.
Ahogy olvasom, tudom, és tapasztalom nem adják könnyen az ilyesmit általában a katonai berkekben...

Repbaby 2009.11.26. 21:16:16

@hungaryhonvéd: De aranyos vagy:) Köszi a biztatást! Én is úgy gondolom, hogy mindenki elkezdte valahol. Ez pedig kezdetnek nem is olyan rossz:D

Repbaby 2009.11.26. 21:21:26

@hungaryhonvéd: Köszi, ez rendes tőled:) Azért mindjárt jobban érzem magam... Mindenki elkezdte valahol, és úgy gondolom, hogy ez kezdetnek nem is olyan rossz:)

Repbaby 2009.11.26. 21:22:45

Még mielőtt totál hülyének néztek, utólag küldte el az előző kommentemet:) Szóval ugyanazt írtam le 2x :D

hungaryhonvéd 2009.11.26. 21:26:42

NM. Folytassa!
Már a sikerszériát, dicsérni nem kell, mert pirulok...

hungaryhonvéd 2009.11.26. 21:27:55

Jah, akkor beképzelt is vok! :D

Repbaby 2009.11.26. 21:30:30

@hungaryhonvéd: :D :D :D Mostanában nem fényeztek ennyit, mi? :D

molnibalage 2009.11.26. 21:56:33

@Repbaby: Teljes gőzzel, akarom mondani csutka gázzal előre! :)

Repbaby 2009.11.26. 21:59:56

@molnibalage: Beleadok apait-anyait, de főleg apait :)

hungaryhonvéd 2009.11.26. 22:06:10

@Repbaby:

Jah, össze is zavarodtam...

Reap79 2009.11.27. 08:56:25

Majd azért akkor örülj, ha ténylegesen be is kerülsz illetve ki is jutsz Kanadába. Volt már női növendék, tudjuk is meddig jutott... Ettől függetlenül sok sikert a továbbiakban!

Repbaby 2009.11.27. 13:12:54

@Reap79: Igazán kedves vagy XD, imádom, ha valakiből ilyen mélyről jön a jóindulat. De remélem nem bánod (és megengeded), ha már most is örülök.
Az megint más tészta, hogy nevezett pilótanövendék csaj meddig jutott, én nem ő vagyok, tehát nekem még sikerülhet ;)
Azért köszi!

Repbaby 2009.11.27. 13:13:31

@Bobby Baccala: Köszönöm szépen!
Üdv: Heartbreaker ;)

Repbaby 2009.11.27. 13:15:01

@Repbaby: Szándékosan nem az eredeti hívót írtam, amiben megegyeztünk :)

zord 2009.11.27. 14:14:05

@Repbaby:

Mint a házigazda, leszögezem, itt MINDENKI láttatlanban is szurkol neked. Nyilván sok mindenről hallottál felkészülésed közben, vagy akár most a ROB-on, de ezen a fórumon biztosan hallasz új dolgokat is, ezek miatt soha ne sértődj meg, ez nem az a közeg.

Itt minden bizonnyal nincs "gender bias". Minket az érdekel, hogy a svéd, orosz, cseh, ukrán, stb. jószágokba legyen ember, aki ha kell taccsra teszi Magyarország ellenségeit, és lehetőleg épségben visszahozza magát és a rá bízott technikát. Pont.

A szakszót azért kérdeztem, hogy tudjam, valamilyen önálló repülő háttered van-e. Nem kötelező ugyan, de nem is árt. Én azt szoktam mondani, hogy senki nem született pilótának, de azzá lehet válni többféle módon és életkorban is. Van, aki 15 évesen repül először egy Góbéval Farkashegy felett, van aki pedig huszonévesen egy Jak-52-essel Szolnokon.

Zord

Repbaby 2009.11.27. 14:30:34

@zord: OK, igaz ;)
Elnézést mindenkitől, csak elég stresszes időszakon vagyok túl. Nagyon akartam, hogy meglegyen.

Repbaby 2009.12.03. 21:26:05

Ezúton megkérném minden kedves "jóakarómat", hogy ne kötözködjön privát e-mailek formájában, mert nem azért adtam meg (szükség volt rá a regeléshez).
Ha valaki akar tőlem valamit, vagy épp "most úgy érzem, valakibe bele kell kötnöm ahhoz, hogy jobban aludjak" hangulata támad, itt tegye meg, ne szégyellje mások előtt. Így legalább más véleményét is megtudom.
Köszönöm.

Bobby Baccala 2009.12.04. 00:46:09

@Repbaby:

én épp tegnap kaptam olyan titánium ötvözetű karperecet amit elvileg csak real fighterek kaphatnak...szóval lehet engem firkálni hogy mekkora wannabe vagyok :) átveszem tőled a stafétát :)

Liverbird 2009.12.04. 01:26:57

Repbaby, beavatsz minket, miről is van szó?

Reap79 2009.12.04. 07:58:16

@Bobby Baccala: Meg kb. mindenki, aki a reptéren dolgozik... Nagyon pro vagy!:-D

Bobby Baccala 2009.12.04. 10:44:30

@Reap79:

nos ebben semmi meglepő sincs, ha már egyszer helyben csinálják :)

hungaryhonvéd 2009.12.04. 13:06:07

Na mi van? Fölszeleteltetek valami technikát? =)

Valaki priviben vért szív? Ejnye, jó "helikopterek" ilyet a kantinban csinálnak, nyíltan, egymással, egymásért, egymás előtt!

Tényleg! Ha már fogószárnyas technika: valaki tud extra infókkal, képekkel szolgálni az aktuális hazai flottáról, mindennapjaikról?

zord 2009.12.07. 14:52:41

The Challenging Chad Chopper Caper
December 4, 2009: Last year, alarmed at how vulnerable their peacekeepers were without helicopters, Ireland hurriedly leased two Mi-8 helicopters from a Ukrainian firm, for use in Chad (where a battalion of Irish were serving along the Sudan border). This was done in a hurry, as the news stories of how constrained the Irish troops were without a few of these aircraft for support, were arousing public anger. The original lease period was for ten months, which was later extended to 16 months.

At first, the Irish government was told this would cost $4.5 million. But later it was discovered that the total cost would be closer to $6.5 million (about $6,600 per helicopter per day). It was also discovered, after the helicopters were in Chad for a few months, that they were only licensed to carry cargo, not personnel (except in emergencies, like medical evacuation, or whenever the senior Irish officer in Chad wished to risk his career by insisting the choppers carry some of his troops.)

The haste with which the Irish Army made the lease arrangements was caused by another leasing deal, with a West European nation, that fell through at the last minute. The Ukrainians warned that it would be expensive to get two helicopters to the middle of nowhere (a description that fits eastern Chad) and maintain them there. Basically, it cost the Irish $3,100 per flight hour, plus the cost of war risk insurance.

The 11 ton Mi-8 is a 1960s design. This chopper is about twice the size and weight of the Vietnam war era American UH-1, but only hauls about 50 percent more cargo. Thus the Mi-8 can carry 24 troops, or four tons of cargo. The UH-1 was replaced by the UH-60 in the 1980s, while the Mi-8 just kept adding better engines and electronics to the basic Mi-8 frame. The larger interior of the Mi-8 is popular with many users. The Mi-8 can cruise at about 200 kilometers an hour and stay in the air for about four hours per sortie. Over 12,000 Mi-8s have been built, and nearly 3,000 have been exported.

A few years earlier, in an attempt to avoid a situation like Chad, the Irish military has bought six AW139s. Think of this as a modern version of the Mi-8. The eight ton AW139 can carry up to 15 passengers, and get by with just one pilot. Cruise speed is 288 kilometers an hour and endurance averages 3.2 hours. The AW139 is basically a civilian helicopter, while the Mi-17 is built to military standards. A military version of the AW139, the AW149, is in development, but won't be available for another 4-5 years. The AW139s were not sent to Chad because it was believed they were not robust enough to tolerate the harsh environment. The Mi-8s, on the other hand, had been operating in places like Chad for decades.

Flankerr 2009.12.09. 16:43:02

@zord: Meg se lepődök..:) Szép kis történet..:)

zord 2009.12.20. 22:22:22

Lengyel Mi-14 akcióban!

http://www.jetstream.pl/web/strona/4.Relacje%20Filmowe/3.Ćwiczenia_SAR_Darłowo.html

Zord

block50 2009.12.21. 18:48:39

@zord: Persze Radomba nem rakták ki...
Se ezt, se az SH-2-est..! Szomorú is voltam miatta! :-(

Repbaby 2009.12.24. 09:42:59

Boldog Karácsonyt kívánok mindenkinek! :)

szórád tamás 2009.12.24. 11:18:44

Áldott, békés karácsonyt mindannyiotoknak!

JohnTerry 2009.12.24. 13:13:52

Boldog, Békés Karácsonyi Ünnepeket szeretnék kívánni a repülés fanatikusainak :)

fighter-es: img35.imageshack.us/img35/4894/airforce50017.jpg

helis: img692.imageshack.us/img692/633/army50015.jpg

szállítós: img109.imageshack.us/img109/5389/c13050028.jpg

Pocok75 2010.01.06. 13:01:28

Kéne belőle vagy 30-40! :)

Zbond 2010.01.06. 13:30:32

Kíváncsi leszek, hogy a 2010-től beigért évi 2 db szép új szállítóhelikopterből mikor lesz valami....gondolom nagyon-nagyon soká, és a választások után elég kis valószínűséggel lesz orosz gyártmány....

Gerginho93 2010.01.06. 13:38:43

@Zbond: nem vagyok nagy szakértő,de az UH-60-nak mennyi esélye lenne mint leendő új helikopter? :)

zord 2010.01.06. 15:32:15

@Zbond: Én az ilyesfajta (egyébként helyes) logika ellenére sem zárnám ki a 17(1)-est.

@Gerginho93: Esélye van, éppúgy, mint a H-92-esnek. De alacsony. Nagyon-nagyon.

Zord

Zbond 2010.01.06. 16:49:15

@zord:
Én is bízom benne, hogy győzni fog a józan ész és a racionalitás, a hazai igények kielégítésére minden szempontból legjobb döntés a minyó, megvan hozzá az üzelmeltetési tudás, tapasztalat, gondolom a meglévő infrastruktúra egy része is kompatibilis az újabb változatokkal.
És valaminek történnie kell mert a maradék maroknyi gépből gyorsan elszalad az üzemidő, és ha baj lesz -ne legyen- akkor nincs mivel homokzsákot emelni, embert menteni...
Ilyen szűkös erőforrás mellett missiós feladatról álmodni meg őrültség, talán Koszovó beleférne, ha hiretelen lenne még 4-5 repképes darab.

zb.

Kamov 2010.02.24. 14:04:34

A repképes gépekkel semmi gond nem lenne,ha erre költené a pénzét a magyar honvédség. Ami gépeket Iraktól vásároltunk még a 90-es évek elején,plussz a Mi-17-esek,szerintem még rendbe hozhatók lennének.....bár a pénz,amit kifizetnének érte,az kétségtelen,hogy új gépeket is lehetne rajta venni. Mellesleg-szerintem nem kell ennek az országnak UH-60 meg Sea King......ha rajtam múlna,akkor vagy Puma,mert az elmondások és az írások azt tanusítják,hogy megbízható típusú közepes teherszállító gép,,vagy vissza a jó öreg keleti igénytelen technikához,monjuk15 Mi-171-es képében. Szóval nem a típussal van a gond szerintem itthon,hanem azoknak az ellátásával és mennyiségével.....de majd csak lessz valami

zord 2010.02.24. 15:39:11

@Kamov:

Én Orbánnak azt javasolnám, hogy még a kormányzás elején kössön szerződést az orosszal legalább tíz új Mi-17-esről és hosszú távú alkatrészellátásról - Szolnokon bárki megmondja, hogy adott intenzitású üzemeltetés milyen cikkszámú alkatrészből mennyit követel x időre.
És ha ezt megtette, jól dörgölje a szocik képébe, mondván, hogy "tanulok a hibámból, elismerem, hogy vannak oroszok és üzletet is kötök velük, méghozzá védelmi területen".
A nyugatiaktól meg kell venni mást. Mistral, Kub-fejlesztést-korszerűsítést, akármit.

Zord

Kamov 2010.02.24. 15:52:01

Igen,ebben egyet értek........bár a tíz Mi-17-essel a pilóta utánpótlás még nem lessz megoldva(nem mintha a 15 Mi-171-essel meg lenne)
A nyugati technikával végső soron semmi bajom,csak az,hogy adott helyzetben egy típus rendszeresítésénél nem a pilótákat kérdezik meg,hanem önfejűen és sajnos bután döntenek.
Mellesleg szerintem a szolnoki hajózók között többen vannak,akik inkább a keleti,mint a nyugati technika felé hajlanak,de a Puma majdnem minden hajózónak tetszik....

Open Skies 2010.02.24. 19:05:18

"Igen,ebben egyet értek........bár a tíz Mi-17-essel a pilóta utánpótlás még nem lessz megoldva"

A Robinson-okkal kapcsolatban van valami új fejlemény?

zord 2010.02.24. 20:33:02

@Nighthawk9:

Annyi fejlemény van, hogy nincsenek benne a költségvetésben. Az ÖHP állítólag valami igen sunyi módon három év alatt "összespórolta" a pénzt rá. Business interest. Nehogymá' azt higgyük, hogy a kiképzési igény miatt írtak alá szerződést...

Zord

zord 2010.02.24. 20:33:55

Jó az öreg a háznál, avagy az S-61-esek csendes reneszánsza afganisztáni használatra:

www.airforcesmonthly.com/view_news.asp?ID=1636

Zord

molnibalage 2010.02.24. 22:28:23

@zord: Elékpesztő, hogy a Hidegháborús cuccok meddig húzzák. Kegyetlen jól összerakták őket, pedig akkor hol voltak olyan eszközök mint ma...

Kamov 2010.02.25. 18:53:40

Így van,strapabíró gépek....pont mint a Mill gyár termékei.
Őszintén szólva egy kicsit én ellene lennék,ha kijelentené a magyar kormány,hogy nyugati gép fog repülni mostantól........szerintem nem kell ide magasköltségű Uh-60 vagy S-92.....a jó öreg kényelmes,egyszerű keleti technika,amihez már hozzá vannak szokva a pilóták.
Szerintem!

Devil 505 · http://airbase.blog.hu 2010.02.26. 08:39:16

@Kamov: A fő szempont azért ne az legyen, hogy már hozzá vannak szokva...

zord 2010.03.16. 17:17:35

(BENYÓ GYÖRGY FŐHADNAGY:
HELIKOPTEREK HELYSÉGHARCBAN

”A bombázó fegyverzetet, beleértve a gyújtótartályokat is, pontcélok, felderített gyülekezési helyek, raktárak, vezetési pontok,
légvédelmi gépágyuk ellen alkalmazhatjuk.
A bombavetés megfelelő utasítások és táblázatok alapján nappal és éjjel, egyaránt
600–1000 m magasságról hajtható végre.
250–500 kg-os bombákkal nagy valószínűséggel
semmisíthet ők meg az előzőleg tüzérséggel
és vadász bombázókkal le nem küzdött
légvé delmi gépágyú, és kézi légvédelmi rakétaindító állások.”

www.hm.gov.hu/files/9/11022/seregszemle_2010_01.pdf

Zord

peterparker1441 2010.03.23. 21:20:30

Üdv mindenkinek!

Kicsit leült a topik ami az eredeti témát illeti. Átolvasva a topikot arra jutottam, hogy ami innen hiányzik az az információ. Nyilván nem lehet egy politikusi nyilatkozatból a felajánlás valamennyi körülményét megítélni, mivel az nem is arról szól. Nagyon nem értek egyet a topik elején az MH-t általánosságban lekicsinylő véleménnyel. Ha valaki megnézi a szárazföld már nem csak veszélytelen misszióba jár, és talán a légierő is túl van már a tűzkeresztségen (technika nélkül).
Visszatérve a véleményekre miből gondolja valaki azt, hogy mert ő nem tud róla nem dolgoznak-e a szerepvállalás feltételeinek megteremtésén (modernizált gépek, kiképzés beleértve az afganisztáni sajátosságokat is, stb.).
Mindenesetre ha sikerülne megteremteni a feltételeket és sikeresen befejezni a missziót, hosszú idő után itt is képességfejlesztésről beszélhetnénk és helyrebillenne kicsit a mérleg és talán a pénz is áramlana egy kicsit errefelé.

Devil 505 · http://airbase.blog.hu 2010.03.26. 13:37:20

Repbaby, ha jársz még erre, akkor kukkants rá erre is:

forum.index.hu/Article/showArticle?t=9100131&la=98894437

Hátha tudsz valami érdemi infóval szolgálni mulli86-nak.

Üdv: Devil