Légierő Blog

Légierő, légvédelem, Air Power. Elsősorban Magyarországgal kapcsolatos hírek, kommentek.

zord.gabor@gmail.com

Friss topikok

Kalendárium

november 2018
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

Címkék

AirPowerNews (47) f 16 (20) Gripen (51) gripen (76) Hajmáskér (21) helikopter (29) hungarian (29) hungary (63) Kecskemét (43) kecskemét (45) Kub (18) légvédelmi rakéta (19) lövészet (15) magyar (39) Mi-17 (16) mig 29 (38) mi 17 (19) nato (20) Pápa (17) radar (16) Szolnok (25)

HTML

A stealth-killer Zsámbékon

2009.07.03. 23:59 | zord | 18 komment

Ma némi véletlen, némi szerencse és némi jóakaratú segítőkész ember közbenjárásának köszönhetően Dani Zoltán nyugállományú ezredes - az 1999-ben egy F-117-est és egy F-16-ost igazoltan lelövő - belgrádi 250. rakétadandár 3. osztályának parancsnoka ellátogatott Zsámbékra, a magyar légvédelmi múzeumba.

Márciusi szerbiai utunkon már megfordult a fejemben, hogy "esetleg egyszer majd", de bevallom őszintén, nem gondoltam volna, hogy éppen ma sikerül sort keríteni a látogatásra.

A mai találkozó résztvevői(B-J): Miroslav Gyűrösi szakíró (Szlovákia), Dani Zoltán nyá. ezr. (Szerbia), Hibácsko Ferenc nyá. r. alez (Magyarország), és Zord Gábor László, a LégierőNaplózó (Magyarország). Háttérben egy D11-es rakéta SzM-63-as indítóállványon.

Technikai nosztalgia a Volhov iránytókabinjában. Bár Zoltán és emberei Nyeván érték el sikereiket, maga ilyen komlexumon kezdte meg szolgálatát Zágráb közelében a hetvenes évek végén.

Remélem, hogy rövidesen, egy nagyobb és tervezett rendezvény keretében ismét viszont láthatjuk az ezredes urat Zsámbékon!

Zord

 

Címkék: zsambek neva f 117 dani zoltan volhov

A bejegyzés trackback címe:

https://legiero.blog.hu/api/trackback/id/tr301225572

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Beat it! 2009.07.08. 09:27:31

Üdvözlet! Lehet kapni Magyarországon valahol "A 21. másodperc" című dokumentumfilmet?

zord 2009.08.31. 19:31:32

Egy kis EW-szimulációs hír:

www.worldtribune.com/worldtribune/WTARC/2009/me_israel0677_08_26.asp

Vajon mi hol tartunk az ilyesmiben?

Zord

Beat it! 2010.07.16. 10:00:32

@zord:
Csak átfutottam. A méteres hullámhosszúakra is "utazik"? P-18 pl.

zord 2010.07.20. 00:01:27

@Beat it!:

A passzív fej most se tud, de az a lényeg, hogy hiába kapcsolnak ki, most egy néhány négyzetkilométeres pontosságú helymeghatározás esetén is találhat a rakéta, mert végfázisban a saját milliéméteres radarja megtalálja a célokat. Ha reflexiós profil szerint prioritásként jelölik meg a 18-ast, akár az is áldozat lehet, bár az első mindig az UNV kell hogy legyen (igaz, hogy külső célmegjelölés nélkül az egy fokos tűnyalábjával az UNV úgyis használhatatlanná váli, ha kiütik mellőle a célmegjelölő radart).

Zord

molnibalage 2010.07.20. 08:01:55

@zord: Ez kicsit zavaros. Több km2*es területen iszonyatosan sok visszaverő felületet találhat meg a radar. Hogyan dönti el, hogy melyik a cél, ha mondjuk már nem sugároz? Van olyan felbontása a miliméteres radarnak és "NCTR" képessége a fejnek, hogy bármely aspektusból felismeri a célt?

zord 2010.07.22. 15:18:02

@molnibalage:

Szerinted a radaros L-Hellfire, vagy a Brimstone hogy működik?
Nos, az AGM-88E most ilyen képességre tesz szert. Passzívval/program-inerciális/GPS-el bemegy a célkörzetbe és ott MMW-seekerrel megkeresi, amit akar, nyilván egy prioritási listából.
Minél szélesebb spektrumban tudsz dolgozni, annál nehezebb kezdeni veled valamit.

(Bár az MMW diszkriminációs képessége elég jó kell, hogy legyen, azt megjegyzem, hogy már 1999-ben sem csak fals sugárzók képezték a megtévesztést a szerb osztályoknál, hanem sarokreflektorok is, igaz, azokat a távoli SAR-képalkotás beetetésére szánták)

Zord

molnibalage 2010.07.22. 18:58:13

@zord: Úgy, hogy ott egy konkrét célpont ki van választva, amit a gép SAR üzemódja is támogathat. Azt kell nyomon követni. AGM-88E-n megnézem, hogy mikor van méteres felbontású SAR radarkép...

Az AGM-88E meg elvszeti a jelet, radar fel és láthat egy rakás célt, aminek a fele csali is lehet. Tény, hogy ez bónusz, de ez sem csodafegyver. :)

zord 2010.07.23. 14:16:04

@molnibalage:

Molni,

Senki sem mondta, hogy csodafegyver. De ha elmélyült az ember a SEAD/DEAD vs SAM harc rejtelmeiben, akkor tudja, hogy ezek az előrelépések milyen jelentősek.
Ha azt nézzük, hogy a kikapcsolás/fals sugárzók miatti elhúzások milyen hibákat eredményeztek néhány száz métertől néhány kilométerig, akkor látható, hogy a rakéta kapott egy olyan szenzort, amvel ezen belül sem válik reménytelenné a találata, mert képes korrigálni. Ezen a területen belül az MMW fej visszaverődési profil alapján jól megtalálhatja, amit keres.
Ami a felbontását illeti, az bizony jobb, mint egy nagy távolságú SAR-térkép. Először is, közel van a rakéta, amikor megkeresi és azonosítja a célt (lásd, radaros Hellfire). Másrészt milliméteres hullámhossz (mint tudod, a hullámhosszal fordítottan arányos a felbontás). A SAR-módok az erre használt fedélzeti radarok hullámhosszát (centis, vadászoknál 8-12GHz) használják, és egy mozgásból adódó óriási "szintetikus antenna" révén javítják a felbontást 0,3-1 méteresre. Szóval két teljesen eltérő dologról van szó: a MMW fej elsősorban a közvetlen rádiólokációs információ minőségéből (közel van, magas freki) tud real-time diszkriminálni, míg a platformon lévő SAR jelösszegzésből és feldolgozásból tud minőséget létrehozni, jó indulattal kvázi-real time, de inkább súlyos másodpercek alatt.
Ez volt az aktív radaros rész.
De ott van az IMU/GPS is, azaz a AARGM egy GPS-irányítású fegyverré vált, képes nagy pontossággal (néhány méter) egy koordinátára kirepülni és ott megsemmisíteni a célt. Ha akármilyen fedélzeti szenzortól van geolokáció, oda tud menni biztosan. Ez se volt eddig.

Magyarán:

Eddig volt egy rakéta, aminek kizárólag passzív rádiólokációs célra vezetése volt, némi inerciális támogatással. Láttuk, hogy mit tudott.

Most van egy rakéta, aminek a passzív rádiólokációs feje mellett van egy MMW feje is, és "teljes értékű" GPS/INS szintű irányítása is.

Ha mindezt összetesszük a platformok és a fedélzeti szenzoraik, illetve rendszerintegráció elmúlt egy évtizedes fejlődésével, akkor igaz lehet a megállapítás, amit montam.

Zord

Ui: Érdekes, hogy az AARGM a NAVY útja, a légierő HDAM-úton (HARM Destruction of Enemy Air Defences Attack Module) jár, mely "csak" GPS/INS-el toldja meg a rakétát. De az USAF Block 50-esek ASQ-213R7-esének sokkal jobb (továbra is csak mellső) geolokációs képességével ez is óriási előrelépés.

zord 2010.09.03. 21:06:48

@zord:

Először lőnek a szerbek 99 óta Nyevával és Kubbal, Bulgáriában a sablai lőtéren:

www.vs.rs/index.php?news_article=6bb96de8-0885-102e-ac87-000c29c8a039

Zord

Bokszos 2010.09.03. 21:21:04

@zord:
Kicsit későn találtam ide, de a videón 99%, hogy tényleg egy P-18 - as az áldozat...

zord 2010.11.08. 20:55:46

Ma este a HírTV Ősök Tere műsorában "egy kis beszélgetés" Dani Zoltánnal:

www.hirtv.hu/musorok/?article_hid=173284

2010. november 8. hétfő 22.05
2010. november 9. kedd 10.30
2010. november 10. szerda 16.05
2010. november 13. szombat 15.05

Üdv,

Zord

Kelepisti · http://jetbirds.gportal.hu 2015.12.18. 21:12:56

@zord: vagy csinálni kell egy kis lengyel upgrade-t, mint Newa SC-t (T-54 (WZT-1) alvázon :-)
Nem tudom egyébként, hogy a Pecsora 2M-nek milyen harcértéke lehet, MAKSz-on bemutatták, néhány ország meg rendszeresítette..