Légierő Blog

Légierő, légvédelem, Air Power. Elsősorban Magyarországgal kapcsolatos hírek, kommentek.

zord.gabor@gmail.com

Friss topikok

Kalendárium

április 2017
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Címkék

AirPowerNews (29) f 16 (20) gripen (76) Gripen (38) helikopter (18) hungarian (29) hungary (63) kecskemét (45) Kecskemét (24) Kub (15) magyar (34) mig 29 (37) mi 17 (19) nato (20) radar (15) Szolnok (16)

HTML

Air Power News 14.

2013.12.04. 21:49 | zord | 1453 komment

Induljon a 14. hírbejegyzés, s ha már a helikopterfenntartás és beszerzés a népszerű téma mostanság, stílszerűen a 705-ös egy részletével.

131204_AirPowerNews14.jpg

Zord

A bejegyzés trackback címe:

http://legiero.blog.hu/api/trackback/id/tr655676230

Zordabb 2014.05.12. 13:44:27

@Kelepisti:

ebbol is latszik, hogy az index az ujsagiras csucsa :)

Liverbird 2014.05.12. 15:51:16

Tyű. Ha.

theaviationist.com/2014/05/12/mig-21-drop-bomb-video/

Csak ez az állandó Allah Akbar ne lenne ott minden videón....

zord 2014.05.13. 15:05:13

Érdekes: szerződés az Exelisnek, CW-illuminátorokra, F-16-osokhoz. Gondolom az iraki gépekről van szó, azokhoz lesz Sparrow.

www.exelisinc.com/News/PressReleases/Pages/Exelis-to-provide-special-purpose-radio-frequency-RF-technology-for-fighter-aircraft.aspx

Zord

zord 2014.05.13. 15:09:18

Volt szó állítólagos B-2-es repülésekről Európa felett. Most nuki gyakorlat van, tíz B-52-essel és hat B-2-essel:

www.businessinsider.com.au/us-conducting-a-massive-nuclear-arms-drill-2014-5

Zord

zord 2014.05.13. 15:15:02

Múltkor írtam a Gripen-E+Taurus kételyeimről. A dél-koreai program ugyanakkor gőzerővel halad előre:

www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2014/05/116_156960.html

Zord

zord 2014.05.13. 20:12:11

Tudósítás a JAWTEX-gyakorlatról.

" A repülések alatt levegő-levegő, levegő-föld és közvetlen légitámogatás (CAS) feladatokat is végrehajtanak a magyar JAS-39 hajózók. A feladatok között szerepel még tenger feletti repülés, és hajók elleni feladatok is. "

www.mh59.hu/rovatok/hu/hirek/jawtex_2014_nemzetkozi_gyakorlat/

Zord

zord 2014.05.13. 20:18:41

@molnibalage:

Azóta is az a képernyőhátterem a céges gépemen, ahogy Peszkéék mennek ki a gépekhez...

Igazi történelem. 2010 áprilisában elmentek Cerviából az F-16-osok, decemberben leálltak a mi MiG-29-eseink...

Zord

zord 2014.05.13. 20:25:24

@zord:

Nézzétek meg jól a képeket. Van rajtuk érdekesség.

Zord

balou84 2014.05.13. 20:31:50

Ha nem jön be a kép, akkor regisztráció kell. Ezen a fórumon van néhány kép Jagelből:

www.flugzeugforum.de/threads/76443-Flugbetrieb-in-Jagel-ETNS-2014/page65

Open Skies 2014.05.13. 20:35:15

@zord: (Szerintem telefonnal készültek a képeket.)

zord 2014.05.13. 21:52:54

@Open Skies:

De vannak. És mindig ez a lényeg.

Például ezért vehettem észre, és mondhatom, hogy jó látni egy éles gyakorlaton a BOL-os NMML-sínt a gépeinken.
Üvölt a Puma, reszket a lódarázs :-)

Zord

zord 2014.05.14. 15:37:22

Az orosz RD-180-asok exportjának blokkolása (válasszankció) eléggé súlyos hatással lehet az amerikai katonai pályáraállításra nézve eszerint:

www.defensenews.com/article/20140513/DEFREG01/305130040/Reports-Russia-Blocks-RD-180-Engine-Sales-Pentagon-Programs

Zord

Beat it! 2014.05.15. 09:31:58

Irán lemásolta az RQ-170-est:
iho.hu/hir/rq-170-irani-valtozatban-140514
Persze az más kérdés, hogy repülés közben mikor látjuk...
A videó utolsó harmadában rakéták vannak, és egy légvédelmi rendszer. Ami úgy néz ki, mint a BUK gumikerekes alapra helyezett változata, 4 helyett 3 rakétával. Itt egy link ismertetőnek:
iranmilitarynews.org/2012/09/27/mashregh-raad-air-defense-system-differs-from-buk-m2/

Rommel28 2014.05.15. 20:14:18

@zord:

1) A Pratt&Whitney nem tudja legyártani a hajtóműveket? Elvileg ők valamennyire benne vannak ebben a hajtóműben.

2) Mi az akadálya, hogy Delta IV-gyel lőjék fel a Pentagon szállítmányait(gondolom többségében kém- és kommunikációs műhold)?

stonefort2 2014.05.16. 20:52:21

@Rommel28: Le tudná gyártani, de arrafelé tiszteletben tartják a licencjogot.Azért minden rossz ellenére az USA nem Kína.

Nighthawk9 2014.05.18. 13:39:56

Lehet hogy nem kell várni a RIAT-ig...

"...the British will allow Lockheed Martin’s F-35B to make its first flight outside of the United States on July 4 when the country’s newest aircraft carrier is christened by Her Majesty the Queen."

breakingdefense.com/2014/05/f-35b-to-fly-at-christening-of-brits-newest-aircraft-carrier-if-weather-ok/

zord 2014.05.18. 17:38:36

@ljuka71:

Igen, a honvédségi gépeket valamiért lefújták, pedig az előkészítésük megkezdődött tudtommal. Ezzel arra is próbálok utalni, hogy kicsit javult a helyzet idehaza, még a három "új" gép rendszerbe állása előtt.

Zord

zord 2014.05.18. 17:39:24

Ez az igazi SEAD/DEAD. Megölni lázadókkal a légvédelem parancsnokát:

www.bbc.com/news/world-middle-east-27462255

Zord

zord 2014.05.19. 07:10:27

Hideg- és poszt-hidegháborús akciósztárok Cannes-ban, PSZH-val :-)

www.bbc.com/news/entertainment-arts-27462865

Zord

zord 2014.05.19. 23:04:34

@samoth:

Jaja, ahogy az MH59 első képein is látszott.

Ma Berlin felé a röpcsin összefutottam a haderőnemi főnökkel, ő is oda tartott.

A napokban a magyar Gripenek végrehajtották első hajók elleni támadásukat!

Zord

zord 2014.05.19. 23:33:51

Érdekes képek tavalyról. Amerikai helikopterek a Rajnán, uszályon, aztán közúton szállítva:

www.ojpictures.de/usar.html

Zord

molnibalage 2014.05.21. 12:38:34

@Open Skies: És mi ez az izé? ~10 éves a kép.

Open Skies 2014.05.21. 20:45:57

@molnibalage: Nem tudom. Azért linkeltem be hogy hátha valaki többet tud itt róla.

zord 2014.05.22. 09:59:56

@Open Skies:

Anélkül hogy tudnám, vagy utánanéztem volna, az ILA-n láttam egy hasonló elrendezésű és méretű podot, amit korábban Phantomokon, illetve most Tornadókon használ a WTD61, különböző irányítófejek, optikák tesztelésére. Most például a Diehl lézeres Sidewinderjét tesztelik rajta.

Zord

zord 2014.05.22. 11:33:17

Tegnapi szomorú hír:

"Ma du. Gödri "Dedi-sas" Dezső nyá. rep. alez. Mi-24 "Phőnix" pilóta, két hónapos szenvedés után 58. életévében végleg felszállt a Madarához, - az MH ÁEK Budakeszi Rehabilitációs Kp-ban.

Temetéséről - Szertartásról a Családja a MVRSz-VREVE és a MH HKNyP 3. TÉK érteítést küld.

Az ég nyugosztalja Dezső barátunkat, emlékét megőrizzük.

Juci'bá"

molnibalage 2014.05.23. 09:48:39

Két Gripen repkedett ma percekkel Dél-Buda és Pest felett. Vajon mire gyakorolhattak?

zord 2014.05.23. 11:19:32

@molnibalage:

A Hősök terén is katonai készülődés van, úgyhogy gondolom áthúzásra. Május 21-el összefüggésben.

Zord

molnibalage 2014.05.23. 11:36:35

@zord: Ja, hogy a Honvédelem Napján utólag ünnepeljük? Ez eszembe sem jutott.

zord 2014.05.23. 11:41:35

Saab-stratégia a svájci fiaskó után. Arccal Brazíliának, de immár valószínű, hogy az Elemér külföldi partner nélkül is mindenképpen meg lesz:

www.defensenews.com/article/20140522/DEFREG01/305220042/Sweden-May-Fund-Gripen-E-Even-Without-International-Partner?odyssey=mod_sectionstories

Zord

zord 2014.05.23. 11:43:03

És ez a legfontosabb mondat a legfontosabb embertől:

"Saab believes in the long-term potential of the Gripen-E project, and its “development will continue,” said group Chairman Marcus Wallenberg."

Zord

ti.terjek 2014.05.23. 12:06:44

@molnibalage: Fél órával korábban Brno-ból logolták őket ( PUMA11 [42] & PUMA21 [36] ), általában ennyi időbe telik, amíg onnan leér valami Budapestre.

2014.05.23. 17:29:36

@ti.terjek: a 36-os kint volt a Jawtex-en, gondolom a 42-es is, és onnan jöhettek haza

ti.terjek 2014.05.23. 17:39:18

@ms07: Valószínűleg igen, ez nem sokkal később:

i.imgur.com/LCcbigz.jpg

És feltehetőleg ezért lehetett a város fölött látni őket:

i.imgur.com/oZ7ulpo.jpg

zord 2014.05.23. 17:45:38

@ti.terjek:

Bocs a fenti félrespekulálásért, csak úgy gondoltam, Molni alacsonyan látott gépeket, és ezt tettem össze a 25-i hősök téri balhéval.

Zord

ti.terjek 2014.05.23. 17:56:47

Csak gondoltam megosztom, mert én is meglepődtem, és utánakerestem :)

molnibalage 2014.05.24. 00:32:44

@zord: Elég alacsonyan voltak, olyan 400-500 méteren lehettek. Fejhallgatóval a fülemben azonnal meghallottam őket brinág ülve pesti forgalomban.

molnibalage 2014.05.24. 00:33:56

Két géppár jött? Mert kb. 15 perceseltéréssel jöttek. Az elsőt láttam a másodikat már csak hallottam.

Kelepisti · http://jetbirds.gportal.hu 2014.05.25. 06:59:26

Gyakorlat a Balti tájakon.
Áttelepítették a Varacskos disznókat a baltikumba. (ez nem ellentétes az oroszokkal kötött szerződéssel - ott csak légtérvédelem és air policy?) Fairfordban fél tucat Buff három utántöltővel - ez is a gyakorlat része.(Szuper Szablya 2014)

www.fightercontrol.co.uk/forum/viewtopic.php?f=45&t=97559&start=20

nagyon provokáció szagú az egész tevékenység. Obamáék mit szolnának, fél tucat Fehér hattyú vagy Tu-95 Kubában repkedne?

wape 2014.05.25. 08:48:28

@Kelepisti: Milyen szerzodesre gondolsz? Bocs, ez nem vilagos nekem. wp

molnibalage 2014.05.25. 09:15:50

@Kelepisti: Tu-160 repült el USA-hoz közel emlékeim szerint, amikor Venezueálba mentek. Az alaszkai F-15-öket is szokták emelgetni és nem sirályokra, hanem medvékre...

zord 2014.05.25. 10:29:16

Mindenki próbálgatja a másikat, szívják az infót és kész. De az tény, hogy nem az oroszoknak van százistentudjahány országban, minden kontinensen katonai jelenlétük. Igaz, két kontinensnyi maga az országuk...

Nem tudjuk, hogy ki mit ígért Gorbacsovnak, papír nem lett róla. A NATO-orosz alapokmányban (1997) vannak rögzítve bizonyos elvek. Azt, hogy nem bővül a NATO, nem ígérték meg, inkább konkrét katonai képességek telepítésének "kerülését" ezekbe az országokba ígérték meg, írták körül, összhangban az orosz "stratégiai mélység" érzékenységgel.
Eszerint kizárt olyan fegyverrendszerek telepítése, mellyel Oroszország területén stratégiai célpontok ellen csapást lehet mérni. Értelemszerűen egy F-16-os B61-essel már beletartozik ebbe. Namármost nem minden F-16-os hordozhat atombombát, de például az első 2004-as baltikumi NATO-rotáció, a belga gépek atomhordozók. Tudjuk, sejtjük, hogy nincs előretolva B61-készlet az "új" országokba, de betű szerint akkor sem stimmelnek a dolgok...az aviánói amerikai F-16-osok megint csak atomhordozók, így amikor rotációs alapon vagy "szemi-permanensen" (nézőpont kérdése) megjelennek Laskban, jogos kérdések merülnek fel.
Hasonlóan kérdéses a rakétavédelem ügye. A GBI minden kérdés nélkül kiverhette az orosz biztosítékokat, de a PAA jelenlegi változata is, nem beszélve a potenciáljáról. A romániai és a lengyelországi Aegis Ashore-ok stratégiai védelmi rendszerek, elméleti hatása (és bizony az egyezmények, stabilitási elvek nagyon is elméleti-jogi természetűek) az orosz nukleáris elrettentő képességre CSAK a telepített rakéták számától/típusától függ. A nagy lépés az, hogy oda lesznek telepítve a rendszerek.

Úgyhogy a konfliktus nem most kezdődött, sőt, tisztességesek akkor vagyunk ha kijelentjük, hogy a hidegháború sosem ért véget, csak csökkent az intenzitása, amíg a maci másnapos volt, és aludt. De már lassan másfél évtizede újra ébren van, és jó nagyhatalom módjára cselekszik, reagál. Nem kell őket ezért csodálni, dícsérni, de meglepődni, méltatlankodni, főleg nyugati hipokrita platformról, egyenesen nevetséges.

Zord

Kelepisti · http://jetbirds.gportal.hu 2014.05.25. 12:51:17

@molnibalage:
Én nem téveszteném össze egy géppárnyi Fehér hattyú átrepülését, néhány tankerrel, és hat gépnyi Buffot gyakolatát. Ha Venezuelában egy század Bear gyakorlatozna tankerekkel, akkor helyes az észrevétel.
Egyébként teljes egészében azonosulok Gábor mondataival.
Ez a 40 ezres haderő határ melletti telepítése, hátrvavonása is annyira antipatikus részemre, mikor egyébként euroatlanti párti vagyok, de 40-60 ezer ember egy Ukrajna méretű ország elfoglalásához nevetséges, valamint hány támaszponton állomásoznak amerikai erők oroszország körül?? Milyen jogon szól bele az EU és az USA, hogy telepíti katonáit saját országhatáron belül Oroszország, hogy szólhat vele egy bilaterális szerződésbe Ukrajna és Oroszország között pld. a SATAN" atomrakéták alkatrész utánpótlásának kérdésébe? stb. sajnos néha nem egy globális védelmi szervezetnek látom a NATO-t manapság, mint ahogy az álom volt 1990-es évetől, hanem globálisan egyesült államok érdekeinek végrehajtóját...
sajnos...
Mert egyéb feladatok is lennének. Pld. Ukrajna miért fontosabb mint Szudán. (ott kicsit több ember is hal meg..)

molnibalage 2014.05.25. 13:06:50

@Kelepisti: Mikor Szomáliban voltak mással ENSZ misszóban a sok idióta akkor is köpködte őket. A jenkik nem szetek, de valahogy az utóbbi évekban olyan szinten divat lett köpködni a "hanyatló nyugatot" és nyalni az orosz segget és leborulni előttük, hogy az fájdalmas...

Allesmor Obranna 2014.05.25. 13:36:01

Nem arról van szó, hogy köpködik őket, hanem arról, hogy az amerikaiak meghatároztak az életmódjukkal egy globálisan irigyelt és civil ember számára akár még életcélként is felfogható életviteli normát, melyet igen hatékonyan propagálnak is világszerte, mivel erre minden kulturális eszközük megvan. Ezen eszközökkel aztán fű alatt be tudtak csempészni olyan normákat is, melyen józan ésszel tulajdonképpen megkérdőjelezendők. Az irigyelt lehetőségek hazája a demokrácia letéteményese, amelynek első számú globális kötelezettsége a lehetőségek szavatolásául szolgáló demokráciának nevezett demagóg ideológia terjesztése és védelme.

Alapvetően nincs baj azzal, hogy az egyén önmegvalósítását szolgáló világnézetet megvédik. Azzal már több baj van, hogy erre globálisan éreznek felhatalmazást. Az igazán nagy baj azonban azzal van, hogy ennél tovább mennek.

Úgy tűnik az USA saját szemszögéből vett önvédelmi alapelve az, ha a világ minden más részén is az USA van tulajdonképpen. Magyarán, kerül amibe kerül, idő amíg eltart, de az áhított nagy globális világállam az végül az Egyesült Államok kell, hogy legyen.

Ne legyünk szemforgatók, nyilvánvaló, hogy ez ellen elsőként azok ágálnak, akiknél odahaza maffiaszerű piramisjáték alapú az állam irányítása, gengszterek, oligarchák alkotta klientúra infláltatja a korrupciót, egyre nagyobb piramist építve a lekötelezettek hadából és egyre nagyobb összegű kenőpénzekkel kárósítva meg a társadalmat.

Azonban az USA nem a jóság és az igazságosság jegyében veszélyezteti ezen hatalmakat, hanem a fajsúlyos konkurencia okán.

Hosszabb távon tehát az USA interkontinentális erőkivetítési képességének csökkennie kell.
Vissza kell vonulniuk a többi kontinensről.
Persze felmerül a kérdés, ha ők ezt megteszik, nem lép-e pár évtizeden belül a helyükbe valaki más?

Open Skies 2014.05.26. 15:36:40

Orosz megfigyelő repülések Magyarország légterében

www.hirado.hu/2014/05/25/orosz-megfigyelo-repulesek-magyarorszag-legtereben/

Meg tudná valaki mondani hogy 31-én szombaton érdemes-e emiatt a kecskeméti kerítésnél nézelődni? Vagy esetleg mikor máskor?

zord 2014.05.26. 20:52:54

@Open Skies:

Nem értem, miért nem az Indra vagy a Selex megoldás mellett döntöttek.

Ez a mondat meg aztán a hülyeség netovábbja:

"J-MUSIC is designed to protect large military and commercial aircraft against terrorist attacks by infrared-guided missiles."

Zord

zord 2014.05.26. 21:38:08

@zord:

...helyi összeszereléssel...

Zord

zord 2014.05.26. 21:42:38

Három hónapról fél évre vagy még azon is túl meghosszabbíthatják a csehek izlandi keszijét:

www.praguepost.com/eu-news/39185-czechs-will-accede-to-nato-request-to-protect-iceland-for-longer

Zord

Open Skies 2014.05.26. 21:56:20

@Open Skies:

Már megint Open Skies repülésre megy az Ancsánk?

"Magyar katonák az orosz légtérben végeznek megfigyelő repüléseket

A Magyar Honvédség légi megfigyelő csoportja hétfőn Oroszország területe fölött kezdett megfigyelő repüléseket. Orosz szakértők ugyancsak ezen a héten hajtanak végre két megfigyelő repülést Magyarország és Románia légterében."

www.facebook.com/magyarhonvedseg/photos/a.203981969689198.51793.203389926415069/634425736644817/?type=1&theater

zord 2014.05.26. 22:04:00

@Open Skies:

Remélem lesz valami ügyes szpotter, és megcsípi az orosz An-30-ast!

Zord

Open Skies 2014.05.26. 22:13:01

@zord: Inkább az a kérdés hogy a szokásos embereken kívül lesz-e még valaki, aki "véletlenül" épp akkor lesz a kerítésnél amikor kell.

Allesmor Obranna 2014.05.26. 22:14:36

russianplanes.net/id137305

Szu-35Sz modern gép, de az Sz-13-asokkal rakétázás már annyira nem...

Batkaa 2014.05.27. 01:13:08

@Allesmor Obranna: Ukrajnát még helyesebb Mexikóval behelyettesíteni, mint Venezuelával...

Lovas Pista írta meg remekül ezt az analógiát nemrég: mi lenne, ha mindaz, ami Ukrajnában történt (ötmilliárd dollár -avagy a fiktív történetben rubel?- befektetésével a törvényes kormányzat megpuccsolása), ellenkező felállásban Mexikóban történne?!
Ha elképzeljük azt a hisztit, ami ekkor kitörne, ahhoz képest most az oroszok kimondottan visszafogottak...
Az amerikai kultúrába nincs beépülve a bukás elviselése és mostanra elszoktak attól is, hogy visszaszóljanak nekik.

@molnibalage: hogy divat lett-e, nem tudom, de 9/11 óta a "szabadság hazája" arculatán olyan komoly torzulások jelentek meg, hogy az már fájdalmas. Álarcát eldobva felszínre tört a sátánista, belterjes elitegyetemeken szocializált pénzarisztokrácia, ami ~150 éve eléggé meghatározza az amerikai politikát, de eddig legalább formálisan fönntartotta az amerikai álom mítoszát. Ez változott meg most.

molnibalage 2014.05.27. 15:42:00

@Batkaa: A pénzarisztokrácia elmítlése kicsit vicces két olyan országgal kapcsolatban ahol azt kell eldönteni, hogy melyikben uralkodnak nagyobb maffiózók...

molnibalage 2014.05.27. 15:44:28

Más. Miért van az, hogy a jenk gépeken az Mk-83 kategóriájú bombák függesztése viszonylag ritka volt? A régi és mostani képeken is az 500 és 2000 fontos bomba a jellemző, a 1000 fontos méretűekből elvétve akad kép. A források nagy része is a gépeknél a fegyver konfig ismertetésénél Mk-82 és Mk-84-et felüntetni, de az Mk-83-at szinte sosem.

Frucsa. Az F-16 ugye képes a 3/7 ponton 2xMk-83-ra? Mert kisebb JDAM-et és LGB-t láttam már líbiai balhé alatt egy függesztőn. Ez egyben az jelentené, hogy elvben elfér az Mk-83.

zord 2014.05.27. 15:51:15

@molnibalage:

Jó napot kívánok! Az AF tradícionálisan nem használja az ezrest. Tulajdonképpen attól kezdve jött be csak hozzájuk, hogy az F-22-esbe nem fér más, csak 83-as JDAM (GBU-32).

A 83-es kisebb horogtávolságú, mint 84, és elvileg egy TER el tud vinni kettőt. De a fentiek miatt ilyet nem nagyon lehet látni, nemcsak az USAF-ban, hanem máshol sem. Persze kivételek lehetnek (pl. Izrael).

Zord

molnibalage 2014.05.27. 17:16:30

@zord: F-111-en régen itt-ott lehetett látni és elvétve F-16-on. A ritkasága volt az, amit nem értettem. Az alapját most sem értem, hogy miért ennyire szélsőséges konfigot alkalmazak.

zord 2014.05.28. 15:02:07

@molnibalage:

Képet, plíz!

Egyszerűen a légierő ezekkel az effektekkel számolt, a tengerészek meg több fokozatossággal.

Zord

Allesmor Obranna 2014.05.28. 15:29:09

Gyaníthatóan a tengerészeknél többet nyomott a latba, hogy az adott rombolási rádiusz melett mekkora terhet ró a gép sárkányára, hogy egy pilonon egy jókora egytonnás bomba, vagy csak ennek fele van függesztve. A Navy gépeinek mind a fel- mindpedig a leszállása kritikus a függesztési pontok és környékük tekintetében.

Az USAF ezzel szemben az Mk-82-es és Mk-84 közé még egy jó ideig használta a 750 fontos M-117-est, amit még F-15E-re is függesztettek kisérleti jelleggel, de nagy darabszámban a B-52-esek külsö pilonjaira kerültek.
Minekután ebből volt készlet, erre a felállásra alapoztak ők.

Ez az én véleményem.

molnibalage 2014.05.28. 16:30:28

@Allesmor Obranna: M-117-et nem láttam még soha 4. gen gépen. Nem semmi látvány lehet.

zord 2014.05.28. 16:52:20

@molnibalage:

Ezek 82-esek. MER-re nem mehet fel ennyi Mk-83, mert hosszában nem férne el/nem bírja el. Lehet MER-re 83-ast rakni, ha jól tudom, hármat, de csak keresztbe. Kettő elöl oldalt, egy alul hátul.

Zord

Open Skies 2014.05.28. 20:32:32

Israeli Finance Ministry makes 'Extreme' Decision To Cancel Training Flights

forum.scramble.nl/viewtopic.php?f=48&t=106381

Már ott is nagy válság van.

molnibalage 2014.05.29. 00:00:33

@Open Skies: Márminthogy 0 darab kiképző repülés....? 3-4 hónap után már érezhetően erodálódnak a pilóták képességei...

Kelepisti · http://jetbirds.gportal.hu 2014.05.29. 08:34:31

htka.hu/2014/05/28/horvatorszag-hasznalt-black-hawkokkal-szemezget/
Ehhez a hírhez annyi komment, hogy a nyugat európai és az amerikai hadiipari termékekre emelkedni fog az igény, mert az orosz-ukrán technika szupportja a konflikus miatt kérdésessé, nehézkessé vált. Amit nem tudtam belinkelni, hogy az amerikai gazdasági adatokat megnyomta a hadiipar termelésének fellendülése.. hiába ok és okozat.. Jelenleg minden az USA-nak kedvezően alakul.

zord 2014.05.29. 16:01:48

@Kelepisti:

Szlovákiában állítólag elkezdték nyomni az F-16-osokat...

Zord

zord 2014.05.29. 16:05:00

Szlavjanszkban lelőttek egy ukrán Mi-17-est, a "nemzeti gárda" kiképzéséért felelős tábornok is elesett:

www.bbc.com/news/world-europe-27618681

Zord

Kelepisti · http://jetbirds.gportal.hu 2014.05.29. 16:24:19

@zord: Ha icipic eszük van és nem fogadnak el a vezetőik basist, akkor a gripenes közösséghez tartoznak és újra megalakítják a csehszlovák légvédelmet légierőt :) .. de komolyan okos lenne egy közös cseh-szlovák kétszázados Gripen Wing.

Allesmor Obranna 2014.05.29. 17:33:46

@Kelepisti: okos lenne? Felejtsd el! Az már hosszútávú érdekegyezés, ami nem biztos, hogy az üzleti élet többi szereplőjének is jó.

zord 2014.05.29. 18:54:23

@ljuka71:

Isten nyugosztalja!

Zord

T-Jay 2014.05.29. 19:47:19

Ma délelőtt 10:45 körül Juta fölött elég alacsonyan és komótosan elzúgott az An-30-as, nyugat felől érkezett északról kanyarodva.Szemre talán 1000 m sem volt a magassága, gyanítom hogy a radarjainkat fényképezték.

T-Jay

JohnTerry 2014.05.29. 21:02:07

@T-Jay: Open Sky repülés volt.

Open Skies 2014.05.29. 21:09:32

@JohnTerry: Tudjuk. 3 napja azt találgatjuk itt, hogy lehetne megtudni mikor jön-megy az An30-as és mikor érdemes kimenni a kecskeméti kerítéshez fotózni...

zord 2014.05.30. 01:40:22

@Open Skies:

Ha nincs infó, a kemény szpotter kimegy, aszalódik, és cselekszik, amikor kell :-))) Mint a horgász. Sajnos, ez egy ilyen sport. Nincs mindig tipp.

Zord

Zordabb 2014.05.30. 08:49:46

@zord:

vagy csak meg kell talalni a megfelelo informacioforrast :)

Open Skies 2014.05.30. 10:23:17

@Zordabb: Most mar ugy is mindegy. Az ido is rossz es lattam mar ilyen gepet kozelrol. (ketszer 1300 km-t utaztam, reszben miatta.)