Légierő Blog

Légierő, légvédelem, Air Power. Elsősorban Magyarországgal kapcsolatos hírek, kommentek.

zord.gabor@gmail.com

Friss topikok

Kalendárium

április 2018
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

Címkék

AirPowerNews (41) f 16 (20) Gripen (44) gripen (76) Hajmáskér (16) helikopter (25) hungarian (29) hungary (63) Kecskemét (33) kecskemét (45) Kub (15) magyar (37) mig 29 (38) mi 17 (19) nato (20) Pápa (16) radar (15) Szolnok (23)

HTML

„Csomagok Szicíliából, szeretettel”

2011.05.30. 19:55 | zord | 33 komment

Íme egy csokor a múlt héten Szicíliában fotózott fegyverzeti konfigurációkból és érdekes függesztményekből. A líbiai légi hadműveletekre tekintettel csakis élesben!

Kanadai Hornet Trapaniból, AIM-9M a törővégen, GBU-12 a külső tartón. A szürke színű bombatest csökkentett robbanótöltet-tömegű fegyvert is jelölhet.

Mint fent, de valószínűleg hagyományos Mk 82-es harci részzel szerelt GBU-12-essel. Jól látható a Sniper konténer és az AMRAAM is, illetve a zavarótöltet-szóró kazetták.

AIM-120C egy Trapaniban leszálló Gioia dell Colle-i (36. ezred) olasz EF-2000-esen.

Olasz SEAD: a piacenzai 50. ezred ECR Tornadója alatt lógó HARM-ok.

A Ghedi 6. ezred IDS Tornadójának RecceLite konténere. Látszik az önvédelmi Sidewinder is.

Dán F-16MLU felszállóban Sigonellából, a középső tartón a lényeg: kombinált GPS/lézeres irányítású GBU-49-es, illetve EGBU-12-es. A tartó EW-szempontból is érdekes, hiszen zavarótöltet-szóró kazettákkal épített PIDS-pilon.

Vadászfeladatú Gripen szintén Sigonellából, két AIM-2000 IRIS-T-vel a törővégeken, két AIM-120B-vel a külső tartókra szerelt BOL-os NMML-síneken. És természetesen a Litening IIIG célzókonténer, többek között nagy távolságú EO azonosításhoz.

Felderítő feladatú Gripen, a BOL-sín üres, de a törzs alatti póttartály helyén egy SPK 39-es felderítő konténert találunk.

Török F-16 Block 40-es szigorúan A-A feladatkörben, AIM-120B-vel és AIM-9X-el.

Emirátusi Block 60-as két AIM-120C-vel és egy GBU-12-essel a jobb szárnya alatt.

Szintén UAEAF Mirage 2000-9 Hakim PGM-500 stand-off elektooptikai bombával, a man-in-the-loop irányítási módhoz szükséges adatátviteli konténerrel a mellső törzstartókon, illetve önvédelemre egy MICA-IR-el a külső szárnytartón.

Emirátusi Mirage A-A konfigurációban, infravörös MICA-kal a külső szárnytartókon, és átlósan két radaros változattal a bal mellső illetve jobb hátsó törzstartón.

Amerikai Predator két AGM-114 Hellfire-val felszállóban Sigonellából.

Zord

Címkék: sniper líbia trapani hellfire sidewinder aim 9x iris t amraam mica sigonella aim 120 hakim reccelite gbu 12 egbu 12 gbu 49 aim 2000 aim 9m pgm 500 agm 114

A bejegyzés trackback címe:

http://legiero.blog.hu/api/trackback/id/tr902944179

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kelepisti · http://jetbirds.gportal.hu 2011.05.30. 21:51:42

Jó volt látni ezt az Arzenált.. Sok-sok "okos" fegyver, célmegjelölő stb. és ezeket is visszahozzák, mert vagy nincs tiszta cél, vagy egy 10 éves szakadt Toyota terepjáró egy ráhegesztett "unguided rocket pod"-al nem éri meg..

Mintha aranygolyóval lőnénk egy egérre..

kele

zord 2011.05.31. 09:54:02

Már a vezető olasz szakíró, David Cenciotti is utal a LégierőBlogra :-)))))))))))))))) Alul van a link a GBU-12-essel fotózott Block 60-asok kapcsán.

cencio4.wordpress.com/2011/05/24/operation-unified-protector-was-odyssey-dawn-explained-day-55-67/

Zord

rudai gyerek 2011.05.31. 10:39:30

Szép madárkák, jó erős karmokkal....

Azt lehet tudni, hogy mi lett a sorsa a nemrégiben balesetet szenvedett (ha jól emlékszem, túlfutott a pályán) emírségekbeli F-16-osnak?

zord 2011.05.31. 14:14:24

@rudai gyerek:

Sigonelláról készült LoROP felvételek alapján valószínűsíthető, hogy a nagy állóhelyen, ahol a dánok kivételével az összes vadászgép tanyázik, ismét hat emirátusi 16-os áll a lábán. Fogalmam sincs mi lett az összetörött géppel. Simán elvihették haza már. Megkockáztatom, hogy egy szétkapott 16-os befér egy Herkybe is, márpedig az UAEAF Heryk ott vannak, és rendszeresen jönnek-mennek a bázison.

Zord

Zord

stonefort 2011.05.31. 14:30:18

@rudai gyerek: Javítható sérüléseket szenvedett. Mivel viszonylag új gép. szerintem megcsinálják.

stonefort 2011.05.31. 14:32:36

@zord: Nem udvariaskodás, ott vagy a világ élvonalában. Mástól a hálón alig van értékelhető anyag Líbiáról.

zord 2011.05.31. 15:25:00

@stonefort:

Hííííííííííííííííííííííízik a májam!

Még ezen a Barin gondolkodtam. Kinéztem hasraütéssel egy időpontot a Wizzre, és 26e forintot dobott ki. GdC oda ~40 kilométerre van, meg hát a helyi mozgáshoz is kell kocsi, szóval bérelni kell. Mondjuk azt, hogy nem zárom ki valamikor a nyáron, persze ha folytatódik ez a teljesen érthetetlen konfliktus.

Zord

rudai gyerek 2011.05.31. 17:35:12

@zord; @stonefort: Köszönöm szépen.

dalos 2011.05.31. 19:23:27

Az csak nekem furcsa, hogy a török 16-oson a törővégen van az AMRAAM és a külső tartón a Sidewinder? Nem nagyon láttam én eddig ilyesmit, habár szerintem ez csak az én tudatlanságom, vagy van benne valami logika?

No°3 Szeti 2011.05.31. 19:36:01

www.arts-wallpapers.com/military/F-16-Falcon/img16.jpg
Nem csak a törökök rakják a törővégre az AMRAAM-ot! Az F-16-os törővége bírja!

zord 2011.05.31. 19:54:50

@dalos:

Amióta a kilencvenes évek elejétől kezdve AMRAAAM-ot függesztenek élesben 16-osra, a törővég az elsődleges. Ma nagyon ritkán találsz olyan F-16-ost, melyen Sidewinder/AMRAAM vegyes függesztés esetén ne a nagyobb rakéta lenne a törővégen. Ez tény.
Namármost léteznek kivételek, én éppen a múlt héten láttam egyet távolról Trapaniban. Az AMI helyi 37. stromójának készültségi gépén a törővégen volt a Sidewinder, és a külső szárny alatti tartón az AMRAAM.
De hangsúlyozom, ez a kivétel. Az AMRAAM helye a törővégen van az F-16-osokon.

Zord

dalos 2011.05.31. 19:59:02

@zord: Köszi a gyors és kimerítő választ! Valamiért nekem a fordított verzió volt az alap...

Kelepisti · http://jetbirds.gportal.hu 2011.05.31. 22:03:21

Gábor egyszerűen csak gratulálok. Amennyi anyagot erről a konfliktusról összeszedtél, valamint ahogy ezt átadod az nagyon szuper. Másik dolog, hogy ebből már könyvet is lehetne írni, ha lenne rá időd (majd a háború végén)..

Liverbird 2011.05.31. 23:56:52

Szerintem egy Nikon D90-essel, meg egy Panasonic DMC TZ3-assal :)

zord 2011.06.01. 11:13:28

D90 és Sony DSC W-50

Zord

zord 2015.12.19. 23:45:47

Jemeni károkat vizsgáló, bizalmas kliensnek készült jelentés LégierőBlog tollakkal ékeskedik, forrásmegjelölés nélkül :-) 6 oldalon, Hakim bomba. Eredetiben lásd fönn...

armamentresearch.com/wp-content/uploads/2015/11/ARES-Conflict-Damage-Assessment-YEM049-1.4R.pdf

Zord

Kelepisti · http://jetbirds.gportal.hu 2015.12.20. 10:50:23

@zord: Kis nép, kis sajtó, kis érdekérvényesítés ...
de hát mondjuk, ki, hogy Molni HTKA összefoglalója, meg jó néhány más tudományos értekezés sem készülhetne el csak legális forrásból. Én a Tejas cikkemhez másfél éve nem kapok képet indiából, nettől lophatnhék, és van 4-5 a wikipedian. Ki kell mennem Bangalore-ba, hogy megfotózzam.

wape 2015.12.29. 02:08:13

Zord, ezt írják:
References
Selected references available on request.
Image sources: Mwatana Organization for Human Rights where labelled with ‘IMG_’. Other image
sources may be available on request.

Szerintem nyugodtan írhatnál nekik egy jogász ismerős segítségével, hogy elmaradt az te képed esetén a forrás feltüntetése, ennek hiányábana jóváhagyásod megkérése és mindenekéért kompenzáljanak vagy a forrás feltüntetésével vagy más módon.

wp

Open Skies 2015.12.29. 03:20:11

@wape: És ha a tanulmány írója nem ezen a blogon találta a fotót, hanem egy másik helyen? Valaki itt megtalálta, lementette magának és betette egy külföldi fórumon egy hozzászólásba vagy akárhová. Egy olyan helyre, ahol nem volt feltüntetve hogy ez a fotó kinek a tulajdona és hogy csak a szerző írásbeli engedélyével felhasználható. A tanulmány írója pedig ott talált rá...

Ezen a blogon se látom kiírva hogy Zord saját fotói vagy hogy "csak a szerző engedélyével". Pedig csak egy kattintás lenne a blog beállításainál és megjelennének a "Creative Commons" jelek.

creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/hu/

Vagy ha lenne vízjel a fotókon, akkor szerintem már lenne jogi alapja a felháborodásnak. Így csak az újságírói "én láttam meg először/én írtam róla először" mentalitást sérti.

Érdemes megnézni hogy pl. Szórád Tamás a blogján minden bejegyzés végére odaírja a képek eredetét, gondolom, nem véletlenül:

airbase.blog.hu/2015/12/03/a10-lhpa

Kelepisti · http://jetbirds.gportal.hu 2015.12.29. 15:17:17

@Open Skies: Nem a vita kedvéért, de Gábort nagyon megértem. Annyit rohangálunk, és áldozunk, időt, anyagiakat stb. egy-egy fotó elkészítéséért - sokszor nem is a fotó szépségért, hanem dokumentáljunk eseményeket, és néha sz*r látni, hogy munkánkat engedély nélkül egyszerűen ellopják (annak ellenére, hogy akarva-akaratlan - hiszen, igen, egy többedszerre valahogy valahova bekerült fotó is lehet, amelyek csak 1x beraktak valahova és elterjedt a világon).
Ugyanakkor tényleg védekezhetünk ellene a vízjellel (ami szerintem viszont a képek teszi rettentő gusztustalanná). Nélküle bizony előfordul az ilyesmi, hogy saját képünk néz farkasszemet velünk.

Open Skies 2015.12.30. 22:53:11

@Kelepisti: pl. az exif adatokban is meg lehet adni a készítő adatait. Ezt a fényképezőgépen vagy a hozzá adott képletöltő szoftverben lehet beállítani. Persze ezt ugyanúgy lehet törölni, mint a fotóról levágni a vízjelet, de amikor átkerül a fotó egy másik fórumra, ilyesmivel nem szoktak foglalkozni, így működhet. Létezik már képtartalomba illesztett láthatatlan digitális vízjel is.

Azt én is utálom, amikor a vízjel nem a kép szélén van, hanem rajta a repülőgépen.

Open Skies 2016.01.01. 02:51:47

@zord: Direkt így szövegesen akartad a Creative Commons-t?

(Blog beállítások/oldaldoboz/Creative Commons és ott lehet szerkeszteni is hogy a piktogramok is megjelenjenek.)

zord 2016.01.01. 13:05:46

@Open Skies:

Közkívánatra, most már vannak piktogramok is :-)

Zord

Liverbird 2016.01.02. 01:34:38

@zord: Egyébként egy fordított képkeresés sokat tud segíteni, hogy megtaláld, hova kerültek fel a fotóid. Itt a példa (nem néztem végig minden találatot):

www.google.com/search?tbs=sbi:AMhZZitsFxmyIaVUmKiYYwCk_1LwmcxIsgRI_1tRGutZFh_1hESUpqSz6irQJvAW6FIN_1P_17i3OhN9S0bEQB4Wx7M_1FQH9aUYw_1Ef4wgN1QVEdylcQHc-Bk3p5kuX-ziS3YmSG0akM2sBVnFv3RsXD1iN8Wk_1TRqZTiEXUBRjjS-YEi7sE_1RkCqOyfIjDZH2Lv5aNbsX_19qxf3mIcz1SttF9E6k97nlhsZDQyYwPMbpiwpy4lhlJsKlVMjZfA7mZOgV8iJcNjuKWyW2JDVVrrtKVXqVhfo6MIiY_1B17CeMeJlABYJenvZ9kPHgFODoP9s-mZLmeQylSRtrfQotmqDGF_14k20YqYYqz1zP1htFTv3lrNaMrU8Ssd98FS5oweGsv0qvbt4Ph-TM-qWwtI3FFi87lzI3cSeYO2ifpyVKJ8zMvXQ4x48NOZbQWhfrXoIbxxeUxpl7fW2eI06c0BHSw4bi3Ddt63j041zj4ilpGU-KDBiznG1pTYXyHo5DTeKfei1hhPNIsWdz1ELYoty5j8pvrGI9YEZTaPzgHjfNhApasRzXlz8k34M8JavMcfbGm2L4gzo68WhaxHMgRgEEim1OWCgipEPybmIGkhRtS81bI4JK3y0GbyiKFMCSTlaF4gfg18EDjRIo8zcPKFL1qzX_16k_1-5aXPxD7iqfv_1SXxY_1858zRz9kvdNU2JgZDozurztvmipN74sXXMwc7jUPMXFB7wjddPOYXcbvtlD1hbwGrfc44chgPLPkwKIBEdEihstlhl4OjYst-CvlqpcNmXLtjWoRkdlFuAAkPL6031Z2sp-asw594RWhyU8AfgBr_1Fh6EP5o5Xk6DvqwsDjC9h0UQffpVqJTXJ6SlvYAkBD1q5KVQlM0g2ofNoWE-whCpHevfvgfSg63RmOy2hREgyQxb6r9o2pYoXZYlEC5RfdbfZROroDtYydj9pBNOQtDndbDqlaIRgWGV05G8kvWuRnZypbDyWlxDGttWe4bidpCJ06xQrl4WqKJ-dQeC4xWcjwSnTnGABN99Ip7F2FUgfZ9DF0Tm0feSF2PTYJrmS2aawdn151H0J-2-oVA3erm-Ku6TQmOZ2yAWBowaifuVP-zsPemljZpmkDW8eyvmf43oV6QJxKZC2fA2PkQcbZ90kg9Y5L7rt5qsJXmxj64Kka1aB8V_1pGwM3NKZXKjkkezzTTClsXoPJafeFuD9pwDgZxjvvBe9p6ismbUfMZpM9s_10ngCrEejD0uHOGY0vX5MVE_1jS2dMPAkbZYZ6W0ROLBqdCvALaNbq6o8F5xUL0JNxyrCn4ld1rG9j9m1GhiZ7BtSHab43QTVtExylDZzmAZfm4KB5xoHhNzSUSrR13eEBF6hnwM29cqJwszsATZryiWMg6MVLGN2TRnUWH20ur0J5YQPysP3Rwhi2qhO_1U_1dbXCHRtlEqsE_1HjdFXXLBZ6giXdlESk_12F_1P_1Fqyei7vjcDR7GjtDvx85zEQKJsl-Hsn7qxSRk0gUO4TkKhR_1OcqGR1jLjpj-yR-O9mPWgSW5OmzWvDxAL23XJopHetmqfM7uIJR7fgdWOJP9DKM5Cl1k_15UcNVj8w&hl=hu-US

Liverbird 2016.01.02. 01:35:38

Óhogyrohadnamegablogponthu, hogy automatikusan feloldja a bit.ly-s rövidített linkeket...

wape 2016.01.04. 10:09:52

@Open Skies: Teljesen igazad van. De azt hittem, hogy azért Gábor ellátta ezt a blogot a megfelelő "felhasználási feltételekkel" és a képeit és megfelelően preparálta, hogy senkinek se legyen kétsége és mindig visszakereshető legyen a szerzője a képeknek.
Ha ezek nincsenek meg, akkor természetesen nem tud semmilyen jogalapot teremteni a kompenzációra és a forrás feltüntetésre :(

zord 2016.01.04. 15:05:46

@Open Skies: @Liverbird: @wape:

Köszönöm az elvtársi-bajtársi-úri segítő szándékot, beraktam oldaldobozba a CC-liszenszbeállítást!
Egyébként meg örülök, ha forrásmegjelöléssel használják az itteni bejegyzések tartalmát.

Amin viszont kezdődött a diskurzus (armamentresearch.com), az egy céges tanulmány volt, amelyért a megrendelő elvtársaktól 5-10k nagyságrendű USD-k simán bejönnek (de lehet, hogy több...). Abban is szívesen közreműködök megkeresés esetén, de baleknak azért ne nézzenek!

Zord

wape 2016.01.04. 16:16:26

@zord: Szerintem akkor továbbra is simán beleférne, hogy egy udvarias és jóindulatú levélben felhívhatnád a szerzők figyelmént a néhány képet illető jogaidra elismerve azt, hogy ennek a ténynek valószínűleg nem voltak a tudatában de utólag kéred őket a megfelelő kreditek kiírására, a forrás megjelölésére.

És amennyiben a jövőben is szükségük lenne képekre, vagy felhasználnának más képeket, akkor állsz rendelkezdésükre az újabb fotók megegyezés szerinti áraival.

Nem vagyok otthon ebben a témában, de ha pénzbevételem van képekből, amelyeknek nem vagyok a jogtulajdonosa és utólag jelentkezik a tulajdonos, akkor talán még ugyanúgy ki kell fizetme, a képek árát utólag is. Valószínűleg egy profi fotós ezt meg tudja neked mondani, hogy ilyenkor mi a gyakorlat.
wp